无创助产技术促进自然分娩及降低会阴侧切率的效果观察

目的观察初产妇开展无创助产技术对促进自然分娩、降低会阴侧切率的效果。方法选取2015年6月-2016年6月德州市妇幼保健院接收单胎初产妇123例设为对照组,2016年7月-2017年7月行无创助产技术助产的单胎初产妇141例设为观察组。观察两组产妇产后会阴状况(会阴侧切率)、第二产程时长与疼痛VAS评分、住院时间、自然分娩率等情况。结果观察组产妇产后会阴完整率高于对照组产妇,且侧切率、裂伤率及程度均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组产妇第二产程时间、VAS评分及住院时间明显少于对照组产妇,剖宫产率1. 42%、自然分娩率98. 58%明显优于对照组产妇的26. 02%、73. 98%,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论对于单胎初产妇开展无创助产技术能有效保护产妇会阴完整、降低会阴侧切率、缩短第二产程时间、促进自然分娩率的升高,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。     

无创助产技术在阴道分娩中的临床价值研究

目的探讨无创助产技术在阴道分娩中的临床应用价值,施行更加符合人性化的分娩及助产服务,让产妇的分娩过程回归自然属性。方法选取经阴道分娩的单胎头位低危初产妇633例为研究对象,根据临床情况及产妇的要求和意愿,选择无创助产法分娩的317例为无创助产组,选择传统助产法分娩的316例为传统助产组,探讨两种不同助产方式对产妇及围生儿分娩结局的影响。结果无创助产组会阴Ⅱ度裂伤的发生率、复杂性裂伤率、会阴Ⅲ度及以上裂伤的发生率均低于传统助产组,产后轻度、中度会阴水肿发生率低于传统助产组,产后会阴部轻度疼痛发生率高于传统助产组,Ⅱ级疼痛的发生率明显低于传统助产组,差异均有统计学意义(P0.05);两组均无会阴Ⅲ级疼痛的病例出现。无创助产组第一、二产程的时间均略长于传统助产组,差异无统计学意义(P0.05);无创助产组产后缝合会阴使用的可吸收缝和线(快薇乔2/0)的消耗明显少于传统组,产时出血量少于传统助产组,羊水粪染的发生率明显低于传统助产组,差异均有统计学意义(P0.05)。无创助产组均自然顺产,无产钳助产及胎头吸引助产操作,无肩难产病例出现;而传统助产组产钳助产2例、胎头吸引助产1例、发生肩难产1例,阴道助产率及肩难产率两组差异均无统计学意义(P0.05)。两组在第二产程因出现宫缩不良而需要应用宫缩剂加强子宫收缩的比率差异无统计学意义(P0.05)。无创助产组发生产后尿潴留比率明显低于传统助产组,差异有统计学意义(P0.05)。无创助产组发生新生儿轻度窒息5例,传统助产组出现新生儿轻度窒息5例,重度窒息1例,但两组间新生儿窒息率差异无统计学意义(P0.05)。无创助产组入新生儿科29例,传统助产组入新生儿科32例,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论无创助产技术对会阴损伤更小,更符合分娩的自然生理过程属性,经过系统培训和临床实践可以较为方便的实施于阴道分娩,保障母婴安康具有重要意义。     

300例无创助产效果分析

目的分析无创接生分娩术在护理工作中的应用效果。方法选取2012年8月-2013年8月厦门市妇幼保健院使用无创接生术的300例低危产妇作为试验组,选取同期会阴切开接生的产妇300例作为对照组,比较两组接生效果。结果试验组发生会阴I度裂伤、会阴伤口感染率降低,伤口疼痛减轻,产妇下床活动早,舒适度高,两组比较P〈0．05,差异具有统计学意义;试验组产妇平均住院天数低于对照组（P〈0．05）。结论在分娩过程中使用无创接生术可降低产妇创伤,提高舒适度,并能缩短住院天数,是一种较好的助产方法。     

无创助产在初产妇中的临床应用及效果观察

目的:研究无创助产技术在初产妇自然分娩中的应用效果.方法:选取需要进行阴道分娩的初产妇300例为对照组和观察组,对比两组产妇采用不同分娩接生技术分娩时的产程时间、会阴切开率、会阴裂伤程度.结果:(1)观察组初产妇会阴切开率、产后出血发生率均明显低于对照组,会阴裂伤程度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).     

无创助产技术临床应用效果分析

目的:探讨无创助产技术在临床应用中的效果。方法:选择152例拟行经阴道自然分娩的初产妇随机分为试验组(无创助产法)和对照组(传统助产法),记录两组产妇分娩时出血量、产后2 h出血量、新生儿评分、新生儿体重,分析并比较两种方法会阴裂伤的程度、会阴水肿发生率、产后伤口恢复情况、对助产士劳动强度的影响。结果:试验组产妇会阴水肿发生率(17.10%)低于对照组(30.26%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组产妇产后伤口疼痛时间最多7天低于对照组的最多15天(P<0.05);两组会阴裂伤情况、产时出血、产后2 h出血、新生儿窒息、新生儿出生体重差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:无创助产更符合分娩的自然原理,可降低会阴侧切率,减少产道损伤,降低助产士工作强度。     

无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用效果观察

目的探讨无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用效果。方法选择本院2014年2—11月在本院分娩的100名产妇作为研究对象,并随机分为对照组与干预组各50名。对照组采用传统助产方法;干预组采用无创助产护理技术的治疗方法。对两组研究对象生产后会阴伤口情况及疼痛程度进行比较。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,等级资料比较采用两独立样本的Wilcoxon秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组产妇有19名(38.00%)出现会阴水肿,多于干预组的9名(18.00%)产妇,差异有统计学意义(χ2=4.960,P0.05)。对照组产妇会阴伤口疼痛天数为(15.2±3.2)d,明显长于干预组的(7.1±2.1)d,差异有统计学意义(t=14.964,P0.05)。两组研究对象疼痛程度比较,差异有统计学意义(Z=32.431,P0.05)。结论对产妇采用无创助产护理技术,能够有效降低产妇的疼痛程度,且对产妇会阴的伤害较小,值得临床推广和应用。     

无保护会阴接生降低初产妇会阴侧切率的效果观察

目的：本次研究主要是对初产妇分娩时利用无保护会阴接生所产生的会阴侧切率进行观察、分析。方法：在我院中选择2015年1月-2015年12月入院的初产妇213例为本次研究的对象,根据初产妇的入院时间将其分为两组,一组为对照组,共106例初产妇,并且采用传统的接生方法进行接生;另一组为实验组,共107例初产妇,采用无保护会阴接生方法进行接生,观察两组在接生后初产妇的会阴侧切率。结果：经过本次研究,将全部的实验数据进行对比分析之后,对照组的会阴侧切率高达84.90%,而实验组仅达到了28.03%,有效的保护了产妇的会阴体,提高其生存质量,两组数据具有较大的差异,P＜0.05呈现出临床不均衡性,具有统计学意义。结论：通过实验可知,在分娩过程中利用无保护会阴接生可以明显降低初产妇的会阴侧切率,对初产妇的后期恢复具有非常重要的作用。因此无保护会阴接生是一种值得临床推广的接生方法。     

初产妇无创接生对盆底肌肉早期恢复的影响和治疗后盆底康复效果的观察

目的探讨无创接生对初产妇盆底肌肉早期恢复的影响和治疗后盆底康复的效果。方法随机选择2014年1月-2015年10月分娩的310例初产妇分为3组,无创接生的110例为无创接生组,会阴侧切的105例为会阴侧切组,剖宫产的95例为剖宫产组。比较无创接生组与会阴侧切组、剖宫产组产后6~8周时的盆底肌张力强度及治疗1个疗程后盆底康复情况。结果治疗前无创接生、会阴侧切和剖宫产对盆底肌力均有影响,其肌力大小都≤3分;治疗后盆底肌力都有恢复,肌力都在Ⅱ级以上,其影响程度在产后6~8周和治疗1个疗程后Oxford评分比较:无创接生组与侧切组肌力治疗前、后比较差异均有统计学意义(P0.05);无创接生组与剖宫产组治疗前、后比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论妊娠期由于盆底肌肉受压、牵拉、肌纤维变形及肌力减退,对盆底肌功能会造成一定影响。无创接生技术不会增加产后早期盆底功能恢复的影响,且其肌力恢复较侧切组更有优势,与剖宫产组无差异,建议在确保母婴安全的情况下积极推动无创接生,减少产妇的痛苦。     

阴道分娩应用无创接生的效果研究

目的 观察探讨无创接生过程中应用阴道分娩的作用.方法 观察对象选取2018年11月—2019年11月肇庆市第一人民医院进行无创接生的产妇88例,随机分为研究组和常规组各44例.常规组采取常规的接生方式,研究组采取无创阴道分娩的方法.对两组产妇的会阴受损情况、会阴疼痛情况、产后出血量、产后感染以及产后发生水肿的情况进行比...     

会阴无保护接生技术的疗效观察

目的：探讨会阴无保护接生技术在产妇会阴裂伤情况及疼痛的效果。方法：回顾性分析1052例产妇,正常阴道分娩者,分为对照组和观察组,对照组采用传统会阴保护接生技术,观察组采用会阴无保护接生技术,分析两组在会阴裂伤情况及产痛上的差异。结果：观察组会阴侧切率明显低于对照组（P<0.05）,会阴裂伤在0级和Ⅲ级比较无统计学差异（P>0.05）,Ⅰ级、Ⅱ级明显低于对照组（P<0.05）,观察组疼痛Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级明显低于对照组。结论：会阴无保护接生技术对于减少产妇会阴裂伤程度、减少侧切率以及改善产妇产痛方面有较好的临床效果,值得推广。     

无创机械通气治疗呼吸衰竭患者的临床效果观察

目的探讨呼吸衰竭患者应用无创机械通气治疗的临床效果,为临床诊断治疗提供一定的参考价值。方法选择我院在2012年2月至2014年4月期间收治的呼吸衰竭患者54例为研究对象,所有患者均采用无创机械通气治疗。分析其治疗前后p H值,动脉血氧分压(Pa O2),二氧化碳分压(Pa CO2),呼吸率(RR),心率(HR),收缩压(SBP)以及舒张压(DBP)的变化。结果治疗后患者p H值、Pa O2显著高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后患者Pa CO2显著低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后患者HR、RR显著低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);而治疗前后SBP和DBP比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论呼吸衰竭患者应用无创机械通气治疗临床效果显著,具有重要的临床意义,值得进一步推广应用。     

无创助产技术和传统助产技术减轻足月正常分娩中会阴裂伤的效果比较

目的比较无创助产技术和传统助产技术减轻足月正常分娩中会阴裂伤的效果。方法选择2015年3月-2016年3月的足月正常分娩产妇106例,随机分成对照组与观察组,每组各53例。对照组产妇应用传统助产技术,观察组产妇应用无创助产技术。比较两组产妇的会阴裂伤程度、会阴肿胀发生率、会阴侧切率、平均住院时间、疼痛程度。结果观察组产妇Ⅱ度会阴裂伤发生率显著低于对照组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。两组产妇会阴无裂伤的比例比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组产妇均无Ⅳ度会阴裂伤。观察组产妇会阴肿胀发生率、会阴侧切率均显著低于对照组产妇,平均住院时间显著短于对照组产妇,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组视觉模拟评分(VAS评分)0分的产妇比例显著高于对照组,VAS评分4~6分的产妇比例显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论无创助产技术应用于足月正常分娩中对会阴损伤小,会阴侧切率低,会阴疼痛程度轻,效果较好。     

初产妇行无保护会阴接生法分娩的效果观察

目的 探讨对初产妇行无保护会阴接生法分娩的效果观察.方法 将在我院产房2013年1月～3月行无保护会阴接生法分娩的90例无妊娠合并症的初产妇设为观察组,同期采用常规接生技术的90例无妊娠合并症的初产妇为对照组.观察两组初产妇会阴侧切率、分娩舒适感及对助产士的满意度.结果 会阴侧切率、分娩舒适感及对助产士的满意度均具有统计学意义（p＜0.01）.结论 对初产妇行无保护会阴接生法分娩降低了会阴侧切率,提高了产妇的分娩舒适感及对助产士的满意度.     

无侧切产钳助产术139例临床研究

目的分析产钳助产术的适应症和并发症,指导临床正确掌握产钳助产术。方法对我院2010-2011年施行的139例无侧切产钳助产术进行回顾性分析,并选择同期行会阴侧切产钳助产分娩的产妇作为对照。结果无侧切产钳助产引起的产妇产后出血量、住院时间、产妇会阴疼痛不适等症状均低于对照组。两组孕妇在新生儿窒息、羊水污染、新生儿产伤方面均无显着性差异(P>0.05)。结论无侧切产钳助产术对产妇影响较小,应重视无侧切阴道分娩,以降低侧切率,自我院实施一年来头位难产侧切率由70%下降至40%。     

会阴无保护分娩的临床效果及安全性

目的：探讨会阴无保护分娩的临床效果及安全性。方法随机选取奉化市妇幼保健院2012年4月至2014年5月126例正常分娩产妇作为研究对象,观察组63例产妇采用无会阴保护状态下分娩,对照组63例产妇采用传统托肛会阴保护法状态下分娩,比较两组临床疗效及安全性。结果观察组产妇会阴完整性比率为22．22％,高于对照组,而Ⅰ级裂伤和Ⅱ级裂伤比率分别为73．01％和4．76％,组间差异有统计学意义（Z＝2．045,P＜0．05）,会阴侧切的比率为12．69％,低于对照组,组间差异有统计学意义（χ2＝5．704,P＜0．05）;观察组产妇会阴部疼痛程度分布的差异具有统计学意义（Z＝2．304,P＜0．05）,观察组产妇满意度为95．23％,明显优于对照组,组间存在统计学差异（χ2＝5．143,P＜0．05）。结论会阴无保护分娩简单实用,且很大程度常降低会阴侧切率,有效保护和减少了会阴损伤,减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高初产妇的生活质量,值得临床进一步推广。     

无创助产技术在阴道分娩中的临床价值研究

探讨初产妇无创分娩的助产体会.方法:选择笔者所在医院2016年9月-2017年2月接收的55例初产妇作为研究对象,通过综合助产技术进行无创助产分娩.结果:采用无创助产技术分娩效果显著,第一产程平均392min,第二产程平均33min,第三产程平均10min,平均总产程为435min;新生儿出生1minApgar评分10分46例,9分6例,8分3例.结论:通过实施助产技术对初产妇进行无创分娩,可降低剖宫产率,降低对产妇身体损害,对初产妇和新生儿的身心健康具有重要意义.     

会阴正中切开术与会阴侧切术用于阴道助产的效果比较分析

目的：比较会阴正中切开术与会阴侧切术用于阴道助产的临床效果。方法选择我院2013年1月-2013年12月收治的经阴道分娩的初产妇96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,观察组行会阴正中切开术助产,对照组行会阴侧切术助产。结果观察组术中会阴切口出血量及住院时间显著少于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0．05）;观察组切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0．05）;观察组会阴切口感染、裂开发生率显著低于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0．05）。结论与会阴侧切术相比,会阴正中切开术出血量少,愈合快,可以明显缩短患者的住院时间。     

无创正压机械通气技术临床应用研讨

SARS肆虐期间，北京、广州等重灾区大量应用无创正压机械通气技术救治SARS患者。通过众多新闻媒体的报道，无创正压通气技术的概念和无创通气呼吸机为更多的人所认识。文章对无创正压机械通气技术临床应用进行研讨。     

无创助产法改善足月自然分娩母婴结局的效果观察

目的观察无创助产法改善足月自然分娩母婴结局的效果。方法选取该院2015年1月-2016年4月收治的拟行自然分娩产妇112例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各56例,其中对照组给予传统助产法,观察组给予无创助产法。观察两组产妇会阴裂伤、水肿、疼痛情况,观察并统计产妇第一产程时间、第二产程时间、产时出血量、住院时间;对比新生儿、产妇第二产程以及产后情况。结果观察组产妇会阴裂伤、水肿、疼痛程度显著优于对照组(P0.05);两组第一、二产程时间比较差异无统计学意义(P0.05),观察组产妇产时出血量、住院时间显著低于对照组(P0.05);两组新生儿体质量、窒息程度比较差异无统计学意义(P0.05);两组产妇使用缩宫素、肩难产比较差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇羊水污染、产后出血、尿潴留、伤口愈合不良显著低于对照组(P0.05)。结论无创助产法能够有效减轻足月自然分娩产妇会阴裂伤、水肿和疼痛程度,同时降低羊水污染和尿潴留发生率,改善母婴结局。     

初产妇无创分娩的助产技术分析

目的：分析初产妇无创分娩的助产技术。方法：我院从2012年12月开始开展无创分娩,包括初产妇和经产妇,现选取我院2012年12月至2014年4月间住院分娩的产妇358初产妇,通过助产技术对358例初产妇进行无创分娩及双侧阴部神经阻滞麻醉,观察其效果。结果：358例初产妇顺利进行阴道分娩,会阴无侧切,会阴I度裂伤240例,会阴II度裂伤2例,会阴完整116例,孩子出生后立即对他的身体状况进行检查,孩子出生1min后立即对他的身体状况进行检查,1分钟Apgar评分达到10分有113例,9分的有243例,7分的有2例,其Apgar评分5分钟均达到9分以上,且产妇自我感觉良好,统计新生儿锁骨骨折率为0%,较我院以前传统的会阴侧切新生儿锁骨骨折率0.35%明显下降,明显降低了会阴侧切率,减少了软产道裂伤,减轻产妇在会阴扩张时的疼痛及产后会阴术口疼痛。结论：通过助产技术对初产妇进行无创分娩,增强了产妇对自然分娩的自信,降低了剖宫产率,更对初产妇的身体健康具有一定的实际意义。