阴道彩超对异位妊娠的检查效果分析

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠的早期诊断提供可靠的依据。方法:将某医院2011年6月-2012年11月收治的60例异位妊娠患者分成两组,对照组采用腹部黑白B超进行异位妊娠的检查,观察组则采用阴道彩超进行检查,每组各30例。通过腹部黑白B超和阴道彩超声像图表现,分析研究阴道彩超在异位妊娠中的诊断应用。结果:观察组检查诊断出异位妊娠未破裂型13例,流产型8例,破裂型8例,疑诊1例,诊断准确率96.7%;对照组检查诊断出异位妊娠未破裂型9例,流产型5例,破裂型3例,疑诊13例,诊断准确率56.7%。结论:阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部黑白B超,差异有统计学意义(P0.05),阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一。     

经阴道彩超在输卵管妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道彩超检查在输卵管妊娠中的应用价值 方法:回顾性分析停经 5 ~12周的输卵管妊娠患者 97例,分别应用阴道彩超和腹部彩超检测后,通过手术追踪其妊娠结局。结果:经阴道彩超诊断输卵管妊娠的符合率高于腹部彩超,腹部彩超诊断输卵管妊娠的符合率为 74 .3%,阴道彩超诊断输卵管妊娠的符合率为 98. 1%。两组结果差异有统计学意义。结论:经阴道彩超可以提高早期输卵管妊娠诊断的准确率     

经腹部与阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的 探讨经腹部与阴道彩超诊断异位妊娠的临床价值.方法 回顾性分析我院66例异位妊娠患者,均行腹部与阴道彩超检查,术后均由病理证实,将其结果进行对比分析.结果 经阴道彩超诊断异位妊娠,诊断符合率94.45％明显优于经腹部彩超(75.76％),2组疗效比较,具有显著性差异(P＜0.01)；经阴道彩超比经腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9d.结论 经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断符合率高,可为临床诊断和治疗提供更准确依据.     

探析经阴道彩超对诊断瘢痕子宫妊娠的临床意义

目的:探讨经阴道彩超诊断瘢痕子宫妊娠的临床价值。方法:选择2014年5月~2015年5月收治的80例瘢痕子宫妊娠患者,全部患者分别使用经腹部彩超(观察组)和经阴道彩超(对照组)检查,比较两组诊断结果。结果:对照组诊断符合率72.5%(58/80),观察组诊断符合率96.25%(77/80),两组比较差异具有显著性意义(P0.05),经阴道彩超诊断,42例混合包块型、20例孕囊型、15例蜂窝型。结论:经阴道彩超诊断瘢痕子宫妊娠准确率高,另外可直观观察患部具体情况,从而有利于医师制定相应个体化治疗方案,值得在临床中推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠诊断效果比较

目的 比较阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠诊断的效能.方法 选择2021年1-12月医院进行治疗的疑似异位妊娠患者74例为研究对象,以后续治疗或手术结果为最终诊断,比较阴道彩超和腹部彩超诊断异位妊娠的灵敏度、特异度和Kappa值,比较两组患者对输卵管妊娠、卵巢妊娠、宫颈妊娠、子宫角妊娠诊断的准确率.结果 74例疑是异位妊娠...     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值分析

目的观察在异位妊娠诊断中实施经阴道彩超联合腹部超声的诊断成效。方法本次的60例研究对象选自本院2017年1月到至2018年1月接收的异位妊娠患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取经阴道超声检查,观察组采取经阴道超声联合腹部超声检查方式,探究对比两组的诊断价值。结果观察组患者的诊断正确率为96.64%,相比对照组的3.33%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采取经阴道超声联合腹部超声诊断方式,可有效提高临床诊断率,充分体现其价值意义,值得进一步应用。     

经阴道彩超诊断及鉴别诊断子宫疤痕妊娠的价值

目的研究经阴道彩超诊断与鉴别诊断子宫疤痕妊娠的价值。方法选取我院2010年7月至2015年7月期间收治的65例子宫疤痕妊娠患者,根据检查方式不同分为两组。对照组(30例)采用经腹彩超检查,观察组(35例)采用经阴道彩超检查。比较两组患者的孕囊型子宫疤痕妊娠和包块型子宫疤痕妊娠的诊断情况。结果观察组的孕囊型子宫疤痕妊娠确诊率为93.33%,明显高于对照组的58.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的包块型子宫疤痕妊娠确诊率为95.00%,明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超对孕囊型、包块型子宫疤痕妊娠的诊断率均较高,值得临床应用和推广。     

阴道彩超结合腹部彩超诊断异位妊娠的临床应用

目的探讨阴道彩超结合腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法将宝坻区人民医院收治的100例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用阴道彩超结合腹部彩超诊断异位妊娠,对照组采用腹部彩超检查。结果观察组检出阳性率高于对照组,且时间早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阴道彩超联合腹部彩超检查检出率更高、更准确。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的探讨腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值。方法收集2014年2月-2016年3月海口市妇幼保健院确诊为异位妊娠的患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组采用阴道超声进行检查,对照组采用腹部超声检查,观察两组患者的诊断符合率、超声图像以及显示妊娠囊的时间与确诊后手术时间。结果观察组诊断符合率为60.00%,对照组为36.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声图像异常情况检出率高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的妊娠囊平均时间与确诊后手术时间明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠具有较好的灵敏性,检出率高,且方便、快速。     

阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用

目的 探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用.方法 对本院收治的100例异位妊娠患者分成两组,腹部黑白B超组和阴道彩超组各50例,通过腹部黑白B超和阴道彩超声像图表现,分析研究阴道彩超在异位妊娠中的诊断应用.结果 阴道彩超组检查诊断出异位妊娠未破裂型19例,流产型12例,破裂型14例,疑诊1例,诊断准确率98%;腹部黑白B超组检查诊断出异位妊娠未破裂型9例,流产型11例,破裂型7例,疑诊14例,诊断准确率54%.结论 阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部黑白B超,比较差异有显著性,P＜0.05,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法 之一.     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的应用价值

目的探究与分析经腹及经阴道彩超在诊断早期异位妊娠中的应用,为临床治疗提供可靠依据。方法选取我院自2012年5月—2014年5月收治的60例接受腹部检查及阴道检查的患者,将其作为临床研究对象,首选对其进行腹部检查,后进行阴道检查,并对宫外孕包块进行查找,以判断经腹检查与经阴道检查的诊断率。结果 47例经腹检查中确诊为异位妊娠,诊断符合率为78.33%,55例经阴道检查中确诊为异位妊娠,诊断符合率为91.67%,经阴道检查在符合率上高于经腹诊断,P〈0.05,具有统计学意义。结论无论是经腹部检查或经阴道检查,均对异位妊娠的诊断具有一定的诊断价值,而经阴道检查的符合率较经腹检查较高,值得进一步推广。     

经阴道和经腹部彩超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：分析异位妊娠疾病特点，对比分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断价值。方法：选择2019年8月～2020年6月本院妇科收治的80例异位妊娠疾病患者，获得医院伦理委员会批准。所有患者均行经腹部彩超诊断、经阴道彩超诊断，患者知情同意参与，比较彩超不同形式诊断异位妊娠疾病的准确率、影像学表现阳性率。结果：组间异位妊娠诊断准确率情况比较，经阴道彩超诊断准确率98.75%明显高于经腹部彩超诊断的75.00%,P<0.05；影像学表现阳性率情况比较，经阴道彩超诊断胎心、胚芽、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块检出率均明显高于经腹部彩超诊断，P<0.05。结论：异位妊娠情况下增加了女性的大出血、致死风险，需予以积极诊断、治疗。经阴道、经腹部彩超诊断异位妊娠整体价值对比，经阴道彩超检查诊断准确性更高、影像学表现阳性率更高。     

阴道彩超诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道彩超检查对早期异位妊娠的诊断价值。方法对226例经阴道超声检查诊断为早期异位妊娠的超声声像图和临床资料进行回顾性分析。结果 226例经阴道超声检查诊断为异位妊娠的病例,218例与临床及病理诊断符合,诊断符合率为96.4%,漏诊率为1.77%(4/226),误诊率为1.77%(4/226)。结论经阴道彩超诊断异位妊娠技术操作简单,图像显示清晰,对异位妊娠的检出率非常高。同时对异位妊娠发生的部位定位较准确,对病变的进展程度也可作出相应的评价。     

探讨经腹及经阴道彩超在诊断早期异位妊娠中的应用

目的 探讨经腹及经阴道彩超在诊断早期异位妊娠中的应用.方法 选取120位患者先对腹部进行检查,在对阴道进行检查,对于盆腔和子宫附件进行观察,对宫外孕包块进行查找,如果发现就进行相关测量.结果 在选取的患者中有98例经腹检查中确诊为异位妊娠,111例经阴道检查中确诊为以为妊娠.结论 经腹和阴道彩超对异位妊娠具有诊断作用,经阴道检查在符合率上高于经腹诊断,提高了诊断符合率.     

阴道彩超和腹部彩超在早期异位妊娠中的诊断价值

目的 对比阴道彩超检查以及腹部彩超检查在早期异位妊娠中的诊断价值。方法 选择2014年2月-2016年2月本院收治的早期异位妊娠患者92例,分别采用不同方法进行检查,以腹部彩超检查作为对照组,以阴道彩超检查作为观察组。对比两种检查方法的诊断准确率,同时对比两种检查方法在胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块、子宫内假孕囊等临床指标中的阳性检出率。结果 观察组诊断准确率为95.65%(88/92),高于对照组的70.65%(65/92),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块、子宫内假孕囊等指标上,阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在早期异位妊娠的诊断当中,阴道彩超检查的准确率及相关指标的阳性检出率均高于腹部彩超检查,在临床应用中具有较高的价值。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比

目的:比较分析阴道B超与腹部B超两种方法对异位妊娠诊断效果。方法:选择经手术病理确诊为异位妊娠的324例患者为研究对象,160例行阴道B超检查,164例行腹部B超检查。结果:阴道B超诊断符合率为95.6%(153/160),误诊率为4.4%(7/160);腹部B超诊断符合率为86.6%(142/164),误诊率为13.4%(22/164),两组诊断符合率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阴道B超对异位妊娠具有更高的诊断价值,值得在临床进一步推广。     

彩超检查在鉴别诊断子宫肌瘤和子宫腺肌病方面的临床价值

目的:探讨子宫肌瘤和子宫腺肌病应用彩超检查的临床价值。方法:选取2017年10月~2018年10月本院收治的70例子宫肌瘤患者作为对照组,观察组选取的是同期的70例子宫腺肌病患者,两组患者均采用彩色多普勒超声检查,比较两组患者的诊断符合率、误诊率和子宫血流参数变化情况。结果:对照组中,诊断符合率为92.86%(65/70),误诊率为7.14%(5/70);观察组中,诊断符合率为94.29%(66/70),误诊率为5.71%(4/70),两组的诊断符合率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的BFV和PI均明显低于观察组,RI明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤和子宫腺肌病采用彩超检查可鉴别疾病类型,具有重要的临床诊断价值。     

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值研究

目的：探讨联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法：选取2019年1月～2020年4月本院收治的68例妇产科急腹症患者作为研究对象。患者术前先行经腹部彩超检查,再行经阴道彩超检查,分类统计两种彩超对妇科急腹症诊断结果,并与手术病理结果对比。结果：联合检查对黄体破裂、异位妊娠、卵巢肿瘤蒂扭转、急性盆腔炎、宫颈/宫腔粘连和其他妇产科急腹症诊断与手术病理符合率显著高于经腹部和经阴道彩超,差异具有统计学意义（P<0.05）;经腹部彩超符合率显著低于经阴道彩超,差异具有统计学意义（P<0.05）;联合检查与病理诊断符合率显著高于经腹部和经阴道彩超单独检查,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹部彩超与阴道彩超联合应用,可有效提升诊断准确性,可为临床治疗及手术分析提供可靠的参考依据。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:120例患者为分析对象,将其分为A(腹部彩超)、B(阴道彩超)两组,观察患者子宫内部情况,测量其大小等,对比A、B患者诊断结果。结果:B组患者的诊断准确率要高于A组,B组患者检查发现妊娠有包块的例数较多。结论:相比于腹部彩超,阴道彩超在检查异位妊娠时有更高的确诊率。     

腹部B超和阴道B超在诊断异位妊娠中的效果比较

目的比较阴道B超及腹部B超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法回顾性分析2018年12月~2019年8月在本院接受B超诊断检查的60例异位妊娠孕妇的临床资料,其中,阴道B超和腹部B超检查患者各30例,分别纳入观察组和对照组。分析两组的诊断结果并比较。结果观察组妊娠异常检出率为96.67%,对照组检出率为70.00%,对照组检出率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组盆腔积液、胚芽、附件区包块及卵黄囊的检出率分别为93.33%、33.33%、96.67%及70.00%,较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的诊断符合率为96.67%(29/30),对照组的诊断符合率为66.67%(20/30),观察组的诊断符合率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠检出率及诊断符合率均较高,值得临床推广应用。