预防性护理干预对脑出血急性期并发症的影响研究

目的:研究预防性护理干预对脑出血急性期并发症的影响.方法:选择2014年1月至2017年1月我院收治的脑出血急性期患者48例作为研究对象,采用随机信封法将其平均分为对照组(n=24)和实验组(n=24),对照组采用常规护理,实验组采用预防性护理干预,对比分析两组患者神经功能缺损情况、并发症发生率.结果:实验组神经功能缺损情况、并发症发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:将预防性护理干预应用于脑出血急性期患者中,可有效降低神经功能缺损及并发症发生率,值得临床推广应用.     

优质护理干预在促进老年重症脑出血患者神经功能恢复中的效果

目的:观察对老年重症脑出血患者实施优质护理干预在促进其神经功能恢复中的效果;方法:将治疗期间行优质护理的43例老年重症脑出血患者作为优质护理组,另选同期实施常规护理的43例老年重症脑出血患者作为常规护理组;结果:护理后优质护理组NIHSS评分(11.3±4.2)分、并发症发生率6.98%低于对照组(18.5±4.1)分、20.93%,满意度95.3%明显高于常规护理组83.7%,且P0.05;结论:针对重症脑出血患者,实施优质护理干预,可以促进患者神经功能恢复,降低并发症发生率。     

优质护理在老年重症脑出血中的应用效果分析

目的:分析优质护理在老年重症脑出血中的应用价值。方法:抽取我院2015年10月至2017年10月间收治的50例老年重症脑出血患者为研究对象,随机分为对照组(24例)和观察组(26例)。对照组实施常规护理干预,给予观察组患者优质护理服务,比较两组护理前后神经缺损评分、并发症发生率。结果:对照组并发症发生率为37.5%,观察组并发症发生率为7.7%,差异明显(P0.05);比较两组护理前神经缺损评分,差异不明显(P0.05),护理后,观察组神经缺损评分明显优于对照组(P0.05)。结论:给予老年重症脑出血患者优质护理措施,可改善神经功能,减少并发症,值得推广应用。     

重型颅脑外伤实施优质护理的临床分析

目的探讨对重型颅脑外伤实施优质护理的临床效果。方法选取2013年2月至2015年5月我院收治的108例颅脑外伤的患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各54例。对照组患者采用常规神经外科护理,实验组患者采用优质护理干预。比较两组的护理效果、神经功能缺损程度以及并发症的发生情况。结果实验组的总有效率为83.33%,显著高于对照组的64.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者的NIHSS评分比较无显著性差异(P>0.05),护理后两组NIHSS评分均显著下降,且实验组改善程度更明显(P<0.05)。实验组患者应激性溃疡、呼吸道感染、电解质紊乱、高糖血症、再发性血肿等并发症发生率与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论优质护理可以有效改善重症颅脑外伤患者的临床效果及神经功能缺损,值得临床推广应用。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果.方法:选取在我院接受治疗的急性期高血压性脑出血患者114例,随机分为研究组和对照组各57例.在综合治疗的同时,对照组采用常规护理,研究组采用程序化护理干预.结果:治疗后,两组患者的神经功能缺损评分均比治疗前有明显下降(P＜0.05),同时研究组患者神经功能缺损评分下降程度明显优于对照组(P＜0.05).研究组与对照组的住院天数分别为(22.5±10.2)天和(28.7±12.6)天,经比较,研究组患者的住院时间明显少于对照组 (P<0.05).讨论:程序化护理干预可以显著促进急性期脑出血患者的神经功能恢复,缩短住院时间,提高生存质量,具有临床推广价值.     

探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果

目的:探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果.方法:利用随机双盲法将我院在2015年1月至2017年2月收治的68例老年科住院患者分为实验组(34例)和对照组(34例),将责任制护理模式应用于实验组,将传统分组护理工作制模式应用于对照组,比较两组的护理质量和护理满意度.结果:实验组护理人员各项护理质量评分均高于对照组,实验组患者护理满意度(94.1％)明显比对照组(64.7％)高,且两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年科优质护理中实施责任制护理能明显提升护理质量,提高护理满意度.     

程序化护理干预在急性期脑出血患者中的护理效果观察

目的:分析探讨对急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床护理效果.方法:选取2014年1月-2015年1月我院收治的60名急性期脑出血患者作为研究对象,采用随机抽样的方法将患者分为观察组和实验组,观察组患者应用基础常规护理,实验组患者在观察组患者的基础上应用程序化护理,对比分析两组患者的临床效果.结果:经过程序化护理干预后,实验组患者的住院时间明显短于观察组患者,同时实验组患者的并发症发生率明显低于观察组患者,二者比较具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性期脑出血患者应用程序化护理干预,能明显缩短患者的住院时间,降低患者相关并发症的发生率,提高患者对护理的满意度,改善患者的生活质量,临床疗效显著.     

中医康复护理对脑梗死患者功能康复的影响

目的:探析中医康复护理对脑梗死患者功能康复的影响.方法:选取我院2016年1月～2017年1月收治的68例脑梗死患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组各34例,对照组实施常规护理干预,实验组在对照组护理基础上实施中医康复护理,对比两组研究对象神经功能缺损评分改善情况.结果:实验组接受中医康复干预后评分为(6.89±3.59),对照组接受中医康复干预后评分为(14.38±4.01),实验组神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组(P＜0.05).结论:脑梗死患者采取中医康复护理干预后,可有效改善神经功能,对改善患者治疗预后具有非常重要的意义.     

人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:探究分析给予老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预的应用效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年1月间收治的108例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分成对照组和实验组,各54例,对照组患者给予常规护理,实验组患者人性化护理。对比分析两组患者的护理效果和满意度。结果:实验组的护理有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者对所受护理的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,给予其人性化护理干预的临床效果好,能够提高护理效率,提高患者满意度,缓和护患关系。     

应用临床护理路径对脑出血患者护理

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法:本次临床研究以2015年1月至2016年12月之间在我院就诊的94例脑出血患者为观察对象,利用随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受临床护理路径护理,对比两组患者临床护理效果.结果:实验组患者接受临床护理后,护理满意度、并发症发生率、住院费用和住院时间等各项临床指标均显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比统计学差异显著(P<0.05).结论:本次实验结果表明,临床护理路径应用于脑出血患者的临床护理过程中,有助于提高患者临床护理满意度,且临床护理效果显著优于常规的临床护理,因而临床应用价值较高.     

重症肺心病临床护理观察

目的:观察运用整体系统护理在重症肺心病治疗过程中的重要作用.方法:本次实验,选择2014年8月至2016年1月我院收治的47例重症肺心病患者作为研究对象,并按照护理方式的不同分为实验组24例和对照组23例.实验组重症肺心病患者运用整体系统护理,对照组重症肺心病患者使用传统基础护理.分析比较两组重症肺心病患者的治愈率,护理满意度,护理效果评分、住院时间等情况.结果:实验组重症肺心病患者治愈率,护理满意度,护理效果评分,均好于对照组重症肺心病患者,差别有显著统计学意义(P<0.05).实验组重症肺心病患者的平均住院时间,明显好于对照组重症肺心病患者(P<0.05).结论:通过给予重症肺心病患者整体护理,能够显著提高患者的护理满意度,,改善治疗效果,值得临床进一步推广使用.     

综合性护理干预在老年鼻出血患者中的应用

目的:探讨对老年鼻出血患者实施综合性护理干预的效果;方法:将76例老年鼻出血患者分为对照组(常规护理)和实验组(综合性护理);结果:实验组总有效率92.11%、护理满意度94.74%高于对照组78.95%、76.31%,且P<0.05;结论:老年鼻出血实施综合性护理干预,具有临床推广和应用价值.     

优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响分析

目的:探讨优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响.方法:选取2016年2月到2017年2月我方医院收治的凶险性前置胎盘患者64例,采用随机数字表法,均分为两组,对照组应用常规的护理方式,观察组在对照组的基础上应用优质护理,比较两组患者对护理的满意度、并发症发生率以及恢复情况.结果:对两组护理结果进行比较,观察组恢复程度明显优于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),满意度显著优于对照组(P<0.05).结论:优质护理模式可有效改善凶险性前置胎盘患者健康情况,促进患者康复,提升护理质量,值得广泛推广并临床应用.     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法:选取2014年11月-2016年11月在医院接受治疗的72例脑出血患者作为此次研究对象,给予患者护理干预,并根据护理方案的不同分为观察组与对照组,每组患者36例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径,对两组患者的临床症状进行观察并记录,分析比较两组患者护理前后神经功能缺损程度、生活自理能力评分情况.结果:护理前,两组患者神经功能缺损程度、生活自理能力评分进行比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,观察组患者神经功能缺损程度、生活自理能力评分相比于对照组,观察组明显更低,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果显著,患者的情绪状况和生活质量得到明显改善,患者满意度和治愈率得到显著提高,临床上值得推广应用.     

脑出血手术应用护理干预的临床效果研究

目的:研究脑出血手术应用护理干预的临床效果.方法:选取我院2014年1月到2016年6月期间行手术治疗的脑出血患者30例为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组和试验组,每组各15例患者,对照组采用常规护理方式,试验组采用护理干预方式.比较两组患者护理满意度,并对两组患者的术后并发症发生率进行比较.结果:试验组患者护理满意度高于对照组,并且试验组患者手术后并发症发生率低于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:脑出血手术应用护理干预效果显著,能明显提升患者护理满意度,并降低患者手术后并发症发生率,对患者的治疗效果提升有很大促进作用,值得在临床上推广.     

预见性护理在老年重症肺炎治疗中的临床效果探讨

目的探讨预见性护理在老年重症肺炎患者治疗中的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月期间我院收治的76例老年重症肺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各38例。对照组予以常规护理干预,实验组在对照组基础上予以预见性护理。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率及护理满意度。结果实验组的治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的78.95%(P<0.05)。实验组的并发症发生率为2.63%,显著低于对照组的23.68%(P<0.05)。实验组的护理满意度为97.37%,显著高于对照组的73.68%(P<0.05)。结论在老年重症肺炎患者的治疗中予以预见性护理,能促进治疗效果的提升,降低并发症发生率,提升患者护理满意度,值得推广应用。     

宫外孕患者的临床护理体会

目的:分析与探讨宫外孕患者的临床护理干预.方法:选取50例2014年1月～2015年3月在我院接受治疗的宫外孕患者,以随机方式将其平均分为两组,即:观察组与对照组,对对照组患者行常规护理干预,常规护理基础上,对观察组患者行优质护理干预,对比两组患者护理满意度及疼痛程度.结果:与护理前相比,两组患者在护理后的VAS评分均明显降低,P<0.05,具有统计学意义.观察组VAS评分显著比对照组患者低,P<0.05,观察组患者护理满意度为96.0％,对照组患者护理满意度为64.0％,观察组明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论:优质护理干预有助于降低患者疼痛程度,提升患者护理满意度,而且具有较高安全性,有助于辅助患者临床治疗,值得临床应用与推广.     

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理方法

目的:探讨重症急性胰腺炎并发症的观察及护理.方法:将我院重症急性胰腺炎患者随机分为研究组(接受优质护理)和对照组(接受常规、护理).对比(1)两组住院期间并发症发生率.(2)两组住院期间对护士护理满意度.结果:(1)研究组和对照组并发症比较有差异(P<0.05).(2)两组住院期间对护士护理满意度比较有差异(P<0.05).结论:通过优质护理可以减少重症急性胰腺炎患者并发症的发生,改善护理质量.     

健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用

目的:探讨健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用.方法:选取2015年10月-2016年10月于本院收治的老年急性阑尾炎患者73例,并将其分为对照组和观察组,对照组36例采取常规护理干预,观察组37例在常规护理干预基础上实施健康教育干预,观察两组患者的护理效果及并发症发生情况.结果:观察组健康知识得分及护理满意度显著高于对照组(P<0.05),且住院时间、住院费用及术后总并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:健康教育干预在提高老年急性阑尾炎患者健康知识认知程度、缩短住院时间及住院费用、减少术后并发症方面效果显著,可在临床中进行应用和推广.     

研究高血压性脑出血患者采用术后康复护理的临床效果

目的:研究高血压性脑出血患者采用术后康复护理的临床效果.方法:选择2015年1月至2016年6月我院收治的高血压性脑出血手术患者80例为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例.其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在常规护理措施的基础上采用分期康复护理措施,观察比较两组患者的神经功能缺陷评分.结果:观察组患者的神经功能缺陷评分显著低于对照组患者(P<0.05).结论:对于高血压性脑出血患者予以手术后分期康复护理,有利于改善患者的神经功能缺损程度,具有重要的临床意义.