中药联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察

目的观察中药联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效。方法选取我院2015年3月至2016年10月治疗的84例糖尿病性黄斑水肿患者,随机分为两组各42例。常规组采用激光光凝治疗,观察组采用中药联合激光光凝治疗。比较两组患者治疗前、治疗1个月及3个月后的视力情况和黄斑水肿面积,评估临床疗效。结果观察组的总有效率为97.6%,显著高于常规组的81.0%(P<0.05)。治疗1个月、3个月后,观察组的视力和黄斑水肿面积均优于常规组(P<0.05)。结论中药联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿,患者的视力和黄斑水肿恢复较好,值得临床推广应用。     

玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力水平的影响

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力水平的影响。方法选取2017年2月至2019年4月天津市宁河区医院收治的62例糖尿病性黄斑水肿患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各31例。对照组单纯采用白内障超声乳化术,试验组在对照组的基础上辅助采用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,比较两组视力水平、黄斑中心视网膜厚度及眼压。结果两组术前视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后4、12、24周,两组视力水平均高于术前,且试验组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前黄斑中心视网膜厚度比较,差异无有统计学意义(P>0.05);对照组术后4周、术后12周黄斑中心视网膜厚度与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后4周、术后12周黄斑中心视网膜厚度较术前薄,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后4、12、24周黄斑中心视网膜厚度均薄于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,试验组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病性黄斑水肿患者采取玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗,能够有效促进黄斑水肿吸收,使黄斑中心视网膜厚度变薄,眼压降低,有效提高患者视力水平。     

激光光凝联合阿柏西普对糖尿病性黄斑水肿患者视力及黄斑中心凹厚度的影响

目的 探讨激光光凝联合阿柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的效果.方法 选取56例糖尿病性黄斑水肿患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组各28例.对照组给予激光光凝治疗,观察组在对照组基础上采用阿柏西普治疗,比较两组的临床效果、治疗前后最佳矫正视力及黄斑中心凹厚度.结果 观察组的总有效率为92.86％,显著高于对照组的75.56...     

中药联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿疗效观察

目的:糖尿病黄斑水肿患者通过中药方法与玻璃体腔注射雷珠单抗方法进行联合治疗,研究患者得到的治疗效果.方法:抽取本次研究病例的周期为2018年6月至2019年6月期间,共随机抽取了80例糖尿病黄斑水肿患者作为研究目标,通过随机抽签法对80例患者进行随机均分,分成观察组(n=40)和对照组(n=40),将采用玻璃体腔注射雷...     

光凝术结合雷珠单抗治疗DR的疗效及安全性

目的 探讨全视网膜光凝术结合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变(DR)的临床疗效及安全性.方法 选取2019年8月—2020年7月天津市蓟州区人民医院收治的80例DR患者作为本次研究对象.采用随机数字表法将其分为对照组(40例,47眼)和研究组(40例,50眼).对照组采用全视网膜光凝术治疗,研究组在对照组基础上给予雷珠单抗...     

玻璃体腔注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿疗效观察

目的总结探讨玻璃体腔注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的疗效,为临床治疗眼底疾病提供参考依据。方法选择2011年5月-2013年12月期间我院收治的36例(50眼)糖尿病黄斑水肿患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各18例,对照组(25眼)采用单纯玻璃体腔注射曲安奈德治疗,观察组(25眼)采用玻璃体腔注射曲安奈德与激光光凝联合治疗,观察比较两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率96.00%明显高于对照组76.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病黄斑水肿患者给予玻璃体腔注射曲安奈德联合激光治疗能有效控制并发症,提高临床治疗效果,促进患者视功能恢复,临床值得推广使用。     

玻璃体内注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效

目的：观察玻璃体内注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效及安全性。方法：对笔者所在医院2008年5月-2010年7月确诊为糖尿病性黄斑水肿的50例（50眼）患者,采用曲安奈德4mg玻璃体内注射,1周后联合黄斑部格栅样光凝治疗。对比观察治疗前和治疗后1周、1个月及3个月最佳矫正视力及黄斑水肿的改善情况。结果：入选的50例60眼）患者视力均有不同程度提高,术前视力（0．10±0．08）,术后1、3个月矫正视力分别为（0．22±0．15）和（0．29±0．17）,眼底荧光血管造影（FFA）及光学相干断层扫描（OCT）显示黄斑水肿明显消退或减轻（P〈0．01）。未见眼内感染、视网膜脱落、玻璃体出血等并发症。结论：玻璃体内注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病f生黄斑水肿可以安全有效地提高视力,减轻黄斑水肿。     

雷珠单抗联合格栅样光凝在视网膜分支静脉阻塞引起的黄斑水肿中的应用效果

目的 分析雷珠单抗联合格栅样光凝手术对视网膜分支静脉阻塞（BRVO）引起的黄斑水肿患者最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心厚度（CMT）、黄斑中心凹视网膜厚度（CRT）的影响。方法 按照随机数字表法将2018年1月至2021年1月期间于黑龙江省牡丹江林业中心医院治疗的44例BRVO引起的黄斑水肿患者分为对照组（22例,采用单纯黄斑区格栅样光凝治疗）和观察组（22例,采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑区格栅样光凝治疗）,两组患者均于治疗后定期随访6个月。对比两组患者治疗效果,治疗前及治疗后1、3、6个月BCVA、CMT、CRT及血清血管内皮生长因子（VEGF）、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后1、3、6个月两组患者最小分辨角对数视力（LogMAR）值、CMT、CRT及血清VEGF、IL-6水平均呈降低趋势,且各时间点观察组均低于对照组（均P<0.05）。结论 雷珠单抗联合格栅样光凝治疗可有效降低BRVO引起的黄斑水肿患者血清VEGF、IL-6水平,降低CMT、CRT,改善患者视力,缓解临床症状,促进患者病情恢复。     

糖尿病临床有意义黄斑水肿患者激光治疗的疗效观察

目的糖尿病临床有意义的黄斑水肿患者75例随机分为两组治疗组和对照组,分别进行激光光凝治疗和单纯内科治疗,以了解氩激光视网膜光凝治疗对本病治疗的有效性。方法根据早期糖尿病视网膜病变治疗小组(ETDRS)定义的临床有意义黄斑水肿诊断标准诊断为CSME的患者75例83只眼,其中38例42只眼采用氩激光光凝治疗,此为治疗组。37例41只眼为对照组,采用一般控制血糖的内科治疗。结果治疗组患者激光治疗前后对比视力有明显改善。对照组患者视力无变化或有下降。治疗组较对照组视力提高差异有显著性。结论氩激光视网膜光光凝治疗对糖尿病临床有意义黄斑水肿患者有明显疗效。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞的临床疗效

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞的临床疗效。方法选取2019年1月至2022年6月龙岩人民医院收治的90例视网膜分支静脉阻塞患者作为研究对象,按照随机数字表分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,每组30例。Ⅰ组患者单纯进行视网膜激光光凝治疗,输出功率200~500 mW、曝光时间0.1~0.3 s、光斑直径150~300μm,2周治疗1次,总共治疗3次;Ⅱ组单纯给予玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,每月注射1次,0.5 mg/次,治疗3次;Ⅲ组给予玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗,方法同Ⅰ、Ⅱ组。三组均治疗3个月,治疗结束后均随访6个月,治疗前及治疗结束后6个月测定最佳矫正视力,采用光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)测量视网膜黄斑中心凹厚度,采用荧光素眼底血管造影观察治疗前后新生血管消退情况,治疗结束后6个月进行临床疗效评估,记录不良反应发生情况。结果三组患者治疗前后最佳矫正视力高于治疗前,视网膜黄斑中心凹厚度均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅲ组治疗后最佳矫正视力明显高于Ⅰ组治疗后、Ⅱ组治疗后,视网膜黄斑中心凹厚度明显低于Ⅰ组治疗后、Ⅱ组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ组治疗后新生血管消退率为100.00%,明显高于Ⅰ组(73.33%)和Ⅱ组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ组临床总有效率为93.33%,明显高于Ⅰ组(80.00%)和Ⅱ组(76.67%),差异有统计学意义(χ2值分别为7.07、8.76,P<0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组主要不良反应为一过性眼压升高及眼痛,不良反应发生率分别为13.33%、10.00%、16.67%,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.58,P>0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞能有效提高视力及降低视网膜黄斑中心凹厚度,更好地抑制新生血管形成,减轻黄斑水肿,疗效优于单一玻璃体腔注射雷珠单抗或视网膜激光光凝治疗效果。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者视网膜厚度的影响

目的 探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者视网膜厚度的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月期间我院收治的98例糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者,随机分为对照组和观察组各49例。对照组予以保守治疗（口服和血明目片联合卵磷脂络合碘胶囊）,观察组在对照组基础上予以玻璃体腔内注射雷珠单抗。比较两组患者的黄斑中心凹视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）及不良反应情况。结果 治疗1个月、 3个月、 6个月后,两组的CMT、BCVA均明显下降,且观察组的CMT、 BCVA明显低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（14.28%vs. 10.20%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 玻璃体腔内注射雷珠单抗能够有效改善糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者的视网膜厚度,提高其视力。     

曲安奈德与雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果对比观察

目的比较曲安奈德（TA）与雷珠单抗（LU）分别在治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者中的临床效果。方法选择我院自2012年1月—2013年6月科室收治的68例（80只眼）视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者,按照患者入院先后顺序,偶数作为观察组（42只眼）,奇数作为对照组（38只眼）,每组34例。观察组进行玻璃体腔注射TA（4.0mg/0.1mL）,对照组注射LU（0.5mg/0.05mL）,统计分析两组患者治疗后1周、2周、1、2、3、6个月最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹厚度（CMT）变化。结果第1周两组BCVA比较无统计学差异性（P〉0.05）;第2周、第1、2、3、6个月BCVA与对照组比较明显提高（t=2.501、2.921、2.337、2.531、2.764,P〈0.05）;第1、2、3、6个月与对照组比较CMT程度明显减轻（t=-2.883、-2.457、-2.918、-2.352,P〈0.05）,两组不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论采用曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿与雷珠单抗药物治疗比较,可以改善患者眼球视力,减轻黄斑水肿情况,是临床上有效的改善方式。     

微脉冲激光联合康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效分析

目的 探讨微脉冲激光联合康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效.方法 选取2019年6月—2020年4月于沈阳市第四人民医院眼科确诊的糖尿病性黄斑水肿患者,根据治疗方式不同分为观察组32例(32眼)和对照组32例(32眼),观察组给予微脉冲激光联合玻璃体腔注射康柏西普治疗,对照组单纯给予玻璃体腔注射康柏西普治疗,比较两...     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗湿性老年性黄斑变性的临床疗效观察

目的:研讨湿性老年性黄斑变性采纳玻璃体腔注射雷珠单抗治疗的临床疗效.方法:于我院随机选取湿性老年性黄斑变性患者62例为研究对象,病例选取时限:2019年4月-2020年4月.依据病人入院时间的先后划入两组,即甲组(n=31)与乙组(n=31).甲组采用予以康柏西普治疗,乙组采纳玻璃体腔注射雷珠单抗治疗.统计两组患者治疗...     

球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗黄斑水肿的观察

目的探讨黄斑水肿球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗临床疗效.方法对23例28眼黄斑水肿患者包括糖尿病视网膜病变10例15眼,视网膜静脉阻塞12例12眼,白内障术后1例1眼,采用球后注射曲安奈德20mg联合激光光凝治疗后1～12个月观察视力、眼压、晶体、眼底改变及荧光血管造影.结果所有患者视力均有不同程度提高,黄斑水肿减轻,缩短疗程;均未出现白内障、眼内炎、玻璃体出血等并发症.结论球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗黄斑水肿能有效保护视功能,减轻视网膜水肿,缩短病程,能使中心视力明显提高.     

康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床对比研究

目的 探讨康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床效果及其对黄斑中心视网膜厚度（CMT的影响,为临床治疗该疾病提供依据。方法 选取兴化市人民医院2020年1月至2021年12月收治的60例视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,以随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组患者使用雷珠单抗进行治疗,观察组患者则使用康柏西普眼用注射液进行治疗,两组患者均依据治疗后1个月复诊情况决定是否重复注射,并持续随访6个月。比较两组患者治疗后1周及1、3、6个月视力恢复情况,治疗前与治疗后1、3、6个月黄斑中心视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）、视网膜外核层厚度（ONLT）、光感受器层厚度（PLT）,以及注射次数、并发症发生情况。结果 治疗后1周及1、3、6个月,两组患者视力改善有效率呈逐渐升高趋势,但两组间经比较,差异无统计学意义（P>0.05）;与治疗前相比,治疗后1、3、6个月两组患者最小分辨角对数（LogMAR）视力值、CMT、ONLT呈逐渐降低趋势,PLT呈逐渐升高趋势（均P<0.05）,但各时间点两组间比较,差异均无统计学意义（均P>0.05...     

玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿临床疗效

目的比较玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿的疗效。方法选取2014年10月—2017年5月收治的视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿患者86例,将所有患者依治疗方法分为两组,雷珠单抗组玻璃体内注射雷珠单抗,曲安奈德组玻璃体内注射曲安奈德。比较两组治疗前及治疗2、4、12、24周时眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度。计量资料比较采用重复测量方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前,两组眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度比较差异无统计学意义(均P0.05)。随着治疗周期的延长,雷珠单抗组眼压与治疗前比较差异无统计学意义(均P0.05),曲安奈德组眼压均高于治疗前(均P0.05),各时间点比较,两组组间差异均有统计学意义(均P0.05)。随着治疗周期的延长,两组视力均提高、黄斑中心凹厚度均减少(均P0.05),但两组组间各时间点比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论玻璃体内注射雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿操作简单易行,能明显改善黄斑水肿,快速有效提高患者视力。     

康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效

目的:分析康柏西普联合激光对糖尿病性黄斑水肿治疗的效果。方法:选择2017年2月~2018年5月本院收治的25例糖尿病性黄斑水肿患者作为本研究的观察组,治疗的过程中为患者选择康柏西普联合激光疗法进行治疗,选择同期本院收治的另外25例糖尿病性黄斑水肿患者作为对照组,为患者治疗的过程中单纯应用激光疗法进行治疗,对两组患者治疗后的效果进行比较。结果:经不同治疗以后,比较两组患者的BCVA、CMT、眼压、视野灰度值、30°视野平均光阀值敏感度、视野平均缺损值等相关情况,观察组的相关指标明显优于对照组,P<0.05,存在统计学差异。结论:对糖尿病性黄斑水肿在治疗的时候,采用康柏西普联合激光方法能够有效地提升治疗的总体效果,改善相关临床指标。     

局灶视网膜激光光凝术联合阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射治疗局灶型糖尿病性黄斑水肿的疗效

目的 探讨局灶视网膜激光光凝术联合阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射治疗局灶型糖尿病性黄斑水肿（DME）的临床效果。方法 选取惠州市第一人民医院2020年1月至2021年12月收治的48例局灶型DME患者,按随机数字表法分为两组,各24例。对照组予以阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射治疗,试验组在对照组基础上加用局灶视网膜激光光凝术治疗,均随访36周,比较两组最佳矫正视力（BCVA）、黄斑情况、玻璃体腔药物注射次数及生命质量变化。结果 试验组治疗后BCVA、黄斑中心厚度（CMT）、黄斑区视网膜平均厚度（CAT）、黄斑总体积（TMV）、玻璃体腔药物注射次数为分别为（0.59±0.11）、（289.63±25.41）μm、（302.41±36.52）μm、（9.25±1.02）mm3、（5.36±1.02）次,均低于对照组的（0.75±0.19）、（342.47±31.52）μm、（341.14±38.41）μm、（10.37±1.42）mm3、（7.52±1.24）次,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组治疗后视功能损害眼病患者生命质量量表（SQOL-DVI）的临床症状和视功...     

雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病性视网膜病变的临床价值分析

目的 探讨雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病性视网膜病变的临床疗效及对视网膜厚度、矫正视力的影响,为临床治疗提供参考依据。方法 按随机数字表法将2019年3月至2020年12月河北燕达医院收治的185例糖尿病性视网膜病变患者分为对照组和观察组,分别为92例、93例。对照组患者单用眼底激光治疗,观察组患者采用眼底激光联合雷珠单抗（于激光治疗前第5天行玻璃体腔内注射）治疗,两组患者均进行3～4次激光治疗,两次治疗间隔7～14 d。对比两组患者临床疗效、眼底出血完全吸收时间、眼底渗液完全吸收时间、视网膜水肿改善时间,治疗前后矫正视力、眼压、黄斑区视网膜厚度,以及并发症发生情况。结果 观察组患者临床总有效率显著高于对照组;观察组患者眼底出血、渗液完全吸收时间及视网膜水肿改善时间均显著短于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者的矫正视力均显著升高,且观察组显著高于对照组;两组患者眼压、黄斑区视网膜厚度均显著降低,且观察组显著低于对照组（均P<0.05）;两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病性视网膜病变可显著提高临床疗效,有效抑制眼...