分析手术室护理中细节护理的应用

目的:对细节护理在手术室护理中的应用效果进行分析.方法:选择60例患者,分为对照组与观察组,每组30例.对照组主要实行一般的护理,观察组实行细节护理.对比分析对照组与观察组的护理满意度以及护理质量.结果:对照组患者23例表示满意,满意度为76.7％;观察组患者28例表示满意,满意度为93.3％.两组比较差异有统计学意(P<0.05).在护理质量方面,对照组平均分为(87.2±2.34)分,观察组平均分为(97.1±2.34)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理中采用细节护理具有良好的效果,可以使患者对护理满意度有所提升,并且能提高护理质量,因此具有广泛的应用意义.     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响分析

目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会

目的 :对优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会进行分析.方法 :选取2015年10月到2016年12月在我院接受手术治疗的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者给予优质护理服务模式.对比两组患者对护理的满意度.结果 :对比两组患者的护理满意度,对照组患者的满意度为82.5%,观察组患者的满意度为95.0%,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在手术室护理中实施优质护理服务模式能够提高患者的满意度,改善患者的心理状态,使得手术室护理水平得到提升.     

浅谈人性化舒适护理在手术室护理中的应用

目的:研究和探讨人性化舒适护理在手术室护理中的临床应用效果.方法:抽取2014年2月-2016年2月来我院实施手术治疗的患者100例,平均分为两组,对照组和观察组,每组50例,在手术过程中,对对照组患者实施常规性的护理干预,对观察组的患者实施人性化舒适护理干预.对比两组患者的护理满意程度以及患者在手术过程中以及手术结束之后的舒适度.结果:两组的护理满意度进行比较,观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05).对比两组患者的手术中以及手术后的舒适度,观察组显著好于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中,对患者给予人性化舒适护理可以有效的提升患者的护理满意度和手术中以及手术后的舒适程度,提升患者的治愈率,减少医患之间的纠纷,建议推广临床应用.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:试分析细节护理运用在手术室对于提升手术室护理安全的效果。方法:选取2015年2月-2016年10月期间在我院接受手术的60例患者进行研究;随机将患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组实施细节护理。结果:资料统计显示,观察组的护理质量评分为(97.3±1.7)分,对照组护理质量评分为(90.5±3.2)分,观察组护理质量优于对照组,数据之间存在统计学差异(P0.05);观察组患者干预后的心理状态评分(SAS、SDS)及对护理服务的满意度均明显优于对照组,三项数据之间均有统计学差异(P0.05)。结论:将细节护理理念运用在手术室护理中,能够有效提升手术室的护理质量并推动和谐护患关系的建立,方法经对比研究验证效果确切,值得在临床中借鉴并推广。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

安全护理模式在手术室护理中的应用

目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。     

手术室护理干预对术后肺部感染率影响的分析

目的:观察并分析手术患者实施手术室护理干预对于降低肺部感染的影响效果.方法:选取我院2015年2月~2016年3月期间接收的140例常规手术患者并将患者平均分为观察组和对照组.对照组患者实施常规护理,观察组患者在此护理基础上实施手术室护理干预,对比两组患者的术后肺部感染率以及护理满意度.结果:观察组患者中肺部感染发生率为2.86%,显著优于同期对照组的22.86%;观察组患者的护理总体满意度为98.57%,同期对照组患者的护理满意度为75.71%,观察组优于对照组.两组患者的一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对手术患者实施手术室护理干预能够显著显著降低患者术后肺部感染几率,同时显著提升患者的临床护理满意度,对患者的康复具有重要的促进作用.     

人性化护理对提高手术室护理质量的影响

目的探讨人性化护理对提高手术室护理质量的影响。方法研究对象为2010年1月-2010年6月该院收治的104例手术患者,随机分为对照组及观察组,每组52例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预,观察两组患者满意度及护理质量评分。结果观察组患者满意度(88.4%)显著高于对照组(59.6%),其差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分为(96.7±10.5)分,对照组护理质量评分为(69.8±9.4)分,观察组护理质量得分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室工作中,强调"以病人为中心"的人性化护理原则,可显著提高护理质量,满足手术患者需求,提高其满意度,值得临床上推广应用。     

护理程序在手术室护理查房中的应用

目的探讨护理程序在手术室护理查房中的应用效果。方法选取我院2012年2月至2014年8月收治的110例行手术治疗的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为护理组及对照组,每组55例。对照组患者进行常规护理,护理组患者在常规护理的基础上采用护理程序查房。观察比较两组患者的护理质量和护理满意度。结果护理组护理质量得分为(97.3±1.3)分,对照组护理质量得分为(71.8±1.5)分,两组比较差异具有统计学意义(t=95.274,P<0.01)。护理组患者护理满意度显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论护理程序应用于手术室护理查房中,有利于提高护理质量和提高满意度,值得临床推广。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的:对细节护理应用于手术室护理中对护理质量与患者满意度的影响进行分析。方法:选取医院收治的手术室患者170例,按照护理方法划分为对照组与观察组各85例,分别给予一般护理方法、细节护理模式,对护理质量以及两组患者护理满意度情况观察比较。结果:护理质量评分比较,观察组各项指标评分均高于对照组,总体质量平均(9.0±0.5)分高于对照组(5.3±0.8)分,差异显著(P0.05),有统计学意义。观察组患者护理满意率96.47%(82/85)高于对照组85.88%(73/85),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:手术室患者护理中,细节护理对提高手术室护理质量可起到明显作用,且有助于良好护患关系的构建,应在护理实践中推广应用。     

手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果观察

目的：分析手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果。方法：于本院2020年2月至2021年2月手术患者中随机抽取120例,通过数字分配法平均分为对照组和观察组,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室优质护理,对比两组患者并发症发生率、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项生活质量评分均高于对照组,两组存在显著差异（P<0.05）。观察组护理满意度为96.7%,高于对照组75%,两组存在显著差异（P<0.05）。结论：手术室优质护理的实施,可降低并发症发生率,提高患者生活质量,在患者护理满意度提高方面效果显著,值得推广普及。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

细节护理在手术室护理中的应用效果及体会

目的探讨细节护理在手术室护理中的应用效果,评价其临床应用价值。方法对2010年12月-2011年6月在本院进行手术治疗的116例患者,随机分为两组,其中对照组(58例)进行常规护理,观察组(58例)进行细节护理,对两组患者的护理质量及满意度进行比较。结果观察组患者的满意度为96.5%,对照组患者的满意度为81.1%,观察组患者的满意度高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理质量好于对照组患者,两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论细节护理应用到手术室护理中,其临床效果较好,在提高护理质量的同时提高了患者的满意度,具有很好的临床的应用价值。     

细节护理管理对手术室患者满意度与护理质量的影响

目的探讨在手术室护理中应用细节护理管理的效果。方法 92例手术患者随机分为两组各46例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予细节护理管理,比较两组的护理满意度、护理质量。结果观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的82.61%(P <0.05)。观察组的职业素养、仪器管理、器械准备、配合技术及消毒隔离评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论在手术室的护理工作中强化细节护理管理,可显著提升护理质量,提高患者的护理满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

舒适护理在手术室护理工作中的应用分析

目的:观察并分析在手术室的护理工作中应用舒适护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月~2016年1月期间接收的120例接受外科手术的患者并将患者平均分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在此基础上实施舒适护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者在护理满意度、术前心理状况、血压和心率状况的比较中均显著优于同期对照组患者,两组患者一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在外科手术室的护理中实施舒适护理能够显著提升患者的护理满意度水平,同时使患者保持良好的心理状态和生理状态,有助于手术的顺利进行.     

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的运用

目的:探讨和研究舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的运用效果.方法:选取我院2015年3月至2016年5月收治的70例不稳定型骨盆骨折患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组.对照组患者实施传统护理方式;而观察组患者实施舒适护理干预.对两组患者的临床护理效果进行对比和分析.结果:观察组患者的临床并发症发生率为11.43％(4/35),对照组患者的临床并发症发生率为48.57％(17/35),观察组患者的临床并发症发生率显著低于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为97.14％,对照组患者的护理满意度为60％,观察组患者的护理满意度显著高于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05).结论:针对不稳定型骨盆骨折患者采取舒适护理措施进行治疗,有效减少临床并发症的发生,提升不稳定型骨盆骨折的临床护理满意度,提升患者的生活质量,值得在临床治疗上推广使用.     

细节护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:观察在手术室护理中应用细节护理方法的效果.方法:抽取治疗时间区间为2016年1月至2017年8月,于我院开展手术治疗的患者60例为研究对象,按照数字比例1:1原理将对象随机分为参照组及观察组各30例,参照组实施常规护理,观察组实施细节护理.观察分析两组患者的护理质量评分及安全质量评分.结果:观察组患者的护理质量评分与参照组对比,存在差异(P<0.05);观察组患者安全质量评分与参照组比较,具有差异(P<0.05).结论:细节护理在手术室护理中的应用,提高了整体护理质量水平和安全质量水平,临床应用价值较高.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。