首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探究消化内科无痛胃镜临床应用的疗效,总结无痛胃镜对上消化道疾病检查的经验。方法抽取2011-2013年在消化内科进行过无痛胃镜治疗的80例患者,其中40例作为观察组,使用无痛胃镜进行检查,另外40例作为对照组,进行普通胃镜检查,比较两组的临床检查效果。结果观察组一名患者因为身体原因停止检查(检查前),其他患者顺利完成检查,检查后没有出现明显的不适;对照组有较多人出现恶心呕吐情况,对照组与观察组比较差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论无痛胃镜大大的减轻了病人的痛苦,可控性强,在临床医学上值得推广。  相似文献   

2.
目的:对比分析给予消化内科患者无痛胃镜及普通胃镜的应用效果及有效率。方法:按动态随机化原则将本院2016年10月~2018年11月收治的90例消化内科患者分为对照组和观察组,在检查过程中分别使用普通胃镜及无痛胃镜。结果:检查前,两组患者的HR、收缩压及舒张压值对比均无明显差异(P>0.05),检查后,观察组的以上指标均明显优于对照组,且观察组的操作时间、疼痛评分及不良反应发生率也明显优于对照组(P<0.05)。结论:给予消化内科患者无痛胃镜检查效果及有效率均明显优于普通胃镜检查。  相似文献   

3.
目的评价无痛胃镜(PG)在消化内科临床应用中的价值。方法回顾性分析2019年1—6月在九江经济技术开发区人民医院就诊的180例消化内科患者的临床资料,根据检查方式不同分为两组,各90例。对照组采用常规胃镜检查,试验组采用PG检查,比较两组检查前后血压及心率(HR)变化情况、操作耗时、检查过程中恶心及呕吐发生情况、中途停止检查率。结果检查前,两组血压、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后,试验组血压、HR与检查前比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组血压、HR与检查前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组血压、HR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组平均检查时间为(2.48±0.45)min,短于对照组的(5.52±1.07)min,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组恶心及呕吐发生情况、中途停止检查率均低于对照组(P<0.05)。结论PG检查消化内科患者对其造成的痛苦少,操作方便,在病情诊治中发挥了重要的作用。  相似文献   

4.
王健 《医疗装备》2020,(8):101-102
目的比较无痛胃镜与普通胃镜在消化内科疾病患者诊治中的应用效果。方法选择2018年1—7月北大医疗海洋石油医院收治的需要进行胃镜检查的消化内科疾病患者120例,按照患者意愿分为试验组和对照组,各60例。试验组接受无痛胃镜诊治,对照组接受普通胃镜诊治,比较两组的诊治有效率和不良反应发生情况。结果试验组诊治有效率(96.7%)明显高于对照组(85.0%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组诊治后不良反应发生率(5.0%)明显低于对照组(26.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科疾病患者诊治中,无痛胃镜的应用效果优于普通胃镜,可以改善患者的病情,提高患者的生命质量。  相似文献   

5.
目的探讨消化内科无痛胃肠镜的应用疗效,以供临床参考。方法以2008年8月-2012年7月在我院接受胃肠镜检查的228例患者为研究对象,按照患者自愿原则进行分组。对照组接受常规胃肠镜检查,观察组接受无痛胃肠镜检查。观察两组操作时间、放弃检查率和不良反应发生率的差异。结果与对照组相比较,观察组操作时间较短,放弃检查率较低,不良反应发生率较低,有显著的统计学差异(p<0.05)。结论在消化内科的临床工作中,无痛胃肠镜具有痛苦小、依从性好等优点,可作为胃肠道检查的首选方法。  相似文献   

6.
目的:针对消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效进行分析.方法:选取某医院消化内科在2015年09月至2016年09月收治的胃肠疾病患者一百名,并且这一百名患者全部采用胃肠镜治疗方式,将全部患者随机分成两组,一组作为试验组,五十名患者,另一组作为对照组,同为五十名患者.试验组在进行胃肠镜治疗的时候先对患者进行麻醉,再进行胃肠镜治疗,对照组直接进行胃肠镜治疗,将两组患者的临床疗效进行对比.两组疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结果:试验组中的患者疾病痊愈的人数为二十八名,有效十八名,无效四名,总有效率为百分之九十二.对照组中的患者痊愈人数为十二名,有效十四名,无效二十四名,总有效率为百分之五十二.结论:在消化内科治疗的过程中,采用无痛胃肠镜的治疗方式具有非常好的临床效果,在今后的消化内科治疗过程中可以大力推广和使用.  相似文献   

7.
目的:应用无痛苦性胃镜术,能使患者能在安全、舒适、无痛苦状态下进行胃镜检查和治疗.方法:术前准备除按常规胃镜检查外,应配备多功能监护仪、氧气瓶、急救药品.检查前5~10min口服2%的利多卡因胶浆或盐酸达克罗宁胶浆麻醉咽喉部后,再以40mg/10s的速度静脉注射丙泊酚,同时观察患者的反应调整给药速度,直至临床体征表明麻醉起效,患者进入睡眠状态下,立即进行胃镜检查.术中术后严密观察血氧饱和度.结果:1480例患者中,只有4例患者出现血氧饱和度轻度下降,给予高流量吸氧静脉注射0.4mg纳洛酮后好转,并顺利完成检查.其余患者未发生严重的副反应.无痛胃镜术后一般5~10min内清醒.受检患者100%满意.结论:无痛苦胃镜检查是一种安全、有效、舒适的新技术,值得推广.  相似文献   

8.
目的 探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用以及安全性.方法 选择我院消化内科2009年6月至2011年7月住院胃肠镜检查和治疗患者216例,随机分为对照组与观察组,每组108例,对照组给予常规胃肠镜检查和治疗,观察组给予无痛胃肠镜检查和治疗.比较2组患者的治疗反应,治疗前后的血压、心率以及血氧饱和度等指标.结果 观察组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、痛疼、咳嗽、躁动以及放弃检查的患者例数明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组检查中的血压和心率明显高于检查前(P<0.05),而观察组检查中的血压和心率与检查前比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与普通胃肠镜比较,无痛胃肠镜具有疗效确切、安全性高、患者痛苦小和依从性好的优点,值得推广应用.  相似文献   

9.
目的探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用以及安全性。方法选择我院消化内科2009年6月至2011年7月住院胃肠镜检查和治疗患者216倒,随机分为对照组与观察组,每组108例,对照组给予常规胃肠镜检查和治疗,观察组给予无痛胃肠镜检查和治疗。比较2组患者的治疗反应,治疗前后的血压、心率以及血氧饱和度等指标。结果观察组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、痛疼、咳嗽、躁动以及放弃检查的患者例数明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P〈0.05);对照组检查中的血压和心率明显高于检查前(P〈0.05),而观察组检查中的血压和心率与检查前比较差异无统计学意义(P〉o.05)。结论与普通胃肠镜比较,无痛胃肠镜具有疗效确切、安全性高、患者痛苦小和依从性好的优点,值得推广应用。  相似文献   

10.
目的:本文主要是探讨和分析无痛胃肠镜运用在消化内科疾病临床治疗中的方法和效果。方法:选择2014年9月到2015年9月来我院接受治疗的50例消化道内科疾病患者临床资料作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患者有25例,其中对照组患者接受常规性的胃肠镜治疗,实验组患者接受无痛胃肠镜治疗,对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果:经过系统的治疗之后两组患者都产生了显著的效果,其中实验组患者有效率为100%(50/50),对照组患者有效率为78%(39/50)。两组患者之间差异较为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:消化内科疾病患者通过对无痛胃肠镜技术的使用能够产生显著的诊断结果,患者并发症相对较少,能够从根本上改善其手术期间出现的不适应症状,值得在今后的临床治疗中进行使用和推广。  相似文献   

11.
目的探讨无痛胃镜技术对上消化系统疾病诊断与治疗的重要意义。方法本次研究选择对象共120例,均为2012年5月-2014年5月间在我院进行胃镜检查与治疗的患者。其中应用异丙酚复合芬太尼、东莨菪碱麻醉进行无痛胃镜检查和治疗的患者与进行常规胃镜检查与治疗的患者各60例,分属观察组和对照组,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组患者的咽部反射率为O.0%,低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者满意度为93.3%,明显高于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论应用异丙酚复合芬太尼、东莨菪碱麻醉进行无痛胃镜检查和治疗可有效减轻患者痛苦,适用范围也更为广泛,有助于诊疗效果的提高,值得临床推广、应用。  相似文献   

12.
目的:临床针对上消化道异物患者,在治疗中分别应用无痛胃镜与常规胃镜检查,观察和比较两种方式的可行性。方法:参与本研究并符合条件的对象为2017年11月~2019年11月本院收治的上消化道异物患者116例。按照随机数字表法分为两组,各58例。两组均实施治疗研究,方法分别为常规胃镜(对照组)与无痛胃镜(观察组)。通过观察有效率、不良反应发生率、各时间点体征参数及治疗满意度指标,比较两组的治疗效果。结果:数据研究表明,观察组临床治疗有效率96.55%高于对照组的临床治疗有效率86.21%,统计学有意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率13.79%(8/58)低于对照组的不良反应发生率62.07%(36/58),P<0.05。上消化道异物患者治疗前心率、动脉压、血氧饱和度组间无统计学差异(P>0.05)。观察组对比对照组患者治疗即刻、胃镜拔除心率、动脉压较低、血氧饱和度指标较高,具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者治疗满意度(96.55%)对比对照组患者(84.48%)高,具有统计学差异(P<0.05)。结论:临床针对上消化道异物患者,在治疗中应用无痛...  相似文献   

13.
目的:分析无痛胃肠镜在消化内科临床诊疗中的运用价值.方法:本文病例筛选消化内科2017年10月至2020年10月期间胃肠镜检查患者60例,将所有患者运用随机数字表法进行分组研究,分为观察组和对照组,每组的病例人数分别有30例,对照组患者采取临床常规胃肠镜检查,观察组患者则采取无痛胃肠镜检查,将两组不同检查方式最终获得的...  相似文献   

14.
目的讨论无痛胃肠镜在消化内科疾病的诊断和治疗应用效果。方法选择2012年1—12月间,在消化内科求诊的患者共146例,随机分为两组,观察组用无痛胃肠镜诊断和治疗,对照组用普通胃肠镜检查和治疗,比较两组患者疼痛程度、治疗依从性、不良反应、血压、心率、血氧饱和度等。结果观察组患者疼痛程度更低,治疗依从性更高,不良反应更少,血压、心率、血氧饱和度等结果更有优势,与对照组相比,有明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科的疾病在诊断和治疗中,应用无痛胃肠镜给患者带来的痛苦更小,治疗依从性更高,不良反应更少,是更理想的诊断和治疗方法。  相似文献   

15.
目的:探讨无痛胃镜麻醉过程中运用异丙酚联合芬太尼的具体效果.方法:选取医院当中实施无痛胃镜的患者60例作为研究对象,均分为观察组与对照组各30例,其中对照组患者提供地佐辛联合异丙酚的麻醉方法,观察组采用异丙酚联合芬太尼的麻醉方法.对比两组术前、术中、术后平均动脉压与静脉血氧饱和度以及苏醒与清醒时间.结果:两组患者术前、...  相似文献   

16.
董攀科 《中国保健营养》2013,23(6):2967-2968
目的 了解无痛胃肠镜的使用优势.方法 将消化内科2011年、2012年中行胃肠镜诊治的患者126例,平均分成两组,即研究组和对照组.研究组给予无痛胃肠镜;对照组给予普通胃肠镜.对比两组对诊治过程的配合情况、诊治操作所用的时间以及操作前、操作中的心率.结果 两组操作前的心率差别不明显,操作中研究组低于对照组;同时研究组配合的优良率较高,操作时间较短.结论 无痛胃肠镜有利于促进消化内科患者对诊治工作的配合,减轻应激反应.  相似文献   

17.
张老师经常胃不舒服.医生早就建议她做一次胃镜,看看胃到底有什么病。但听朋友说做胃镜很难受.她有顾虑不敢做。最近听说有一种“超细胃镜”没有痛苦,她便到南京鼓楼医院消化科咨询。正好遇到刚接受过“超细胃镜”检查的刘先生在向医生“诉苦”。他说:“超细胃镜”并不象传说中的那样完全没有痛苦,仍然感到不舒服、恶心、呕吐,与以前做普通胃镜相比,好像区别不大。  相似文献   

18.
目的分析无痛胃镜的实践与观察。方法将2009年11月至2010年11月期间需进行胃镜检查的患者98例,随机分为对照组和观察组两组,每组各有49例受检人员。对对照组中的胃镜检查者采取传统的胃镜检查,而对观察组中的胃镜检查者采取无痛胃镜检查,对两组受检人员对于检查过程的满意程度进行比较。结果相对于对照组,观察组中的胃镜检查患者对于检查过程更为满意,p<0.05。结论对需进行胃镜检查的患者采取无痛胃镜检查,使得对患者的损伤小,诊断更为准确,一定程度上降低了患者的心理压力,对于患者的疾病检查有一定的积极临床意义。  相似文献   

19.
目的 探讨普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点.方法 对我院2012年1-12月接受治疗的给予普通胃镜检查的患者60例和接受治疗的给予无痛胃镜检查的患者60例临床资料进行了回顾性分析,对比了两种胃镜在临床检查中的优缺点,并总结了对其的护理体会.结果 经过合适的护理措施,所有患者均未伴随有不适的反应以及并发症,两组患者的生命体征与应用胃镜前有明显差异(P<0.05),但两组之间没显著性差异(P>0.05).所有患者胃镜检查都取得了满意的效果;患者及家人对护士的护理工作满意度为100%.结论 普通胃镜与无痛胃镜各有优缺点,在不同胃镜检查过程中,护士要具体情况具体分析,采取合理的护理措施.  相似文献   

20.
探讨应用无痛胃镜检查术在临床工作中给患者在胃镜检查治疗中所带来的安全、舒适及检查质量。术前准备同普通胃镜并签署知情同意书,方法静脉输注丙泊酚后待睫毛反射消失达一定程度开始行胃镜检查,检查过程严密观察记录患者的反应情况。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号