细节管理在提高综合内科护理质控水平中的应用

目的分析细节管理在提高综合内科护理质控水平中的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月天津市北大医疗海洋石油总医院综合内科收治的100例患者,其中2017年6-12月期间未采用细节管理的50例患者为对照组,2018年1-6月期间应用细节管理的50例患者为观察组,观察两组患者对综合内科护理工作的满意度以及不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度为96.00%,高于对照组患者的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者不良事件发生率为0.00%,低于对照组患者的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在综合内科护理工作中应用细节管理可以有效提高患者的护理满意度,防止不良事件的发生。     

研究护理绩效考核在心内科护理管理中的应用

目的研究护理绩效考核在心内科护理管理中的应用。方法在2017年5月—2018年5月心内科的临床护理中实施两种不同的护理管理方式,将科室的24名护士分为对照组与观察组,对照组接受传统的护理管理,观察组接受护理绩效考核管理,两组护理人员的护理效果进行对比,观察患者满意度评分、护理差错事件发生率、护理不良事件发生率以及护理质量评分。结果观察组护理人员的护理质量评分以及患者满意度评分显著优于对照组,且观察组护理人员的护理差错事件发生率、护理不良事件发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科护理管理中实施绩效考核护理模式,可有效的降低临床护理中护理差错事件发生率、护理不良事件发生率,提升患者对于护理人员的满意度,促进和谐护患关系的建立,改善临床护理质量,具有十分重要的临床意义。     

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用

目的:对强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果进行分析和探讨.方法:以我院重症监护在2016年3月-2017年3月期间收治的100例患者为研究对象,根据随机双盲原则将患者分为两组,观察组50例,对其采用强化细节管理的临床护理模式;对照组50例,对其采用常规临床护理模式,对比两组患者临床护理管理效果.结果:观察组患者护理期间不良事件总发生率显著低于对照组患者(4.00%vs22.00%,P<0.05),护理总满意率显著高于对照组患者(94.00%vs70.00%,P<0.05).结论:强化细节管理可有效降低重症监护室患者不良护理事件发生率、提高患者临床护理满意度,推荐使用.     

细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用及效果观察

目的:分析观察细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用与效果。方法:选取我院于2017年1月-2018年1月,收治的肝胆外留置管道患者210例,按不同护理方式均分为观察组(105例,细节管理护理)与对照组(105例,常规护理)。对比两组护理满意度与风险事件发生率。结果:观察组患者护理满意度与风险事件发生率远优于对照组患者,并且两组间差异显著(P0.05)。结论:应用细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中,可显著提升患者护理满意度,并明显降低风险事件发生率,值得临床推广应用。     

细节管理在心内科患者护理管理中的应用效果

目的 探究细节管理应用于内科患者护理管理中的效果.方法 将该院心内科科室的30名护士随机分为参照组(n=15)与试验组(n=15),参照组实施传统管理,试验组实施细节管理,两组分别护理57例心内科患者,对比两组不良事件发生情况、患者对护理满意度及护理人员考核评分.结果 试验组不良事件发生率为12.28％明显低于参照组的...     

心内科专科护理分级模式的实践与探索

目的分析了心内科专科护理分级模式的开展重点和效果。方法筛选2018年1月-2019年3月我院心内科收治的146例患者。采用随机分组原则,将患者分别纳入观察组和对照组,对照组开展常规护理分级护理,观察组实施心内科专科护理分级模式,对比两组不良事件发生情况、不良事件发生率和满意度。结果对比过程不良事件发生率观察组低于对照组,且观察组住院时长更短;对比护理满意度观察组高于对照组,P 0.05。开展心内科专科护理分级模式利于提升护理质量和治疗安全性,能够减少护理过程不良事件,缩短患者治疗时间,还能够强化医护协作能力,促进患者对医护服务更加满意。     

PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果分析

目的:分析PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果.方法:选取我院2019年1月至11月手术室收治的92例患者,随机均分为观察组与对照组.对照组为常规管理,观察组为PDCA循环管理结合细节管理,比较两组不良事件、护理满意度与手术室管理质量评分.结果:两组不良事件比较,观察组总发生率为6.52％,对照组总发生...     

“以人为本”的细节管理在神经内科护理中的应用

目的探索"以人为本"的细节管理模式在神经内科护理中的临床应用效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2 0 1 4年1月-2 0 1 5年1月收治的神经内科患者1 0 0例,随机分为对照组和观察组各5 0例,对照组给予常规护理,观察组在护理中开展"以人为本"的细节管理护理,比较两组患者的护理满意度与护理安全性。结果护理期间,对照组共发生血管损伤3例、压疮1例,摔倒1例,护理不良事件的发生率为1 0.0%;观察组共发生血管损伤1例,护理不良事件的发生率为2.0%,观察组明显低于对照组(P0.0 5)。对照组的护理满意度为6 0.0%,观察组的护理满意度为1 0 0.0%,对照组明显低于观察组(P0.0 5)。结论对于神经内科护理患者进行"以人为本"的细节管理模式可以有效减少不良事件发生率,有效避免医疗纠纷。     

护理安全管理在骨科护理管理中的效果分析

目的:探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果和价值。方法:选取2016年1月-2017年1月间我院接收的骨科患者110例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各55例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全管理,对比两种护理方法的实施效果。结果:观察组护理不良事件发生率为1.82%,对照组护理不良事件发生率为18.18%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.18%,对照组护理满意度为72.73%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:在骨科护理管理中应用护理安全管理,护理满意度较高,不良事件发生率较低,值得推广应用。     

风险管理在心内科护理管理中的应用

目的:探讨风险管理在心内科护理管理中的应用效果。方法:从我院心内科收治的患者中抽选106例作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用常规护理;观察组53例,在常规护理的基础上加强风险管理。比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理风险事件发生率、纠纷发生率明显低于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论:风险管理在心内科护理管理中的应用能够有效降低护理风险事件发生率以及纠纷发生率,并提高患者的护理满意度,值得推广使用。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用效果

目的:观察细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用效果.方法:选取2016年5月-2017年4月我院肝胆外科留置管道的124例患者作为研究对象,按照硬币法分为对照组和试验组,各组均为62例患者,对照组实施常规留置管道护理,试验组实施细节管理措施,观察并比较两组不良事件.结果:在不良事件发生率比较上,试验组明显低于对照组,两组间差异显著(P<0.05).结论:细节管理措施应用于肝胆外科管道护理管理中有利于降低不良事件发生率,提高护理质量,值得在临床中大力推广普及.     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的:分析安全管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:于我院神经内科选取78例存在神经内科疾病的患者作为研究对象,采用随机数表法将其分配为对照组和观察组,每组39例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加安全管理,对比两种不同护理管理模式下的风险发生率及患者满意度。结果:使用安全管理的观察组,出现1例不良事件,风险发生率为(2.56%);而使用常规护理管理的对照组,出现5例不良事件,风险发生率(12.82%),观察组风险发生率更低于对照组,(P<0.05)。其次,观察组患者对护理管理方式的满意度较高,且相较之对照组更高,组间数据存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在神经内科护理管理中应用安全管理可有效降低风险发生率,对促进患者康复有重要作用。     

品管圈活动对心内科规范使用心电监护仪的影响

目的：探讨品管圈活动对心内科规范使用心电监护仪的影响。方法：将2018年1月～12月心电监护仪使用时未开展品管圈活动的50例心内科患者纳入作为对照组,将2019年1月～12月心电监护仪使用时开展品管圈活动的50例心内科患者纳入作为观察组,比较两个阶段心内科护士使用心电监护仪规范率、不良事件发生率、护理质量评分和护理满意度。结果：观察组护士使用心电监护仪的规范率为98.00%,对照组为84.00%,观察组高于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率为4.00%,对照组为20.00%,观察组低于对照组（P<0.05）。在服务态度、健康宣教、病房环境、护患沟通等方面,观察组的护理质量评分均较对照组更高（P<0.05）。观察组的护理总满意率为100.00%,对照组为88.00%,观察组较对照组更高（P<0.05）。结论：品管圈活动用于心内科可有效规范心电监护仪的使用,有利于减少心电监护仪使用过程中的不良事件,提升心内科护理服务质量,使患者对心内科护理服务感到更加满意。     

风险评估及防范用于心内科护理工作中效果分析

目的:分析研究风险评估及防范用于心内科护理工作中的临床护理效果.方法:选取我院2015年5月至2015年10月心内科收治的患者85例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用风险评估及防范的护理方法,对比两组患者的临床护理效果.结果:观察组不良风险性时间发生率为2.3%,显著低于对照组的14.3%,组间对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05;在护理满意度方面,观察组临床护理满意度为90.7%,显著优于对照组的76.2%,对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:心内科采用风险评估和防范的方法应用于护理过程中,可显著降低患者风险事件的发生率,提高治疗安全性,患者满意度高.     

细节管理在儿科管理当中的重要作用

目的:分析应用细节管理在儿科管理中的作用效果。方法:选取2014年1月至2015年4月我院儿科收治的行常护理管理的50例患儿作为对照组,选取同期行细节管理的60例患儿作为观察组,比较两组患儿的护理效果。结果:对照组患儿家属的护理满意度为82%,观察组患儿家属的护理满意度为95%(P0.05),对照组患儿护患纠纷发生率和护理差错发生率均高于观察组(P0.05)。结论:应用细节管理于儿科管理中,提高了患儿家属的护理满意度,降低了护患纠纷的发生率,减少了护理差错的发生率,具有临床推广应用价值。     

优质细节护理管理对前列腺增生病人的效果评价

目的:评价优质细节护理管理对前列腺增生病人的效果.方法:选取2016年1月-2017年7月,到我院进行手术治疗的70例前列腺增生病人.将患者随机分为两组,观察组和对照组各35例.对照组患者采取常规护理,观察组患者采取优质细节护理,对比两组患者的并发症发生情况、护理满意度等指标.结果:观察组患者经过优质细节护理,并发症发生率(11.43%)明显低于对照组患者(45.71%),且护理满意度(91.43%)高于对照组患者(71.43%),有统计学意义(P<0.05).结论:在前列腺增生病人的临床护理中,应用优质细节护理管理,能够降低并发症发生率,提高护理满意度,促进患者康复,应用效果显著.     

神经内科护理的安全隐患因素及对策

目的:探究神经内科护理中的安全隐患以及对策.方法:选取我院神经内科2016年6月—2017年6月期间收治的120例患者,将所有患者平均分成观察组和对照组,每组60例,观察组采用常规护理,对照组采用优质护理,分析对比两组患者的不良事件发生率以及护理满意度.结果:观察组患者的护理满意度为98.33%,对照组的护理满意度为85.00%,观察组显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.33%,观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:对神经内科患者的安全隐患进行分析,并制定出针对新的护理对策,可以有效降低不良事件的发生率,提高患者的护理满意度.     

肝胆外科护理中的细节管理研究

目的:对细节管理应用于肝胆外科护理中的效果进行分析研究。方法:选取于2014年4月-2015年11月期间在我院接受手术治疗的肝胆外科患者85例,并随机分为参照组(42例)和观察组(43例),对常规护理管理和细节管理的效果进行观察并比较。结果:观察组患者的不良事件发生率为9.3%,显著低于参照组患者的28.6%;同时观察组患者的患者的健康教育知晓率为93.0%,护理总满意度为95.3%,均显著高于参照组患者的73.8%和76.2%,组间差异经t检验,有统计学意义(P0.05)。结论:细节管理应用于肝胆外科护理中的效果确切,能够大大降低不良事件发生率,对提高健康教育知晓率以及护理满意度具有十分重要的作用。     

医院内科住院患者应用信息化护理管理的效果分析

目的探讨信息化护理管理在医院内科住院患者中的应用效果。方法选择2016年1月-2017年12月在辽宁省人民医院内科住院的患者200例为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各100例。观察组采用信息化护理管理,对照组采用常规护理管理,对比两组护理管理效果满意度.医院不良事件发生情况及护理措施响应时间。结果护理管理效果满意度对照组为84%,观察组为95%,差异有统计学意义(P<0.05).医院不良事件发生率观察组为4%,对照组为12%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理措施响应时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论信息化护理管理能够提高患者满意度、减少医院不良事件发生、缩短护理措施响应时间,值得推广。