优质护理在高危妊娠患者产前护理中的应用效果

目的分析优质护理在高危妊娠患者产前护理中的应用效果。方法主要的研究对象为在2014年6月至2015年6月期间内,本院共收治的高危妊娠患者患者60例。按照随机的方法分为对照组和研究组各30例,分别给予产前常规护理和产前优质护理方法。结果两组患者在接受两种不同的护理方法后:研究组的护理总体满意率(93.3%)要比对照组要高(86.7%),组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。对照组对高危妊娠知识的评分为(6.5±1.2)分,研究组对高危妊娠知识的评分为(8.4±1.0)分,组间数据对比发现,研究组患者在高危妊娠知识评分显著高于对照组(P0.05)。结论对高危妊娠患者产前患者采用优质护理方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。     

社区高危妊娠孕妇的护理措施及体会

目的:研究社区高危妊娠孕妇的护理方法与结果.方法:选取2013年7月~2015年6月本社区100例高危妊娠孕妇为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,给予对照组高危妊娠孕妇常规护理,给予观察组高危妊娠孕妇社区综合护理,对比两组护理效果.结果:观察组的护理满意度为100%,显著高于对照组的80%.结论:产前对高危妊娠孕妇进行社区综合护理能够有效改善其身心状态,提高护理满意度,在临床上值得广泛推广.     

产科优质护理模式对孕妇剖宫产率及其结局的影响

目的分析产科优质护理模式对孕妇剖宫产率及其结局的影响。方法选取2013年1月至2014年12月在我院分娩的健康孕妇500例,随机分为两组各250例。对照组采用常规护理,研究组采用优质护理。对比两组的实际分娩方式、护理满意度、并发症发生情况。结果研究组实际剖宫产率为27.20%,显著低于对照组的42.00%,且研究组剖宫产降低率显著高于对照组(P<0.05)。研究组孕妇对住院环境、服务态度、身体舒适、健康教育、情感交流以及参与护理等满意度情况均显著优于对照组(P<0.05)。研究组产后抑郁症发生率和并发症总发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论科学化、人性化的优质护理服务模式能够显著提高产科护理质量,提高产妇住院舒适度和满意度,降低剖宫产率,提升医院的形象。     

神经外科开展优质护理服务的实践和体会

探讨优质护理服务在神经外科护理管理中的应用效果。方法：2010年1~12月随机抽取100名住院患者为对照组,自从实施优质护理服务后,2011年1~12月随机抽取100名住院患者为研究组,两组都采用自制的满意度调查表和健康教育知晓率调查表进行调查。结果：研究组满意度为95%,健康教育知晓率94%,对照组满意度为76%,健康教育知晓率为74%。结论：优质护理服务在神经外科护理中得到了患者的普遍认同。进一步强化了护士对优质护理内容的了解,使住院患者满意度明显提高。     

护理干预对降低孕产期抑郁发生率的效果观察

目的：探究护理干预在产妇孕产期抑郁发生率降低中的应用效果观察。方法：从我院2014年6月到2016年6月月接收并治疗的孕妇36例,并随机分为对照组和研究组,每组各18例,对照组采用常规产科护理,研究组应用全方位整体护理干预,两组抽取的产妇分娩一个月后采用抑郁评分量表对其进行评定和分析,对比两组产妇采用不同方法进行护理的效果与特点。结果：两组抽取的研究对象分娩一个月后,研究组18例产妇通过全方位整体护理干预后其PSQI平均分值为4.36±0.21分,明显优于对照组产妇采用常规护理后的平均分值9.23±1.16分;数据差异性较大（P<0.05）,具有统计学研究价值。研究组产妇抑郁症发生率为3.25%明显优于对照组抑郁症的发生率18.56%,两组数据差异性较大（P<0.05）,具有统计学研究价值。结论：产妇护理中应用全方位整体护理干预可以有效的降低产妇分娩后抑郁症的发生率,效果较好,值得推荐和应用。     

高危妊娠孕妇的产前护理需求及护理干预的应用

目的:探讨高危妊娠孕妇的产前护理需求及护理干预的应用效果。方法 :回顾性分析我院收治的78例高危妊娠孕妇,随机平均分成常规组与干预组。常规组行常规临床护理;干预组行全面综合护理。结果 :高危妊娠孕妇产前护理需求主要集中于孕妇的身体、心理状态、高危妊娠相关知识以及胎儿发育情况等方面。干预组的护理总满意率明显高于常规组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论 :了解高危妊娠孕妇的产前护理需求,并给予其有效的护理干预,能获得更高的护理满意度。     

预防性护理干预对高危妊娠孕妇产后出血效果的影响

目的:分析预防性护理干预对高危妊娠孕妇产后出血效果的影响。方法:选择2018年3月-2019年12月本院收治100例高危妊娠孕妇临床资料,按随机数表分为两组,对照组50例使用常规护理,研究组50例实施预防性护理,对两组产后出血量及满意度进行比较。结果:研究组产后出血量均比对照组少(P 0.05);研究组满意度为90.00%,高于对照组78.00%(P 0.05)。结论:将预防性护理干预应用于高危妊娠孕妇中,可减少产妇产后出血量,提升其满意度。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的探讨分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及全程护理干预对高危妊娠孕妇的影响。方法回顾性分析2011年1月-2013年4月我院收治的高危妊娠孕妇100例患者的临床病例资料,通过问卷调查的方式了解两组孕妇的产前护理需求,按照随机的方法将其随机分为观察组和对照组,每组50例患者,给予对照组孕妇常规产前护理干预,观察组孕妇在常规护理干预的基础上给予精心的产前护理干预,对比分析两组孕妇对护理工作的满意程度。结果100例高危妊娠孕妇对产前护理需求最高的是胎儿状况,需求率达74．0％;其次是孕妇的身体状况,需求率为57．0％。观察组孕妇护理后的心理能力明显优于对照组,两组间差异（P〈0．05）,具有统计学意义。观察组孕妇及其家属对护理工作的满意程度均优于对照组,两组间差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论针对高危妊娠孕妇产前护理需求给予高危妊娠孕妇精心的产前护理干预可显著提高孕妇的心理能力,和谐护患关系,值得在临床上推广应用。     

冠心病的优质护理措施分析

目的：探讨分析给予冠心病患者优质护理措施的临床护理效果。方法：选取我院自2011年2月-2013年3月期间接收的28例冠心病患者,将其随机分成对照组与观察组。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础之上加施优质护理措施,比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的满意度与健康知识知晓率明显高于对照组,差异明显（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：对于冠心病患者,在一般护理的基础上加进优质护理措施,提高了患者的满意度,增加了患者健康知识的知晓率,保障了患者的生活质量,临床应用价值较高。     

不同护理模式对顺产产程中的效果影响分析

目的：研究在顺产产程中采用不同护理模式的效果差异性。方法选取我院近年收治的100例顺产妇，随机分为两组，分别采用基础护理模式与加强产前护理干预模式，对比两组产妇产程时间以及对护理满意度差异性。结果观察组各产程时间与总产程时间均明显低于对照组。满意度方面，对照组满意度为86%，观察组为96%，各项对比组间差异显著。结论在常规基础护理模式上针对顺产产程加强护理干预可有效缩短各产程时间，提升产妇对护理满意度及生产安全性，具有推广价值。     

三位一体无缝护理在妊娠期糖尿病中的应用分析

目的探讨"三位一体"无缝护理模式应用于妊娠期糖尿病临床护理工作中对孕妇血糖控制情况的影响效果。方法选择2016年12月-2018年8月惠州市妇幼保健计划生育服务中心收治的90例妊娠期糖尿病孕妇,随机分为对照组和研究组各45例,对照组给予临床常规护理,研究组在对照组基础上加用"三位一体"无缝护理模式,比较两组产妇血糖控制效果与护理满意度。结果两组护理前HbA1c检测结果差异无统计学意义(P>0.05),研究组产前1 d、产后42 d HbA1c改善幅度均明显好于对照组,护理满意度明显高于对照组(86.67%vs 53.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用"三位一体"无缝护理模式有利于提高妊娠期糖尿病孕妇血糖的控制效果,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度

目的:探究手足外科患者应用优质护理服务的的临床护理效果与满意度.方法:本次实验研究选择的实验对象是2016年5月至2017年2月我院接收并治疗的162例手足外科患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各81例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的81例患者选择应用优质护理服务,观察并分析两组手足外科患者分别应用常规护理与优质护理服务的效果,包括护理后的抑郁评分、焦虑评分、技术水平与满意度等指标.结果:研究组与对照组通过采用常规护理与优质护理服务,结果显示,研究组手足外科患者通过优质护理服务后其抑郁评分、焦虑评分、健康教育、心理疏导、住院环境、礼仪、技术水平评分明显优于对照组常规服务评分,且研究组患者对手足外科优质护理的满意度为96.69%明显高于对照组常规护理的满意度为78.14%,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对手足外科患者采用优质护理服务可以起到较好的效果,提高护理满意度和护理效果,值得推荐和应用.     

责任制护理小组模式在肿瘤外科中的实践与效果

目的：探究责任制护理小组模式在肿瘤外科中的实践和应用效果。方法：回顾性分析自2012年1月～2013年12月期间，我院收治的178例肿瘤外科患者作为此次的研究对象，并随机将所有患者分为实验组89例和对照组89例。给予实验组所有患者责任制护理小组的护理模式；给予对照组所有患者传统管理制的护理模式。结果：应用责任制护理小组模式对肿瘤外科患者进行护理后，取得了明显的效果，与传统的管理制模式相比，实验组患者对护理的满意度和疾病知晓率显著提高，满意度和知晓率的数据百分比分别为95.5%和96.6%，明显高于对照组的满意度87.6%和疾病知识的知晓率84.2%，组间数据具有统计学意义（P<0.05）。结论：应用责任制护理小组管理模式是医院护理工作注重人文关怀的表现，提升了护理工作的服务质量及护理人员的工作效率，有助于推进患者健康恢复的速度。     

健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:分析健康教育护理干预应用于老年慢性支气管炎患者的临床效果.方法:选取86例2015年2月-2015年12月在我院治疗的老年慢性支气管炎患者,平均分为对照组和研究组,分别给予常规护理和健康教育护理干预,观察两组患者的护理满意度和健康知识知晓率.结果:研究组患者支气管炎疾病知识、并发症知识、吸烟危害以及健康饮食等知识知晓率均明显高于对照组,组间差异明显(P<0.05).研究组和对照组患者的护理满意度分别为95.35%和74.42%,差异显著(P<0.05).结论:健康教育护理干预能够有效增加患者对疾病相关知识的了解,提高护理满意度,值得推广.     

优质护理服务在妇产科的作用观察

目的:观察优质护理服务在妇产科的应用作用。方法:将68例患者平均分为两组,对照组施行常规护理;研究组施行优质护理服务,进行效果比较。结果:研究组知识知晓率和满意度更高,有显著差异(P0.05)。结论:优质护理服务在妇产科中可显著提高病患知识知晓率和满意度,宜推广。     

支气管哮喘患者的延续护理效果观察

目的:观察延续护理在支气管哮喘患者中的效果.方法:选取本院2015年2月至2016年2月接诊的支气管哮喘患者30例,将其随机分为研究组与对照组,每组各15例.对照组患者进行常规护理,研究组患者在常规护理的基础上进行延续护理,对比两组患者的疾病知识知晓率、护理依从率及满意度.结果:研究组患者的疾病知晓率为93.3%,护理依从率为93.3%,患者对护理服务的满意度为93.3%;对照组患者的疾病知晓率为73.33%,护理依从率为66.67%,患者对护理服务的满意度为80%,两组患者的观察指标对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:延续护理在支气管哮喘护理中的应用效果显著,能够提高患者对疾病的了解情况,增强其对治疗的依从性,值得推广使用.     

优质护理干预在老年性脑梗塞护理中的作用

目的：探讨优质护理干预在老年性脑梗塞患者护理中的应用效果。方法：选取我院在2011年1月至2014年1月收治的老年性脑梗死患者60例，随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组实施优质护理干预，并比较两组护理满意度。结果：研究组护理满意度为93.3％，明显大于对照组（76．7％，P〈0．05）。结论：优质护理干预在老年性脑梗塞患者中的应用效果显著，值得临床推广。     

全程专业化个案管理模式对乳腺癌患者疾病知晓率及护理满意度的影响

目的探析全程专业化个案管理模式在乳腺癌患者中的应用对其疾病知晓率及护理满意度的影响。方法选择2013年1月至2014年6月我院收治的116例乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为研究组(57例)和对照组(59例)。对照组采用常规护理,研究组则应用全程专业化个案管理模式,比较两组患者的疾病知晓率、护理满意度及不良反应发生率。结果研究组患者疾病知晓率和护理满意度分别为94.7%(54/57)和98.2%(56/57),均显著高于对照组的83.1%(49/59)和86.4%(51/59),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为8.8%(5/57),显著低于对照组的22.1%(13/59),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者护理过程中应用全程专业化个案管理模式可有效降低不良反应发生率,提高疾病知晓率与护理满意度,确保治疗的顺利进行,临床价值高,效果显著。     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的：分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法：选取于我院普外科接受治疗的患者130例，随机分为两组各65例，观察组予以优质护理服务，对照组予以常规护理，分析优质护理服务的应用效果。结果：观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组（P<0.01），医患纠纷发生率明显少于对照组（P<0.05）。结论：在普外科护理中采用优质护理服务，可明显增强护理服务质量，提高患者护理满意度，效果显著，值得推广。     

社区综合护理模式对农村孕妇知-信-行的改善效果分析

目的：探讨社区综合护理模式对中山市农村孕妇知-信-行的改善效果。方法：选择2011年6月-2013年6月来本院产前检查的中山市农村户籍孕妇作为研究对象,将自愿参加综合护理干预的600名孕妇作为试验组,开展社区综合护理管理;另选取同时在本院产前检查不愿意参加试验的600名孕妇作为对照组,开展常规管理。对两组孕妇跟踪随访到产前1周,比较两组孕妇对孕产保健的相关知识、态度和行为的变化情况。结果：在管理前,两组孕产保健相关知识知晓情况均较低,其中产褥期保健知识、孕妇饮食和早产流产预防的知晓率最低,分别占18.0%、22.0%和23.4%。经社区综合护理管理后,试验组各项知晓率均高于85.0%,孕产保健相关态度和行为得到明显的改善,与管理前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组对部分孕产保健知识、态度和行为也有一定的改善,但试验组的干预效果明显优于对照组（P〈0.05）。结论：社区综合护理模式应用于农村孕妇管理效果满意,值得推广。