阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎的疗效.方法:将80例支气管肺炎患儿随机分成观察组和对照组各40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗.结果:观察组痊愈25例(62.5%),显效14例(35%),总有效率97.5%;对照组痊愈20例(50%),显效12例(30%),总有效率80%.两组比较有显著性差异(P<0.05),而且观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎疗效好、安全性高.     

阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的:针对阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察。方法:选择本院2013年1月-2016年6月收治的84例小儿难治性支原体肺炎患儿随机均分为对照组和研究组,对照组给予患儿阿奇霉素治疗,研究组患儿采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,对比两组惠儿治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率为95.24%明显高于对照组患者治疗总有效率83.33%(P0.05),且研究组患儿和对照组患儿在用药后出现的用药不良反应情况无明显差异(P0.05)。结论:针对小儿难治性支原体肺炎患儿采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,能安全有效的加强治疗效果,帮助患儿尽快恢复健康。     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的效果.方法 将2010年1月至2011年1月我院收治的支气管肺炎患儿58例随机分为观察组29例(阿奇霉素治疗)和对照组29例(头孢曲松钠按治疗),对2组的治疗效果进行比较.结果 观察组总有效率为96.55%(28/29),对照组为79.31%(23/29).2组治疗后的总有效率相比差异有显著性(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效明显,副作用少,值得临床推广运用.     

抗生素序贯疗法在儿童支气管肺炎中的应用

目的 观察临床应用阿奇霉素序贯治疗儿童急性支气管肺炎的价值。方法 选取2016年2月至 2017年 1月因急性支气管肺炎住院患儿67 例,将入选患儿随机分为对照组与序贯疗法组,对照组按常规静脉应用乳糖酸阿奇霉素注射液 5～10 mg/(kg·d),连续应用1周,序贯疗法组应用乳糖酸阿奇霉素注射液 5～10 mg/(kg·d),治疗 3～5 d后,如血白细胞在正常范围且体温连续24 h正常,即认为病情稳定后改用阿奇霉素颗粒口服,疗程 5～7 d。入选患儿均常规应用抗病毒药物,化痰,合并有低氧血症、呼吸困难者予维持呼吸道通畅,氧疗及对症支持治疗。结果 对照组32例中25例痊愈,痊愈率78.12%;显效5例,显效率15.62%;2例无效,无效率6.25%;总有效率93.75%。序贯疗法组35例中29例痊愈,痊愈率82.85%;显效4例,显效率11.42%;2例无效,无效率5.71%;总有效率94.28%。2组总有效率差异有统计学意义(P>0.05)。结论 临床应用阿奇霉素序贯治疗儿童急性支气管肺炎疗效确切,治疗费用低廉,副作用少且依从性高,是治疗儿童急性支气管炎的一种较为理想的方法,临床上值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的 对比分析阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果.方法 选取2011年5月--2012年6月间来我院治疗的78例小儿支原体肺炎患儿.将78例患儿随机分为观察组和对照组,每组39例.观察组和对照组患儿均给予常规治疗.同时,观察组阿奇霉素治疗;对照组采用红霉素治疗.结果 观察组患儿痊愈21例(53.85%);显效15例(38.46%);无效3例(7.69%);总有效36例(92.31%).治疗组患儿痊愈13例(33.33%);显效14例(35.90%);无效12例(30.77%);总有效27例(69.23%).经统计学分析,观察组和对照组具有显著性差异(P<0.05).在症状消失时间以及不良反应率方面,观察组均优于治疗组.结论 阿奇霉素对小儿支原体肺炎具有显著的治疗效果,且不良反应较少,是一种可以进行临床推广应用的药物.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床观察

目的:对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床效果进行观察及分析。方法:选取本院2014年7月-2015年7月收治的76例小儿支气管肺炎患儿,并将其随机分为实验组和对照组,分别为38例,实验组采用阿奇霉素序贯疗法对患儿进行治疗;对照组则采用红霉素序贯疗法,对这两组患儿的临床治疗效果进行观察和对比。结果:实验组治愈29例,有效治疗8例,无效1例,总有效率为97.3%。对照组治愈22例,有效治疗11例,无效5例,总有效率为86.84%。两组数据对比实验组的总有效率更高,且实验组患儿的不良反应率比对照组低,数据结果对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯法能有效治疗小儿支气管肺炎,并且具有经济、安全、不良反应率低等优势,该方法在临床中具有较高的应用价值。     

金振口服液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将84例轻症支原体肺炎患儿随机分成研究组和对照组,其中研究组44例,给予金振口服液联合阿奇霉素治疗.对照组40例,仅给予阿奇霉素.治疗2周后比较2组疗效.结果 研究组总有效率95.45％,对照组总有效率77.5％,两者差异有统计学意义(P＜0.05),研究组症状消退时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组仅1例患儿发生轻微大便稀溏,未治疗自行好转.结论 金振口服良联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,症状体征消失时间短,不良反应轻微,适合临床应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效.方法:将100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用阿奇霉素和红霉素进行了治疗,比较两组疗效.结果:观察组的总有效率为96%,对照组的总有效率94%,两组无显著性差异(P>0.05).观察组在咳嗽消失时间、体温下降时间等方面明显优于对照组(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效优于红霉素,且患儿依从性好,毒副作用少.     

阿奇霉素联合异丙托溴铵对小儿支气管肺炎患儿IL-6、TNF-α及CRP的影响

目的探讨阿奇霉素联合异丙托溴铵对小儿支气管肺炎患儿IL-6、TNF-α及CRP的影响。方法选择2016年6月-2017年6月在杭州市儿童医院接受治疗的100例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予阿奇霉素及常规治疗,观察组在此基础上联合异丙托溴铵雾化治疗,比较两组患儿临床疗效、炎症因子水平及不良反应发生率。结果治疗1周后,观察组患儿治疗总有效率96. 00%,高于对照组患儿的80. 00%,差异有统计学意义(P0. 05)。治疗后观察组患儿血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0. 05)。治疗过程中观察组患儿不良反应发生率为14. 00%,高于对照组患儿的12. 00%,但差异无统计学意义(P0. 05)。结论阿奇霉素联合异丙托溴铵雾化治疗可以更好改善支气管肺炎患儿血清炎症因子水平,提高临床疗效,同时并不增加不良反应的发生风险,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择于2012年6月至2013年7月在我院儿科就医的支原体肺炎患儿72例,所有患儿均通过入院前全面检查,且进行病情确诊,然后随机均分为两组,即研究组与对照组。各组患儿均为36例,其中对照组采用传统的红霉素进行治疗,而研究组则采用阿奇霉素进行治疗,同时对比各组患儿的治疗情况,计算整体治疗有效率。结果:根据本次研究结果显示,在治疗效果方面对比,研究组36例患儿整体治疗有效率为94.44%;而对照组36例患儿整体治疗有效率为58.33%;以上组间数据对比存在显著差异,满足统计学意义(P0.05)。结论:对比传统红霉素治疗,以阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够大大提升临床治疗效果,具有临床推广意义。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的 探讨采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的支气管肺炎患儿105例,随机分成观察组和对照组,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采取头孢曲松钠注射治疗,比较两组临床效果.结果 观察组总有效率93.12％,对照组总有效率91.25％,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组住院时间及总医药费明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对支气管肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗方法可以明显降低医药费用,减少住院天数,临床疗效与对照组基本一致,安全有效,可减少经济损失.     

阿奇霉素治疗支气管哮喘120例的临床观察

目的：探讨阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床效果。方法：选取本院2010年9月-2011年9月收治的支气管哮喘患者240例,随机分为两组。对照组行支气管扩张剂、糖皮质激素等常规治疗措施,治疗组在此基础上加用阿奇霉素进行治疗,对比观察两组病例的临床疗效。结果：两组病例的临床治疗效果为：对照组显效64例（53.3%）,有效35例（29.2%）,无效21例（17.5%）,总有效率为82.5%;治疗组显效89例（74.2%）,有效23例（19.2%）,无效8例（6.6%）,总有效率为93.4%。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在支气管哮喘患者的临床治疗中,给予阿奇霉素进行治疗具有缩短疗程、效果明显、不良反应少等特点,值得临床进一步推广和应用。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察探究

目的:探讨阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效,为后续临床治疗开展提供数据参考。方法:选取2018年6月至2019年4月期间我儿科门诊收治的96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组采取阿奇霉素序贯治疗,研究组在此基础上加入痰热清,比较两组疗效及免疫水平改善情况。结果:对照组临床总有效率为82.6%,研究组为97.8%,组间差异显著(P0.05);治疗后两组患者免疫因子水平均改善,研究组优于对照组(P0.05);研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯联合痰热清治疗可快速降低炎症水平、缓解相关临床症状,值得推荐使用。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性分析

目的:分析炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性。方法:选取2017年3月-2018年3月本院收治86例小儿支原体肺炎患儿临床资料,分成两组,对照组43例使用阿奇霉素治疗,研究组43例采用炎琥宁联合阿奇霉素治疗,对比两组临床效果及安全性。结果:研究组临床总有效率为97.67%,明显高于对照组90.69%(P0.05);研究组患儿的体温恢复、咳嗽消失以及啰音消失时间分别为(3.27±0.99)小时、(5.26±1.28)天、(4.28±1.38)天、,显优于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率为3.48%,明显低于对照组6.97%(P0.05)。结论:采用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,有效改善患儿临床症状,缩短症状改善时间,值得在临床进行推广。     

7d疗程阿奇霉素治疗肺炎患儿对疗效及血清TNF-α水平的影响

目的研究7 d疗程阿奇霉素治疗小儿肺炎对患儿疗效及血清肿瘤坏死因α(TNF-α)水平的影响。方法选择自2012年2月至2014年12月肺炎患儿198例,平均分为研究组和对照组,每组各99例,研究组采用阿奇霉素7 d疗程进行治疗,对照组采用阿奇霉素≤5 d疗程进行治疗,治疗结束后对比两组患儿的临床疗效和血清TNF-α水平。结果研究组和对照组治疗总有效率分别为92.93%和80.81%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者咳嗽消失时间为(8.10±2.27)d,啰音消失时间为(4.33±3.10)d,住院时间为(9.01±2.11)d,均显著优于对照组(P<0.05),治疗后研究组TNF-α水平显著低于对照组患者(P<0.05)。结论 7 d疗程阿奇霉素治疗小儿肺炎可以有效减少咳嗽时间,缩短住院时间,有效降低血清TNF-α水平。     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法 53例小儿支气管肺炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组静脉滴注头孢呋辛,治疗组静脉滴注阿奇霉素。结果对照组痊愈率44.00%,治疗组痊愈率75.00%;对照组总有效率96.00%,治疗组总有效率92.86%;不良反应治疗组1例,对照组5例。结论阿奇霉素用于治疗小儿支气管肺炎临床疗效显著,不良反应小,具有较高的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的临床效果及安全性。方法:选择我院2010年8月～2011年10月住院治疗的小儿支原体肺炎78例分为观察组(n=40)和对照组(n=38),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察比较两组患儿治疗后的效果、临床症状消失时间及不良反应。结果:观察组痊愈27例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率为92.50%;对照组痊愈16例,显效8例,有效5例,无效9例,总有效率为76.32%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间分别为(3.36±1.25)d、(4.12±1.24)d、(4.23±1.52)d,对照组分别为(5.63±1.32)d、(6.45±1.36)d、(6.16±1.43)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,值得在临床推广使用。     

阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗59例病毒性肺炎患儿的临床疗效

目的:评价阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎的疗效。方法:回顾性分析我院小儿科收治的59例病毒性肺炎患儿临床资料,所有患儿均在常规治疗方案基础上采用阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗,治疗后观察疗效及不良反应。结果:本组59例患儿治疗后显效51例,有效4例,无效4例,治疗总有效率为93.2%。治疗过程中2例患儿出现腹泻,1例患儿出现恶心,不良反应发生率为5.1%。结论:阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎的疗效可靠,安全性高,可在临床推广应用。     

注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的有效性及安全性研究

目的分析注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的临床有效性及其用药安全性,为临床用药提供指导。方法我院在2011年1月至2012年6月共收治儿童肺炎患者108例,将其随机划分为2组,即对照组(n=54)和治疗组(n=54);对照组患儿采用注射用乳糖酸红霉素治疗,20mg-30mg/kg,2次/d,持续给药7d-14d,治疗组患儿采用注射用阿奇霉素治疗,7.5mg/kg,1次/d,持续给药2d-5d;观察并对比分析2组患儿的临床有效性和不良反应,判断注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的有效性及安全性。结果①临床有效性:对照组:治愈40例(74.1%,40/54),有效8例(14.8%,8/54),无效6例(11.1%,6/54),总有效48例(88.8%,48/54);治疗组:治愈50例(92.6%,50/54),有效2例(3.7%,2/54),无效2例(3.7%,2/54),总有效52例(96.3%,52/54),2组患者的临床有效率存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。②不良反应:对照组共有5例患儿出现不良反应,不良反应发生率为9.3%(5/54);治疗组患者共有6例患者出现不良反应,不良反应发生率为11.1%(6/54);2组患儿的不良反应均轻微且可以自愈,不会对临床治疗产生影响;2组患者的临床有效率不存在显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎具有较高的临床有效性,并且不良反应发生率较低,具有较好的用药安全性,建议临床推广使用。     

清支原汤加阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察中药清支原汤加西药阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨中西医结合治疗小儿支原体肺炎的优点。方法2004年1月~2007年6月我院收治的56例临床确诊的支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组28例采用中药清支原汤加西药阿奇霉素治疗,对照组28例,单纯用西药阿奇霉素治疗。结果治疗组28例中治愈26例,占92.86%,好转1例,占3.57%,无效1例,占3.57%,总有效率96.43%;对照组28例中治愈18例,占64.29%,好转2例,占7.14%,无效8例,占28.57%,总有效率71.43%。两组总有效率比较p<0.05,差异有统计学意义。结论中药清支原汤加西药阿奇霉素合用治疗小儿支原体肺炎临床症状消失快,疗效显著,是治疗小儿支原体肺炎的较好方法。