手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:研究将手术室细节护理干预应用在手术护理安全管理中的临床效果。方法:采取随机数字表法选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例手术患者随机分为两组,为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取我院常规护理干预患者作为参照组,将采取手术室细节护理干预患者作为实验组,对经不同护理后两组患者护理安全质量以及满意度进行分析。结果:实验组患者护理满意度100%、护理安全质量(98.65±5.23)分等显著优于参照组护理满意度79.31%、护理安全质量(84.23±5.11)分,组间差异对比相对显著且P0.05,统计学显示有意义。结论:在手术室护理安全管理中采取手术室细节管理具有显著疗效,可以提升手术安全性,改善护理满意度,值得广泛应用。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性的应用效果

目的:对于术室细节护理提高手术室护理安全性的临床效果研讨。方法:采用2015年7月至2016年7月在我院手术治疗患者88例,根据不同护理方法分成两组,每组44例,对照组采用手术室常规护理,观察组在常规护理基础下进行手术室细节护理,对比两组患者手术室护理质量及护理满意度。结果:观察组护理满意度(95.45%),及护理质量评分优于对照组(p0.05)。结论:细节护理手术过程中很重要,提高手术室护理安全性、护理满意度及护理质量。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响分析

目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全性的效果分析

目的就手术室细节护理在确保手术室护理安全性的效果进行探讨。方法选取我院2016年10月—2017年1月的114例手术患者为本次研究的对象,随机将其分为甲乙两组,每组患者例数均为57例。甲组患者行常规护理,乙组患者在甲组患者的基础之上行细节护理。对比两组患者护理满意度与手术室护理质量评分情况。结果乙组患者护理满意度(96.49%)明显高于甲组患者(70.18%),且P0.05;乙组患者的手术室护理质量各项指标评分均明显高于甲组患者评分,P0.05,具有统计学意义。结论手术室细节护理在确保手术室护理安全性综合的运用有助于改善手术室患者护理满意度,具有临床推广的价值。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

安全护理模式在手术室护理中的应用

目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用及其效果研究

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用及其效果。方法:于2015年1月到2016年1月间,在我院选择行手术治疗的120例患者作为研究对象,将患者随机分为干预组(n=60)和对照组(n=60);给予干预组患者人性化护理,给予对照组常规护理,时比两组患者护理后满意度状况及护理质量。结果:干预组患者护理满意度与对照组相比明显较高,P0.05。干预组护理质量评分与对照组相比明显较高,P0.05。结论:人性化护理能有效提高护理质量,改善患者满意度,可在手术室护理中推广运用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

脊柱骨折手术患者的手术室护理效果研究

目的:探讨脊柱骨折手术患者的手术室护理效果.方法:选择2015年2月--2016年9月期间在本院接受脊柱骨折手术治疗的64例患者,随机分为研究组(n=32)和对照组(n=32),对照组应用常规手术室护理,研究组应用综合手术室护理,比较两组患者的手术护理效果.结果:两组患者手术护理效果比较,研究组并发症情况及护理满意度情况均优于对照组(P<0.05).结论:对脊柱骨折手术患者应用综合手术室护理能取得理想的护理效果,既能减少并发症发生率,也能提高护理满意度,值得推广和应用.     

临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响研究

目的:研究临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响.方法:随机抽取我院自2015年1月至2016年1月收治的老年慢阻肺患者100例,分为A组(n=50)和B组n=50).B组患者采用常规护理,A组患者在B组患者的基础上给予临床护理干预.对比两组患者护理后的生活质量评分.结果:A组患者的生活质量评分远高于B组患者的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理干预可以显著提高老年慢阻肺患者的生活质量,值得进一步推广和使用.     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探讨在手术室护理过程中行细节护理干预的应用效果.方法:将2015年1月~2016年1月我院收治的248例手术治疗患者作为研究对象,根据患者住院病床号码,分为对照组和实验组,各124例.对照组行常规护理,实验组患者行细节护理,观察并比较两组护理质量评分以及护理满意度.结果:实验组仪器设备管理评分、消毒杀菌评分以及手术室器械准备评分等均高于对照组,实验组护理满意度120例(96.77%)显著高于对照组102例(82.26%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论:对手术患者行细节护理干预,能够在确保手术过程顺利完成的同时,提高患者对于护理服务的满意度.     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

手术室优化护理对预防妇产科开腹手术切口感染的影响

目的:探析手术室优化护理对预防妇产科开腹手术切口感染的影响.方法:研究时间:2014年2月~2017年1月,在我院就诊的60例妇产科患者均进行开腹手术治疗,采用掷骰子的方式随机分为传统组(n=30)和实验组(n=30),所有患者采取手术室干预,其中传统组应用常规措施,实验组则给予优化护理干预措施,对比其临床效果.结果:实验组患者的满意度评价远高于传统组,此外,其切口感染的发生率也较对照组少(P<0.05).结论:针对临床妇产科开腹患者给予手术室优化干预措施对其快速的康复具有一定的优势,推广应用价值较高.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析

目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法选取2016年5月—2017年5月本院收治的190例手术患者作为研究对象,随机将190例患者分成研究组与对照组,每组均95例;其中对照组采取手术室常规护理,研究组采用手术室细节护理。对比两组手术患者的治疗效果。结果研究组安全性评分高于对照组(P=0.000 0),并发症发生率低于对照组(P=0.045 7)。结论手术室护理安全性中应用细节护理能够提高护理的安全性,降低并发症的发生概率,有较高的临床应用价值。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:观察在手术室护理中应用细节护理方法的效果.方法:抽取治疗时间区间为2016年1月至2017年8月,于我院开展手术治疗的患者60例为研究对象,按照数字比例1:1原理将对象随机分为参照组及观察组各30例,参照组实施常规护理,观察组实施细节护理.观察分析两组患者的护理质量评分及安全质量评分.结果:观察组患者的护理质量评分与参照组对比,存在差异(P<0.05);观察组患者安全质量评分与参照组比较,具有差异(P<0.05).结论:细节护理在手术室护理中的应用,提高了整体护理质量水平和安全质量水平,临床应用价值较高.