超声心动图鉴别诊断扩张型心肌病和缺血型心肌病

目的探讨超声心动图(UCG)对扩张型心肌病(DCM)和缺血型心肌病(ICM)的诊断与鉴别诊断价值。方法对经冠状动脉造影及临床证实的35例DCM和47例ICM的UCG表现进行回顾性分析比较。结果心脏增大,左室容量增加,心功能减低,二、三尖瓣关闭不全,肺动脉高压等发生率及严重程度DCM组明显重于ICM组(P<0.001)。DCM左室增大短径超过长径的1/2,呈“球形”改变,心尖部不变薄,室壁厚度均匀,运动弥漫性减弱。ICM左室心尖圆钝变薄且运动明显减弱,呈“圆拱门形”改变,室壁厚度不均并呈节段性运动异常,主动脉内径增宽,颈动脉内-中膜增厚为主要声像图特征。结论UCG具有形态学诊断和血流动力判断意义,对DCM和ICM的诊断与鉴别具有重要价值。     

扩张型心肌病心电图与超声心动图相关性分析

回顾性分析2009年12月～2010年12月我院具有完整的心电图及超声心动图资料的62例扩张型心肌病患者的临床资料,比较扩张型心肌病患者心电图与超声心动图之间的相关性。结果患者QRS时限延长明显延长,窦性心律者PR间期为140.8～308.5(平均195.2±32.3)ms。患者心率与左室舒张末内径呈正相关;QRS时限与左室舒张末内径和左室收缩末内径呈正相关;Rw与左室后壁厚度呈正相关。心电图和超声心动图检查在扩张型心肌病的诊断和病情判断中具有重要的临床意义。     

心电图联合超声心动图在扩张型心肌病和缺血型心肌病鉴别诊断中的应用价值

目的 研究心电图(ECG)联合超声心动图(UCG)在扩张型心肌病(DCM)和缺血型心肌病(ICM)鉴别诊断中应用价值.方法 选取我院收治的60例心肌病患者,根据心肌病类型将其分为DCM组和ICM组,各30例.两组均应用ECG联合UCG检查,比较两组的心功能指标、ECG检测值、心脏形态结构变化及心脏瓣膜反流情况.结果 D...     

超声心动图在缺血性心肌病与扩张型心肌病鉴别诊断中的应用研究

目的:探究缺血性心肌病(ICM)与扩张型心肌病(DCM)应用超声心动图的鉴别诊断价值.方法:选取2017年10月—2020年8月我院收治的经冠状动脉造影检查明确为ICM患者56例作为ICM组,DCM患者44例纳入DCM组.所有患者均行超声心动图检查.比较两组心脏形态指数水平[左室舒张末期内径(LVEDS)、左室舒张末期...     

超声心动图联合常规心电图在心尖肥厚型心肌病中的评估价值

目的:探讨超声心动图联合常规心电图在心尖肥厚型心肌病(APH)中的评估价值.方法:选择2016年3月—2019年9月常州市德安医院收治的APH患者50例为APH组,同期选择健康者35例为健康对照组,两组都接受12导联心电图检查+超声心动图检查,比较两组检查指标.结果:APH组患者左房内径(LAD)、左室后壁厚度(LVP...     

超声心动图联合经皮左心室造影对鉴别缺血性心肌病与扩张型心肌病的应用研究

目的：研究超声心动图联合经皮左心室造影对鉴别诊断缺血性心肌病（ischemic cardiomyopathy,ICM）与扩张型心肌病（dilated cardiomyopathy,DCM）的应用价值。方法：回顾性分析2018年9月—2022年1月在广州市花都区人民医院诊断为心肌病的47例患者,根据心肌病的类型分为ICM组（27例）与DCM组（20例）,所有患者均行超声心动图与经皮左心室造影,比较两组患者心功能指标、心脏形态结构变化、瓣膜反流程度等参数。结果：在心脏形态指数上,DCM组的左心房内径（left atrium diameter,LAD）、左心室收缩末期内径（left ventricular end systolic diameter,LVESD）、左心室舒张末期内径（left ventricular end diastolic diameter,LVDD）、右心室内径（right ventricle diameter,RVD）均大于ICM组,差异有统计学意义（P <0.05）;心功能参数的比较上,DCM组的左室舒张期E峰/A峰大于ICM组,而左心室射血分数（left v...     

超声心动图结合心电图在鉴别扩张性和缺血性心肌病应用研究

目的:研究缺血性心肌病(ICM)和扩张性心肌病(DCM)患者在超声心动图特征性指标差异,探讨彩色多普勒超声指标在DCM和ICM的不同表现,结合心电图,为两者的鉴别诊断提供可靠的依据。方法:79例心脏病患者进行超声心动图检查,比较两者在心脏形态学、血流动力学及心功能方面的差异。结果:ICM69例,DCM10例;1.ICM组心脏呈左心室腔扩张,呈圆拱门形心尖圆钝变薄,室壁活动呈节段性障碍;甚至心脏中下至心尖部无明显运动。DCM组,多个房室腔扩张呈球形,全心室壁均衡性变薄,室壁运动全心普遍减弱,呈弥漫性为其主要特征。结论:超声心动图在鉴别扩张性和缺血性心肌病最有效手段之一,结合心电图将大大提高准确率。两者治疗方法及手段明显不同,区分主要目的为了治疗。所以超声心动图结合心电图在鉴别扩张性和缺血性心肌病有重要临床意义。     

肥厚型心肌病心电图特点与超声心动图临床分析

目的：探讨肥厚型心肌病心电图特点与超声心动图的关系，提高临床对该病的诊断意识。方法：对23例确诊为肥厚型心肌病的临床资料进行分析。结果：所有肥厚型心肌病病人的心电图均有ST-T的异常表现，8例间隔肥厚型心肌病表现为Ⅱ、Ⅲ、aVF病理性Q波及ST段抬高；6例心尖肥厚型心肌病表现为Ⅰ、aVL、V2-V6导联巨大倒置T波；9例普遍肥厚型心肌病表现为V4-V6、导联T波倒置或伴有Ⅱ、Ⅲ、aVF导联T波倒置，其改变范围小。结论：重视心电图的改变特点并与心脏超声相结合可以提高该病的诊断符合率。     

扩张型心肌病心电图与超声心动图相关性的分析

扩张型心肌病是以心脏扩大、射血分数降低，进行性心力衰竭为主要特征的心肌病变。本病原因不明，可能与感染、中毒、代谢障碍等有关。散发于世界各地。临床表现是心功能不全的症状，然而早期症状可不明显。心电图检查和心脏超声检查是心脏科最常见的检查方法。但由于心脏超声检查比较昂贵，往往许多扩张型心肌病患者早期未及时做心脏超声检查而耽误了疾病的诊断与治疗。本文通过对29例扩张型心肌病常见心电图与超声心动图改变相关性的分析，目的是从中发现扩张型心肌病心电图的早期异常，为尽早做心脏超声检查提供一定的依据。     

超声心动图对缺血性心肌病与扩张型心肌病的观察与分析

超声心动图对缺血性心肌病与扩张型心肌病的观察与分析史卫平①王云翔缺血性心肌病（ＩＣＭ）是近年来新确立的，因心肌缺血引起心肌变性、坏死和纤维化等改变，并导致严重的心肌功能失常的疾病，属心肌病范畴。此病与扩张型心肌病（ＤＣＭ）由于超声特征相似，均表现为“...     

心电图和心脏超声心动图对心尖肥厚型心肌病诊断价值的相关性分析

目的：回顾性分析心尖肥厚型心肌病（AHCM）患者心电图和超声心动图特点,了解两者的关联性,探讨两者在AHCM中的诊断价值。方法：对62例AHCM患者（AHCM组）与27名无器质性心脏病的健康体检者（健康对照组）的超声心动图和心电图资料进行回顾性分析,并对AHCM组患者的心电图和超声心动图进行相关性分析。结果：AHCM组患者心电图主要表现为胸前导联巨大倒置的T波伴ST段下移,左室高电压。超声心动图有不同程度的心尖部肥厚,心尖部心腔明显变小。心电图和超声心动图指标具有相关性：R波最大波幅与心尖心肌厚度、左室后壁厚度呈正相关,ST段压低深度与心尖部室壁厚度无相关性,与心尖心肌厚度呈负相关,T波倒置深度与心尖部厚度呈负相关。结论：心电图及超声心动图对诊断AHCM具有重要价值,心电图和超声心动图中的许多异常指标具有相关性,两者结合可提高本病诊断率。     

高血压左心室肥厚超声心动图诊断价值

目的评价超声心动图对高血压左室肥厚的诊断价值。方法对335例高血压患者进行心电图（ECG）和超声心动图（UCG）检查。结果UCG左室肥厚（LVH）检出率为62％，ECG LVH检出率为22％。结论UCG检测LVH简便迅速，比ECG敏感和特异。在早期诊断LVH并随访监测治疗后变化等防治工作中具有重要意义。     

Serum prolidase activity in idiopathic and ischemic cardiomyopathy patients

Idiopathic and ischemic dilated cardiomyopathies (DCM) are the most common types of DCM, and both exhibit the same histopathological feature of fibrosis. Prolidase is an enzyme that serves a rate‐limiting function in collagen turnover. Several studies have shown increased prolidase activity in fibrosis, though controversy persists. In this study, we measured prolidase enzyme activity in patients with idiopathic or ischemic DCM and in healthy controls, making this, to our knowledge, the first study to do so. What we found is that serumprolidase activity was significantly lower in both DCM groups relative to healthy volunteers and lower in ischemic DCM than idiopathic. These intriguing results could be attributed either to decreased collagen turnover in the heart tissues in which DCM develops, a result of diminished functional heart tissue, or to decreased physical activity levels among DCM patients stemming from their heart failure. Either way, further studies are needed to verify and clarify our results. J. Clin. Lab. Anal. 24:213–218, 2010. © 2010 Wiley‐Liss, Inc.     

超声心动图结合心电图T波振幅对于扩张型心肌病左室收缩功能评估价值研究

目的：探讨超声心动图结合心电图T波振幅对于扩张型心肌病（DCM）左室收缩功能的评估价值。方法：选取2018年4月-2022年12月在我院就诊并诊断为DCM的患者80例作为研究对象,根据纽约心脏病学会（NYHA）心功能分级将其分为 NYHA Ⅱ级组（n=28）、NYHA Ⅲ级组（n=26）和NYHA Ⅳ级组（n=26）。所有患者均完善超声心动图和同步12导联体表心电图检查。采用Spearman秩相关分析超声心动图和心电图T波振幅与DCM心功能分级严重程度的相关性。采用ROC曲线分析超声心动图联合心电图T波振幅评估DCM左室收缩功能的诊断效能。 结果 NYHA Ⅲ级组和NYHA Ⅳ级组左室收缩期末期容积（LVESV）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期容积（LVEDV）、左室舒张末期内径（LVEDD）均高于NYHA Ⅱ级组,差异有统计学意义（P＜0.05）;NYHA Ⅳ级组LVESV、LVESD、LVEDV、LVEDD均高于NYHA Ⅱ级组和NYHA Ⅲ级组,差异有统计学意义（P＜0.05）。NYHA Ⅲ级组和NYHA Ⅳ级组LVEF低于NYHA Ⅱ级组,差异有统计学意义（P＜0.05）;NYHA Ⅳ级组LVEF低于NYHA Ⅱ级组和NYHA Ⅲ级组,差异有统计学意义（P＜0.05）。NYHA Ⅱ级组、NYHA Ⅲ级组、NYHA Ⅳ级组心电图T波振幅在II、V4、V5、V6导联均逐渐降低,以NYHA Ⅳ级组降低最明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。超声心动图参数LVESV、LVESD、LVEDV、LVEDD与DCM患者心功能分级严重程度均呈正相关（r＝0.486、0.514、0.473、0.522,均P＜0.001）;LVEF与DCM患者心功能分级严重程度均呈负相关（r＝0.504,P＜0.001）。心电图T波振幅在II、V4、V5、V6导联与DCM患者心功能分级严重程度均呈负相关（r＝0.438、0.465、0.530、0.512,均P＜0.001）。超声心动图联合心电图T波振幅对DCM左室收缩功能具有较高的诊断价值（AUC＝0.922,95% CI：0.845-0.998,P＜0.001）,显著优于单独应用超声心动图对DCM左室收缩功能的诊断价值（AUC＝0.863,95% CI：0.757-0.970,P＜0.001）和单独应用心电图T波振幅对DCM左室收缩功能的诊断价值（AUC＝0.706,95% CI：0.560-0.853,P＝0.024）。结论 超声心动图联合心电图T波振幅可作为评估DCM左室收缩功能的重要指标,为临床治疗提供参考依据。     

认知行为疗法联合协同护理干预在扩张型心肌病患者中的应用效果

目的探讨认知行为疗法(CBT)联合协同护理干预在扩张型心肌病(DCM)患者中的应用效果。方法选择我院收治的103例DCM患者为研究对象,依照入院时间不同将其分为对照组(51例)和联合组(52例)。对照组给予常规护理干预,联合组于常规护理基础上给予CBT联合协同护理干预。比较两组患者的干预效果。结果联合组总依从率为94.23%,高于对照组的70.59%(P<0.05)。干预后,两组社会功能、精神健康、生理机能、生理职能评分均提高,且联合组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组SDS、SAS评分均降低,且联合组低于对照组(P<0.05)。联合组的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 CBT联合协同护理干预应用于DCM患者,能缓解焦虑、抑郁情绪,改善其生活质量,提高患者依从性及满意度。     

缺血性心肌病与扩张型心肌病的超声比较研究

应用二维多普勒超声心动图对３２例缺血性心肌病（ＩＣＭ）、４２例扩张型心肌病（ＤＣＭ）及３０例正常人（ＮＣ）从心脏形态学结构、血流动力学及房室功能方面进行分析比较。结果：ＤＣＭ组与ＩＣＭ组各超声指标间均有显著性差异（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。其特点：①ＤＣＭ组心脏多个房室腔扩大呈球形，室壁变薄及动度弥漫性减弱。ＩＣＭ组以左房室腔扩大为主，多呈葫芦状，室壁节段性运动减弱。②ＤＣＭ组多瓣膜返流发生率     

二维应变超声分析在缺血性和非缺血性扩张型心肌病的应用

目的　探讨二维斑点追踪超声（2D-STE）分析缺血性扩张型心肌病（IDCM）和非缺血性扩张型心肌病（NIDCM）的心脏超声特征。方法　按照冠状动脉造影结果选41例IDCM和 42例NIDCM 患者作为研究组 ,另设24例健康者为对照组。应用2D-STE比较左心室整体纵向应变值（GLS）、环向应变值（GCS）、径向应变值（GSR）。 结果 与IDCM组相比,NIDCM组LVEF明显减低（P<0.05）;NIDCM组LVEDD稍增大,但差异无统计学意义。NIDCM组和IDCM组GLS差异无显著性意义（-9.9±3.4% vs. -9.6±3.3%;P>0.05）,但两组GLS均显著低于对照组。NIDCM组GCS和GRS均显着低于IDCM组（-5.4±2.6% vs. -7.0±2.5%;7.5±4.5% vs. 10.7±4.7%,均P<0.05）。ROC曲线分析结果示GLS区别NIDCM与IDCM的AUC值不佳（AUC值0.525,诊断截点-10.1% ,敏感性51%,特异性63%）,但GRS具有最大AUC值（AUC值0.701）,最佳诊断截点为8.53%,敏感性为66%,特异性为74%。 结论 IDCM患者和NIDCM患者左室心肌各节段应变值明显减低,GRS 检测可用于临床对IDCM和NIDCM患者的初步分层。     

Nontransmural Scar Detected by Magnetic Resonance Imaging and Origin of Ventricular Tachycardia in Structural Heart Disease

Background: Contrast-enhanced magnetic resonance imaging (CMR) identifies scar tissue as an area of delayed enhancement (DE). The scar region might be the substrate for ventricular tachycardia (VT). However, the relationship between the occurrence of VT and the characteristics of scar tissue has not been fully studied.
Methods: CMR was performed in 34 patients with monomorphic, sustained VT and dilated cardiomyopathy (DCM, n = 18), ischemic cardiomyopathy (ICM, n = 10), or idiopathic VT (IVT, n = 6). The VT exit site was assessed by a detailed analysis of the QRS morphology, including bundle branch block type, limb lead polarity, and precordial R-wave transition. On CMR imaging, the transmural score of each of the 17 segments was assigned, using a computer-assisted, semiautomatic technique, to measure the DE areas. Segmental scars were classified as nontransmural when DE was 1–75% and transmural when DE was 76–100% of the left ventricular mass in each segment.
Results: A scar was detected in all patients with DCM or ICM. Nontransmural scar tissue was often found at the VT exit site, in patients with DCM or ICM. In contrast, no scar was found in patients with IVT.
Conclusions: CMR clarified the characteristics and distribution of scar tissue in patients with structural heart disease, and the presence and location of scar tissue might predict the VT exit site in these patients.