缺陷型与非缺陷型精神分裂症患者血清催乳素水平比较研究

目的 探讨缺陷型与非缺陷型精神分裂症患者血清催乳素水平的差异性。方法 采用放射免疫法对90例精神分裂症患者于治疗前检测血清催乳素水平,按Carpenter关于缺陷综合征的诊断标准分为缺陷型27例与非缺陷型63例,比较同性别两型患者间血清催乳素的差异性;同时与30名健康对照组进行进行对比分析。结果 缺陷型与非缺陷型患者一般资料比较均无显著性差异（P〉0．05）;同性别两型患者血清催乳素水平比较,非缺陷型患者显著低于缺陷型（P〈0．05）;与对照组比较,非缺陷型患者血清催乳素水平显著低于对照组（P〈0．05或0．01）,缺陷型与对照组间差异均无显著性（P〉0．05）;不同性别间血清催乳素比较差异无显著性（P〉0．05）。结论 非缺陷型精神分裂症患者血清催乳素水平较低的结果间接支持精神分裂症的多巴胺功能亢进假说。     

缺陷型精神分裂症患者认知功能的研究

目的 探讨缺陷型精神分裂症患者认知功能的变化.方法 采用Stroop测验、连线测试(TMT)、范畴流利测验对35例缺陷型精神分裂症、61例非缺陷型精神分裂症、59例健康志愿者进行测评.结果 缺陷型、非缺陷型精神分裂症组的所有神经心理测验均差于正常对照组(P＜0.05).缺陷型精神分裂症除Stroop色词测验外,其他的神经心理测验成绩与非缺陷型精神分裂症相比差异均有统计学意义[分别为(122.53±69.05),(318.30±203.74),(45.49±21.74),(28.86±12.95),(14.37±5.06),(P＜0.05)].除Stroop色词测验外,SDS阴性症状分、SANS量表分与其他神经心理测验均呈显著相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症存在广泛的认知功能损害,而缺陷型精神分裂症作为一种独立亚型,可能存在更严重的额叶损伤.     

首发精神分裂症患者社会功能缺陷与社会支持的对照比较

目的 了解首发精神分裂症患者社会功能缺陷和社会支持状况。方法 采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和社会支持评定量表对106例首发精神分裂症患者的社会功能和社会支持进行评定，用非首发精神分裂症患者和非精神疾病患者作对照。结果 （1)首发精神分裂症患者客观支持(8．1&;#177;2．1)、主观支持(19．8&;#177;3．5)、对支持的利用度(7．3&;#177;1．7)、社会支持总分(35．3&;#177;5．7)均明显低于对照组(t=2．28—5．02．P&;lt;0．01-0．05)，高于非首发精神分裂症组患者(t=3．78—6．02．P&;lt;0．01)。(2)首发精神分裂症患者各项社会功能缺陷程度均明显低于非首发精神分裂症患者(χ^2=4．20-18．43．P&;lt;0．05—0．001)。结论 首发精神分裂症患者社会功能和社会支持均优于非首发精神分裂症患者，社会支持差于非精神疾病患者。     

改善慢性精神分裂症患者社会功能缺陷的研究

目的 探索改善慢性精神分裂症患社会功能缺陷护理有效方式与途径。方法 护士采用住院患观察量表（NOSIE）对患社会功能缺陷程度进行评估，根据评定分值，实施有针对性的护理和功能训练，3个月后再进行评估。结果 患的日常生活自理能力、社会能力、社会兴趣呈现较普遍的提高。实施护理措施前后比较有显性差异（P＜0．01）。结论 开展工娱疗法，丰富患的休养生活，对长期住院的慢性精神分裂症患的社会功能改善有积极的作用。     

农村社区精神分裂症患者社会功能缺陷分析

精神分裂症是患病率较高的慢性难治性疾病,也是造成精神残疾的重要原因之一,对患者、家庭和社会造成多方面的不良影响。本文对精神分裂症患者社会功能缺陷进行了多因素分析,结果如下。1资料与方法1．1样本来源156例精神分裂症来自广宁县赤坑、古水两镇线索调查的可疑精神分裂症患者。照料者是与患者一起生活＞2年,并担负主要的日常照料和经济来源。1．2评定。具《精神卫生调查表》［‘伪1982年全国流行病调查用表,于1997年再次使用。本次在此表基础上增加治疗依从性、家属和邻居态度等内容;社会功能缺陷筛选量表（SDSS）[1],总分≥…     

精神分裂症患者社会功能缺陷及护理对策

对100例出院精神分裂症患者进行评定和调查，结果有53％的患者SDSS总分≥2，提示存在社会功能缺陷。相关因素分析提承：社会功能缺陷与患者年龄、出院疗效、文化水平、社会心理因素、服药依从性、康复信心、工作安排、家庭人均月收入呈正相关。作者认为应从加强患者的心理护理，开展家庭教育、帮助获得社会支持三方面采取护理对策，减轻社会功能的缺损和促进社会功能的恢复。     

缺陷型与非缺陷型精神分裂症血液流变性对比研究

目的：探讨缺陷型与非缺陷型精神分裂症的血液流变性特点。方法：对１４０例精神分裂症患者按Ｃａｒｐｅｎｔｅｒ的标准划分为缺陷型和非缺陷型,并与６０名健康人分别进行血液流变学指标检测,然后进行同性别比较。结果：患者不管男女,其全血粘度、低切还原粘度和纤维蛋白原都显示缺陷型〉非缺陷型〉同性别健康人,此外,缺陷型还有高血小板粘附率和低脑血流量,非缺陷型还显示高红细胞聚集指数、高电泳率和低电泳时间。结论：精神     

慢性精神分裂症临床象与社会功能缺陷

157例病期在2年以上的慢性精神分裂症病人的多维度测量及评价,显示本组病人阳性症状较轻,且出现频度也较低。阳性症状虽能影响社会功能,但严重程度与功能缺陷程度可不平行,它是一组以幻觉、妄想为主的精神病理学的损伤性症状。阴性症状是本组病人的主要表现,其出现频度在各等级残中远高于阳性症状。功能缺陷与阴性症状的关联也比阳性症状更为密切。SANS 中的第三、四、五分量表对社会功能缺陷有预示作用。研究提示,功能缺陷与总病期、首次发病年龄、复发次数及抗精神病药物剂量无密切联系,而功能缺陷程度与操作性学习困难呈密切负相关。     

心理护理对精神分裂症患者社会功能缺陷和认知功能的影响

目的：探讨健康心理护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法将60例精神分离症患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强健康心理护理,比较两组的护理效果。结果观察组护理后日常生活能力、社会技能、动性和交往等社会功能方面的得分显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组护理后在总应答数、完全分类数、错误应答数、选择错误率等认知功能方面与对照组比较,差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组的不良反应TESS评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论健康心理护理可改善精神分裂症患者的社会功能缺陷,提高认知功能,促进患者早日回归社会。     

精神分裂症患者出院后社会功能调查报告

为了了解精神分裂症患者出院后疾病的康复、生活工作、社会功能受损情况及相关因素。作者对曾在本院住院的精神分裂症患者进行了回访调查,报告如下。1资料与方法随机抽取200例1996～1998年曾在我科住院的市区精神分裂症患者,通过信函方式发放自制的调查表,内容包括：①一般情况（年龄、起病年龄、性格、受教育程度、婚姻状况、收入、住院情况等）。②社会功能调查采用许昌磷等编译的社会功能缺陷筛选量表（SDSS）。量表记分采用0～3级记分方式。2结果2．1一般情况发放调查表200份,回收166份,回收率为83．0％,其中男78例（4710％）,…     

社会技能训练对社区精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨社会技能训练对社区精神分裂症患者社会功能的影响。方法将96例社区精神分裂症患者分为训练组和对照组,各48例,对照组按常规治疗休养,训练组进行社会技能训练,并进行1年随访观察。结果两组患者随访1年后,遵医情况复发率、简明精神病评定量表及社会功能缺陷筛选量表评分比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论社会技能训练能提高社区精神分裂症患者的坚持服药率,巩固疗效和减少疾病复发有效改善了患者受损的社会功能提高患者的生活质量和良好的社会适应有利于患者自立和重返工作。     

康复训练对精神分裂症的疗效和社会功能的影响

目的：探讨综合性康复训练对精神分裂症患者的疗效和对社会功能的影响。方法：精神分裂症患者180例,分为A组、B组和C组。3组均按常规给予抗精神病药物治疗。A、B组在药物治疗基础上分别进行生活技能训练和劳动技能训练等综合性康复训练。治疗前后均采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）,住院患者康复疗效量表（IPROS）联合进行临床疗效和社会功能评定。结果：治疗8周后,PANSS 量表有效率 A 组82．63％、B组82．31％、C组78．93％;IPROS有效率A组89．78％、B组88．82％、C组82．33％。A、B组PANSS及IPROS有效率均更高于C组（P＜0．05）,A、B 2组间比较差异无统计学意义。结论：药物治疗合并康复训练对精神分裂症患者的疗效及社会功能改善有益。     

技能训练对社区精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨技能训练对改善社区精神分裂症患者社会功能方面的作用。方法将96例非急性期的社区精神分裂症患者随机分为技能训练组(以下简称训练组;48例,其中脱落2例)和对照组(48例)。对技能训练组进行技能训练共16周。MorningSide康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对患者进行评估。结果(1)训练组干预后与干预前的MRSS评分、依赖量表得分、活动功能缺乏量表得分、社交量表得分、目前症状和异常行为量表得分、社会功能缺陷筛选量表进行比较,差异具有非常显著性意义(P<0.01);(2)干预后时点与干预前时点评分差值的比较,两组的MRSS总分、社交量表得分、目前症状和异常行为量表得分、社会功能缺陷筛选量表评分的差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01)。结论在药物治疗的基础上,技能训练能改善精神分裂症患者的社会功能。     

康复群组管理改善精神分裂症患者社会功能和生活技能的价值

目的：探讨康复群组管理对精神分裂症患者社会功能和生活技能的影响。方法：2017年6月至2018年6月选取本院精神科收治的精神分裂症患者90例,根据随机数字表将患者分为观察组（n=45）及对照组（n=45）,对照组行精神科常规护理,观察组实施为期6个月的康复群组活动,分别于干预前、干预3个月、6个月应用社会功能评定量表（SSPI）、个人与社会功能量表（PSP）、康复状态量表（MRSS）对两组进行评价。结果：观察组干预3个月、干预6个月患者SSPI评分、PSP评分、MRSS评分较对照组显著改善（P<0.05）。结论：康复群组管理能有效改善精神分裂症患者社会功能,提高患者生活技能,促进患者康复。     

奥伦自理模式对精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨奥伦自理模式护理干预对精神分裂症患者社会功能的影响。方法将158例精神分裂症患者随机分为实验组80例和对照组78例,两组均给予精神分裂症常规治疗及护理,实验组在此基础上依据奥伦自理护理理论开展奥伦自理模式护理干预,观察1mo。于护理干预1mo末,采用住院慢性精神分裂症患者社会功能评定量表对两组的护理干预效果进行评定分析。结果干预1mo末,实验组社会功能评定量表各因子分均显著低于对照组,差异均有显著或极显著性（P〈0．05或0．01）。结论奥伦自理模式护理干预能显著改善精神分裂症患者的社会功能,提高主观自我护理能力和积极配合治疗的主动性。     

综合干预对慢性精神分裂症病人社会功能缺陷的影响

[目的 ]探讨综合干预对慢性精神分裂症病人社会功能缺陷的影响。 [方法 ]将 10 0例住院慢性精神分裂症病人随机分为干预组和对照组各 5 0例 ,两组抗精神病治疗药物及剂量不变 ,对照组实施常规护理 ,干预组在此基础上给予综合护理干预 ,时间为 3个月。分别于干预前及干预 3个月末采用护士用住院病人观察量表 (NOSIE)对两组病人进行评分。 [结果 ]干预组病人的日常生活自理能力、社会能力、社会兴趣普遍提高 ,与对照组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。 [结论 ]综合干预有助于改善慢性精神分裂症病人的社会功能 ,提高病人的生活质量。     

缓解期精神分裂症患者社会功能水平与家庭支持及应对方式的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者社会功能水平与其家庭支持及应对方式之间的相关性。方法对西安市两所医院132例缓解期精神分裂症患者用世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ、家庭支持量表及特质对应方式问卷对其社会功能、家庭支持以及应对方式进行调查。结果精神分裂症患者世界卫生组织残疾评定量表得分为（56．064-19．15）分,与家庭支持量表得分呈负相关（P=0．000）,与应对方式量表中的积极应对得分呈负相关（P=O．006）,与应对方式量表中的消极应对得分呈正相关（P=0．000）。影响精神分裂症患者社会功能水平的因素主要是消极应对方式和家庭支持情况。结论缓解期精神分裂症患者的社会功能水平总体偏低,良好的家庭支持和积极应对方式有利于改善精神分裂症患者的社会功能水平。