曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔对冠心病心力衰竭患者的疗效观察

目的:分析曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合对冠心病心力衰竭患者的有效性。方法:随机抽取本院2015年7月—2018年7月收治的冠心病心力衰竭患者60例,按照数字随机方法分为对照组30例和研究组30例,对照组采取常规治疗,研究组患者采用曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合治疗,比较分析两组患者临床疗效、心功能指标、炎症因子等情况。结果:研究组临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后BNP、LVESD、LVEDD、IL-1β、TNF-α水平低于对照组,LVEF水平显著较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组炎症因子低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔联合可有效改善冠心病心力衰竭患者心功能,临床疗效优于常规治疗,减轻患者炎症反应,效果显著,临床上值得借鉴推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛90例

目的 探究琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 随机抽取2016年1月~2017年1月本院收治的冠心病心绞痛患者90例,分为M组和N组,各45例.N组患者进行曲美他嗪治疗,M组患者在N组患者的基础上进行琥珀酸美托洛尔缓释片联合治疗.对比M、N两组患者的治疗效果、心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD、RV)、心率、血压(收缩压、舒张压)、不良反应发生率.结果相对于N组患者的治疗效果、心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD、RV)、心率、血压(收缩压、舒张压)评分,M组患者数据较好,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);相对于N组患者的不良反应发生率(22.2%),M组患者的(4.4%)较低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛取得的临床疗效显著,心功能以及生活质量明显改善,血压逐渐稳定,并且患者出现的不良反应极少,值得借鉴和推广.     

曲美他嗪联用琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床分析

目的分析曲美他嗪联用琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果。方法选取2014年1月—2017年6月间濮阳县人民医院收治的90例冠心病心力衰竭患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组使用地高辛进行治疗。观察组使用曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔进行治疗。比较两组治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、B型尿钠胆肽(BNP)和治疗的效果。结果治疗后,两组的SBP、DBP、BNP水平、HR、LVEDD、LVESD、LVEF、治疗的总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将曲美他嗪和琥珀酸美托洛尔联合用于治疗冠心病心力衰竭效果显著,能显著优化生命体征,改善心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床探讨

目的 研究分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法 整群选取2013年3月—2015年3月该院收治的冠心病心力衰竭患者82例,分为两组,每组41例.对照组行常规治疗,观察组给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗.对比两组患者治疗效果及心率、左心射血分数(LVEF).结果 观察组总有效率为97.56%高于对照组78.05%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组心率为(90.6±7.2)次/min、LVEF为(50.5±3.5)%,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可改善心功能,值得推广.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效分析

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取2014年5月至2015年4月该院收治的冠心病心力衰竭患者128例作为本次研究的对象,将患者随机分成对照组与治疗组,每组各有64例患者,对照组予以综合治疗,治疗组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者临床疗效。结果：治疗组治疗总有效率是96．87％,对照组治疗总有效率是84．37％,组间治疗效果对比差异具有显著性（χ2＝5．885,P ＝0．015）。结论：冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,能显著提高临床疗效,值得在临床上大力推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭患者临床分析

目的探讨美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取冠心病心力衰竭患者70例,随机均分为观察组与对照组（n=35）。2组均实施综合常规治疗,观察组在此基础上给予美托洛尔（剂量3.25-6.5 mg/次,2次/d,口服）＋曲美他嗪（剂量50 mg/次,3次/d,口服）实施治疗,对比2组临床疗效及HR、LVEDD、LVESD、LVEF等指标水平。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.14%比71.42%）,且左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）及左心室射血分数（LVEF）水平上明显优于对照组[（54.7±2.6）VS（61.6±2.7）;（34.8±1.4）VS（40.1±1.7）;（50.3±2.6）VS（45.6±2.7）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者的心功能,显著增加心肌收缩力,疗效确切。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床研究

目的:研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者效果。方法:选择2015年6月～2016年6月90例冠心病心力衰竭患者,采取随机的方式分为对照组与观察组,对照组采取常规治疗,观察组在对照组患者的常规治疗的基础上实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的LVEF、LVEDD、LVESD以及治疗总有效率。结果:观察组患者各项指标情况均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者总有效率为90. 00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,能够有效地改善患者的心功能情况,安全性高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效分析

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果,并探讨其对患者心功能指标的影响。方法将我院2014年11月~2016年11月期间所收治的148例冠心病心力衰竭患者作为本次研究对象,随机分为两组,对照组和实验组各74例,对照组采取常规治疗,实验组在此基础上应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果,并比较两组患者的心功能改善情况。结果两组在心率与收缩压方面差异无统计学意义(P0.05);实验组的临床治疗总有效率为95.95%,显著高于对照组(81.08%),且实验组LVEF(51.7±3.7)%、LVESD(34.7±3.5)mm、LVEDD(54.7±4.2)mm明显优于对照组[(45.3±3.1)%、(39.8±2.7)mm、(60.5±4.1)mm],两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床效果明显,能够有效提高患者的临床总有效率,并对改善患者心功能存在明显优势,值得推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组75例。两组均行常规内科综合治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组临床治疗效果、各项心功能指标水平改善情况和不良反应发生率。结果观察组患者在治疗后临床总有效率高于对照组,各项心功能指标水平改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);但两组治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者给予美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,治疗效果理想,可改善患者心功能,且用药安全性高,值得在临床中推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年8月～2018年8月我院住院治疗的冠心病心力衰竭患者60例,均经冠脉造影和超声检查确诊,其中男32例,女28例,年龄48～72岁,全部患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,两组均予以常规对症支持治疗,观察组同时联合美托洛尔联合曲美他嗪治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效、两组患者各项心功能指标变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为96.7%(29/30),对照组患者治疗后的总有效率为70.0%(21/30),两组临床疗效比较,差异具有显著性(P0.05)。两组患者治疗后的SBP、DBP及HR、LVESD、LVEDD水平显著低于治疗前,差异具有显著性(P0.05),但两组患者治疗后的LVEF水平较治疗前明显提高,差异具有显著性(P0.05);治疗后两组患者的SBP、DBP及HR、LVESD、LVEDD水平均显著低于对照组,LVEF水平均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效确切,心功能改善明显,临床症状得到明显缓解,值得广泛推广和应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的探讨和观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察。方法选择2017年1月～2018年1月住院治疗的冠心病心力衰竭患者80例进行观察和分析,随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均予常规对症治疗,对照组同时联合美托洛尔,观察组在对照组基础上同时联合曲美他嗪。两组均连续治疗6个月。治疗后对比分析两组的临床疗效及心电图改善情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为97.5%,显著高于对照组患者治疗后的总有效率70.0%,两组临床疗效比较,差异具有显著性(P0.05)。观察组患者心电图改善的总有效率为95.0%,显著高于对照组的72.5%,两组心电图改善的疗效对比,差异具有显著性(P0.05)。观察组和对照组患者治疗前LVEF比较,差异不显著,治疗后观察组和对照组患者的LVEF分别为(50.3±7.2)%、(45.1±4.3)%,且观察组的LVEF显著高于对照组,组间对比分析显示差异显著(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效确切,心电图改善显著,临床症状明显缓解,值得临床推广和应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心痛心力衰竭的临床效果。方法：选取我院2011年1月～2012年1月间收治的冠心病心力衰竭患者100例,随机分为观察组与对照组,两组患者均给予冠心病心力衰竭常规综合治疗,观察组在综合治疗的基础上加用美托洛尔联合曲关他嗪治疗,对比两组患者治疗前后心功能改善情况。结果：观察组治疗后左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（I,VESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）及6rain步行距离均较对照组改善明显,组间比较差异有统计学差异（P〈0．05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪可显著改善冠心病心力衰竭患者心脏功能,疗效确切,是治疗冠心病心力衰竭的有效治疗方案。     

增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭患者的效果。方法:回顾性分析2018年3月至2019年8月该院收治的74例冠心病慢性心力衰竭患者的临床资料,依据治疗方法不同将其分为观察组和对照组各37例。两组均进行常规治疗,在此基础上,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗。比较两组疗效,治疗前后心功能指标水平、血清炎性因子水平和6 min步行试验(6MWT)距离。结果:观察组治疗总有效率为97.30%(36/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数(LVEF)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组左室舒张末期内径和左室收缩末期内径比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白和白细胞介素-6水平均低于对照组,6MWT距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的效果显著,可提高LVEF水平,降低血清炎性因子水平,延长6MWT距离,且安全性良好。     

曲美他嗪对冠心病患者胰岛素抵抗的疗效观察

目的探讨曲美他嗪对冠心病患者胰岛素抵抗的疗效。方法将我院收治的201例冠心病患者随机分为实验组以及对照组,其中对照组患者采用常规治疗方案进行治疗,实验组患者在对照组基础上加曲美他嗪进行治疗,对两组患者的临床疗效以及血糖、胰岛素分泌等情况进行分析。结果实验组患者在心绞痛发作频率、心绞痛持续时间以及硝酸甘油的使用情况方面均优于对照组(P<0.05);实验组患者在接受治疗后的胰岛素水平明显低于对照组(P<0.05),而两组患者治疗前后血糖比较差异无统计学意义(P>0.05);对两组患者治疗前后胰岛素敏感指数比较,两组患者在治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采用曲美他嗪进行治疗,可降低患者胰岛素抵抗,提高患者临床疗效。     

曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭患者的临床研究

目的观察曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭（DHF）的临床效果。方法将100例DHF患者随机分为两组,各50例。治疗组给予曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗,对照组单用酒石酸美托洛尔。结果治疗后两组心脏彩超提示E峰、A峰、E/A等左心室舒张功能指标优于治疗前,且治疗组各指标均优于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者临床症状及NYHA心功能分级较治疗前均有所改善,血压均有所下降,但两组临床心功能改善的有效率及心率、血压下降程度差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗DHF临床疗效肯定,值得临床推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床分析

目的：探讨冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗临床效果,旨在为临床提供理论依据。方法方便选取该院2014年1月—2016年5月收治的120例冠心病心力衰竭患者,根据数字随机分为治疗组和对照组,各为60例,治疗组以美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对照组常规对症治疗,比较两组治疗的临床效果及心功能改善情况。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两者总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗前,两组LVEF比较差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,治疗组LVEF(50.38±10.42)%与对照组(45.21±11.53)%比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对于冠心病心力衰竭患者,临床上采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床疗效确切,优于常规对症治疗,能够显著改善患者心功能,值得临床推广。     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常的临床效果。方法将2008-06—2011-06收治的冠心病心律失常患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组使用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,对照组使用心律平治疗,观察两组患者药物治疗效果并进行比较分析。结果观察组的疗效和总有效率均优于对照组（P〈0．01）。结论稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效显著、副作用小、并发症少,但是临床用药应该考虑到患者的心功能和有无其他合并症等实际情况,注意用药个体化及避免滥用。