人性化护理用于腹腔镜胃癌根治术围术期的效果探讨

目的探讨人性化护理用于腹腔镜胃癌根治术围术期的效果。方法将2016年1月～2018年1月在我院行腹腔镜胃癌根治术60例患者纳入本研究。按照随机数字表法均分为干预组和对照组,每组各30例。对照组行常规护理,干预组于围术期实施人性化护理,比较两组患者的焦虑抑郁心理评分及护理满意度。结果干预组和对照组干预后的SAS、SDS评分显著低于干预前,且干预组干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间对比差异显著(P0.05),干预组和对照组的护理满意度分别为96.7%、70.0%,两组护理满意度组间对比差异显著(P0.05)。结论人性化护理用于腹腔镜胃癌根治术围术期效果确切,能缓解患者焦虑、紧张的负性心理,提高护理满意度,确保手术成功。     

人性化护理对手术室腹腔镜胆囊切除术患者焦虑心理及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理对手术室腹腔镜胆囊切除术患者焦虑心理及护理满意度的影响。方法选择2014年1月~2016年1月我院住院进行腹腔镜胆囊切除术患者80例,所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取人性化护理,比较两组患者干预前后SAS评分及护理满意度。结果治疗前两组焦虑心理SAS评分比较无明显差异(P0.05),治疗后干预组焦虑心理SAS评分较治疗前显著降低,且显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者对护理人员的满意度为97.5%,明显高于对照组的72.5%,两组护理满意度比较,差异具有显著性(P0.05)。结论对手术室腹腔镜胆囊切除术患者实施人性化护理,可以缓解患者的焦虑心理,提高护理满意度,从而提高护理质量。     

心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年12月期间于我院行腹腔镜全胃切除术患者60例,年龄38~72岁,随机分成干预组和对照组,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分,以及护理满意度、并发症情况。结果干预前两组患者的SAS评分、SDS评分之间的差异不显著(P0.05)。干预后两组患者的SAS评分、SDS评分明显降低,分别与干预前比较差异具有显著性(P0.05),且干预组患者干预后的SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P0.05),两组患者术前、术后第1天、术后第3天的VAS评分分别显著低于对照组(P0.05)。干预组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05),干预组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预可以提高腹腔镜全胃切除术的手术效果,减轻患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解患者的术后疼痛,降低术后并发症的发生率,有利于促进疾病及早康复。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果观察

目的探讨手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年1月我院行腹腔镜胆囊切除术患者100例,根据护理方法不同分为人性化护理干预组和对照组,每组50例,对照组行常规护理,包括术前完善各项辅助检查,做好术前准备、术中密切配合及术后对症护理,人性化护理干预组行人性化护理,对比两组的焦虑评分、疼痛评分及护理满意度。结果人性化护理干预组干预后SAS评分及VAS评分较干预前明显降低,且人性化护理干预组干预后的SAS评分及VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理干预组的护理满意度达98.00%,明显高于对照组,组间比较差异存在显著性(P0.05)。结论手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中可以缓解患者的焦虑心理、减轻疼痛、提高护理满意度。     

人性化护理对妇产科腹腔镜手术患者心理状况的影响探讨

目的:探讨对妇产科腹腔镜手术患者实施人性化护理干预对其心理状况的影响.方法:选取2014年10月至2015年10月来治疗的68例行妇科手术的患者实施研究,把68例患者随机分成实验组及对照组各34例.给予对照组传统护理,实验组人性化护理,比较两组心理状况.结果:两组患者护理干预前SAS、SDS评分均无明显差异(P＞0.05),无统计意义;经护理干预后实验组患者的SAS、SDS评分均明显优于对照组(P＜0.05),有统计意义.结论:将人性化护理干预运用在妇产科腹腔镜手术患者中可把患者心理情绪有效改善,对提高患术后生活质量有重要意义.     

综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院80 例乳腺癌根治术患者作为观察对象,采用随机数字表法随机分为干预组、对照组,每组各40 例,对照组采取对症护理,干预组采取综合护理,对比两组患者的SAS、SDS 评分,生活质量改善情况、护理满意度。结果 干预组患者的SAS、SDS 评分干预后分别较干预前明显降低,对照组患者的SAS、SDS 评分干预后也分别较干预前明显降低,干预组患者干预后的SAS、SDS 评分分别显著低于对照组（P＜0.05）。干预组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后分别较干预前明显升高,对照组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后也分别较干预前明显升高,两组患者干预后生活质量各项评分比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）。干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对乳腺癌根治术患者实施综合护理,有利于改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,改善预后。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

人性化护理干预对腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者的负性心理及生活质量影响的研究。方法选择我院2014年10月~2015年10月腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将其分成对照组和实验组,各40例。对照组采取传统的护理方式,即入院后将其送至病房,然后向其介绍主治医师、病房环境以及各项制度;对患者生命体征进行监测,做好相应记录;手术后定时定点进行巡视,并对其进行疼痛护理以及并发症等常规手术后的护理。实验组则在对照组基础上进行人性化护理。结果两组患者在干预前均显示中度疲劳,差异无统计学意义(t=0.52,P0.05),而干预后差异均有统计学意义(t=7.11、8.45,P0.05),实验组患者的疲劳程度明显得到缓解;两组SAS、HAMD评分在护理干预前比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组SAS、HAMD评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);且实验组干预后评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.787,P0.05)。干预前后两组患者的生活质量(躯体功能、认知功能以及社会功能)评分均比干预前显著提高,且实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.564、3.784、6.459,P0.05)。结论人性化护理能够切实缓解腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者的疲劳感,极大地改善患者的负性心理,并且能提高患者的生活质量,促使患者能够积极配合恢复。     

心脏移植患者康复期的整体护理

目的分析心脏移植患者康复期的整体护理效果。方法选取2016年1月~2017年12月在我院接受心脏移植患者,共72例,随机分为观察组与对照组,各36例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加用整体护理,比较两组护理后的SAS、SDS评分、生存质量和护理满意度。结果护理前两组患者SAS评分、SDS评分、生存质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者的SAS、SDS评分、生存质量评分比较,差异有统计学意义(P0.05),护理后观察组护理满意度为97.2%,对照组满意度为83.3%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心脏移植患者康复期采用整体护理,能够缓解患者的不良情绪,提高护理满意度和术后生存质量。     

人性化护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量改善作用的影响

目的观察人性化护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的改善作用。方法将2015年1月~2016年1月我院的慢性心力衰竭患者160例作为研究对象,根据护理方法不同所有患者随机分为干预组和对照组。每组各80例,对照组采取常规护理,干预组实施人性化护理,比较两组患者干预前后LVEF、6MWT、生活质量MLHFQ各项评分包括体力限制、社会限制、情绪、症状及SAS、SDS评分。结果干预前,两组患者的LVEF、6MWT组间比较,无显著差异(P0.05),干预后,干预组患者的LVEF、6MWT分别较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的生活质量MLHFQ各项评分包括体力限制、社会限制、情绪、症状组间比较,无显著差异(P0.05),干预后,干预组患者的生活质量MLHFQ各项评分包括体力限制、社会限制、情绪、症状分别较对照组明显改善,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的SAS、SDS评分组间比较,无显著差异(P0.05),干预后,干预组患者的SAS、SDS评分较对照组降低更显著,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的改善具有重要作用,有助于改善心功能及提高生活质量,缓解患者的负性心理,从而促进疾病的及早康复。     

人性化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法选取2016年12月~2017年12月于我院住院治疗的糖尿病视网膜病变患者66例(80眼)作为研究对象,将所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各33例(每组各40眼),对照组采取常规护理,干预组采取人性化护理,比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁心理评分及治疗依从性、护理满意度。结果干预后,干预组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。干预后,干预组患者的治疗依从率、护理满意度显著高于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。结论对于糖尿病视网膜病变患者实施人性化护理效果确切,可缓解患者的负性心理、提高治疗依从性及对护理人员的工作满意度。     

前瞻性护理干预对ICU清醒病人睡眠质量及焦虑、抑郁的影响

目的探讨前瞻性护理干预对ICU清醒病人睡眠质量及焦虑、抑郁的影响。方法选取ICU危重症病人80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。其中对照组给予传统护理照护,观察组在对照组基础上引入前瞻性护理干预。2组病人均于干预前及干预2周后,采用匹茨堡睡眠指数量表（PSQI）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果2组病人干预前的PSQI各项评分差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,2组PSQI各项评分均较干预前降低（P < 0.05~P < 0.01）,且观察组各项评分均明显低于对照组（P < 0.01）。2组病人干预前SAS和SDS评分差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,2组SAS和SDS评分均较治疗前降低（P < 0.05~P < 0.01）,且观察组均明显低于对照组（P < 0.01）。结论前瞻性护理干预应用于ICU清醒病人,有助于改善病人睡眠质量,且能缓解其焦虑、抑郁。     

全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响

目的 研究全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响。 方法 本文选取2015年4月—2017年4月吉林大学第一医院收治的乳腺癌放疗患者150例，采用数字随机法分成常规护理组和全面引导护理组，对2组患者干预前后的皮肤损伤症状评分进行比较，采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale，SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale，SDS)对患者干预前后的心理状态进行评分比较，采用健康状况调查简表(SF-36)对患者干预前后的生活质量进行评分，最后统计2组患者的护理满意度。 结果 2组患者在进行护理干预前的皮肤损伤程度症状评分比较差异无统计学意义(均P＞0.05)，护理干预后全面引导护理组的皮肤损伤程度症状评分明显低于常规护理组的症状评分(均P＜0.05)；2组患者护理后的SAS和SDS评分明显低于护理前，且全面引导护理组患者护理后的SAS和SDS评分显著低于常规护理组(均P＜0.05)；2组患者护理后的生活质量评分均高于护理前，且全面引导护理组的患者护理干预后生活质量评分明显高于常规护理组(P＜0.05)；全面引导护理组患者护理后的总满意度明显高于常规护理组(P＜0.05)。 结论 全面引导护理能够降低乳腺癌患者放疗后的皮肤损伤程度，改善患者心理状态和生活质量，提高患者的护理满意度。      

协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值体会

目的评价协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值。方法选择2015年3月~2017年9月本院收入治疗且开展护理干预的80例胃息肉内镜下黏膜切除术患者,根据护理干预不同分两组,每组40例,协作式无缝隙全期护理模式用于实验组,一般护理用于对照组,统计两组患者开展干预前后的SAS得分值、SDS得分值、术后并发症合计率、护理满意率。结果实验组干预后的SAS得分值、SDS得分值、术后并发症发生率、护理满意率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃息肉内镜下黏膜切除术患者采用协作式无缝隙全期护理模式效果良好。     

心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响

目的探讨心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响及效果观察。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的60例缺血性视神经病变患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为心理护理干预组和对照组,每组各30例。两组均予复方樟柳碱注射液2 mL,每天1次,于患眼侧颞浅动脉旁皮下注射,疗程20 d。对照组予以对症护理,干预组在对照组治疗的基础上予以心理护理干预,干预20 d后,应用统计学方法对比分析两组的临床疗效、两组患者治疗前后SAS、SDS评分的变化、护理满意度。结果心理护理干预和对照组患者的SAS评分、SDS评分治疗后分别显著下降,其中,心理护理干预组、对照组患者的SAS评分分别为(31.16±7.09)分、(42.27±9.03)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预组、对照组患者的SDS评分分别为(32.06±8.57)、(41.52±7.43)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预和对照组患者的护理满意率分别为96.7%、70.0%,两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有利于提高复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者的临床疗效及护理满意度,缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,对于促进缺血性视神经病变患者病情的恢复发挥了重要作用。     

个性化护理联合心理诱导在胃癌患者术后恢复期间的应用效果

目的 研究个性化护理联合心理诱导在胃癌患者术后恢复期间的应用效果,为临床护理提供参考。 方法 选取2017年10月—2018年4月在江汉大学附属医院(武汉市第六医院)进行腹腔镜胃癌手术治疗的患者90例,采用随机数字表法分为常规护理组、个性化护理组与心理联合组,每组30例,对3组患者进行分别护理。统计3组患者术后首次排气时间及住院时间,对比3组患者护理前后的心理情况、睡眠质量、生活质量,评价3组患者护理过程中的依从性,并对3组患者护理满意度进行调查。 结果 心理联合组患者术后排气时间及住院时间均短于其他2组(P＜0.05)。3组患者护理后的SAS评分均低于护理前(P＜0.05),常规护理组、个性化护理组患者SDS评分略低于护理前,但差异无统计学意义(P＞0.05),心理联合组患者SAS、SDS明显低于护理前,且低于其他2组(P＜0.05)。常规护理组患者护理前后AIS、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);个性化护理组患者护理后AIS、生活质量评分略优于护理前,差异无统计学意义(P＞0.05);心理联合组患者护理后AIS、生活质量评分优于护理前,且优于其他2组(P＜0.05)。心理联合组患者依从优良率及护理满意度均高于其他2组(P＜0.05)。 结论 个性化护理联合心理诱导能够减少患者术后恢复期间的负面情绪,提高患者护理依从性,改善患者生活质量、睡眠质量,受到患者及患者家属的广泛认同。      

个性化护理干预对甲状腺微小乳头状癌患者的应用效果

目的 探究个性化护理干预对甲状腺微小乳头状癌患者的护理效果。 方法 选取2016年1月—2018年8月在长沙市第一医院接受治疗的甲状腺微小乳头状癌患者120例,采用随机数字表法将患者分为常规组和个性化组,各60例,常规组使用常规护理方法进行护理,个性化组给予个性化护理;统计2组患者焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self rating depression scale,SDS)评分情况以及生活质量、护理质量评分,对2组患者住院时间以及护理满意度进行统计。 结果 2组患者护理前的SDS量表、SAS量表评分对比,差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理干预后个性化组的SDS量表、SAS量表评分显著低于常规组的SDS量表、SAS量表评分,差异均具有统计学意义(均P＜0.05)。2组患者护理前各生活质量评分对比,差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理干预后个性化组的各生活质量评分显著高于常规组的各生活质量评分,差异均具有统计学意义(均P＜0.05)。个性化组患者的平均住院时间显著低于常规组,护理质量显著高于常规组,差异具有统计学意义(均P＜0.05)。个性化组的总满意度为95.00%,显著高于常规组73.33%的总满意度,差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 使用个性化护理模式对甲状腺微小乳头状癌患者进行护理干预,可以明显改善患者的心理状态,促进患者身体恢复,提高患者的生活质量,使患者及家属更加满意。      

人性化护理对重症患者静脉血栓栓塞症的效果研究

目的 研究人性化护理对重症静脉血栓栓塞症患者的干预效果。 方法 选取2016年3月—2018年3月收治在华中科技大学同济医学院附属协和医院患有静脉血栓栓塞症的重症疾病患者200例,采用随机数字表法分为常规护理组和人性化护理组。对常规护理组患者采用常规护理进行干预,人性化护理组患者采用人性化护理进行干预,根据2组患者D-二聚体表达水平来选择性使用肝素进行注射治疗。评价患者护理后的生活质量和心理状况,并统计护理满意度。 结果 人性化护理组患者护理干预后的总有效率为87.00%,显著高于常规护理组患者护理干预后的总有效率76.00%,差异具有统计学意义(P＜0.05);人性化护理组患者在护理干预后的生活质量各项目评分均显著高于常规护理组(均P＜0.05);人性化护理组患者护理干预后的SDS和SAS评分均显著低于常规护理组(P＜0.05);人性化护理组患者护理干预后的满意度显著高于常规护理组患者(P＜0.05)。 结论 人性化护理能够改善重症静脉血栓栓塞症患者的临床症状,配合D-二聚体检测后选择性使用肝素进行抗凝治疗能够起到更好的防栓效果,显著提高患者的生活质量并改善患者的不良情绪。      

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。