腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性.方法 通过对256例(观察组)腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和同期开腹组142(对照纽)例进行比较.观察手术时间和术中出血量.颓后以及复发情况.结果 观察组256例,术后肛门排气天数,术后住院天数均少于对照组.术中手术时间两组无明显差异.腹腔镜组出血量明显少于对照组.两组未发生任何并发症. 结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除具有术后恢复快,住院时间短,疤裹小的特点,术中配合阴道B超可以减少肌瘤的遗漏,值得临床推广应用.     

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术76例临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床价值。方法:回顾性分析2011年10月至2013年10月行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的76例患者的临床资料,并选取同时期70例行开腹子宫肌瘤剥除术患者的临床资料进行对比分析。结果:经腹腔镜手术患者在手术出血量、住院天数、术后首次排气时间及术后镇痛药物应用方面明显优于开腹手术者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹腔镜子宫肌瘤剥除术是一种安全有效的手术方法,值得推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术84例分析

目的评价腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床价值。方法2009年6月至2011年9月成都市妇女儿童中心医院行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术84例和开腹子宫肌瘤剥除术68例,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间及肌瘤剥除率。结果腹腔镜下子宫肌瘤剥除术术中出血量明显少于经腹子宫肌瘤剥除术,其手术时间和术后肛门排气时间均明显短于开腹手术,差异有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜下剥除肌瘤数目占术前B超检测数目的94％,而开腹手术为100％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点,但不能完全替代开腹手术。     

不同剥除方式治疗子宫肌瘤效果比较

目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹子宫肌瘤剥除术在子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法选取在舞阳县中心医院接受治疗的子宫肌瘤患者100例作为研究对象,根据患者选择手术方式的不同将其分为对照组与观察组,对照组接受传统开腹子宫肌瘤剥除术,观察组接受腹腔镜下子宫肌瘤剥除术,对两组患者的手术指标、并发症情况与临床疗效进行比较。结果两组临床疗效、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组手术出血量少于对照组,术后排气时间、住院时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹子宫肌瘤剥除术相比较,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术同样能达到相同的临床疗效,且手术创伤小,能降低手术出血量,缩短术后排气时间与患者住院时间,临床应用价值显著。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法将我院收治的子宫肌瘤患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组行开腹手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院天数。结果治疗组手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院天数均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效显著,能明显减少术中出血量,缩短手术所需时间,术后恢复快,住院天数短,术后复发率低,值得临床推广。     

腹腔镜下袋式子宫肌瘤切除术的54例分析

目的：探讨腹腔镜下袋式子宫肌瘤切除治疗多发性子宫肌瘤的临床效果及可行性。方法腹腔镜组为54例多发性子宫肌瘤患者行腹腔镜袋式子宫肌瘤切除术,对照组为54例患者行经腹多发性子宫肌瘤切除,观察两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院天数等情况。结果所有病例手术均获成功,无一例中转开腹,无手术并发症发生。腹腔镜组平均手术时间(118.35±2.98)min,术中出血(96.06±1.86)mL,术后排气时间(22.13±0.53)h ,术后住院天数(4.17±0.15)d。腹腔镜组术中出血少、术后肠功能恢复快、住院天数短,与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下袋式子宫肌瘤切除术是安全、可行的,扩大了腹腔镜子宫肌瘤切除术的手术指征。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术104例分析

摘要:目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、适应症、术后疗效及临床应用价值.方法:回顾性分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术104例患者术中和术后情况.结果:104例中,102例成功实施腹腔镜手术,且术中出血量少、术后恢复快、术后住院天数短,未发生任何并发症.结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术术中出血少,术后恢复快,住院时间短,...     

阴式子宫肌瘤剥除术及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果观察

目的 观察阴式子宫肌瘤剥除术及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果.方法 资料选取128例子宫肌瘤患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(70例)与研究组(58例),前者予以LM治疗,后者予以TVM治疗,对比2组术中、术后情况及临床疗效.结果 研究组术中、术后指标均优于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率比对照组高(P<0.05).结论 TVM治疗子宫肌瘤患者较之LM疗效更佳,其具有手术时间短、疼痛轻及美观等优点,可有效恢复其肠功能,从而缩短住院时间.     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术效果观察及注意事项探讨

目的 观察腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果及注意事项.方法 回顾性分析2006年6月至2009年6月笔者所在医院腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗125例子宫肌瘤患者的临床资料.结果 125例患者均顺利完成手术,手术时间(87.9±24.7) min，术中出血(93.5±17.6) ml,无脏器损伤,切口全部甲级愈合,术后住院(3.4±1.7) d.术后3~6个月盆腔检查及B超复查无异常发现.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术46例临床体会

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的适应证、手术方法、术后疗效及临床价值。方法:回顾性分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术46例(观察组)和同期开腹子宫肌瘤剔除术21例(对照组)患者术中和术后情况。结果:观察组46例中,45例成功实施了腹腔镜手术,术中出血量、术后体温恢复时间、术后住院时间均少于对照组,未发生任何并发症。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术术中出血少,术后恢复快,住院时间短,腹部无瘢痕,值得临床推广应用。     

腹腔镜剥除与开腹剥除子宫肌瘤的临床配对研究

目的:探讨应用腹腔镜剥除与开腹剥除子宫肌瘤的风险及临床应用价值。方法:将手术治疗的56例子宫肌瘤(肌壁间或浆膜下)患者分为开腹剥除子宫肌瘤组(开腹组)和腹腔镜剥除子宫肌瘤组(腹腔镜组)各28例,记录住院时间、手术时间、术中出血量、术后自主活动时间、术后体温复原时间、术后肛门排气时间、术后是否应用镇痛药、术后体温最高值、术后3 d血常规检测、有无并发症,并对上述指标行配对研究。结果:腹腔镜组住院时间、术中出血量、术后自主活动时间、术后体温复原时间、术后肛门排气时间、镇痛药的应用、血常规恢复正常时间均较开腹组少(P<0.05～P<0.01);但手术时间较开腹组长(P<0.01)。结论:腹腔镜剥除子宫肌瘤安全有效,创伤小,术中出血少,术后恢复较传统开腹手术快。     

回顾性总结分析腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果及注意事项

目的：探究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果及注意事项。方法：回顾性分析我院2010年3月-2011年3月35例腹腔镜下子宫肌瘤剥除术及21例开腹子宫肌瘤剥除术患者的临床资料,比较两组患者的基本情况及手术情况。结果：两组手术均成功,但腹腔镜下子宫肌瘤剥除术较开腹子宫肌瘤剥除术相比,在手术历时、术中及术后恢复等方面更有优势,且差异较明显,有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剥除术作为一种微创手术,在严格把握手术适应证的基础上,是安全、有效且并发症少的治疗子宫肌瘤的理想方法。     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤临床效果比较

目的：比较传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法采用随机方式将80例子宫肌瘤患者分成对照组和试验组,每组各40例。对照组患者采用传统剥除术治疗,试验组患者采用腹腔镜下剥除术治疗,对2组患者的临床效果进行观察比较。结果2组患者的临床治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患者的手术时间显著长于对照组（P<0.05）,术中出血量、肛门排气时间以及平均住院时间显著少于对照组（P<0.05）。结论采用腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤患者,具有微创、术后恢复时间短、住院时间短等优点,具有临床推广价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床观察

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床效果情况。方法:选取收治的子宫肌瘤患者60例临床资料,依据手术治疗措施不同进行分组,开腹手术组30例和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组30例。观察两组子宫肌瘤患者术中出血量、手术时间、住院天数情况,观察两组子宫肌瘤患者术后感染、切口出血发生率情况。结果:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组子宫肌瘤患者术中出血量、手术时间、住院天数均低于开腹手术组,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组子宫肌瘤患者术后感染、切口出血发生率均低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,创伤小,恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果观察

目的观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的应用效果。方法将40例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组，观察组采用腹腔镜手术治疗，对照组采用传统开腹手术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、住院天数、恢复工作时间以及随访1年半的复发率。结果观察组术中出血量少于对照组，手术时间、住院天数、恢复工作时间均短于对照组。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤优于开腹手术。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统手术方式的对比分析

目的:探析腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的手术效果。方法:选择90例子宫肌瘤患者,根据手术方式分为观察组与常规组。观察手术时间、术中出血量及术后恢复情况。结果:观察组患者切口渗出情况、高碳酸血症、住院时间显著低于常规组;切口Ⅰ度愈合显著高于常规组(P<0.05),观察组高碳酸血症例数与常规组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剥除术术后并发症发生率低,能有效提高患者术后恢复情况,缩短住院时间,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的对比观察

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法子宫肌瘤患者88例,随机分为观察组39例和对照组49例。观察组患者接受腹腔镜手术,对照组患者接受开腹手术。比较两组疗效。结果对照组的术中出血量和手术时间均少于观察组,但术后下床活动时间、肛门排气时间、抗生素应用时间和住院天数均长于观察组,术后并发症发生率高于观察组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后对照组有4例患者产生了脂肪液化病症,发生率为4.55%,明显高于观察组0例,两组比较,差异有统计学意义(χ2=8.67,P<0.05)。结论相比于开腹手术而言,腹腔镜手术治疗子宫肌瘤恢复快,创伤小,术后并发症少,值得临床推广应用。     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤的效果比较研究

目的:探讨传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:将50例子宫肌瘤的患者随机分成对照组和治疗组,对照组采用传统剥除术,治疗组采用腹腔镜下剥除术,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组并发症发生率为12.00%,且高于对照组的36.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、手术时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:传统剥除术与腹腔镜下剥除术在子宫肌瘤治疗中均有一定的治疗效果,但腹腔镜下剥除术治疗效果更加明显,且能有效减少并发症的产生,值得推广。     

经阴道子宫肌瘤剥除术35例临床分析

目的探讨经阴道子宫肌瘤剥除术的治疗效果。方法将2010年2月～2012年8月来山东省平原县第一人民医院接受手术治疗的69例子宫肌瘤患者随机分为观察组35例与对照组34例。观察组患者接受经阴道子宫肌瘤剥除术治疗,对照组患者接受经腹子宫肌瘤剥除术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组手术时间、术后排气时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论与传统的经腹剥除手术相比,经阴道子宫肌瘤剥除术创伤小,术后恢复速度快,效果良好,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床应用价值分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床应用价值分析,为子宫肌瘤的治疗提供理论依据。方法:569例多发性子宫肌瘤患者根据手术方法的不同分为治疗组325例(采用腹腔镜治疗)和对照组244例(采用阴道子宫肌瘤剔除术),比较两组患者的术中及术后情况。结果:治疗组手术时间明显高于对照组,而治疗组术中出血量、术后排气时间、术后24h阴道流血时间、术后下床时间、患者住院天数均明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜治疗子宫肌瘤,术中创伤较小,术后恢复较快,能明显的减少患者的住院时间,值得临床推广应用。