改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察

环状混合痔手术治疗方法很多,但效果并不满意,我科对60例环状混合痔采用改良外剥内扎术治疗,疗效满意,降低了术后复发率,避免了手术后肛管及直肠下端狭窄。     

混合痔外剥内扎术98例分析

目的:观察混合痔外剥内扎术的临床疗效。方法:通过回顾性总结该方法治疗混合痔98例临床资料。结果:临床治愈率100%,痔核脱落时间平均10天,创面愈合时间平均23天,全部病例无明显肛门狭窄及排便功能异常。结论:该术式操作简便,疗效好,加上术前清洁灌肠、合理的扩肛和术后坐浴来减少术后疼痛、出血、肛门水肿及肛门狭窄。     

混合痔外剥内扎术后的护理

混合痔为内、外痔静脉丛同时曲张相互沟通吻合,括约肌问沟消失,齿线上下痔核隆起连成一体者。混合痔在肛门疾病中属常见病、多发病。轻者多以大便秘结或腹泻、排便次数增多而至大便时便鲜血、量或多或少为主症,治疗以保守为主。重者除有以上症状外、排便时有内痔核可脱出肛门外、便后可自行回纳、更重者不论行走、咳嗽、喷嚏、站立、久蹲均会脱出,而不能自行回纳,需手托、平卧、药物热敷后才能回纳。伴有炎性水肿者、疼痛较重者以手术治疗为主,术后正确的护理指导,对于减少患者痛苦缩短病程,减少并发症的发生,使患者早日康复起促进作用。     

外剥内扎术治疗混合痔214例

外剥内扎术是中西医结合治疗混合痔的一种新术式。笔者采用本法治疗混合痔214例,疗效满意,现报道如下。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察

探讨运用新术式治疗环状混合痔的疗效,将72例环状混合痔患者分为2组,治疗组41例采用改良外剥内扎术,对照组31例采用传统外剥内扎术。治愈率:治疗组95.1%(39/41),对照组87.1%(27/31)(P<0.05);创面愈合时间:治疗组20.37±4.51d,对照组25.85±4.79d(P<0.01);术后并发症:排尿障碍治疗组7.3%(3/41),对照组19.4%(6/31)(P<0.05);肛缘水肿治疗组14.6%(6/41),对照组25.8%(8/31)(P<0.05);术后肛门功能评价:治疗组功能均正常,对照组有2例肠液轻度外溢;复发率:治疗组2.4%(1/41),对照组9.7%(3/31)(P<0.05)。结果表明:改良术治疗环状混合痔较传统外剥内扎术优越。     

外剥内扎术治疗环状混合痔体会

<正>混合痔是指痔位于齿状线上下,表面同时为直肠黏膜和肛管皮肤所覆盖。若混合痔围绕直肠肛管一周,即称为环状混合痔,是痔疮发展的最后阶段,手术并发症较多。2008—2009年,笔者采用外剥内扎术治疗环状混合痔患者60例,治疗效果好,现总结报道如下。1临床资料1.1一般资料环状混合痔患者60例,男32例,女28例;年龄19~80岁;病程0.5~40 a,排便时均有肛门肿物脱出,可自行回纳33例,须用手协助回纳27例;外痔静脉曲张或伴     

改良外剥内扎术治疗混合痔54例临床观察

目的：探讨改良外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效及随访情况。方法：选取我院2002年2—2009年2月108例混合痔,随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用改良外剥内扎术治疗。结果：两组疗效比较,治疗组的总有效率（92．50％）明显高于对照组（75．93％）,具有统计学意义（P=0．118〈0．05）。结论：改良外剥内扎术治疗混合痔,具有疗效确切,操作简单,患者痛苦小,恢复快,并发症少等优点,是治疗混合痔的较理想术式。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔80例

自1995年以来,笔者采用改良外剥内扎术治疗环状混合痔80例,取得良好疗效,现报道如下。     

混合痔外剥内扎术患者的护理

目的探讨对混合痔外剥内扎术患者的护理。方法对186例外剥内扎术治疗混合痔患者采用术前准备、心理护理：术中配合，观察护理：术后加强并发症的观察及护理，加强饮食护理及出院指导等进行回顾性总结。结果本组患者平均住院时间7天，66例痊愈出院，120例伤口未痊愈出院，出院后继续换药至痊愈。结论正确的护理能使混合痔外剥内扎术患者顺利过渡手术，降低术后并发症的发生，促进术后的恢复。     

改良式外剥内扎术治疗环状混合痔

采用多种切口配合皮桥及粘膜桥、扩肛等综合方法,治疗环状混合痔180例,取得了满意的临床疗效,报告如下：     

中西医结合治疗混合痔的疗效分析

目的：观察中西医结合治疗混合痔的疗效。方法：将我院肛肠科混合痔住院患者随机分为两组,均进行手术治疗。观察组术后给予中药汤剂坐浴治疗,观察两组治疗效果的差异。结果：观察组患者治愈率明显较高于对照组,有统计学差异。结论：采用中西医结合法治疗混合痔效果良好。     

中西医结合治疗混合痔的248例临床疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗混合痔的临床效果,完善混合痔的治疗方法。方法：随机选取2011年3月-2012年2月我院收治的248例混合痔患者,患者采用手术治疗结合中药内服外洗的方法进行治疗。结果：治愈213例,好转35例,有效率100％。结论：混合痔患者术后采用中医疗法可以提高该病的治愈率并减轻术后并发症、减轻患者疼痛、缩短患者恢复时间,中西医结合疗法治疗混合痔的方法值得在临床上大力推广。     

中西药结合治疗混合性高血脂症的研究

目的观察中西药治疗混合型高血脂症的临床疗效。方法将符合纳入标准的120例混合型高血脂症患者随机分为观察组60例和对照组60例,对照组采用西药氟伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,均治疗4周。结果观察组临床控制率为90%,对照组为61%,观察组TG、LDL-C的下降幅度均明显优于对照组,有显著性差异(P均<0.05)。结论中西药治疗混合性高血脂症具有可行性,特别对于年龄偏大、肝肾功能基础差、经济条件受限的患者,更是最佳选择。     

外剥内扎注射木治疗混合痔临床研究

目的：研究混合痔最佳的治疗方法。方法：治疗组40例运用外剥内扎消痔灵四步注射术,对照组40例采用传统的外剥内扎术,在术后创面出血、肛缘水肿方面进行对比分析。结果：术后并发症,治疗组明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：外剥内扎消痔灵四步注射术,治疗混合痔,效果显著,在肛肠外科有很大的临床应用价值。     

开环式痔上黏膜吻合术与Milligan—Morgan术治疗混合痔的临床疗效评价

目的评价开环式痔上黏膜吻合术（TST）和Milligan—Morgan（M-M）术治疗混合痔的临床疗效。方陆将60例混合痔患者随机分为TST组和M-M组,每组各30例;TST组采用TST术治疗,M-M组采用M．M术治疗,比较两组临床疗效。结果TST组、M—M组总有效率均为100％;组间临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组手术时间、术中出血情况、住院时间和住院费用比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组术后出血及3个月后随访脱垂等并发症积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组术后水肿、疼痛、3个月后随访皮赘残留等并发症积分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TST术和M-M术均能有效治疗混合痔,且TST术治疗混合痔具有操作简单、疗效确切、并发症少和痛苦小的特点,具有较好的临床实用价值。     

胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔100例

目的观察胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔的临床疗效。方法将200例混合痔患者随机分为治疗组和对照组（各100例）,治疗组采用胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗,对照组采用传统的外剥内扎术治疗;观察两组临床疗效及术后疼痛、水肿等并发症情况。结果治疗组、对照组总有效率均为100％;组问临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组、对照组术后第3天、第7天与第1天及第7天与第3天组内比较,疼痛和水肿积分差异均有统计学意义（P〈0．05）;组问同期比较,各观察时间点疼痛和水肿积分差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组住院时间和创面愈合时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔疗效确切。     

改良外剥内扎手术结合中药治疗混合痔的疗效观察

目的:探讨改良外剥内扎手术结合中药治疗混合痔的疗效。方法:选取我院2009年1月-2012年400例混合痔患者,按照自愿原则分为研究组和对照组,对照组患者应用传统外剥内扎手术进行治疗,研究组患者应用改良外剥内扎手术并予以中药进行治疗,分析对比两组患者治疗效果和并发症情况。结果:研究组在手术时间、住院时间、医疗费用方面和对照组比较减少明显,并发症减少,效果更为明显。结论:改良外剥内扎手术结合中药治疗方法操作简单,患者见效快,痛苦小,并发症少,临床推广价值高。     

中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎重症患者的回顾性临床研究

目的回顾性分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)重症患者103例的临床资料,探讨中西医结合治疗COVID-19重症的临床疗效。方法收集本院2个院区2020年1月27日—2020年3月1日收治的103例治疗完整的COVID-19重型、危重型患者病历资料,包括出院、好转转出、死亡病例。根据当时的治疗方案,分为对照组和中西医结合组,对中西医结合(常规治疗+中药)组患者51例和对照组(常规治疗)患者52例的基本信息,实验室检查,肺部CT吸收情况,住院天数,转归等进行比较分析。结果中西医结合组51例,年龄(61.57±1.84)岁,男性28例,对照组52例,年龄(66.46±2.29)岁,男性24例,中西医结合组治疗后患者淋巴细胞绝对值明显升高,中西医结合治疗组患者的C反应蛋白(CRP)经治疗后有一定程度的降低,并且与对照组治疗后相比明显降低(P0.001)。对照组治疗前后患者的白蛋白未见增高且有下降趋势,中西医结合组治疗后患者白蛋白含量升高,且明显高于对照组治疗后的白蛋白含量,差异显著(P0.01),治疗后中西医结合组患者肺部吸收好转病例数明显高于对照组(P0.05)。中西医结合组患者的死亡率低于对照组,治愈率高于对照组,中西医结合治疗COVID-19重症患者,能有效减轻炎症反应,改善预后,从而提高疗效。结论中西医结合治疗COVID-19重症患者疗效确切,中药可有效减轻炎症反应,改善预后,对COVID-19的临床治疗有一定的指导意义。     

中医药外治疗法治疗混合痔术后并发症临床研究概况

混合痔在其多样化的治疗方案中通过手术治疗是最主要的方法,但因肛管解剖结构和生理功能的特殊性、复杂性,且开放的术口会因排便刺激而损伤局部组织,造成肛门部水肿、疼痛、创面延期愈合等并发症出现,降低患者的生活质量并带来极大的身心痛苦。西医治疗主要是抗感染、止痛、止血等对症处理为主;而中医治疗是以辨证论治为基础,达到消肿止痛、活血化瘀、抗炎促愈的目的,疗效稳定,尤其是中医外治疗法通过中药熏洗坐浴、灌肠塞肛及针灸敷药等方式直接作用于切口患处,减少胃肠道刺激,发挥多靶点、多环节、多层次的综合调控作用而增加疗效,其成本低、易操作、简便易行,能促进水肿消退、缓解疼痛、减少出血及创面早日愈合。现就混合痔术后并发症的中医药外治疗法进行综述如下。     

中西医结合治疗尿毒症心肌病疗效分析

目的：探讨中西医联合治疗尿毒症心肌病的疗效。方法：50例尿毒症心肌病患者随机分为观察组与对照组,各25例,两组均接受血液透析治疗,对照组予以常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用中药真武汤加减治疗,比较两组疗效。结果：治疗后两组的心功能均显著改善,观察组显著优于对照组（P＜0.05）;观察组的猝死率为8%,复发率为12.0%,均较对照组的16%、32%显著降低（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗尿毒症心肌病可改善患者的心功能、贫血状态及生活质量,疗效持续时间长,值得推广应用。