丹参多酚酸盐治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹参多酚酸盐治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将75例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组（38例）和对照组（37例）;两组均给予常规西医治疗,治疗组加用丹参多酚酸盐注射液静脉滴注,疗程14天。结果治疗组心绞痛和心电图总有效率分别为86．84％、76．32％,对照组分别为64．86％和56．76％;治疗组心绞痛疗效和心电图疗效均优于对照组（P〈0．05）。结论丹参多酚酸盐可提高稳定型心绞痛的临床疗效。     

参麦注射液并护心液治疗心绞痛的临床研究

目的观察参麦注射液并护心液治疗心绞痛的临床疗效。方法选择心绞痛患者160例，随机分为治疗组100例，十对照组60例，两组均常规治疗，治疗组加参麦注射液和护心液，治疗时间均为两周。结果治疗组和对照组总有效率分别为96．00％和81．67％，两组比较差异有显著性（p〈0．05）。结论参麦注射液和护心液配伍合理，治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于西药对照组。     

心痛舒片治疗气滞血瘀型不稳定性心绞痛30例疗效观察

目的：观察心痛舒片治疗气滞血瘀型不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：选取气滞血瘀型不稳定性心绞痛冠心病患者60例，随机分为治疗组30例和对照组30例，对照组予以常规西药治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用心痛舒片治疗，主要观察两组治疗前后各指标的变化情况。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为90．0％、66．7％，两组比较P〈0．05；两组心电图疗效比较，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：心痛舒片治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。     

灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：对150例冠心病心绞痛患者，随机单盲分配为治疗组、对照组各75例，治疗组采用灯盏细辛注射液配合常规西药治疗；对照组采用复方丹参注射液配合常规西药治疗。结果治疗组、对照组的总有效率分别为93．33％，80％，两组比较差异有显著意义(p=0．016)；两组心电图的总有效率分别为60％、44％，两组比较差异有显著意义(p=0．0498)；两组LVEF的比较差异有显著意义(p=0．000003)，两组E／A的比较差异有显著意义(p=0．0037)。两组心绞痛不同证的临床疗效比较经Radit分析，阳气虚衰组、阴寒凝滞组差异有显著意义(p=0．011，p=0．009)。结论：常规西药加灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛比复方丹参注射液配合常规西药治疗的疗效更好。     

通心络胶囊为主治疗稳定型心绞痛41例探索

目的：观察通心络胶囊对稳定型心绞痛的疗效和对血液流变学的影响。方法：78例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组41例和对照组37例，治疗组用通用通心络为主治疗，对照组用硝酸异山梨酯为主治疗。结果：治疗组心绞痛缓解总有效率82．9％，心电图总有效率80．5％；对照组分别为81．1％、78．4％，两组比较无明显差异（P＞0．05），但治疗组治疗后血流流变学指标有明显改变（P＜0．05），而对照组无明显改变，结论：通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切。     

冠心病中医中药治疗的临床应用

目的探讨中医中药治疗对冠心病的临床疗效。方法我院2006年6月至2008年12月收治的90例冠心病，随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规西药治疗．治疗组在对照组的基础上采用补阳还五汤治疗，比较两组患者的在缓解心绞痛、心电图疗效和血脂的改变。结果治疗组在心绞痛、心电图疗效方面的总有效率分别为91．1％（41／45）、75．6％（34／45）显著高于对照组的77．8％（35／45）、48．9％（22／45），P〈0.05。且治疗血脂指标的改善显著优于对照组，P〈0．05。结论中医中药治疗冠心病疗效较好，能明显缓解患者的症状，副作用小，值得临床推广。     

温通祛寒方治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察温通祛寒方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将84例患者随机分为两组，均予西医常规治疗，治疗组加用温通祛寒方。结果治疗组心绞痛改善总有效率90．48％、心电图改善总有效率85．71％，对照组分别为69．05％与61．90％，两组比较差异有显著性。结论温通祛寒方治疗冠心病心绞痛疗效确切。     

马来酸桂哌齐特注射液对不稳定型心绞痛临床疗效观察简

目的：观察马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组各50例，分别给予两组常规疗法治疗，治疗组同时加用马来酸桂哌齐特注射液治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为92．0％和70．0％，心电图好转率分别为94．0％和82．0％，治疗组均优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组临床患者在治疗过程中都未出现严重不良反应。结论：在常规治疗不稳定心绞痛的基础上使用马来酸桂哌齐特注射液能有效治疗不稳定性心绞痛，临床治疗效果确切，安全性较高，值得临床进一步推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛气滞血瘀证临床验证总结

[目的]观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效、主治范围及不良反应。[方法]采用随机对照、多中心临床研究方法，与复方丹参片进行对照，共观察病人80例，其中治疗组60例，对照组20例。[结果]复方丹参滴丸治疗组治疗心绞痛疗效总有效率91．67％；心电图疗效为51．67％；中医症状总有效率88．33％；复方丹参片对照组疗效分别为90．00％、55．00％、90．00％。两组间比较，无显著性差异。[结论]复方丹参滴丸对冠心病心绞痛有明显的疗效，且无明显毒副作用。     

舒心合剂治疗冠心病心绞痛气阴两虚型临床疗效观察

目的观察舒心合剂对冠心病心绞痛（气阴两虚型）的疗效。方法将92例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组60例,对照组32例,分别给予舒心合剂和心通121服液,30d为1个疗程,均连续服用2个疗程。结亲对心绞痛临床疗效,治疗组总有效率为86．67％,对照组为56．26％（P〈0．01）：治疗组对心电图改善优于对照组（P〈0．01）,中医证候总有效率治疗组和对照组分别为93．33％与75．00％（P〈0．01）。结论舒心合剂治疗冠心病心绞痛临床疗效显著。     

复方丹参浓缩丸治疗胸痹（冠心病心绞痛）临床疗效观察

目的：观察复方丹参浓缩丸治疗冠心病心绞痛的疗效,评价其用药的合理性和安全性。方法：选取符合条件的冠心病心绞痛患者70例,随机分为治疗组和对照组,各35例。治疗组用复方丹参浓缩丸,对照组用复方丹参片,疗程均为4周,于治疗前后分别做心绞痛症状改善、心电图疗效等的连续观察。结果：治疗组和对照组心绞痛症状改善的总有效率分别为91.43%和80.00%。心电图疗效改善的总有效率分别为54.29%和51.43%。两组比较,心绞痛疗效治疗组优于对照组（P<0.01）,心电图疗效两组接近（P>0.05）。结论：复方丹参浓缩丸用于临床治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全可靠。     

灯盏细辛注射液治疗心绞痛的研究

目的　观察灯盏细辛注射液治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法　将 4 6例心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 30例采用西药鲁南欣康加灯盏细辛注射液治疗 ;对照组 16例单用西药鲁南欣康治疗。结果　治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为 93%和 75 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;两组心电图总有效率分别为 83%和 4 4 % ,两组比较有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　常规西药加灯盏细辛注射液治疗心绞痛比单用西药效果好 ,且安全。     

红花青蒿汤与消心痛治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的:比较红花青蒿汤与消心痛治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:冠心病心绞痛患者80例,其中(治疗组)40例采用红花青蒿汤口服治疗,与用消心痛治疗的(对照组)40例作疗效比较,两组疗程均为2个月。结果:治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为97.5%和85%,均明显高于对照组(62.5%和45%,P<0.01);治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间、改善心肌缺血的范围和程度、降低心肌耗氧量等方面亦显著优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:红花青蒿汤治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于消心痛。     

参附注射液治疗稳定型心绞痛的研究

目的　探讨参附注射液治疗稳定型心绞痛的疗效。方法　将 6 0例患者随机分为2组 :治疗组予参附注射液 4 0mL加 5 %葡萄糖液 5 0 0mL静滴 ,对照组予极化液静点。 2组均每天 1次 ,连用 10d。结果　治疗组临床总有效率和心电图总有效率明显优于对照组 (P <0 .0 1) ;治疗组治疗前后心电图 12导联中ST段下降导联数及ST段压低数值总和均有明显改善 ,心率、平均动脉压均无明显变化。结论　参附注射液治疗稳定型心绞痛疗效好 ,不良反应少     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组,分别观察丹红组（30例）,对照组（30例）治疗前后心绞痛发作频率、静息心电图的变化。结果：丹红组在减少心绞痛发作、改善异常心电图方面优于对照组（P〈0．05）。结论：丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定。     

曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的临床疗效评估

目的探讨曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将本院心内科2009年2月—2010年2月收治的95例不稳定型心绞痛患者随机分成2组,治疗组48例,对照组47例。对照组给予硝酸异山梨酯、抗凝、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、降血压和抗血小板等药物常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪20 mg 3次/d,辛伐他汀(舒降之)10 mg晚间顿服,8周为1个疗程。结果治疗组临床显效39例(81%),有效4例(8%),无效5例(10%),总有效率为90%。对照组临床显效15例(32%),有效17例(36%),无效15例(32%),总有效率为68%。2组之间总有效率存在显著性差异(P<0.01)。治疗组治疗后及2组间心绞痛发作次数与持续时间均有明显改善(P均<0.01)。2组治疗期间均未出现明显不良反应,用药安全。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于常规治疗,联合治疗是一种更安全、有效和完善的治疗方案。     

三七通络汤联合西药对变异型心绞痛患者动态心电图的影响

目的：探讨三七通络汤联合西药对变异型心绞痛患者动态心电图的影响,分析动态心电图在变异型心绞痛诊断和疗效判定中的价值。方法：70例符合纳入标准的变异型心绞痛患者,分别给予常规心电图和动态心电图检查并根据就诊先后顺序,用随机数字表法随机分为两组。对照组30例,采用消心痛片治疗;治疗组40例,在对照组基础上加用三七通络汤治疗。两组均14 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效,分析动态心电图在变异型心绞痛诊断和疗效判定中的价值。结果：①动态心电图在S-T段抬高、T波高耸、室性早搏、U波倒置、房室传导阻滞及异常Q波的检出率等方面均明显高于常规心电图（P〈0.05）;②两组动态心电图疗效比较：治疗组有效率为97.50%,对照组有效率为83.33%,χ2=4.390,P〈0.05,治疗组优于对照组;③两组症状疗效比较：治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为73.33%,χ2=4.755,P〈0.05,治疗组优于对照组。结论：动态心电图在变异型心绞痛诊断中阳性检出率明显高于常规心电图,其S-T段抬高的程度和阵次可作为变异型心绞痛疗效判定的主要参考条件。     

红花注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的 :观察红花注射液治疗心绞痛 ( AP)的临床疗效。方法 :将 6 6例 AP患者随机分为两组。治疗组 36例在对照组 30例西药常规治疗的基础上 ,加用红花注射液 2 0 m L/ d静滴 ,2周后观察两组疗效。结果 :治疗组在缓解心绞痛总有效率 ( 83.3% )、改善异常心电图 ( 77.8% )及血液流变学指标( 6 0 % )等方面均优于对照组 ,P<0 .0 5。结论 :西药加用红花注射液治疗 AP疗效优于常规西药治疗。     

葛根素联合西药治疗冠心病心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察葛根素联合西药治疗冠心病心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将180例门诊及住院患者按掷骰子法简单随机分为两组。对照组90例吸氧、扩冠、抗血小板聚集等常规治疗。治疗组90例400mg葛根素+250mL5%葡萄糖,1次/d,静滴;西药治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、心电图、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]心绞痛疗效:治疗组显效48例,有效35例,无效7例,总有效率92.22%。对照组显效23例,有效46例,无效21例,总有效率76.67%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。心电图疗效:治疗组显效42例,有效43例,无效5例,总有效率94.44%。对照组显效32例,有效33例,无效25例,总有效率72.22%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]葛根素联合西药治疗冠心病心绞痛效果显著,值得推广。     

通心络胶囊不同剂量治疗冠心病心绞痛疗效观察

[目的]评价不同剂量通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。[方法]采用随机双盲对照法,对47例冠心病心绞痛患者分为治疗组24例和对照组23例,分别采用通心络胶囊不同剂量治疗,4周后比较两组临床症状的变化。[结果]中医证候疗效:治疗组和对照组临床痊愈分别为25.0%和26.1%;显效率分别是29.2%和26.1%,无显著性差异;心绞痛疗效:治疗组和对照组显效率分别是58.3%和56.5%,无显著性差异;心电图疗效:治疗组和对照组显效率分别是16.7%和17.4%,不具有显著性差异。[结论]通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效好,改善中医症状方面有优势。