武汉地区236例正常人血清唾液酸水平测定及其对肿瘤的诊断意义

对武汉地区236例正常人和53例肿瘤患者进行了血清唾液酸水平的测定,发现正常男女性别之间,成人与儿童之间血清唾液酸水平无显著性差异(P>0.05),测得正常范围为0.64～1.86 mmol/L。肿瘤患者唾液酸水平为1.91±0.57 mmol/L,与正常人比较,有非常显著性差异(P<0.01)。本文对该检测方法的稳定性及其影响因素进行了讨论.     

妊娠晚期血清总唾液酸测定

目的 :测定孕妇妊娠晚期血清总唾液酸 (TSA)含量 ,探讨血清唾液酸水平在妊娠晚期的变化。方法 :酶法测定 89例妊娠 33～ 4 0周孕妇 (孕妇组 )及 4 6例健康年轻未孕女性 (对照组 )血清总唾液酸含量。结果 :4 6例对照组TSA含量为 :(5 94 .8± 6 2 .4 )mg /L ,89例孕妇组TSA含量为 :(71 0 .6±71 .8)mg/L。两组比较t=9.2 ,P <0 .0 0 1。结论 :妊娠晚期孕妇血清唾液酸水平显著增高     

胸腹水中唾液酸含量在鉴别良恶性疾病上的价值

本文测定恶性、炎性和肝硬化3组胸腹水中的总唾液酸(TotalSialic Acid TSA)和脂质结合唾液酸(Lipid-bound Sialic Acid LSA)含量,结果表明恶性组和炎性组的 TSA 和 LSA 明显高于肝硬化组,但恶性组和炎性组的 TSA 和 LSA 则无明显差异。恶性、炎性和肝硬化组的 TSA 值分别为499.52±183.98mg/L、508.68±208.79mg/L 和117.71±70.46mg/L;LSA则分别为146.28±103.62mg/L、115.26±72.13mg/L 和58.90±35.46mg/L。以肝硬化组的 TSA+2SD 作为恶性组和肝硬化组的鉴别值,其敏感性为88%,特异性为90.47%,有效性为89.13%。LSA 则无鉴别价值。     

武汉地区236型正常人血清唾液酸水平测定及其对肿瘤的诊断意义

对武汉地区236例正常人和53例肿瘤患进行了血清唾液酸水平的测定，发现正常男女性别之间，成人与儿童之间血清唾液酸水平无显性差异（P＞0．05），测得正常范围为0．64－1．86mmol/L。肿瘤患唾液水平为1．91±0．57mmol/L，与正常人比较，有非常显性差异（P＜0．01）。本对该检测方法的稳定性及其影响因素进行了讨论。     

血清唾液酸检测在恶性肿瘤诊治中的临床研究

检测肿瘤科收治的366例恶性肿瘤患者、40例良性疾病患者及40例健康人的血清唾液酸,并对恶性肿瘤组中277例患者进行治疗前、后唾液酸监测。恶性肿瘤患者血清唾液酸含量明显高于健康者（P〈0．01）,良性疾病者与健康者之间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后病情稳定或好转的肿瘤患者血清唾液酸水平明显下降,而恶化或转移者其水平无明显变化或有上升趋势。病情稳定或好转的恶性肿瘤患者前3个月血清唾液酸水平变化明显,第4—6个月变化平稳;少数患者病情变化时唾液酸含量也相应有变化。     

功能性便秘与血清脂结合唾液酸的关系

本文用硫代巴比妥酸显色法检测了77例功能性便秘患者和80例健康对照者的血清脂结合唾液酸(S-LSA)含量,其结果分别为505.84±175.61和418.53±114.75μmol/L,前者显著高于后者(P<0.001);硬便组和软便组的S-LSA含量分别为547.61±180.06和436.71±168.24μmol/L,前者显著高于后者(P<0.01);患者病程、排便周期与S-LSA含量的直线回归和相关各为Y=298.59 24.48X,r=0.773,P<0.001和Y=147.37 53.81X,r=0.792,P<0.001;提示功能性便秘患者体内的脂结合唾液酸代谢存在异常。     

血清唾液酸对恶性肿瘤诊断价值的评价

本文用改良的Aminoff法测定40名正常人、77例非肿瘤性疾病和82例恶性肿瘤患者血清唾液酸。血清唾液酸,恶性肿瘤组比正常值(59.60 ± 5.60mg/dl)显著升高(P<0.01),阳性率62.5—87.5％;非肿瘤性疾病组与正常值无明显差别,阳性率14.3％。血清唾液酸是多种恶性肿瘤共同的一种生化标记物。由于缺乏特种肿瘤的特异性和12.5％—37.5％假阴性,而且感染性疾病阳性率高(42.9％),因此,对恶性肿瘤的诊断,价值有限。但是,血清唾液酸与肿瘤负荷直接有关,对观察疗效有实用意义。     

检测血清脂质结合唾液酸诊断恶性肿瘤

应用改良的Katopodis方法检测了肺癌、肝细胞癌、恶性淋巴瘤和各类肉瘤等10种癌症患者血清脂质结合唾液酸水平,并与良性肿瘤、健康人作了比较。结果显示:恶性肿瘤总均值水平为877.96±325.76gmol/L;良性肿瘤为535.56±147.10μmol/L;健康人为418.76±117.75μmol/L。上三组组间比较,具有显著差异(P<0.01)。恶性肿瘤中,肺癌、肝细胞瘤、恶性淋巴瘤及各类肉瘤四组LSA水平升高明显。各组恶性肿瘤LSA水平与良性肿瘤,健康人比较,都有差异(P<0.01),良性肿瘤与宫颈癌比较P>0.05。本文认为血清LSA水平可作为诊断恶性肿瘤、监护病程及估计预后的实验室指标。     

血清LSA测定在恶性肿瘤临床诊断中的初步应用

本文根据Svennerholm和蒋谷人等的方法略加改良,测定了蚌埠地区113例正常人,71例恶性肿瘤患者和82例非肿瘤疾病患者血清脂质结合唾液酸(LSA)的含量。正常值为12.4mg/dl(SD=±3.6mg/dl),71例不同肿瘤患者的平均值为28.2mg/dl(SD=±9.7mg/dl),阳性率为88.7％,82例非肿瘤疾病患者的平均值为16.82mg/dl(SD=±5.4mg/dl),假阳性率为17％。方法的灵敏度,重复性(平均CV=3.6％)和回收率(平均回收率=101.4％)测定结果是满意的。本研究的初步结果表明,血清LSA测定对肺癌、白血病、胃癌和食管癌具有一定的临床诊断价值。     

三类恶性肿瘤患者血清唾液酸的检测及其临床意义

目的 :探讨检测血清唾液酸对三类恶性肿瘤的诊断及预后的价值。方法 :对健康人 (对照组 ) 10 0例 ,三类恶性肿瘤患者 72例 (其中肺癌 37例 ;急性白血病 2 8例 ;直肠癌 17例 )检测其血清唾液酸 (SA)水平并进行统计学分析。结果 :三类恶性肿瘤患者血清SA水平治疗前、后较对照组明显升高 (均 P<0 .0 5 ) ;治疗前 ,肺癌、急性白血病、直肠癌血清SA阳性率分别为 84 % ,79% ,71% ;治疗后病情好转者 ,其血清SA水平明显下降 (均P <0 .0 0 1) ;而恶化死亡者血清SA水平均无降低。结论 :检测血清SA含量对三类恶性肿瘤有一定的诊断价值 ,可作为三类恶性肿瘤的标志物之一及疗效评价指标     

癌症患者血清TSA、LSA和FUC含量的分析

测定50例正常人和151例癌症患者血清中总唾液酸,脂质结合唾液酸和岩藻糖的含量,结果表明恶性肿瘤患者血清中此三者含量均比正常人水平呈非常显著的增高(P<0.001),三项测定可作为癌症诊断的非特异性辅助指标,其中以血清脂质结合唾液酸指标的敏感性为最高,对诊断恶性肿瘤更有临床参考价值。     

膜糖脂生化指标在胃肠道肿瘤中应用价值的研究

目的　研究膜糖脂生化指标血浆脂结合唾液酸 (LSA)、总唾液酸 (TSA)和红细胞膜唾液酸 (R SA)在胃肠道肿瘤中的诊断及鉴别诊断价值。方法　采用间苯二酚法分别检测胃肠道良、恶性肿瘤患者的血浆LSA、TSA和R SA。结果　胃癌及大肠癌患者膜糖脂生化指标显著高于对照组 ,而良性组与对照组的差异无显著性 ;大肠癌转移组显著高于未转移组。结论　血浆LSA、TSA和R SA可作为胃肠道恶性肿瘤诊断的辅助指标 ,用于良、恶性肿瘤的鉴别 ,亦可作为判断肿瘤有无转移的标志物。     

卵巢恶性肿瘤患者血清和腹腔液唾液酸的动态变化

本文动态检测卵巢恶性肿瘤患者血清及腹腔液总唾液酸（ＴＳＡ）和脂质结合唾液酸（ＬＳＡ）含量，并与正常女性及卵巢良性肿瘤患者比较。结果表明，卵巢恶性肿瘤患者血清及腹腔液ＴＳＡ、ＬＳＡ含量明显高于良性肿瘤及健康对照（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．００１），且血清及腹腔液ＴＳＡ、ＬＳＡ含量随卵巢恶性肿瘤临床分期的加重而升高（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１），提示动态检测血清和腹腔液ＴＳＡ、ＬＳＡ含量可用于卵巢良、恶性肿瘤的鉴别及早期卵巢癌的诊断，并有助于了解患者的术后病情变化，估计预后，观察疗效，指导临床治疗方案。     

慢阻肺普查人群中血清唾液酸检测分析

结合慢阻肺（ＣＯＰＤ）的普查，对普查人群中血清总唾液酸（ＴＳＡ）水平进行了检测分析。结果，肺功能异常人群的血清ＴＳＡ水平显著升高，以老年组表现最明显；青年组和老年组的血清ＴＳＡ水平高于中年组。由于慢性咳嗽人群处于缓解期，未发现这部分人群血清ＴＳＡ水平的改变。提示性别和吸烟对血清ＴＳＡ水平无明显影响。     

唾液酸与癌症

唾液酸是指当神经氨酸的氨基被乙醛基或羟乙酰基取代后所产生的衍生物。唾液酸位于糖蛋白或糖脂的末端,本身带负电荷,它对细胞的转运功能、细胞间的排斥反应和细胞膜上糖蛋白的合成有一定作用。在肿瘤细胞的细胞膜上其糖链唾液酸化增强,使肿瘤细胞的细胞膜上糖链混乱,并促进肿瘤细胞的转移、浸润,降低宿主对肿瘤细胞的免疫杀伤作用。唾液酸作为一种高灵敏的肿瘤标志物有大量文献报道,尽管它的特异性不高(如在炎症中其水平也增高),但唾液酸对于癌症的诊断、鉴别诊断、病情监测仍有较大临床应用价值、在血清或血浆中,有多种方法可有效测量唾液酸含量。     

急性心肌梗塞患者血清唾液酸含量测定

本文测定了５０例正常人，３２例急性心肌梗塞，５４例冠心病无梗塞者血清ＳＡ水平，结果表明，急性心肌梗塞组血清ＳＡ水平与冠心病无梗塞组及正常人相比，具显著性差异，可能与心肌梗塞造成心肌细胞受损所致使细胞表面成份释放入血有关，所以血清ＳＡ测定可提供一新的心肌梗塞诊断依据。     

恶性肿瘤与血清唾液酸水平相关性研究

目的 :研究血清唾液酸水平与恶性肿瘤的关系 ,探讨恶性肿瘤的早期诊断方法。方法 :对 80例正常人和12 0例恶性肿瘤患者的血清采用快速比色法 ,在国产 72 2型分光光度计上进行唾液酸的检测分析。结果 :正常组与各类恶性肿瘤组有显著差异。正常人阳性率为 0 %肺癌组阳性率 92 .5 %、肝癌组阳率 88.5 %、胃癌组阳性率 90 %、食道癌组阳性率 89.4%、乳腺癌组阳性率 75 %、卵巢癌组织阳性率 75 %。结论 :恶性肿瘤患者血清唾液酸水平升高。血清唾液酸对恶性肿瘤有诊断价值。     

血清唾液酸对老年病患者肿瘤诊断的价值

目的观察老年心脑血管疾病及肺癌患者血清唾液酸的变化,探讨对老年病患者肿瘤诊断的价值。方法采用血清唾液酸快速检测法,对48例心脑血管疾病患者及42例肺癌患者的血清唾液酸进行测定。结果心脑血管疾病患者血清唾液酸与正常健康人差异无统计学意义,肺癌患者血清唾液酸显著升高。脑血管疾病患者血清唾液酸高于心血管患者。结论血清唾液酸检测对心脑血管疾病的诊断、治疗监测等方面的价值不太大,而对肺癌的诊断筛选、疗效观察、预后判断等具有重要的临床意义。     

血清CA－50、CA19－9、CEA和SA联合检测诊断胃癌初探

目的探讨血清肿瘤标志物ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ联合检测对胃癌诊断的实用价值。方法应用免疫放射法（ＩＲＭＡ）、酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）和分光光度法分别对３０例胃癌患者（胃癌组）、３０例胃部良性疾病患者（胃良性疾病组）及３０例正常人（对照组）进行血清ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ测定。结果胃癌患者上述各项肿瘤标志物水平均显著高于胃良性疾病组和对照组（Ｐ＜０．０１），胃癌患者血清中ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ的阳性率分别为６３．３％，４６．７％，５３．３％和７６．７％。将四项肿瘤标志物进行联合检测，以任二项阳性作为诊断标准，则联合检测对胃癌诊断的敏感性为８３．３％，特异性为９６．７％，准确性为９２．２％。阳性预测值为９２．６％，阴性预测值为９２．１％。结论血清ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ联合检测对胃癌诊断具有实用价值。     

血清涎酸测定在食管癌诊断及动态监测中的意义

研究血清涎酸对食管癌诊断及监测的临床价值。方法：采用ＨｏｎｄａＳ改良的荧光测定法，对１０７例食管癌，８３例良性疾病患者和１０３例健康你进行血清ＳＡ测定。结果：食管癌组患者血清ＳＡ含量显著高于良性疾病组和健康人组；不同组织类型和临床分期的食管癌患者血清ＳＡ水平间也有明显差异，血清ＳＡ水平与肿瘤的去分化程度和临床分期成正比关系；