莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效

目的:评价莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的疗效及安全性。方法:将78例AECOPD患者随机分为2组,对照组(38例)予左氧氟沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;观察组(40例)予莫西沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;2组疗程均为7～14 d,观察临床总有效率、细菌清除率及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为73.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组细菌清除率为90.5%,不良反应发生率为7.5%,对照组细菌清除率为58.8%,不良反应发生率为10.5%,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星治疗老年人AECOPD临床疗效肯定。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的效果比较

目的对比莫西沙星和左氧氟沙星治疗尿路感染的效果。方法选取驻马店市中心医院泌尿外科2016年8月至2017年8月收治的137例尿路感染患者,采用随机数表法分为A组和B组。A组接受莫西沙星治疗,B组接受左氧氟沙星治疗,对比两组患者服药后的临床效果和细菌清除率,并统计两组用药不良反应情况。结果 A组患者的总有效率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组细菌清除率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗尿路感染效果较左氧氟沙星好,可以根据患者的实际情况在临床选择应用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效观察

目的对比分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效。方法回顾性分析2013年8月至2014年9月在自贡市第一人民医院进行治疗的90例耐药性肺结核患者的临床记录资料。结果治疗组患者总有效率显著高于对照组,治疗3、6、9、12个月的痰菌转阴率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效显著,值得推广应用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效分析

目的：分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效。方法：选取84例耐药性肺结核患者作为研究对象,随机进行分组;其中42例患者采取莫西沙星治疗,作为莫西沙星组;另外42例患者采取左氧氟沙星治疗,作为左氧氟沙星组;对比两组患者的痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率、治疗有效率及药物不良反应发生率。结果：莫西沙星组痰菌阴转率、空洞闭合率均显著大于左氧氟沙星组（P＜0.05）;莫西沙星组病灶吸收率、治疗有效率大于左氧氟沙星组,但无统计学差异（P＞0.05）;莫西沙星组药物不良反应发生率为28.57％,小于左氧氟沙星组的38.10％,但无统计学差异（P＞0.05）。结论：莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效可靠,但莫西沙星治疗的痰菌阴转、病灶改善效果及安全性均优于左氧氟沙星。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果和安全性分析

目的:分析研究慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期通过莫西沙星以及左氧氟沙星进行治疗的方法、治疗效果以及安全性,为临床提供依据。方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料166例实施回顾性分析,将166例患者随机分为两组,观察组83例,对照组83例,观察组患者通过莫西沙星注射液进行治疗,之后转为莫西沙星口服治疗,对照组患者通过左氧氟沙星注射液进行治疗。比较观察组和对照组患者治疗之后的症状、血常规、体征以及胸部X线片变化情况,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者治疗显效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者通过莫西沙星治疗的效果显著,安全性高,应该在临床中大力推广使用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效分析

目的:比较分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效,为临床用药提供指导。方法:选取124例确诊为耐药性肺结核的患者,随机平均分成两组,分别予以莫西沙星与左氧氟沙星治疗,观察患者痰菌转阴率、X线变化和不良反应。结果:莫西沙星组与左氧氟沙星组比较:痰菌转阴率分别为95.16%与77.42%,差异有统计学意义(P<0.01);X线表现(显效+吸收)率分别为88.70%与69.35%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未出现严重不良反应。结论:莫西沙星治疗耐药性肺结核具有痰菌转阴率高、肺部损伤修复好等优点,且无严重不良反应,值得在临床广泛推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果比较

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的效果。方法选择湖南省安化县人民医院113例耐药性肺结核患者，分成甲组（n=57）和乙组（n=56）。2组均采用相同的基础方案进行治疗，甲组同时使用莫西沙星（0．4g／d，顿服，连续12个月），乙组同时使用左氧氟沙星（0.4g／d，顿服，连续12个月）。对比2组的治疗效果、不同时期痰菌转阴和空洞改善情况、不良反应。结果（1）甲组治疗的总有效率为92．98％，高于乙组的76．78％（P＜0.05）。（2）甲组第3、6、12个月时痰菌转阴率分别为6491％、84．21％、92．98％，空洞改善率分别为61．40％、78．95％、92.98％，均高于乙组的46.43％、64.29％、76.78％，39.29％、62.5％、76.78％（P＜0．05）。（3）甲组不良反应发生率为17．54％，与乙组的21.43％差别不明显。结论莫西沙星对耐药性肺结核的治疗效果优于左氧氟沙星。     

莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期成本效果观察

[目的]探讨莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期成本效果。[方法]选择我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者90例,随机分为莫西沙星组和左氧氟沙星组(每组45例)。两组给予吸氧、祛痰止喘等治疗,莫西沙星组和左氧氟沙星组分别给予莫西沙星和左氧氟沙星治疗。评定两组治疗效果和成本效果。[结果]莫西沙星组总有效率高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。莫西沙星组成本/效果低于左氧氟沙星组成本/效果。[结论]莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的成本效果低于左氧氟沙星,值得借鉴。     

盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床观察

目的评价盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效及安全性。方法应用盐酸莫西沙星治疗COPD急性发作52例,观察其疗效及副作用。结果盐酸莫西沙星临床总有效率为90.4%,细菌清除率为91.2%,无明显临床副作用。结论盐酸莫西沙星是一种安全、高效的新一代抗生素,可作为COPD急性发作的首选用药。     

莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作临床分析

目的评价莫西沙星在治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）的近期和远期疗效。方法将140例老年AECOPD患者随机分为两组,治疗组（68例）予莫西沙星0.4g（每日一次）,静脉滴注;对照组（72例）予头孢曲松钠2.0g（每日一次）,静脉滴注,两组疗程均为7～14d,观察临床总有效率、细菌清除率及再发间隔时间。结果治疗组临床总有效率为88.2%,细菌清除率为93.1%,再发间隔时间为110.4d;对照组临床总有效率为75.0%,细菌清除率为71.9%,再发间隔时间为91.4d。两组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论莫西沙星治疗老年AECOPD临床疗效肯定,可减少AECOPD发作频率。     

门诊口服莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎比较

目的探讨门诊应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床比较。方法选择60例社区获得性肺炎患者,分别给予莫西沙星（A组）、左氧氟沙星组（B组）口服,观察2组疗效并进行临床分析。结果A组总有效率为93.3％。总费用391.5元。B组有效率为60％,总费用为201.8元。结论莫西沙星组具有较好的临床疗效,大多数轻中度社区获得性肺炎病人无需住院治疗;而左氧氟沙星组较经济,疗效一般,具有极高的性价比。     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察

目的观察莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）的疗效与安全性。方法131例AECOPD患者随机分为莫西沙星治疗组和头孢曲松对照组,疗程均为10d,治疗后复金痰培养。结果治疗组与对照组临床有效率、细菌清除率分别为92．42％、97．06％和70．77％、87．88％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;但细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星序贳治疗AECOPD效果好,可作为优选方案。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效对比分析

目的：评价左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选择下呼吸道感染患者52例,随机分为两组,分别静脉滴注左氧氟沙星和莫西沙星进行治疗。结果：莫西沙星治疗组的疗效明显优于左氧氟沙星治疗组,但不良反应发生情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：下呼吸道感染的治疗应用莫西沙星较左氧氟沙星适宜。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的比较研究

目的比较分析莫西沙星与左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的疗效。方法回顾分析确诊为老年社区获得性肺炎患者140例,随机分为试验组和对照组,每组各70例,试验组给予莫西沙星注射液,对照给予左氧氟沙星注射液,疗程为1-2周。结果试验组的临床总显效率为91.4%,而对照组总显效率为74.3%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎,具有安全、有效、副作用少等优点,适合临床推广使用。     

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效比较研究

目的 评估耐多药肺结核患者实施左氧氟沙星和莫西沙星治疗的临床疗效。 方法 针对 86 例本医院诊治的耐多药肺结核患者纳入实验资料,2018 年 8 月至 2019 年 8 月是抽取时间,以随机数字表法对患者分成实验组与参照组,每组各 43 例。 分别予行左氧氟沙星、莫西沙星,比对两组治疗前后肺功能指标、免疫功能指标、炎性因子指标。 结果 (1)耐多药肺结核患者治疗前肺功能指标具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。 实验组治疗后第 1 s 最大呼气量、用力呼气量占用力肺活量比值高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。 (2)耐多药肺结核患者治疗前免疫功能指标具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。 实验组治疗后 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。 (3)耐多药肺结核患者治疗前炎性因子具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。 实验组治疗后白介素 10 低于参照组,与参照组相比,实验组治疗后Ⅱ型干扰素较高,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。 结论 较之于左氧氟沙星,耐多药肺结核患者行莫西沙星治疗效果显著,可有效改善患者的肺功能,提升其免疫功能,降低其炎性症状。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的效果分析

目的:探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的效果情况。方法:分析我院收治的社区获得性肺炎患者临床资料,依据治疗方式不同分为莫西沙星组40例和左氧氟沙星组40例。结果:莫西沙星组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、血常规恢复时间、胸部阴影明显吸收>50%时间均低于左氧氟沙星组,莫西沙星组临床治疗总有效率明显高于左氧氟沙星组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床症状改善明显,效果良好。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道感染的Meta分析

目的 比较莫西沙星与左氧氟沙星在治疗呼吸道感染的有效性和安全性。方法 应用RevMan 5软件对国内1998-2008年发表的运用莫西沙星治疗呼吸道感染的随机对照试验进行meta分析，左氧氟沙星为对照组，结果指标包括临床总有效率、细菌清除率、不良反应发生率。结果 检索到18个试验，包括1 392例患者。莫西沙星总有效率优于对照组[RR 2.24，95% CI(1.64，3.07)；P<0.000 01]；细菌清除率优于对照组[RR 2.35，95% CI(1.58，3.49)；P<0.000 1]；不良反应发生率可能少于对照组。结论 现有的证据表明，莫西沙星在治疗呼吸道感染的疗效优于左氧氟沙星。不良反应可能少于左氧氟沙星或两者无差异。     

莫西沙星与左氧氟沙星静脉滴注治疗老年吸入性肺炎80例对比研究

目的:观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎的临床疗效和安全性.方法:随机选择老年吸入性肺炎住院患者80例,分为治疗组和对照组,每组40例.治疗组使用莫西沙星400 mg静脉滴注给药,每日1次,对照组使用左氧氟沙星500 mg,静脉滴注给药,每日1次,共治疗7 d,观察2组疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为90.0%和82.5%,细菌清除率分别为94.3%和96.4%,不良反应发生率分别为15.0%和17.5%,2组各项指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:莫西沙星针剂治疗吸入性肺炎疗效较佳,且安全有效.     

莫西沙星与左氧氟沙星用于耐多药肺结核治疗疗效比较

目的研究比较莫西沙星与左氧氟沙星用于耐多药肺结核的治疗效果。方法采取回顾性研究,研究对象为2015年9月～2017年9月于某院就诊且在疗程内随访成功的的耐多药肺结核病人88例,其中对照组44例接受左氧氟沙星为主,联合乙胺丁醇、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、阿米卡星的治疗方案,疗程2年。观察组44例接受莫西沙星为主,联合用药与对照组相同的治疗方案,疗程2年。分别比较两组病人治疗后空洞缩小率、空洞闭合率、病灶吸收率、痰菌转阴率、治疗成功率和不良反应发生率。结果观察组病灶吸收率、痰菌转阴率及治疗成功率均明显高于对照组(P <0. 05);两组病人空洞缩小率、空洞闭合率和不良反应发生率差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论对于耐多药肺结核的治疗,莫西沙星为主的药物治疗较以左氧氟沙星为主的药物治疗效果好,值得临床应用并推广。     

莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗中的效果比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗中的效果。方法:选取2014年2月—2016年7月我院收治的耐多药肺结核病(MDR-TB)患者86例为观察对象,随机将患者分为对照组和研究组,各43例。两组患者的基础治疗方案均为对氨基水杨酸钠异烟肼+丙硫异烟胺+吡嗪酰胺+阿米卡星,在此基础上,对照组给予盐酸左氧氟沙星胶囊,研究组给予盐酸莫西沙星片,治疗后评价两组患者疗效、不良反应情况,比较两组治疗后3、6、12、18个月的痰菌转阴率。结果:研究组治疗后总有效率为90.7%,明显高于对照组的74.4%,治疗后3、6个月比较,研究组痰菌转阴率明显大于对照组,差异有统计学意义;治疗后12、18个月比较,两组痰菌转阴率差异均无统计学意义。两组患者治疗期间不良反应方面差异无统计学意义。结论:莫西沙星和左氧氟沙星联合基础抗结核药物在治疗耐多药肺结核病中效果相比而言,莫西沙星效果较好,可提高痰菌转阴率,且安全性与左氧氟沙星接近。