首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:对厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的效果进行探讨。方法:选择2015年1月至2016年12月我院收治2型糖尿病合并高血压患者210例,分为观察组(应用氨氯地平联合厄贝沙坦进行治疗)、对照1组(应用氨氯地平治疗)、对照2组(应用厄贝沙坦治疗),2个月后进行三组血压、空腹胰岛素、空腹血糖、C反应蛋白及尿微量白蛋白含量对比。结果:相对于对照1组、对照2组,观察组治疗总有效率更高(P0.05);相对于对照1组、对照2组,观察组DBP、SBP、FINS、FBG更低(P0.05);相对于对照1组、对照2组,观察组CRP更低(P0.05);相对于对照1组,观察组、对照2组MALB水平更低(P0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦能够有效控制2型糖尿病合并高血压患者的血糖、血压,其抗炎和保护肾脏功能显著,值得进行广泛推广。  相似文献   

2.
目的:探究厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取诊治的2型糖尿病合并高血压患者150例,随机数表法分为对照组和研究组,每组各75例,对照组患者给予厄贝沙坦进行治疗,研究组患者给予厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和临床疗效。结果:治疗后两组患者SBP、DBP、FBG、HOMA-IR指数均有所改善,与对照组比较,研究组患者SBP、DBP、HOMA-IR改善程度更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效显著,建议临床上推广应用。  相似文献   

3.
目的:观察对2型糖尿病合并高血压实施联合用药的临床疗效与安全性。方法选取120例2型糖尿病合并高血压患者,将其随机均分为3组(n=40)。A、B 2组作为对照组,A组采用厄贝沙坦治疗,B组采用氨氯地平治疗;C组采用厄贝沙坦与氨氯地平治疗,作为观察组。治疗8周后观察3组患者的相关指标,包括血压、C反应蛋白(CRP)、尿微量白蛋白(MALB)。结果120例患者的病情都得到一定缓解,收缩压与舒张压都有所下降,且相关指标也有所改善。对照A组总有效率为72.5%;对照B组总有效率为77.5%,2组在治疗总有效率方面差异无统计学意义。观察C组总有效率为90.0%,与A组和B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,A组、B组、C组的收缩压(SBP)与舒张压(DBP)均无差异;治疗后,3组血压均有所下降,但A组与B组的SBP、DBP降幅差异不大,而C组的降压效果比两对照组的降压效果显著(P<0.05)。对比CRP水平,C组有所下降,两对照组无显著变化;对比HOMA-IR,3组均有所改善;对比MALB,A组与C组均有所下降,B组无显著变化。结论与单独用药相比,厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,患者病情能得到较大改善,值得在临床上应用。  相似文献   

4.
目的:研究厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压、高尿酸的临床效果。方法:选择我院接收的2型糖尿病合并高血压、高尿酸患者46例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,均为23例,对照组患者应用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者联用厄贝沙坦与氨氯地平进行治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果:治疗后,两组患者的SBP、DBP水平均优于治疗前,有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的SBP、DBP水平和血尿酸均优于对照组;观察组治疗总有效率高于对照组。结论:临床上联合应用厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压、高尿酸的临床效果较好,能够有效控制患者血糖、血压和血尿酸的状况,加强了对患者肾脏功能的保护,值得应用。  相似文献   

5.
目的:探讨氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效。方法:糖尿病肾病合并高血压患者100例随机分为2组,每组50例。在常规降糖药物治疗的基础上,对照组给予氨氯地平,观察组给予氨氯地平联合厄贝沙坦,持续治疗12周。治疗前后分别检测静息状态下血压、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、尿β2-微球蛋白(Uβ2-MG)、24 h尿蛋白水平、24 h尿蛋白定量。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、BUN、Scr、Uβ2-MG、24 h尿蛋白水平、24 h尿蛋白定量较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);对照组FPG、FINS、HOMA-IR、TC、TG、LDL-C、HDL-C治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),观察组FPG、FINS、HOMA-IR、TC、TG与治疗前比较,均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而LDL-C、HDL-C差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压临床疗效优于单独用药,降压作用明显提高,可改善胰岛素敏感性和减轻肾功能损害。  相似文献   

6.
范亚丽 《河北医学》2014,(7):1169-1171
目的:探讨分析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:回顾性分析2012年2月至2013年3月间在我院进行治疗的126例糖尿病合并高血压患者的临床记录资料。结果:治疗后,治疗组的总有效率大于两个对照组,具有显著性差异( P<0.05)。治疗组的DBP和SBP 均低于两个对照组,具有显著性差异( P<0.05)。治疗组的FBG和FINS也低于两个对照组,具有显著性差异( P<0.05)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,效果优于单独用药,可快速改善各项指标,具有临床推广价值。  相似文献   

7.
目的探讨厄贝沙坦与氨氯地平联用治疗高血压左室肥厚的临床疗效。方法将138例高血压左心室肥厚患者分成观察组和对照组各69例,对照组给予单一左旋氨氯地平口服治疗;观察组给予厄贝沙坦与氨氯地平联用治疗,观察两组治疗前后血压、HR及超声心动图情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为88.41%,明显高于对照组的79.71%(P<0.05);观察组治疗后SBP、DBP、LVPWT、IVST、LVDd及LVMI均明显低于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦与氨氯地平联用治疗高血压左室肥厚安全有效,值得临床推广使用。  相似文献   

8.
目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦在高血压肾病中的应用效果。方法 2011年1月—2012年1月收治高血压肾病患者160例,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组采用厄贝沙坦150 mg口服,每日1次;观察组另加用氨氯地平5 mg口服,每日1次。均治疗2个月。结果观察组总有效率明显高于对照组(91.25%vs72.50%,P<0.05);2组SBP、DBP、24 h尿蛋白均明显低于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率差异均无统计学意义(13.75%vs 17.50%,P>0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压肾病效果确切,可协同改善患者的高血压及肾功能,且安全可靠。  相似文献   

9.
目的总结分析厄贝沙坦联合氨氯地平应用于糖尿病合并高血压治疗中的临床价值。方法选择2018年1月至2019年1月我院收治的700例糖尿病合并高血压患者为研究对象,根据治疗方案的差异进行分组,其中对照组应用厄贝沙坦治疗,观察组应用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,观察两组治疗前后血压、血糖水平。结果①两组患者治疗后的血压、血糖水平均明显低于本组治疗前水平,差异明显(P0.05);②治疗后,观察组收缩压(105.6±2.6)mmHg、舒张压(72.8±2.6)mmHg、空腹血糖(6.2±0.6)mmol/l、餐后血糖(9.8±1.2)mmol/l均明显低于对照组,且差异显著(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平应用于糖尿病合并高血压治疗中效果显著,可以更好地降低血压、血糖水平,值得推广使用。  相似文献   

10.
目的 探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析。方法 选取2020年3月至2021年3月洛阳市中医院老年医学科收治的100例老年原发性高血压患者,均分为对照组和观察组(随机数字表法分组,50例每组)。对照组患者采用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者在此基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)的变化、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者DBP、SBP水平对比无差异(P>0.05),治疗2个月后两组DBP、SBP水平均有降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.0%)高于对照组(82.0%,P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生均较轻微且无差异(P>0.05)。结论 厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平可有效控制老年原发性高血压患者血压水平,临床疗效好,且无明显不良反应,值得临床推广。  相似文献   

11.
目的:观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压患者的疗效。方法:选取124例高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压患者的临床资料,其中采用氨氯地平治疗的62例为对照组,采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗的62例为观察组。比较两组疗效和用药安全性及治疗前后的血压和肾功能。结果:观察组临床疗效为95.16%,高于对照组的79.03%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血压、肾功能均有改善,且观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率均为5.17%(P>0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压的疗效优于单纯氨氯地平治疗疗效。  相似文献   

12.
目的:探究厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2011年6月到2013年6月收治的52例原发性高血压随机分为A、B、C三组,A组患者17例仅使用厄贝沙坦进行治疗;B组患者17例仅使用苯环酸氨氯地平进行治疗;C组患者18例联合应用厄贝沙坦与苯环酸氨氯地平进行治疗。观察对比三组患者的降压情况与不良反应。结果:C组治疗后的总有效率高达95.3%,明显高于A、B两组,且治疗后患者的SBP、DBP均较治疗前明显降低,C组效果更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦和苯环酸氨氯地平对于治疗原发性高血压均有效果,但是厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压具有协同作用,效果更加显著,不良反应相对减少,安全性提高,值得在临床上大力推广。  相似文献   

13.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法随机将80例2型糖尿病合并高血压患者分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予降糖及厄贝沙坦治疗,观察组给予降糖及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。观察患者治疗前后血糖、血压及药物不良反应发生率。结果治疗3个月后,两组FBG、2 h PBG及Hb A1c水平均较本组治疗前显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组高血压病各级SBP及DBP明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组间药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.721,P=0.396)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压,可在不影响降糖效果及不增加药物不良反应发生率的同时,有效提高降压效果。  相似文献   

14.
目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月渑池县中医院收治的高血压合并冠心病患者86例,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组患者口服厄贝沙坦治疗,观察组在对照组治疗基础上加服氨氯地平,比较两组的治疗效果。结果治疗后,对照组的血压、血糖水平均高于观察组,治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗高血压合并冠心病的效果显著,安全性良好。  相似文献   

15.
目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选择我院2018年5月至2018年10月收入的糖尿病合并高血压患者100例,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组患者进行厄贝沙坦治疗;观察组患者进行硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床总有效率为96.00%(48/50),显著高于对照组的74.00%(37/50)(P0.05);观察组治疗后DBP及SBP均显著低于对照组(P0.05);治疗前后两组患者空腹血糖水平均较为相近(P0.05);观察组不良反应发生率为6.00%(3/50),对照组不良反应发生率为12.00%(6/50),两组不良反应发生率差异较小(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦可有效提高临床治疗有效率,对血压的控制效果更好,能够显著降低尿白蛋白排泄率,且不会对糖代谢产生不良影响,不良反应小,值得临床大力推广。  相似文献   

16.
目的:探讨厄贝沙坦联合钙离子拮抗剂治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果。方法:选取2017年11月-2018年11月在本院门诊治疗的2型糖尿病肾病合并高血压的老年患者76例,按治疗方式分为对照组和研究组,各38例。对照组仅使用厄贝沙坦进行治疗,研究组使用厄贝沙坦联合钙离子拮抗剂左旋氨氯地平进行治疗。比较两组治疗效果、Upro、SBP、DBP、Scr变化情况以及出现心血管事件的概率。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组治疗前各指标比较,差异均无统计学意义(P0.05),研究组治疗后各指标变化均优于对照组(P0.05);研究组出现心血管事件的概率显著低于对照组(P0.05)。结论:在治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的过程中,厄贝沙坦联合钙离子拮抗剂治疗效果显著,值得在临床上多加推广与应用。  相似文献   

17.
目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择来我院治疗的原发性高血压100例为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例,研究组予厄贝沙坦(安博维)150 mg/d口服,氨氯地平(络活喜)5 mg/d口服;对照组予厄贝沙坦150 mg/d口服,疗程8周。结果 (1)两组患者的SBP、DBP治疗后均较治疗前明显降低,且治疗后研究组和对照组患者的SBP、DBP组间比较,差异有统计学意义。(2)研究组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%、80.0%,差异有统计学意义(χ^2=4.923,P〈0.05)。(3)不良反应:两组患者治疗期间肝肾功能未见明显异常。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,且安全性好,值得广泛推广和应用。  相似文献   

18.
汪琼  朱安平 《吉林医学》2013,34(21):4287
目的:探讨研究厄贝沙坦结合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果,为原发性高血压患者寻求合适地治疗方法。方法:将68例患者按照随机分组的方式分为Ⅰ组和Ⅱ组各34例,Ⅰ组患者行厄贝沙坦治疗,Ⅱ组行厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗,治疗1个疗程后,对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者高血压都有明显下降;收缩压(SBP)、舒张压(DBP)有明显下降(P<0.05);两组患者SBP比较,差异有统计学意义(P<0.05);DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗总有效率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对原发性高血压患者行厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗具有显著疗效,是治疗原发性高血压的首选治疗方法。  相似文献   

19.
厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
高淑蓉  吴桂英 《重庆医学》2012,41(6):557-558
目的观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周。观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P<0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第8周总有效率明显高于第4周(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性。  相似文献   

20.
卞素莲 《吉林医学》2015,(3):411-412
目的:分析采用厄贝沙坦和氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床体会。方法:按照平行分组法将120例2型糖尿病合并高血压患者分为A组、B组、C组,各40例,分别给予厄贝沙坦联合氨氯地平、厄贝沙坦及氨氯地平治疗。结果:A组总有效率为97.5%,B组82.5%,C组80%,A组效果明显优于B组和C组(P<0.05),B组和C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组血脂改善情况优于B组和C组(P<0.05),B组和C组血脂情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者治疗期间无严重不良反应。结论:厄贝沙坦和氨氯地平联合2型糖尿病合并高血压具有显著效果,可有效稳定血压,安全有效,值得肯定。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号