共查询到19条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
2.
PACS(Picture Archiving and Communications System)即图像存储与传输系统,是应用于现代化医院的各种数字医疗设备所产生的数字化医学图像信息的采集、存储、诊断、输出、管理、查询、信息处理的综合应用系统,目前在大型医院均普及应用。而在一些小型医院及专科医院由于资金困扰及设备限制。无法得到推广。本文根据医院目前现状,结合临床工作。介绍一种小型经济实用的影像科PACS/RIS系统在医院的应用实例。 相似文献
3.
PACS关键技术及用途的研究进展 总被引:2,自引:3,他引:2
医学图像存储与传输系统(PACS)是医学影像领域的新技术革命,是医院信息化建设的重要组成部分。本文就PACS的若干关键技术及其临床应用的研究进展进行讨论。 相似文献
4.
PACS系统在医院实现探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
随着计算机技术、网络技术以及医学影像数字仪技术的进步 ,如何全面解决医学图像的获取、显示、存储、传送和管理综合系统—医学影像存档与通讯系统picturearchivingandcommunicationsystens(PACS)就产生了。1 PACS的构成及关键技术完整的PACS系统分为医学图像获取、大容量数据存储、图像显示和处理、数据库管理及用于传输影像的区域或广域网等几个方面组成。在PACS系统内传送医学影像的基础网络传输是TCP/IP之间的协议 ,而PACS内影像单元和系统之间良好的兼容性和异源性影像数据成功交流关键技术是医学数字影像传输标准 (DICO… 相似文献
5.
谈PACS及其在医院的发展前景 总被引:4,自引:0,他引:4
PACS作为一种先进的图像管理和通信系统,将在21世纪得到迅速推广和应用。本文介绍了PACS和它的系统组成,以及它在医院的发展趋势。 相似文献
6.
随着PACS的强大功能逐渐被医学领域所认知,PACS系统在各家医院得到越来越广泛的应用。PACS作为一项新技术,其中的图像存储不是一种简单的存储,而是集存储、归档、图像检索、调阅为一体的永久性的图像存储。影像存储系统设计的好坏将直接影响影像系统工作的质量。本文主要探讨医学影像信息海量存储介质及归档策略; 相似文献
7.
PACS构建和远程放射学系统 总被引:2,自引:1,他引:1
图像存储和通信系统(picturearchivingandcommunicationsystems,PACS)是应用于放射科、医院和更大范围的医学图像信息系统,它利用先进的计算机技术、图像压缩功能和网络传输技术,最终实现医学图像信息的数字化存储、传送和处理,能减少保存图像的成本、提高诊断的准确率,有效地实现资源共享和远程诊断。1PACS的发展进程迄今为止,PACS的发展历程经历了3个阶段:第一代PACS的特点是人工获取图像。需要用户主动寻找数据,自己到指定地点获取,例如给出查询条件,才能查询图像。这是一种原始的方式,要求用户清楚图像的传输过程… 相似文献
8.
自80年代“影像资源传输和归档”的概念形成以来,随着网络技术的发展和应用,当初推出医院PACS系统模型和PACS系统这样一个软件平台时,谁也没有想到它会在全球的业界引起那么大的反响。在中国,近两年对PACS系统的追踪、研发和讨论也出现了一个个的热潮。 需要强调的是,当初PACS系统的定义过于狭窄,它考虑和解决的只是图像传输和归档问题,与医院业务流程和实际需求有着很大差距。由这个定义衍生出来的PACS系统模型和软件正面临着还没有进入市场即被淘汰的结局。 今天,当我们在这里回顾PACS系统发展历史的时候,我们更… 相似文献
9.
10.
11.
PACS系统的发展与问题探讨 总被引:14,自引:5,他引:9
目的 探讨PACS(picture archiving and communication system,PACS)的应用及管理。方法 以PACS应用结果为依据并进行分析,对系统进行综合管理。建立了一套科学完善的PACS系统,适应和满足了目前数字化医院的高需求。并为将来进一步的应用提供了良好的应用条件,为院内实现图像、信息、病人资料等方面的共享与传输提供了保障,为医院科学化、规范化管理奠定了基础。结果 提高对PACS系统认识,了解PACS在医院中的作用,以选择符合自身情况的工作模式。结论 PACS的建设是要实现全院网络化PACS,在新的世纪到来的信息时代,必然有更多的医院将建设起完善的全科网络化PACS系统,并促进数字化医院的发展和建设。 相似文献
12.
论述了医院信息和影像管理系统的基本概念和医学影像网络系统(PACS)的组成。指出如何根据临床需要规划医院影像网络系统,以及在 选择和规划医院影像网络系统时需要注意的问题。 相似文献
13.
概述数字化医院建设PACS的根本目的,以及PACS传输流程、影像处理和成本方面的优势。并从影像科室工作流程、合理架构PACS结构、PACS与HIS融合等三个方面对数字化医院PACS的设计进行了探讨。 相似文献
14.
目的:利用医院现有的设备组建具有我院特色的医学影像存贮与传输系统(picture archivingand communication system PACS).探索PACS在实际工作中的应用,逐步实现科室内的无胶片管理,为医院诊疗水平的提高做出贡献.方法:将我院的CT、DSA、数字胃肠、数字乳腺、ECT等数字化设备通过PACS系统组建成院内局域网,建立放射信息管理系统(radiology information system RIS)和医院信息管理系统(hospitalinformation system HIS).对PACS系统所产生的效益进行评估.结果:在PACS的应用中,放射影像信息管理系统得以完善,病人检查所需时间明显减少,数据信息作到了基本无丢失,出报告时间缩短,胶片用量大幅降低.影像检索效率大幅提高.结论:建立1个具有专科医院特色的PACS系统非常重要,它对我院的管理和发展起到了积极的推动作用,使我院在竞争中立于不败之地,加快和促进医院向更快更高的数字化发展. 相似文献
15.
目的:探讨网络附加存储技术(NAS)应用于影像归档与传输系统(PACS)中的实现方法。方法:以单一DICOM传输进程方式,分别从PACS中调取4种不同类型的影像检查各500例,测量计算出图像调取速率;以多个DICOM传输进程方式,分5组从PACS中调取相同的影像检查各500例,计算出图像调取速率。比较单一传输进程与多个传输进程的结果。结果:在单一传输进程的情况下,影像可以实现快速调取,数字化X射线图像可以实现1~3s内完成单个检查的调取,CT与MRI图像可以实现30~40/s幅的调取速度。当多个传输进程同时进行时,单幅图像的平均调取时间随着传输进程的增加或减少而保持基本稳定。结论:使用NAS技术作为PACS拥有快速而稳定的性能表现。 相似文献
16.
Bryan S Weatherburn G Buxton M Watkins J Keen J Muris N 《Journal of health services research & policy》1999,4(4):204-209
OBJECTIVES: To establish the net costs to the hospital and the broad range of benefits associated with a hospital-wide picture archiving and communication system (PACS) that comprised digital acquisition, storage and transmission of radiological images via a hospital-wide network to 150 workstations. METHODS: 'Before and after' comparisons and time series analyses at Hammersmith Hospital (London, UK), and comparison with five other British hospitals where PACS was not being installed. The cost analysis considered implementation costs and changes in key elements of hospital running costs, including the impact of changes in the length of inpatient stays. A range of benefit measures were investigated, including image availability, avoidance of repeat imaging, avoidance of exposure to radiation, patient turn-round speed, time from examination to image availability in intensive care, avoidance of diagnostic 'errors' by casualty doctors, the additional diagnostic value of PACS-based images and clinician satisfaction. RESULTS: The annual equivalent capital cost of the PACS was 1.7 million Pounds (annual equivalent replacement cost: 0.8 million Pound). Overall, the PACS substantially increased running costs. No convincing evidence of a PACS-induced change in length of inpatient stay was found. PACS was associated with some improvements in the performance of the radiology department: improved image availability (97.7% versus 86.9%), lower repeat imaging rate (7.3% versus 9.9%) and 20% lower total radiation doses for examinations of the lateral lumbar spine. No improvements were identified in the quality of the radiology reporting service. Benefits outside radiology included shorter time from examination to image availability for routine uses in intensive care (19 versus 37 minutes), and a lower rate of diagnostic 'errors' in casualty (0.65% versus 1.51%). High levels of satisfaction with PACS were found amongst both providers and clinical users. CONCLUSIONS: PACS was almost universally preferred by users and brought many operational and clinical benefits. However, these advantages came at a significant capital and net running cost. 相似文献
17.
18.