昂丹司琼联合安定治疗化疗所致恶心呕吐的疗效观察

目的探讨一种有效安全的减轻化疗所致恶心呕吐的治疗方案.方法将88例乳腺癌术后和肺癌化疗病人随机分为观察组和对照组,观察组采用昂丹司琼与安定联合止吐,对照组采用甲氧氯普胺与地塞米松联合止吐,观察两组疗效.结果观察组有效率为86.96%,对照组有效率为64.29%,差异有显著性（P〈0.05）.结论昂丹司琼与安定联合治疗对化疗所致恶心呕吐有明显的预防作用,具有临床应用前景.     

不同剂量昂丹司琼预防妇科腹腔镜术后恶心呕吐的效果

目的 探讨不同剂量昂丹司琼预防妇科腹腔镜术后恶心呕吐的效果.方法 选择2018年1月至2020年5月收治的150例行妇科腹腔镜手术患者为研究对象,采用简单随机化法将其分为A组(n=50)、B组(n=50)及对照组(n=50).麻醉诱导前5 min,为A组患者静脉注射4 mg昂丹司琼,为B组患者静脉注射8 mg昂丹司琼;...     

昂丹司琼用于预防腹腔镜术后恶心呕吐的临床观察

目的探讨昂丹司琼预防腹腔镜术后恶心呕吐(PONV)的临床疗效。方法将2009年1～12月行腹腔镜手术的患者110例,分成对照组和观察组;对照组50例,观察组60例,两组在常规治疗及用药的基础上,观察组于术前和术后静注昂丹司琼4 mg,并于术后第1、2天观察统计两组出现恶心呕吐的患者人数,分析结果,比较两组PONV发生率。结果对照组恶心呕吐发生率为34.0%,观察组为8.3%,观察组PONV发生率明显低于对照组,且差异有显著性(P<0.01)。结论昂丹司琼用于预防PONV疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

昂丹司琼联合安定治疗化疗所致恶心呕吐的疗效观察

目的探讨一种有效安全的减轻化疗所致恶心呕吐的治疗方案.方法将88例乳腺癌术后和肺癌化疗病人随机分为观察组和对照组,观察组采用昂丹司琼与安定联合止吐,对照组采用甲氧氯普胺与地塞米松联合止吐,观察两组疗效.结果观察组有效率为86.96%,对照组有效率为64.29%,差异有显著性(P<0.05).结论昂丹司琼与安定联合治疗对化疗所致恶心呕吐有明显的预防作用,具有临床应用前景.     

小剂量地塞米松联合昂丹司琼预防妇科腹腔镜术后恶心呕吐

目的:观察小剂量地塞米松联合昂丹司琼预防妇科腹腔镜术后恶心、呕吐的效果.方法:择期行妇科腹腔镜手术患者100例随机分为Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ4组,每组25例.Ⅰ组于麻醉诱导前、手术结束时静脉注射生理盐水2 mL;Ⅱ组静脉注射生理盐水2 mL+昂丹司琼8 mg;Ⅲ组静脉注射地塞米松5 mg+昂丹司琼8 mg;Ⅳ组静脉注射地塞米松10 mg+昂丹司琼8 mg.观察4组患者术后24 h恶心、呕吐发生情况,并进行比较.结果:Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ组恶心、呕吐发生率低于Ⅰ组(P<0.05),Ⅲ,Ⅳ组恶心、呕吐发生率低于Ⅱ组(P<0.05),Ⅲ、Ⅳ组恶心,呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:5 mg地塞米松或10 mg地塞米松联合昂丹司琼用于预防妇科腹腔镜术后恶心、呕吐均可取得满意效果.     

生姜联合昂丹司琼预防化疗患者呕吐的疗效观察

化疗是肿瘤患者重要的治疗方法,化疗过程常引起恶心、呕吐等不良反应,特别是大剂量阿糖胞苷、柔红霉素、顺铂等高致吐药可引起频繁呕吐,使患者水及电解质平衡紊乱,延缓化疗药物清除及增加化疗药物毒性,患者常对化疗产生畏惧,甚至拒绝化疗。临床发现采用昂丹司琼止吐,部分患者效果较差。2006年12月至2007年12月,本院肿瘤科对60例肿瘤化疗患者用生姜联合昂丹司琼预防化疗引起的呕吐,效果较满意,现报告如下。     

昂丹司琼对全麻下妇科腹腔镜术后恶心呕吐的预防

选取我院2011年2月～2012年11月收治的100例全麻下妇科腹腔镜手术的患者,并将其随机分成两组,对照组手术结束前静脉注射氯化钠注射液4ml,治疗组静脉注射昂丹司琼8mg,术后8、24h记录比较两组患者的恶心呕吐情况。结果术后8h,治疗组患者的恶心呕吐发生率明显下降,将两组的数据对比进行统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）,术后24h,两组患者恶心呕吐发生率无明显差异（P〉0.05）。昂丹司琼预防全麻下妇科腹腔镜手术患者术后恶心呕吐效果良好。     

昂丹司琼联合地塞米松治疗腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐

目的探讨昂丹司琼联合地塞米松治疗腹腔镜胆囊切除术(LC)后恶心、呕吐的效果。方法回顾性分析433例LC术后36例重度恶心、呕吐病历资料,观察经昂丹司琼联合地塞米松治疗后的情况。结果 1例术后2周恶心、呕吐未能控制,死于酸碱失衡及水、电解质紊乱,其余均痊愈。结论昂丹司琼联合地塞米松可有效的治疗腹腔镜胆囊切除术后重度恶心、呕吐。     

昂丹司琼强化方案预防化疗所致延迟期呕吐的疗效观察

<正>恶心、呕吐是癌症化疗的常见并发症,严重时可影响化疗的正常进行,有效控制化疗所致恶心、呕吐反应,是化疗方案顺利实施的重要环节。我们发现迟发型消化道     

盐酸昂丹司琼联合地塞米松预防化疗所致呕吐的临床观察及护理

目的观察盐酸昂丹司琼联合地塞米松预防呕吐的效果。方法80例癌症患者随机分为2组，观察组和对照组。观察组于化疗前15min静脉注射盐酸昂丹司琼（8mg）和地塞米松（10mg）；对照组于化疗前单用盐酸昂丹司琼（8mg）静脉注射。结果对照组呕吐完全控制率71％，观察组为83％，2者比较有显著性差异（P〈0．05）。结论盐酸昂丹司琼联合地塞米松比单用盐酸昂丹司琼止吐效果好。     

耳穴磁疗联合止吐药多模式治疗甲状腺切除术患者术后恶心呕吐的疗效分析

目的:探讨耳穴磁疗对甲状腺切除术患者术后恶心、呕吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)及伤口疼痛的治疗效果。方法:46例接受甲状腺手术的患者随机分为多模式组(M组)和单一模式组(S组),各23例。M组给予耳穴磁疗联合格拉司琼和地塞米松以预防PONV,S组仅给予格拉司琼和地塞米松。比较两组术后0~2h、2~6h、6~24h、0~24h的PONV发生率和术后视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)。结果:M组完成随访23例,S组完成随访20例,纳入研究。两组患者的一般资料、手术时间和麻醉时间差异均无统计学意义。两组患者既往PONV史、晕动病史及吸烟史差异无统计学意义。两组患者术中舒芬太尼使用量差异无统计学意义。M组术后0~2h、2~6h、6~24h、0~24h恶心发生率均低于S组(P0.05);M组术后0~2h和0~24h呕吐发生率低于S组(P0.05)。M组术后PONV管理满意度高于S组(P=0.004)。两组患者术后止吐药物使用率差异无统计学意义。M组术后2h和6hVAS评分均低于S组(P0.05);两组患者术后24hVAS评分差异无统计学意义。两组术后拔管时间、对指令有反应时间和24h恢复质量评分差异均无统计学意义。结论:与单一用药模式相比,耳穴磁疗联合止吐药的多模式治疗能显著降低甲状腺切除术患者PONV发生率,同时可减轻患者术后早期伤口疼痛。     

护理干预对控制癌症化疗患者恶心和呕吐的作用

目的探讨护理干预对控制癌症化疗患者恶心、呕吐的作用。方法将2008年6月-2009年1月收治的206例接受化疗癌症患者随机分为干预组（103例）和对照组（103例）,化疗前后均给予患者盐酸格拉司琼止吐。干预组在化疗前、化疗中、化疗后对患者进行护理干预,对照组只进行一般护理。结果干预组患者0级、Ⅰ级、Ⅱ级恶心、呕吐发生率明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预组对护理干预效果满意度明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可降低化疗患者恶心、呕吐发生率,确保化疗顺利完成,减轻了患者的痛苦,提高了患者对护理服务的满意度。     

地塞米松和昂丹司琼预防腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐的效果及卫生经济学分析

目的比较地塞米松和昂丹司琼预防全麻下腹腔镜胆囊切除(LC)术后恶心呕吐的效果及卫生经济学分析。方法将美国麻醉师协会分级Ⅰ～Ⅱ级且全麻下行LC患者90例随机分成三组(n=30):Ⅰ组:麻醉诱导前1min静注地塞米松针10mg;Ⅱ组:关腹时立即给予静注昂丹司琼针4mg;Ⅲ组:关腹时立即给予静注0.9%氯化钠注射液2ml。观察三组术后24h内的恶心呕吐的情况及住院费用等指标。结果Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组患者的恶心呕吐的发生率分别为20.00%、23.33%和50.00%,Ⅰ组、Ⅱ组的恶心呕吐发生率低于Ⅲ组,差异均有统计学意义(χ2分别=5.93、4.59,P均<0.05);Ⅰ组与Ⅱ组间的恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.98,P>0.05)。与Ⅰ组与Ⅲ组比较,Ⅱ组麻醉费用较高,差异均有统计学意义(t分别=6.73、6.80,P均<0.05)。三组患者平均住院天数和住院费用比较,差异均无统计学意义(F分别=2.12、2.19,P均>0.05)。结论地塞米松和昂丹司琼均能安全有效地降低LC术后恶心、呕吐的发生率,但地塞米松相比与昂丹司琼,价格上更低廉。     

耳穴埋籽防治麻醉术后恶心呕吐效果观察

恶心呕吐是麻醉手术后最常见的并发症,主要是由于麻醉药物引起,此外还与患者的性别、年龄、术前用药、术中管理和手术部位等因素有关。术后恶心、呕吐不但增加患者的痛苦,还可导致脱水、误吸和伤口愈合延迟等。随着麻醉及手术水平的提高,术后胃肠道反应的预防和治疗变得尤为重要。我们采用耳穴埋籽防治麻醉手术后的恶心呕吐,效果显著。现报道如下。     

耳穴埋豆联合穴位按摩防治胃镜检查继发恶心呕吐的疗效探讨

目的探讨耳穴埋豆联合穴位按摩防治胃镜检查继发恶心呕吐的临床疗效。方法选取该院2017年4月-2018年10月行胃镜检查的患者共140例,以随机抽签法分为对照组(70例)和观察组(70例),分别采用西医常规干预和在此基础上辅以耳穴埋豆联合穴位按摩治疗,比较两组恶心呕吐严重程度分级和次数、胃镜检查时间、症状视觉模拟评分(VAS)、检查前后焦虑量表评分及检查满意度评分。结果观察组恶心呕吐严重程度分级明显轻于对照组(P<0.05);观察组恶心呕吐次数和胃镜检查时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组症状VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组检查后焦虑量表评分均明显低于检查前和检查后对照组(P<0.05);观察组检查满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论耳穴埋豆联合穴位按摩用于胃镜检查患者可有效减轻恶心呕吐严重程度,缩短胃镜检查时间,缓解焦虑情绪,并有助于提高检查满意度。     

化疗病人恶心呕吐的护理

从恶心呕吐的定义、恶心呕吐对机体的影响、引起恶心呕吐的相关因素等方面综述了化疗病人的护理,目的在于提高化疗病人的生活质量。     

化疗病人恶心呕吐的护理

从恶心呕吐的定义、恶心呕吐对机体的影响、引起恶心呕吐的相关因素等方面综述了化疗病人的护理．目的在于提高化疗病人的生活质量。     

耳穴贴压对胃癌化疗患者恶心呕吐与生活质量的影响

目的探讨耳穴贴压对胃癌化疗患者恶心呕吐与生活质量的影响。方法采用方便抽样法,选取2018年7月—2019年6月在本院住院治疗的胃癌化疗患者124例,按入院时间分为对照组(n=61)和试验组(n=63)。对照组采用常规护理方法,试验组在对照组护理基础上给予耳穴贴压干预。参考"中药新药临床研究指导原则"症状分级量化标准进行患者恶心呕吐症状评分,比较两组患者恶心呕吐情况。采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC-QLQ-C30)比较两组患者的生活质量。结果最终对照组57例患者、试验组58例患者完成研究。试验组患者恶心呕吐和饮食情况评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者生活质量总体健康状况及各功能领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),疲乏、恶心呕吐、食欲下降等症状领域评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴贴压可改善胃癌化疗患者恶心呕吐与生活质量,建议临床推广应用。     

不同麻醉方法对妇科腹腔镜手术后恶心呕吐的防治效果

目的观察三种不同的麻醉方法对妇科腹腔镜手术后恶心呕吐（postoperative nausea and vomiting,PONV）的防治效果。方法择期妇科腹腔镜手术患者75例,随机分为异丙酚组（P组）、异氟醚＋盐酸恩丹西酮组（I＋O组）和异氟醚组（I组,对照组）,每组25例。三组均常规异丙酚静脉复合诱导气管插管,P组患者给予异丙酚持续泵注维持麻醉;I＋O组和I组患者给予均以异氟醚吸入维持麻醉;I＋O组缝皮时静注8mg盐酸恩丹西酮。术后24h内观察并评估PONV发生率及程度;记录需要止吐治疗的患者例数。结果术后PONV的发生率：P组和I＋O组低,分别为24．00％和20.00％;I组为56．00％。P组、I＋O组分别与I组比较,差异均有统计学意义（Χ^2分别=5．33和6．87,P均〈0.05）。结论异丙酚全静脉麻醉和异氟醚吸入麻醉并预防性静注欧贝均可有效降低妇科腹腔镜手术患者PONV的发生率。     

Parents associated with children in measuring acute and delayed nausea and vomiting

The purpose of this study was to identify the relationship between parents and children in measuring children's acute and delayed nausea and vomiting induced by cancer chemotherapy. Twenty parent-child dyads participated in the study. Both instruments: Adapted Rhodes Index of Nausea and Vomiting by parent and by child (8-18 years old) were used every 12 h. The reliability and validity of these instruments have been established. There were significantly moderate to strong associations between parents and children in measuring these symptoms from Day 1 to Day 3 (total scores: r = 0.85-0.93; nausea scores: r = 0.67-0.93; and vomiting scores: r = 0.91-0.99, all P < 0.01). Therefore, parents' observation of their children's symptoms was strongly associated with their child's self-report of symptoms. Parents were able to assess their children's acute and delayed nausea and vomiting because in this sample almost all parents accompanied their children all day long.