社区康复对后遗症期脑卒中偏瘫患者的影响

目的观察社区综合康复治疗对后遗症期脑卒中偏瘫患者的运动功能及日常生活活动(ADL)能力的影响。方法155例后遗症期脑卒中患者随机分为康复干预组(76例)和对照组(79例),分别在入组时和康复干预1个月、3个月时采用简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评定肢体运动功能,改良Barthel指数(MBI)、功能综合评定量表(FCA)评定ADL能力。结果两组患者入选时简化FMA量表、MBI、FCA量表评分无显著性差异,康复干预组在治疗1个月末时MBI、FCA量表评分明显改善(P<0.01),但随病程延长至3月时,提高幅度减缓,简化FMA量表评定无明显改善(P>0.05)。对照组患者入组前后简化FMA量表评定无改善(P>0.05),MBI、FCA量表评分随病程延长,有退化趋势。结论社区综合康复治疗对后遗症期脑卒中患者的运动功能恢复效果不明显,但可以改善其ADL能力,提高患者生存质量。     

社区护理对脑卒中患者运动功能康复的干预效果

目的探讨以家庭照顾为本的社区护理对脑卒中患者功能康复的干预效果。方法将康复出院的60例脑卒中患者按出院时间的先后次序编号分成对照组和观察组,每组30例。对照组仅要求患者按出院指导坚持以家庭照顾为本的运动功能康复训练,并嘱其随诊;观察组除给予家庭照顾护理外,实行社区延续护理干预,即成立志愿护理小组,建立患者健康档案,实行每周1次的一对一人户心理、运动功能等综合康复护理干预。对2组患者出院时及出院3个月时的Barther指数、Fugl—Meyer运动功能积分进行比较。结果患者出院3个月时：Barther指数、Fugl—Meyer运动功能积分观察组患者较出院时明显升高。对照组患者较出院时明显下降;观察组患者Barther指数、Fugl—Meyer运动功能积分均明显高于对照组（均P〈0．01）,提示观察组日常生活能力（ADL）与运动功能显著优于对照组。结论实施社区志愿服务,可不断纠正脑卒中患者不良生活行为习惯。改善患者运动功能与情绪状态,明显提高患者的日常生活活动功能与生活质量。     

社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响

选取2012年8月~2015年7月我院心脑血管疾病科收治的106例脑卒中后遗症患者。按照患者入院的先后顺序分为常规组和干预组各53例。常规组行常规护理,干预组行社区康复护理干预。对比两组护理前、后的日常生活活动能力和生存质量。结果与护理前相比,两组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分均显著提高(P<0.05),且干预组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分明显高于常规组(P<0.05)。社区康复护理干预可提高脑卒中后遗症患者的日常生活活动能力和生存质量,具有重要的应用价值。     

社区护理干预对脑卒中后遗症病人康复的影响

[目的]观察社区护理干预对脑卒中后遗症病人康复的影响。[方法]将80例出院脑卒中后遗症病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组病人在家自行护理,观察组病人给予社区康复护理和健康教育。入组时、6个月后对病人进行运动功能评分(FMA)评价运动功能康复情况,认知功能评分(MMSE)评价病人认知障碍的康复情况;入组时评定病人的语言功能障碍,6个月后评定病人语言功能恢复情况。[结果]观察组病人6个月后FMA评分、MMSE评分优于对照组(P<0.05);观察组病人语言功能康复总有效率高于对照组(P<0.05)。[结论]社区护理干预能促进脑卒中后遗症病人运动、语言、认知功能的康复。     

分析现代康复技术对脑卒中后遗症期患者运动功能的影响

目的 研究脑卒中后遗症患者改善运动功能运用现代康复技术治疗模式的临床效果。方法 选取2020年9月至2021年8月邹城市中医院收治的94例脑卒中后遗症期患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(44例)和观察组(50例)。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组的基础上接受现代康复技术治疗。比较两组患者接受治疗时、治疗后1、4、8个月的Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分,治疗前、治疗8个月后Burnnstrom分级,治疗效果。结果 开始治疗时及治疗1、4、8个月后,两组患者的FMA评分均呈现逐渐升高的趋势,治疗1、4、8个月后,观察组患者FMA评分均显著高于对照组(均P<0.05)。治疗前,两组患者Burnnstrom分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8个月后,两组患者Ⅳ级、Ⅴ级比例均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为98.00%,对照组患者治疗总有效率为93.18%(P<0.05)。结论 在脑卒中后遗症期对患者实施现代康复技术治疗,能够显著改善患者的运动功能,同时提升患者的康复质量,临床应用价...     

社区护理干预对脑卒中后遗症患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响。方法选择2010年1月~2012年12月在我院住院治疗的脑卒中后遗症患者114例,随机分为观察组和对照组,每组各57例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上给予社区康复护理干预。比较两组患者干预6个月后的改良Barthel指数（MBI）、生活质量指数量表（QLI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的差异。结果干预6个月后,观察组的MBI评分、QLI评分及HAMD评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论社区康复护理干预能有效提高脑卒中后遗症患者的生存质量,有推广价值。     

社区护理干预对脑卒中患者运动功能康复的影响

目的探讨社区护理干预对脑卒中患者运动功能康复的重要性。方法选取已治疗出院的脑卒中患者40例,按单双号分为对照组和研究组,每组20例。对照组采取常规护理,研究组给予常规护理＋社区护理干预,对2组患者的Barther指数及Fugl-Meyer运动功能积分进行比较。结果研究组患者的Barther指数评分及Fugl-Meyer运动功能积分均高于对照组,且差异均有统计学意义（均P〈0.01）。结论进行社区护理干预使脑卒中患者Barther和Fugl-Meyer指数更为理想,日常生活活动功能更强,也使得患者自觉遵医行为增强、心情开朗、生活质量提高。     

社区家庭康复护理干预对脑卒中患者出院后康复的影响

目的探讨社区家庭康复护理干预对脑卒中患者出院后康复的效果。方法我科护士主动对出院的53例患者进行6个月的社区家庭康复护理干预。并采用随机方法设立干预组53例和对照组47例,观察两组干预前后的情况。结果日常生活活动能力评定采用现有量表Barthel指数评分,抑郁程度采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,干预6个月后干预组两者评分均优于对照组（P〈0．05）。结论社区家庭康复护理干预能有效提高脑卒中患者的日常生活活动能力,减轻抑郁程度。     

脑卒中后遗症患者社区康复护理效果分析

目的观察分析脑卒中后遗症患者社区康复护理效果。方法选取本院康复中心2014年1月~2014年12月期间收治的80例脑卒中后遗症患者作为研究对象,按照随机方法分为对照组与观察组,每组各40例。对照组患者实施常规治疗护理,观察组患者在此基础上实施社区康复护理。观察对比两组患者接受不同护理3个月后的日常生活能力、抑郁、生存质量评分及护理满意度。结果观察组患者护理3个月后的日常生活能力评分、抑郁评分、生存质量评分及护理满意度明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中后遗症患者实施社区康复护理可以提高患者的生活能力,改善患者的抑郁程度与生存质量,提高护理满意度,是一种值得应用推广的护理干预措施。     

早期康复护理干预对脑卒中肢体运动功能的影响

目的：探讨早期康复护理干预对脑卒中肢体运动功能的影响。方法：86例脑卒中患分研究组及对照组．除常规治疗外,研究组患从急性期开始即由康复护师制订并实施早期康复计划,结果：两组治疗前、治疗后一个月、治疗后三个月经Brunnstrom分级、Fugl-Meyer运动项目积分及ADL评分比较,研究组均优于对照组(P<0.05．P<0.01)。结论：早期康复护理介入对降低脑卒中病死率、致残率、减少并发症等均有重要意义。     

康复护理干预对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响

目的探讨早期康复护理干预对急性脑卒中偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法120例急性脑卒中偏瘫患者随机分为干预组和对照组。干预组除给予神经内科常规治疗及护理外，为患者制定康复护理计划，进行综合康复护理。对照组只给予神经内科常规治疗和护理。随访3个月，应用Brunnstrom偏瘫运动功能评定两组患者上肢、手、下肢运动功能，并进行比较。结果干预组上肢、手、下肢功能恢复的有效率均优于对照组，差异有显著性（P〈0.01）。结论早期给予康复护理干预可明显改善脑卒中偏瘫患者的肢体运动功能。     

脑卒中患者后遗症期家庭康复的护理

脑卒中病人常留有不同程度的后遗症严重影响了病人的心理和生活质量,指导患者家属掌握一定的康复、护理知识和技能是脑卒中后遗症期患者康复的关键,医护人员要给予相关的专业支持,有针对性地提供有关脑卒中发病、预后、康复、护理等方面的知识,结合日常生活等活动对病人进行康复护理,促进病人回归家庭和社会,从而提高脑卒中病人的生活质量.     

脑卒中后遗症患者的家庭康复处理原则

对于脑卒中而言,年老是最危险的因素,对于55岁以上老年每10年脑卒中频率随年长而增加,75％脑卒中后存活患有明显截殉和四肢病变影响了他们的正常生活.出人头地面特殊帮助,护理和康复措施,有些虱需用OT及PT治疗,除此之外还有许多工作需我们动努力探索的。目前所需做的大多数工作是PT,OT,但是对于脑卒中病人的认知教育也十分重要。当然我们也需帮助患进行神经功能的重新训练,并给了予精神方面的帮助,故作认为 脑卒中后病人家庭康复十分重要     

社区家庭康复干预对脑卒中患者功能恢复、生活质量的影响研究

目的探讨脑卒中患者进行社区家庭康复干预后,对患者的功能恢复及生活质量的影响。方法 70例脑卒中患者,随机分为干预组和对照组各35例。干预组做好出院指导后,对患者进行为期6个月的社区家庭康复干预,对照组仅做好出院指导,6个月后对比两组患者的运动能与日常生活能力。结果干预组患者在社区家庭康复干预的第6个月,运动功能与日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面的社区家庭康复干预有利于患者功能的恢复、生活质量的提高。     

康复治疗在脑卒中偏瘫患者后遗症期对肢体运动功能恢复的作用

对26例偏瘫进入后遗症期的病人进行康复干预．在治疗前后分别采用Brunnstrom偏瘫运动功能评价方法进行评测，发现手、上肢、下肢运动功能仍有一定改善，说明康复治疗对偏瘫后遗症患的肢体运动功能的恢复仍有一定疗效。     

社区志愿护理对脑卒中患者运动功能和心理康复的影响

目的:探讨志愿护理对社区脑卒中康复患者运动功能与心理康复的干预效果。方法:将50例出院居家康复的脑卒中患者随机分为干预组和对照组各25例。对照组按出院指导实行常规家庭护理,干预组实行延续社区志愿护理。比较两组患者的Barthel指数、Fugl-Meyer运动功能积分、焦虑度。结果:干预组患者Barthel指数、Fugl-Meyer运动功能积分均显著高于对照组(P0.01)。出院3个月干预组患者焦虑度得分显著低于对照组(P0.01)。结论:延续志愿护理有利于社区脑卒中患者运动功能康复和情绪改善,值得推广应用。     

脑卒中后遗症病人社区康复可行性研究

脑卒中是我国的常见病、多发病之一，其发病率每年达217／10万，随着医疗技术水平的提高，脑卒中病人存活率大大提高，但致残率达70％～80％，生活不能自理者达43．2％。由于种种原因，病人不能长期住院，常在病情稳定后返回家中继续接受康复治疗。由于家属缺乏家庭康复知识和技能，致使大部分病人错过最佳康复时机，不仅影响了其自身的工作、生活，同时也给家庭和社会带来了沉重的负担。     

家庭康复护理入户干预对脑卒中患者自理能力的影响

目的：研究家庭康复护理干预对社区脑卒中患者自理能力的影响。方法：60例社区脑卒中患者随机分为干预组和对照组，各30例。在家庭康复现状基线调查的基础上结合专业知识制定“脑卒中家庭康复护理干预方案”，根据方案对社区护士进行脑卒中家庭康复护理知识和技能培训，考核合格后以“Orem自理模式”对干预组实施家庭整体康复护理干预，对照组不进行干预，于研究1，3个月时对两组患者进行自理能力评定。结果：干预组各项得分显著高于对照组(P均=0．00），综合性自理能力：1个月时(20．67&;#177;3.09比11．87&;#177;3．81，F=207．22)、3个月时(22.63&;#177;2．09比12．77&;#177;3.88，F=180.40)；知识性自理能力：1个月时(8．60&;#177;1．19比5．67&;#177;1.45，F=157．45)、3个月时(9.20&;#177;0．71比6．00&;#177;1．44，F=142．07，P=0．00)；决策性自理能力：1个月时(5.17&;#177;1．77比2．53&;#177;1．53，F=116．13)、3个月时(6.57&;#177;0．77比2．93&;#177;155，F=156.79)；行为性自理能力：1个月时(6.30&;#177;1.09比3.67&;#177;1.60,F=98.35)、3个月时(6．87&;#177;0．97比3．83&;#177;1．62，F=69．69)。结论：培训社区护士开展家庭康复护理干预可有效提高脑卒中患者的自理能力。     

家庭干预对社区脑卒中病人后遗症康复的效果观察

[目的]探讨家庭干预对社区脑卒中病人后遗症康复的效果。[方法]采用历史对照法，2006年1月-2006年12月经住院治疗出院的30例病人为对照组，采用传统的出院指导，对病人进行健康教育，定期随访；2007年1月-2007年12月经住院治疗出院的30例为干预组，采用社区护士以护理程序为工作方法的护理。[结果]对照组病人传统指导前后患肢及语言功能比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；干预组病人护理前后患肢及语言功能比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；两组病人护理后患肢及语言功能比较有统计学意义（P〈0．01）。[结论]家庭干预对脑卒中病人后遗症康复具有促进作用。     

家庭干预对社区脑卒中病人后遗症康复的效果观察

[目的]探讨家庭干预对社区脑卒中病人后遗症康复的效果.[方法]采用历史对照法,2006年1月-2006年12月经住院治疗出院的30例病人为对照组,采用传统的出院指导,对病人进行健康教育,定期随访;2007年1月-2007年12月经住院治疗出院的30例为干预组,采用社区护士以护理程序为工作方法的护理.[结果]对照组病人传统指导前后患肢及语言功能比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预组病人护理前后患肢及语言功能比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组病人护理后患肢及语言功能比较有统计学意义(P＜0.01).[结论]家庭干预对脑卒中病人后遗症康复具有促进作用.