神经症病人的心理护理

对神经症病人采用支持性的心理护理,能有效帮助病人面对困难或挫折,缓解病人的心理压力,使病人主动接受治疗,有利于疾病的稳定与康复。本文介绍一些常用的临床心理护理的方法和技巧,以指导临床心理护理工作,更好地为神经症病人服务。     

心理护理干预在神经症性障碍患者中的效果分析

目的探讨心理护理干预对神经症性障碍患者的临床效果。方法选取30例神经症性障碍患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各15例,对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上应用心理护理干预措施,对比2组预后护理效果。结果观察组的护理总有效率为80.0%,显著高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意率为86.7%,显著高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的HAMA、HAMD、PSQI等评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经症性障碍患者应用心理护理干预措施,效果显著,能明显减少因心理障碍引起的各种躯体障碍,值得临床推广应用。     

系统心理护理对心血管神经症患者疗效的影响

目的探讨系统的心理护理对心血管神经症患者疗效的影响。方法将110例心血管神经症患者随机分为实验组（55例）和对照组（55倒），均嘱其精神放松，并适当给予药物治疗；对实验组进行系统的心理护理。结果实验组的治愈率和总有效率都高于时照组（P〈0．01），实验组的无效率低于对照组（P〈0．01）。结论系统的心理护理可以提高心血管神经症患者的疗效。     

神经症心理护理探析

神经症是一种精神障碍，其主要表现为持久的心理冲突，病人体验到这种冲突并因之深感痛苦，而心理护理是通过护理人员与病人的互动过程帮助病人获得最佳身心状态的一项带有科学性和技术性措施。目的是减少和避免因心理冲突引起的心理障碍，恢复心理社会功能。     

神经症病人的心理护理

目的：探讨心理护理对于神经症病人治疗效果的影响。方法：将68例神经症病人分为对照组（40例）和实验组（28例）,对照组采用常规的护理模式,实验组根据护理评估,采用常规的护理模式辅以心理护理,将两组病人的预后效果进行比较。结果：心理护理是神经症病人有效的辅助治疗手段。针对不同的性格,不同的心理状态,采用恰当的心理护理,对提高治疗效果具有重要意义。     

系统心理护理对心血管神经症患者疗效的影响

目的 探讨系统的心理护理对心血管神经症患者疗效的影响.方法 将110例心血管神经症患者随机分为实验组(55例)和对照组(55例),均嘱其精神放松,并适当给予药物治疗;对实验组进行系统的心理护理.结果 实验组的治愈率和总有效率都高于对照组(P＜0.01),实验组的无效率低于对照组(P＜0.01).结论 系统的心理护理可以提高心血管神经症患者的疗效.     

强迫性神经症病人的心理护理

强迫性神经症是以反复的持久出现的强迫观念或强迫动作为主要症状的一种神经官能症。1982年我国十二地区精神疾病流行病学调查本病的时点患病率为0.3‰。病人对所患疾病存在自知力。并能意识到强迫症状是异常的不合理的。逐极力抵抗和排斥但又无法摆脱。因而感到焦虑和痛苦。轻者多在门诊治疗。病程迂延,社会功能严重受损,以至影响工作、学习及生活者需住院治疗。本文就9例符合CCMD-2诊断标准的     

门诊神经症患者的心理护理

神经症，又称神经官能症或精神神经症，它包括恐怖性神经症、焦虑性神经症、强迫性神经症、抑郁性神经症、癔症、疑病性神经症、神经衰弱等。是精神科门诊的常见疾病，其患病率为22．2％。近年来，神经症患者(特别是抑郁症、焦虑症)就诊率呈上升趋势，约占精神科门诊病例的50％，已成为威胁人类健康和影响生活质量的严重疾病。     

足部按摩治疗神经症

将60例住院神经症患者随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用心理护理结合足部按摩治疗,对照组均采用对症的首选药物治疗,观察两组疗效。结果表明治疗组疗效优于对照组提高神经症的治愈率。     

心脏神经症患者心理护理体会

心脏神经症是心内科常见疾病，约占心血管症状患10％，其中有相当高比例患未被医护人员重视。1998年1月～2004年12月通过对门诊治疗无效而住院的30例患心理状态进行回顾性分析，现将临床护理体会报告如下。     

神经症患者心理求助行为研究

20世纪80年代中后期以来,我国进行的一系列社会心理状况以及精神疾病流行病学调查结果都显示,人们的心理困扰不断加剧,心理健康水平日益恶化,精神病障碍已成为我国当前疾病分类中较严重的一类疾病。以往对人们心理求助倾向的研究已经取得了很大进展,但是国内对实际心理困扰者求助行为的相关研究较少。本研究以各类精神疾病中患病率和发病率最高的神经症患者作为研究对象,通过事后回忆调查,探究现实心理困扰者实际的心理求助路径和影响因素。     

住院森田疗法治疗神经症25例临床分析

森田疗法是由日本森田正马博士在 2 0年代创立的一种东方心理治疗方法 ,主要适用于神经质症的治疗[1] 。近几年来已在我国得到广泛应用[2～ 4 ] 。自1996年 10月本院应用森田疗法治疗各种神经症 2 5例 ,其疗效报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 2 5例为本院住院病人 ,并自愿或同意接受森田治疗。根据ＣＣＭＤ -Ⅱ -Ｒ诊断标准 ,强迫症 11例 ,焦虑症 5例 ,抑郁性神经症 5例 ,其他神经症 4例 ,男 16例 ,女 9例 ,平均年龄 2 8.13(14～ 6 5)岁 ;文化程度 :小学 2人 ,初中 6例 ,高中 10例 ,中专以上 7例 ;病程 0 .0 8～ 2 0年 ,平均 (6 .54…     

神经症病人的心理护理

神经症是一组有一定人格基础，起病常受心理社会因素影响的疾病。其症状没有可证实的器质性病变基础，并与病人的现实环境不相称，但病人对存在的症状感到痛苦和无能为力。由于对该病缺乏认识，病人常辗转各地就诊于综合医院，花去了大量的人力、物力，改善却不明显，病人及家属均失去信心，痛苦不堪。精神科护理工作者应运用专业知识，采取有效护理手段，为病人减轻痛苦。现将我们的护理体会介绍如下。     

心理护理程序在神经症病人心理护理中的应用研究

[目的]探讨心理护理程序在神经症病人心理护理中的效果,完善神经症病人的心理护理模式。[方法]将85例神经症病人随机分为干预组（44例）和对照组（41例）,对照组采用普通的心理护理模式,干预组根据护理评估,采用程序化的心理护理模式,对两组病人焦虑评分、护理的满意度、疾病知识、心理要求评分进行比较。[结果]干预组焦虑水平、护理的满意度、疾病知识均显著优于对照组。[结论]神经症病人经心理护理程序护理能有效提高心理护理的效果。     

心理护理程序在神经症病人心理护理中的应用研究

[目的]探讨心理护理程序在神经症病人心理护理中的效果,完善神经症病人的心理护理模式.[方法]将85例神经症病人随机分为干预组(44例)和对照组(41例),对照组采用普通的心理护理模式,干预组根据护理评估,采用程序化的心理护理模式,对两组病人焦虑评分、护理的满意度、疾病知识、心理要求评分进行比较.[结果]干预组焦虑水平、护理的满意度、疾病知识均显著优于对照组.[结论]神经症病人经心理护理程序护理能有效提高心理护理的效果.     

一例强迫性神经症病人的整体护理体会

强迫症是一种以强迫症状为主的神经症，以反复出现强迫观念和强迫动作为基础特点的一类神经症性障碍。强迫观念是以刻板形式反复进入病人头脑中的观念、表现或冲动：强迫动作是反复出现的刻板行为或仪式动作，这些观念和行为并非自愿且令人反感，没有现实意义或无效的。其特点是有意识的自我强迫和反强迫并存，二者强迫冲突使病人感到焦     

心理护理咨询对神经症患者的影响

目的:探讨心理护理咨询对神经症患者的影响。方法:将40例住院神经症患者随机分成观察组和对照组各20例。观察组在应用药物治疗的基础上给予心理护理咨询干预2个月,对照组给予常规护理2个月。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)分别在干预前、干预后2个月对患者进行评定。结果:干预后观察组HAMA,HAMD评分低于对照组(P<0.05)。结论:应用心理护理咨询能明显减轻神经症患者的情绪障碍,改善焦虑、抑郁情绪,提高治疗效果。     

精神、神经症专科门诊患者的心理护理对策

目前 ,人们的就医观念及就诊时的需求心理发生了很大变化 ,既需要疾病能得到有效的治疗 ,又希望得到相关知识的指导。门诊护士如何以积极有益的心理护理方法 ,向患者讲解防病治病措施 ,使患者的心态能适应社会的发展极为重要。我院的专科门诊主要是精神、神经科 ,现将精神、神经科患者心理护理对策报告如下。1　做好患者的候诊工作1 1　护士的言行举止十分重要　这关系到白衣天使的形象 ,护士要主动热情地接近患者 ,介绍医院的环境及基本情况 ,提供优质服务 ,如免费提供开水 ,一次性饮水杯 ,花镜等。树立一切“以病人为中心”的指导思想 ,全…     

认知行为疗法治疗心血管神经症疗效分析

目的探讨认知行为疗法对心血管神经症（CN）的影响。方法将60例CN患者随机分为药物治疗组和心理治疗组。其中心理治疗组在药物治疗基础上加用认知行为治疗。治疗前和治疗3个月后采用症状自评量表（SCL-90）进行评定。结果心理治疗组3个月后SCL-90各项评分明显低于药物治疗组,以躯体化、抑郁、焦虑、恐怖尤为明显（P〈0.01）。结论认知行为治疗对心血管神经症疗效显著。     

神经症患者程序化心理护理的效果

目的 观察了解神经症患者实施程序化心理护理的临床效果.方法 将85例住院神经症患者随机分为研究组（n=44）和对照组（n=41）,对照组实施常规心理护理,研究组实施程序化心理护理,比较2组患者焦虑自评量表（SAS）以及患者心理需求问卷、患者满意度问卷评分的差异.结果 入组10 d后,研究组的满意度项目均分高于对照组,心理需求总量少于对照组,差异有统计学意义;20 d后,研究组SAS总分低于对照组.结论 程序化心理护理能较好地满足神经症患者心理需求,显著提高患者满意度,有效降低焦虑水平.