齐拉西酮与利培酮联合碳酸锂治疗女性双相障碍躁狂发作的研究

目的:探讨齐拉西酮合并碳酸锂治疗女性双相障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法:将80例双相障碍躁狂发作患者随机分为齐拉西酮联合碳酸锂治疗组(研究组)和利培酮联合碳酸锂治疗组(对照组)各40例,观察4周。分别采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:研究组和对照组的有效率分别为85.0%和87.5%,两组之间的差异无统计学意义(x2=0.139,P>0.05)。研究组不良反应轻微,在EPS、体重增加及催乳素升高等方面的发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论:齐拉西酮联合碳酸锂治疗女性双相障碍躁狂发作有良好疗效,不良反应轻微。     

齐拉西酮联合改良通窍活血汤加减对双相情感障碍躁狂发作患者BRMS评分及生活质量的影响

目的研究齐拉西酮联合改良通窍活血汤加减对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂量表(BRMS)评分及生活质量的影响。方法选取济源市精神卫生服务中心2015年2月至2017年5月收治的106例双相情感障碍狂躁发作患者,按治疗方案分为对照组与观察组,各53例。给予对照组齐拉西酮治疗,给予观察组齐拉西酮+改良通窍活血汤加减治疗,比较两组的治疗效果、治疗前后BRMS评分及生活质量(SF-36)评分。结果观察组治疗总有效率[92.45%(49/53)]高于对照组[73.58%(39/53)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组BRMS、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,BRMS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论齐拉西酮联合改良通窍活血汤加减治疗双相情感障碍躁狂发作患者效果显著,可降低患者躁狂程度,提高生活质量。     

帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮(芮达)与齐拉西酮(卓乐定)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:选择符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者86例,随机分为两组,分别使用帕利哌酮与齐拉西酮口服治疗,观察8周。以阳性及阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,以个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗结束时,帕利哌酮组与齐拉西酮组在有效率、PANSS评分和不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两者PSP评分有统计学意义(P<0.001)。结论:帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症疗效均好,不良反应轻。在改善个人和社会功能方面,帕利哌酮明显优于齐拉西酮。     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果分析

目的分析齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性。方法选取在广州市民政局精神病院就诊的双相情感障碍患者78例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组,各39例,对照组仅给予碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合齐拉西酮治疗,治疗8周后采用Beck-Rafaelsen狂躁量表(BRMS)对两组患者的临床疗效进行评定,并记录两组患者的不良反应发生情况。结果观察组治疗后BRMS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率为94.87%,对照组有效率为76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.38%,对照组不良反应发生率为10.26%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论碳酸锂联合齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果显著,且安全性好,值得临床推广。     

喹硫平与碳酸锂联合用药对双相情感障碍躁狂发作患者炎性因子水平及认知功能的影响

目的 探讨喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对患者疗效及安全性的影响.方法 选取2017年4月至2020年4月就诊于我院的84例双相情感障碍躁狂发作患者,按随机数字表法分为两组,各42例.对照组采用碳酸锂治疗,观察组加用喹硫平治疗.比较两组炎性因子水平、认知功能和不良反应发生情况.结果 治疗前,两组炎性因子水平相...     

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效分析

目的:分析奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果。方法:选择双相情感障碍躁狂发作患者共70例,按入院编号随机分为两组,每组35例。对照组仅给予奥氮平治疗,观察组又加用碳酸锂,对比两组患者的治疗情况。结果:观察组取得较高的总有效率,且BRMS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗双相情感障碍躁狂发作患者时,联合奥氮平与碳酸锂治疗,能够取得理想的效果,值得临床推广与应用。     

阿立哌唑合并丙戊酸钠治疗女性双相障碍躁狂发作的疗效观察

目的:探究阿立哌唑合并丙戊酸钠在治疗女性双相障碍躁狂发作中的临床效果。方法:选取90例患双相障碍躁狂发作的女性作为研究对象,并随机分为观察组对照组。其中,给予观察组(45例)使用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,对照组(45例)氯氮平联合丙戊酸钠治疗。使用TESS和BRMS评定两组的不良反应、临床疗效。结果:与治疗前相比,两组治疗后BRMS评分均明显降低,治疗前、后差异较大,且P<0.05,但组间比较,差异不显著,P>0.05。比较两组的不良反应情况,观察组的不良反应明显少于对照组,且P<0.05。结论:使用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗女性双相障碍躁狂发作疗效确切,临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广。     

丙戊酸钠缓释片联合盐酸齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作患者的临床疗效及对认知功能的影响

目的 探究丙戊酸钠缓释片与盐酸齐拉西酮联合应用于双相情感障碍躁狂发作症患者临床治疗中的疗效及其对患者认知功能的影响.方法 选取本院2018年1月至2019年12月收治的86例双相情感障碍躁狂发作症患者作为研究对象,按治疗方法分为参照组和研究组,各43例.参照组予以丙戊酸钠缓释片治疗,研究组予以丙戊酸钠缓释片与盐酸齐拉西...     

阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效评估

目的分析研究阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效。方法将68例双相障碍躁狂发作患者根据随机数字表法分为两组,治疗组(34例)患者阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,对照组(34例)患者接受奎硫平联合丙戊酸钠治疗。结果治疗后两组BRMS分值与治疗前比较均明显下降(P0.05);观察组从第2周开始BRMS分值下降快于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);第8周末观察组总有效率为91.18%,对照组总有效率为88.24%(P0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作与奎硫平联合丙戊酸钠缓释片疗效相同,且起效更快。     

帕利哌酮与齐拉西酮替代奥氮平所致代谢综合征的对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片与齐拉西酮对奥氮平所致精神病患者代谢综合征的影响。方法:将64例因服用奥氮平所致代谢综合征的精神分裂症患者随机分成两组,每组32例,然后一组替换成帕利哌酮(帕利哌酮组),另一组替换成齐拉西酮(齐拉西酮组),对比两组患者换药前、换药后第1、2、4、8、12周PANSS、CGI-S、TESS(副反应量表),BMI、HOMA-IR、腰围、空腹血糖、血压、甘油三酯和高密度脂蛋白的差异。结果:两组患者换药后代谢综合征指标BMI、HOMA-IR,腰围,空腹血糖,血压,甘油三酯均明显下降(P<0.01),第4、8、12周帕利哌酮组胰岛素抵抗水平显著低于齐拉西酮组(P<0.05 or P<0.01)。此外,帕利哌酮组PANSS总分在第1周明显升高(P<0.01),第4,8,12周与换药前无差异(P>0.05),而齐拉西酮组均明显升高(P<0.01)。帕利哌酮组不良反应率为37.5%,而齐拉西酮为43.75%。结论:帕利哌酮缓释片与齐拉西酮均能减轻奥氮平所致的代谢综合征,但帕利哌酮缓释片在降低胰岛素抵抗方面的效果要优于齐拉西酮,同时帕利哌酮缓释片在降低奥氮平所致的代谢综合征的同时,还能很好地控制患者的精神病性症状值得在临床实践中尝试。     

丙戊酸钠联合齐拉西酮对双相情感障碍Ⅰ型患者精神行为症状的影响

目的:探究丙戊酸钠联合齐拉西酮对双相情感障碍Ⅰ型患者精神行为症状的影响。方法:选取2018年8月—2019年2月在我院接受治疗的90例双相情感障碍Ⅰ型患者,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组45例。对照组给予丙戊酸钠与奥氮平,观察组采用丙戊酸钠与齐拉西酮。对比两组临床疗效、治疗前后躁狂症状评分。结果:相较于对照组,观察组治疗总有效率较高、治疗后躁狂症状评分较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与奥氮平联合丙戊酸钠治疗相比,丙戊酸钠联合齐拉西酮在改善双相情感障碍Ⅰ型患者中具有较好的临床疗效,且躁狂症状得到较好控制,值得临床推广应用。     

阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相躁狂的对照研究

目的：比较阿立哌唑和利培酮分别联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作的疗效与安全性.方法：将符合ICD-10双相障碍躁狂发作诊断标准的120例患者采用随机数字表法以1∶1的比例分为两组,阿立哌唑组使用阿立哌唑联合丙戊酸钠,利培酮组使用利培酮联合丙戊酸钠,治疗6周,采用躁狂量表（BRMS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应.结果：两组BRMS总分及减分治疗后均有明显下降,两组间疗效无显著差异.阿立哌唑组的不良反应少.结论：阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作疗效肯定,安全性高,是临床上一种新的选择.     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效及安全评价

目的:观察齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效及安全性。方法:符合ICD-10双相障碍躁狂发作诊断标准的60例研究对象随机分为两组。研究组应用齐拉西酮联合碳酸锂,对照组单用碳酸锂,比较两组患者治疗后的临床疗效,BRMS评分及不良反应情况。结果:研究组与对照组有效率比较有差异(96.6%vs76.6%,χ~2=6.3,P0.05)。两组治疗后BRMS评分均较治疗前降低,在2周末、4周末、8周末的BRMS评分上两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:齐拉西酮联合碳酸锂治疗躁狂发作疗效好,比单一使用碳酸锂疗效更好,且安全性好。     

注射用甲磺酸齐拉西酮对双相Ⅰ型障碍躁狂发作急性激越症状的疗效和安全性

目的分析注射用甲磺酸齐拉西酮治疗双相Ⅰ型障碍躁狂发作急性激越症状的疗效和安全性。方法选取2019年4月至2020年4月本院收治的60例双相Ⅰ型障碍躁狂发作急性激越症状患者,按治疗方式的不同分为两组,各30例。对照组采用氟哌啶醇注射液治疗,研究组采用甲磺酸齐拉西酮注射液治疗。比较两组不良反应发生率、阳性与阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)评分、临床疗效总评量表-病情程度(CGI-SI)评分等。结果治疗后,研究组CGI-SI评分略低于对照组,但差异无统计学意义;治疗前及治疗后2、6、24、48、72 h两组PANSSEC评分比较差异无统计学意义;研究组不良反应总发生率为6.67%,低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与氟哌啶醇注射液比较,临床采用注射用甲磺酸齐拉西酮药物治疗双相Ⅰ型障碍躁狂发作急性激越症状,虽疗效基本相当,但给药安全性更高,对疾病治疗有利。     

帕利哌酮联合碳酸锂治疗对双相障碍稳定期患者认知功能的影响

目的探讨帕利哌酮联合碳酸锂治疗对双相障碍稳定期患者认知功能的影响。方法 60例稳定期双相障碍I型患者分成两组,分别是帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗组30例,碳酸锂单药治疗组30例。采用修订韦氏成人记忆量表（WMSRC）、记忆广度（MS）、威斯康星卡片分类测验（WCST）,比较组间认知、记忆和执行功能的差异。结果帕利哌酮联合碳酸锂治疗组在WCST卡片总数（t=3.83,P=0.000）、持续错误（t=2.19,P=0.039）、随机错误（t=3.68,P=0.000）、WMS-RC总分（t=2.27,P=0.020）、记忆商数（t=4.10,P=0.000）、数字广度（t=2.11,P=0.031）测评中均优于碳酸锂单药组。结论帕利哌酮联合碳酸锂治疗可能有助于缓解和改善双相障碍患者的认知功能。     

帕利哌酮与利培酮在治疗首发儿童青少年精神分裂症的临床对照

目的 观察帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童青少年精神分裂症的效果及安全性.方法 将66例首发儿童青少年精神分裂症患者随机分成A组 (帕利哌酮组) 和B组 (利培酮组) , 每组患者各33例.A组患者给予帕利哌酮缓释片口服治疗;B组患者给予利培酮片口服治疗.2组患者治疗时间均为8周.在治疗前、治疗第1、2、4、8周末, 用PANSS评定2组患者的临床疗效, 用TESS评定患者的不良反应.结果 对比治疗前, 2组患者的PANSS量表总分及各因子分值均为下降明显 (P<0.05或P<0.01) .治疗第1周末, A组患者的PANSS总分低于B组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 其余各因子无明显差异 (P>0.05) .不良反应方面, A组的发生率明显低于B组 (P<0.01) .结论 对于首发儿童青少年精神分裂症的治疗, 帕利哌酮缓释片起效速度较利培酮片更快, 同时不良反应较少, 安全性更高.     

帕利哌酮缓释片与齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片与齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症的疗效、不良反应及对社会功能的影响。方法:选取2013年1月-2014年1月在本院住院的76例精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各38例,对照组给予齐拉西酮胶囊口服,研究组给予帕利哌酮缓释片口服,在治疗前、2周末、4周末、8周末给予PANSS量表评定。在治疗前、治疗8周末给予PSP量表评定。不良反应情况给予TESS量表评定。结果:两组PANSS评分在治疗2周末开始下降,比较差异有统计学意义(P0.05),而两组在治疗前、治疗4周末、治疗8周末比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组在治疗前的PSP量表评分比较差异无统计学意义(P0.05),而在治疗8周末比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:帕利哌酮缓释片和齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症疗效、安全性相当,帕利哌酮缓释片起效较快,在社会功能恢复方面帕利哌酮缓释片优于齐拉西酮胶囊。     

齐拉西酮与喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床研究

目的探讨齐拉西酮与喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效,并进行安全性分析。方法选取该院2013年4月‐2015年3月于精神科收治的双相障碍躁狂发作的150例患者为研究对象,根据用药不同将其分为观察组和对照组,连续治疗4周后分析对比两组患者躁狂量表(BRMS)评分、临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗4周后,观察组患者BRMS评分明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者有效率明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论应用齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效显著优越于喹硫平联合碳酸锂,且可明显快速改善患者躁狂症状,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广与借鉴。     

碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双向情感障碍躁狂发作患者的效果观察

目的:探讨碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂急性发作患者的临床疗效及安全性。方法:选择双相情感障碍躁狂急性发作患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。对照组患者予以碳酸锂治疗;观察组患者给予碳酸锂和丙戊酸镁缓释片联合治疗。两组患者均治疗4周。记录两组患者治疗前后的BRMS评分及TESS评分。结果:治疗后,观察组患者的BRMS总分为(7.4±5.2)分,显著低于对照组(14.7±3.5)分(P<0.05);观察组患者的躁狂发作次数、住院次数及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作患者,可有效控制其躁狂发作次数及住院时间,临床效果显著,且安全性高,值得临床应用推广。     

帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗双相抑郁障碍的临床疗效分析

目的:探讨帕利哌酮缓释片联合碳酸锂对双相抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法:选取60例双相抑郁障碍患者,随机分为帕利哌酮缓释片+碳酸锂联合治疗组(研究组)和碳酸锂单药治疗组(对照组),每组各30例,治疗期均为8周。采用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD-17)、治疗副反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)对比分析治疗2周、4周及8周后两组的临床疗效。结果:两组患者对比:基线期HAMD-17评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周及4周后研究组较对照组HAMD-17评分下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,研究组和对照组HAMD-17评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应比较,第2周末差异有统计学意义(P<0.05),第4周末和第8周末差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗双相抑郁障碍较单用碳酸锂起效更快,不良反应相当。