呋塞米吸入治疗支气管哮喘46例临床观察

我院于 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 1年 12月 ,在常规治疗基础上加用呋塞米雾化吸入 ,治疗 4 6例支气管哮喘患者 ,获得满意疗效。现报道如下。1　对象和方法1.1　对象　本院呼吸科住院及门诊患者 88例 ,均符合中华医学会呼吸学会制定的“支气管哮喘的诊断、严重程度分级标准” ,随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 6例 ,其中男 2 6例 ,女 2 0例 ;年龄 14～ 70岁 ,平均 4 2岁 ;典型哮喘 38例 ,咳嗽变异性哮喘 8例 ;轻度发作 10例 ,中度 2 1例 ,重度 15例。对照组 4 2例 ,其中男 2 2例 ,女 2 0例 ;年龄 13～ 72岁 ,平均 4 5岁 ;轻度发作11例 ,中度 …     

呋塞米辅助治疗支气管哮喘的临床疗效研究

目的:探讨呋塞米辅助常规疗法治疗支气管哮喘的急性发作临床疗效,为临床用药提供指导。方法:将接受治疗的48例急性支气管哮喘发作患者采用双盲随机分组法分为对照组与呋塞米组,每组各24例。两组患者均进行常规的抗感染及平喘等方法治疗,在常规治疗的基础上对照组采用赋形剂,而呋塞米组采用呋塞米进行吸入治疗。治疗结束后评价两组患者的临床总有效率。结果:呋塞米组显效、有效及无效或恶化患者的比率分别为31%、59%和10%,总有效率为90%,与对照组患者比率25%、45%和30%,总有效率70%,相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米作为一种治疗支气管哮喘急性发作期的辅助用药,其疗效优异并得到了肯定,此法值得在临床进行推广应用。     

呋塞米辅助治疗支气管哮喘的疗效

目的探讨呋塞米辅助治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将60例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予呋塞米进行辅助治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为100％和80％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论呋塞米辅助治疗支气管哮喘,疗效显著,值得临床推广应用。     

呋塞米吸入治疗支气管哮喘急性发作28例临床观察

目的评价呋塞米（速尿）吸入对支气管哮喘的治疗效果。方法 28例支气管哮喘发作患者随机分为治疗组和对照组,分别给予呋塞米、赋形剂吸入治疗,每组各14例。两组同时均接受哮喘常规治疗。结果治疗组总有效率（有效＋显效）为92.86%,优于对照组（78.57%）,P〈0.05。结论呋塞米吸入治疗对支气管哮喘急性发作有效。     

雾化吸入呋塞米佐治喘息性支气管炎的疗效观察

目的 观察雾化吸入呋塞米佐治喘息性支气管炎的疗效.方法 将95例喘息性支气管炎分成治疗组50例,对照组45例. 对照组45例给予吸氧,激素,氨茶碱,止咳化痰及抗感染等综合治疗,治疗组50例在此基础上加呋塞米40mg雾化吸入,观察两组用药前后的比较.结果 治疗组总有效率可达95%, 对照组总有效率可达 73%,治疗组疗效明显优于对照组( P＜0.01.差异有显著性.结论 在综合治疗基础上加呋塞米雾化吸入佐治喘息性支气管疗效显著,能縮短疗程,提高治疗效果.     

氧驱动速尿雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效分析

目的探讨氧驱动速尿雾化吸入对支气管哮喘发作期患者的疗效.方法将46例经临床确诊为支气管哮喘发作期的患者随机分为治疗组43例,用速尿40 mg加生理盐水10 ml氧驱动雾化吸入,2次/d.对照组43例,用生理盐水10 ml以同样方法吸入,疗程7 d.结果治疗组有效率90.7%明显高于对照组72.1%(P＜0.05);肺功能均明显改善,治疗组在喘鸣音消失时间和肺部罗音吸收时间上明显短于对照组(P＜0.01).治疗组部分病例出现尿液增多和痰液粘稠外,未见其他不良反应.结论氧驱动速尿雾化吸入治疗支气管哮喘临床使用方便,疗效确切,无明显副作用,有临床应用价值.     

雾化吸入呋塞米治疗运动性哮喘

1 对象和方法 1.1 对象 运动性哮喘亦称运动诱发性哮喘(exercise-induced asthma, EIA)患者32例,其中男性22例、女性10例,平均年龄37岁.32例EIA患者中已确诊支气管哮喘20例,另外12例从未有过哮喘发作史.     

呋塞米雾化辅助治疗AECOPD的临床研究

目的 研究呋塞米雾化作为AECOPD辅助治疗方法的效果. 方法 将120例AECOPD病人随机、双盲分成对照组与治疗组.在常规治疗的基础上,对照组给予4ml生理盐水雾化吸入,治疗组给予4ml呋塞米雾化吸入.比较患者吸药前和吸药后1h呼吸困难程度、FEV1、动脉血气分析、血压、心率和呼吸频率的变化. 结果 两组病人在雾化后各项实验指标都有所改善,但呋塞米吸入组患者FEV1、呼吸困难程度、pH、平均血压、PaO2、呼吸频率和心率改善程度较对照组显著（P＜0.05）. 结论 呋塞米雾化作为AECOPD病人的辅助治疗是有效的.     

呋塞米雾化治疗AECOPD的临床观察

目的:探讨呋塞米雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性期(AECOPD)的临床疗效。方法:将在57例AECOPD患者随机分两组,试验组29例,对照组28例,在常规治疗基础上试验组给呋塞米40 mg加0.9%NaCl溶液20 ml,对照组给庆大8万U加地塞米松5 mg加α-糜蛋白酶4 000μ加0.9%NaCl溶液15 ml,雾化吸入2次/d,7 d后观察治疗效果。结果:试验组总有效率为90%优于对照组64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米雾化吸入治疗AECOPD效果满意,安全、便捷、价廉适合临床推广。     

雾化吸入呋塞米联合布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：评估雾化吸入呋塞米联合布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效。方法：将80例毛细支气管炎的患儿分为对照组(布地奈德组)40例,治疗组(呋塞米+布地奈德分别雾化吸入)40例,以上两组均予德国百瑞公司的雾化泵雾化吸入,观察缺氧症状评分及平均住院时间。结果：治疗前两组患者的缺氧症状评分比较,差异无显著性(P>0.05);治疗后第一天、治疗后第二天、治疗后第三天治疗组缺氧症状评分均显著低于对照组,差异有显著性(P<0.01)。对照组平均住院时间为(7.43±0.6)d,治疗组平均住院时间为(5.3±0.6) d,治疗组住院时间显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论：雾化吸入呋塞米联合布地奈德治疗毛细支气管炎疗效更好,住院时间更短。     

呋塞米联合地塞米松雾化治疗支气管哮喘、急性期慢性阻塞性肺病的价值

目的:探究呋塞米联合地塞米松雾化治疗支气管哮喘、急性期慢性阻塞性肺病患者的效果.方法:2019年1-12月收治支气管哮喘、急性期慢性阻塞性肺病患者189例,随机分为两组.试验组实施呋塞米联合地塞米松雾化治疗;对照组实施地塞米松雾化治疗.比较两组临床疗效.结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05...     

呋塞米药物过敏1例

1临床病例男性患者,56岁,工人。主因腹胀、尿少4月,加重1月入院,既往有“肝硬化”病史20年,对“磺胺药”过敏。入院后查体:皮肤黏膜无黄染,无肝掌,前胸可见一蜘蛛痣。心肺未见异常。腹平坦,未见腹壁静脉曲张,腹膨隆,无压痛,肝未触及,脾肋下3指,质中等,有轻压痛,移动性浊音阳性,     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效观察

目的:探讨小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法:选择74例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予平喘、强心、抗炎、抗感染、止咳化痰、扩张血管等综合治疗,对照组加用呋塞米静脉泵注,输注速度10 mg/h。观察组在对照组基础上加用多巴胺静脉泵注,输注速度2μg/(kg.min)。结果:对照组利尿剂抵抗率为21.6%,观察组为2.7%,观察组显著少于对照组(P<0.05);LVEF、LVEDD和LVESD组内比较,观察组和对照组均有显著改善(P<0.05);组间比较,观察组显著优于对照组(P<0.01)。结论:小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭,可显著提高治疗效果,值得临床推广。     

联合吸入呋塞米、利多卡因对急性发作期支气管哮喘患者肺通气功能的影响

目的 探讨联合吸入呋塞米-利多卡因对急性发作期支气管哮喘(哮喘)患者肺通气功能的影响。方法 将轻、中度急性发作期哮喘患者60例随机分为A、B、C三组,各组20例。A组(对照组)吸入生理盐水10ml,B组联合吸入呋塞米50mg(5ml,10mg／ml)和利多卡因10mg(5ml,2mg／ml),C组吸入0．05％沙丁胺醇溶液10ml。观察三组患者吸药后15min肺通气功能的变化。结果 吸药后15min B、C组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEVl)、最大呼气流量(PEF)、50％肺活量时最大呼气流量(V50)、25％肺活量时最大呼气流量(V25)等与正常预计值的百分比FVC％、FEV1％、PEF％、V50％、V25％均显著高于吸药前。且显著高于A组吸药后。结论 联合吸入呋塞米．利多卡因可减轻气道阻塞。改善发作期哮喘患者肺通气功能。与吸入沙丁胺醇效果相当。     

小剂量呋塞米致严重低血钾一例

患者男,76岁,因咳嗽、咳痰10余年,加重并喘息、夜间不能平卧3d入院。10年前冬季患者因受凉后咳嗽、咳痰,初咳白痰,1d后咳黄痰,日轻夜重,自服感冒药、消炎药（具体不详）后好转,以后每年冬春季均有类似发作。     

呋塞米和沙丁胺醇对急性哮喘患者肺通气功能影响的比较

目的比较雾化吸入呋塞米或沙丁胺醇对急性哮喘患者肺通气功能的影响。方法 30例急性发作期哮喘患者吸入呋塞米50mg（5mL,10mg/mL）,其中18例患者在随后的第2次急性发作期吸入0.1%沙丁胺醇溶液5mL。检查患者吸药30min肺通气功能的变化。结果吸药后病人用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力中期呼气流速（FEF25-75%）等与正常预计值的百分比FVC（7.96±4.16）%、FEV1（24.73±9.13）%、FEF25-75%均显著高于吸药前,但吸入呋塞米后的提高率明显低于沙丁胺醇。结论吸入呋塞米可减轻气道阻塞,改善发作期哮喘患者肺通气功能,但效果低于吸入沙丁胺醇。     

地高辛与呋塞米联合治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察地高辛与呋塞米联合治疗慢性心力衰竭的临床应用情况。方法选取2010年6月～2012年6月采用静脉舒芬太尼术后镇痛的148例患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组。所有患者均接受吸氧、卧床、限水限钠、积极治疗原发病等常规基础治疗,同时均常规给予螺内酯、卡托普利、β-受体阻滞剂等药物治疗,对照组给予呋塞米,20～40mg/d,1～2次/d,治疗组在此基础上进一步添加地高辛,0.125～0.25mg,1次/d。结果对照组总有效率为58.11%,再住院率为40.54%(30例),病死率为16.22%(12例);治疗组总有效率为90.54%,再住院率为20.27%(15例),病死率为4.05%(3例),两组患者在总有效率、再住院率和病死率等方面的差异具有统计学意义,P<0.05。结论地高辛与呋塞米联合治疗慢性心力衰竭有确切的疗效。