痰热清丰隆穴注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床观察

目的 观察用痰热清注射液丰隆穴穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的祛痰作用.方法 常规使用抗生素等治疗基础上,治疗组加用痰热清选双丰隆穴行穴位注射,对照组使用盐酸氨溴索静脉注射.结果:治疗组疗效好于对照组.结痰热清注射液选丰隆穴穴位注射法对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者具有良好的祛痰作用.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期50例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法50例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为治疗组和对照组（各25例）。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效确切。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用价值。方法:对慢性阻塞性肺疾病加重期70例随机分观察组和对照组。对照组给予西医常规治疗方法;观察组在常规治疗的基础上加用痰热清20 ml,加入5%葡萄糖注射液250 ml内静滴,1次/d,15天为一疗程。观察治疗前后血液流变学、动脉血气分析、心功能指标变化。结果:用痰热清治疗者血液流变学、血气分析及心功能各项指标均有明显改变,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将50例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为两组,均给予临床常规对症治疗,治疗组加用痰热清注射液一组。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床治疗有显著意义和疗效。     

慢性阻塞性肺疾病继发肺部感染的临床效果观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病继发肺部感染临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病继发肺部感染患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例;其中对照组给予常规对症治疗;观察组患者在对照组治疗基础上,加用痰热清注射液治疗;比较两组患者临床改善总有效率、退热及住院时间等。结果:对照组和观察组患者临床改善总有效率分别为81.7%、96.7%;观察组患者临床改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者退热及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病继发肺部感染临床效果确切,可显著改善患者临床症状、体征,促进康复进程,具有临床推广使用价值。     

痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组和治疗组,试验组44例采用痰热清注射液配合抗生素治疗,对照组40例仅用抗生素治疗。结果:试验组临床疗效优于对照组,试验组总有效率(95.5%)高于对照组总有效率(87.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察

目的:探讨观察雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照随机数字表法分为观察组(在常规治疗基础上配合地塞米松+痰热清雾化吸入)和对照组(给予α-酶蛋白酶+庆大霉素+地塞米松(加入0.9%氯化钠溶液)雾化吸入,对比观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状及体征变化等治疗情况。结果:观察组治疗总有效率(92.5%)明显高于对照组(80%),观察组患者体温恢复时间、肺部啰音消失时间、痰色改善时间、痰量减少时间、C-反应蛋白(CRP)正常时间等情况均明显优于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可有效改善患者病情,帮助患者尽快康复,值得在临床上广泛应用和推广。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者120例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规方法处理,治疗组加用痰热清注射液静点;比较两组治疗前后的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组。结论痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著。     

第三代头孢联合痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床治疗效果的研究

目的:探讨第三代头孢联合痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果.方法:37例慢性阻塞性肺疾病患者被随机分为对照组与治疗组,对照组18例患者,治疗组19例患者.对照组患者在常规治疗的基础上使用头孢哌酮他唑巴坦纳进行治疗,治疗组在对照组患者治疗方法的基础上加用痰热清注射液进行联合治疗.治疗结束后,对两种治疗方法的临床治疗效果进行评估.结果:与对照组患者相比,治疗组患者经治疗后患者的各项临床指标得到了更为明显的改善(P<0.05),更为有效地使治疗组患者得白细胞计数、中性粒百分比及超敏C反应蛋白恢复到了正常水平,治疗组患者的治疗总有效率为100%,与对照组患者的治疗总有效率77.8%相比,具有统计学上的显著差异性(P<0.05).结论:我们的研究结果表明第三代头孢联合痰热清注射液的治疗是一种更为高效的治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的方法,值得在临床治疗上进一步推广使用.     

痰热清在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用效果

目的：探究痰热清在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）治疗过程中的应用效果。方法：随机选取我科2013年09月～2013年12月收治的98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,并将其平均分为观察组和对照组。观察组患者在常规治疗的基础上加用痰热清注射液进行治疗。对照组患者仅应用常规疗法进行治疗。连续治疗5天后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为85.71％,对照组患者治疗的总有效率为67.34％。观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：与应用常规疗法相比,在常规疗法的基础上加用痰热清对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,其疗效更为显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病48例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床应用价值.方法 将96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组各48例.对照组给予西医常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程.观察治疗前后临床效果及动脉血气分析指标变化.结果 治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率79.17%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后血气分析各项指标均有改善,但治疗组改善更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病能有效改善患者临床症状和血气分析指标,临床疗效显著.     

C反应蛋白在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的意义及治疗分析

目的 探讨C反应蛋白(CRP)在慢性阻塞件肺疾病急性加重期的临床意义及痰热清注射液治疗前后CRP的变化.方法 比较80例慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期及稳定期的CRP和WBC总数的变化.并随机分为给予基础治疗的对照组40例和加用痰热清注射液治疗的治疗组40例,比较治疗前后两组CRP的变化.结果 AECOPD患者CRP水平显著高于稳定期患者(P＜0.05),治疗后对照组CRP水平显著高于痰热清治疗组(P＜0.05).结论 CRP可作为慢性阻塞性肺疾病急性加重期的预测因子,痰热清注射液抗炎的作用明显,可用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗.     

痰热清注射液配合常规疗法治疗COPD急性发作的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液配合常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作的疗效及其可能的作用机制。方法：102例COPD急性发作期患者随机分为常规疗法组和联用痰热清治疗组;联用痰热清治疗组在常规疗法的基础上联用痰热清注射液治疗。观察两组临床疗效、症状积分及血气分析结果。结果：联用痰热清治疗组显效率为72．55％,常规疗法组为58．82％,差异有显著性（P〈0．05）。治疗后联用痰热清治疗组患者症状积分及血气分析结果均明显优于常规组（P〈0．05）。结论：在常规疗法的基础上联用痰热清注射液治疗COPD急性发作能明显提高临床疗效．这可能与痰热清注射液对多种病原菌均有较好的抑制作用,减少内毒素产生,进而减轻COPD的炎症过程有关。     

痰热清注射液治疗COPD急性加重期的临床疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法：选择2008年5月～2009年5月128例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为治疗组和对照组,均予以抗感染及对症处理,治疗组在此基础上加用痰热清注射液治疗。比较两组治疗前后的疗效。结果：治疗组在总有效率、肺功能改善和提高血氧分压方面都明显优于对照组。结论：痰热清注射液能有效控制慢性阻塞性肺疾病急性加重期的症状和体征,改善通气功能,并缩短疗程。     

痰热清联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效

目的:探讨痰热清联合甲泼尼龙注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效.方法:将患者分为随机组及对照组,两组均给予吸氧、抗感染、平喘、祛痰、对症治疗,治疗组在上述基础上加用痰热清注射液及甲泼尼龙注射液静脉滴注.结果:治疗组有效率为93.3％,高于对照组的73.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,疗效可靠.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期72例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期142例患者随机分为两组,均予抗感染、解痉平喘及氧疗,观察组加用痰热清注射液静滴。结果:观察组临床疗效、血气分析改善均优于对照组。结论:予常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

中医治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效分析

[目的]探讨临床中医治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效。[方法]对40例确诊为慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组和治疗组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上,给与冠心宁注射液和痰热清注射液。[结果]治疗后对照组和观察组各症状体征积分明显降低,与对照组治疗后比较,观察组效果具有显著性差异。[结论]常规治疗基础上结合中药治疗可以改善慢性阻塞性肺疾病患者症状,值得临床推广。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效分析

目的:分析痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的治疗效果。方法:选取濮阳市油田总医院2011年11月至2013年11月收治COPD急性加重期患者110例,随机分为两组,对照组54例行常规治疗,观察组56例在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,对比两组患者肺通气功能改善情况及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后肺通气功能各指标均有显著升高,而对照组无明显改变;两组不良反应发生率间差异无统计学意义。结论:在常规西医治疗基础上采取痰热清对COPD急性加重期患者进行治疗可取得显著效果,可促使患者肺通气功能快速改善,值得在临床中推广。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床分析

目的分析痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法对2009年3月-2011年12月收治的96例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,随机分为48例治疗组和48例对照组进行治疗,对照组采取常规的治疗方法,治疗组的患者在常规治疗基础上给予痰热清治疗。分析两组治疗方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。结果通过两组治疗效果的对比分析,治疗组的总有效率是93.25%,对照组的总有效率是79.17%,治疗组的疗效要明显比对照组更显著,对患者血气的改善治疗组要优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者取得的临床疗效显著,能够让临床症状得到有效地控制,值推广泛使用。