口腔厌氧感染患者应用不同药物治疗效果比较分析

目的比较与分析左奥硝唑氯化钠注射液与奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔压氧菌感染者的临床疗效及安全性。方法 86例口腔厌氧菌患者按照随机抽签法分为对照组与观察组。对照组采用奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d;观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d。比较2组临床治疗效果与治疗期间所发生不良反应,同时评价2者安全性。结果治疗后,观察组治疗有效率为93%(40/43)与对照组88%(38/43)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组厌氧菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。左奥硝唑氯化钠注射液治疗不良反应发生率小,2组患者不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对奥硝唑氯化钠注射液来说,左奥硝唑氯化钠注射液的临床疗效及细菌清除效果与其相当,但其临床治疗过程中所发生不良反应少,因而更具有安全性。     

左奥硝唑与奥硝唑治疗急性盆腔炎疗效和经济学评价的回顾性研究

摘要：目的:对比分析左奥硝唑和奥硝唑治疗急性盆腔炎的临床有效性、安全性及经济性。方法:收集2018年1月～2019年6月武汉大学人民医院妇产科诊断为急性盆腔炎的住院患者资料进行回顾性研究,根据治疗方案分为左奥硝唑联合头孢替安组(左奥硝唑组)和奥硝唑联合头孢替安组(奥硝唑组)采用1∶1病例对照方法对两组进行匹配。比较两组患者用药后的临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率,并结合住院时间和住院费用进行药物经济学分析。结果:共成功匹配左奥硝唑组和奥硝唑组病例各50例。左奥硝唑组和奥硝唑组的临床有效率、厌氧菌清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的白细胞恢复情况、腹痛和发热改善情况等比较差异均无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率差异也无统计学意义(P>0.05),不良反应类型为胃肠道反应和肝功能异常,未见其他不良反应。左奥硝唑组和奥硝唑组患者平均住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),奥硝唑组治疗方案的成本-效果比明显低于左奥硝唑组,左奥硝唑组的增量成本-效果比为316.50。结论:左奥硝唑和奥硝唑治疗急性盆腔炎均有效、安全,但奥硝唑更具有经济性,这一结论仍需进一步临床研究证实。     

奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果

目的评价奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床疗效及安全性。方法妇科厌氧菌感染患者188例随机分为治疗组和对照组各94例,治疗组应用奥硝唑注射液治疗,对照组应用甲硝唑注射液治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总有效率为97.9%,对照组为96.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染效果与甲硝唑接近,不良反应轻。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年9月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者65例,采用随机分组法将其分为对照组32例和观察组33例;对照组患者给予静脉滴注替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予静脉滴注奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和细菌的清除率。结果:两组患者分别治疗后的总有效率、细菌清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为9.09%低于对照组为31.25%(P<0.05);治疗期间患者对治疗的满意度观察组为93.94%高于对照组为75.00%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑-氯化钠注射液静脉滴注治疗厌氧菌引起盆腔感染患者,对厌氧菌的清除率和临床疗效与替硝唑-氯化钠注射液相当,而用药期间药物不良反应的发生率和患者对治疗的满意度均高于后者。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果分析

目的:观察分析左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌盆腔感染的临床效果.方法:选择我院2015年6月～2017年5月收治的108例厌氧菌性盆腔感染患者,随机分为研究组和对照组,每组54例,对照组采用奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,研究组采用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗.比较两组临床疗效,并观察治疗期间不良反应发生率.结果:研究组临床总有效率与对照组比较,显著提高(96.30％VS 85.19％),差异显著(P<0.05).与对照组比较,研究组治疗期间不良反应发生率明显降低(5.55％VS 18.52％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对厌氧菌性盆腔感染应用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,可以取得比较理想的临床效果,不良反应发生较少,值得临床推广.     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床研究

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的安全性及疗效.方法 采用多中心、随机、双盲、平行对照临床试验设计.试验样本共计132例,其中66例对照组,66例试验组.对照组静脉滴注奥硝唑氯化钠注射液,试验组静脉滴注左奥硝唑氯化钠注射液,给药剂量均为0.5g,每日2次,3～5d为一疗程.比较两组患者用药后的临床疗效、细菌学疗效、综合疗效和不良反应发生率.结果 疗程结束时,试验组临床治愈率为95.45％(63/66),对照组为93.94％(62/66),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组厌氧菌细菌清除率为95.45％(21/22),对照组为96.00％(24/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);综合疗效试验组痊愈率为95.45％(21/22),对照组痊愈率为92.00％(23/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组不良反应发生率为0(0/66),对照组为15.15％(10/66),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性口腔感染疗效确切,安全性明显优于奥硝唑氯化钠注射液,有较高的临床应用价值.     

奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:探究和比较奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2016年1月—2019年3月期间诊治的妇产科厌氧菌感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率以及不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%()P<0.05),细菌清除率(96.67%)高于对照组(73.33%()P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效优于甲硝唑,有效提高了细菌清除率,不良反应少且安全性高。     

左奥硝唑-氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的疗效

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床疗效与安全性.方法 采用随机、双盲、平行对照研究.入组60例口腔厌氧菌感染患者均分为两组,分别静脉滴注左奥硝唑-氯化钠注射液(试验组)或奥硝唑-氯化钠注射液(对照组),剂量均为0.5 g,每日2次,3～5 d为1个疗程.评价药物疗效及安全性.结果 试验组患者用药后痊愈率96.67%,对照组为90·00%(P>0.05).试验组细菌清除率为100.00%,对照组为83.33%(P>0.05).试验组不良反应发生率为0,明显低于对照组的23.33%(P<0.01).结论 左奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染安全有效.     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔、盆腔及腹腔厌氧菌感染的临床研究

目的研究左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病的临床效果。方法将收治的308例厌氧菌感染患者采用随机、阳性药物平行对照法分为左奥硝唑氯化钠注射液1组(750 mg,每日1次,103例)、左奥硝唑氯化钠注射液2组(500 mg,每日2次,103例)和甲硝唑氯化钠注射液组(500 mg,每日2次,102例)。结果 308例患者共分离出150株厌氧菌,其中拟杆菌和消化道链球菌比例较高,其次为韦荣球菌、厌氧链球菌和黑色消化球菌;左奥硝唑氯化钠注射液1组(92.23%)和左奥硝唑氯化钠注射液2组(91.26%)临床疗效明显高于甲硝唑氯化钠注射液组(80.39%)(P<0.05);3组患者细菌学疗效比较差异无统计学意义;左奥硝唑氯化钠注射液1组和左奥硝唑氯化钠注射液2组不良反应发生率明显低于甲硝唑氯化钠注射液组(P<0.05)。结论左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病疗效确切,临床有效性、安全性均优于甲硝唑氯化钠注射液;750 mg、每日1次给药方案可减少用药次数和用药总剂量,依从性、经济性更高。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月间就诊治疗的盆腔厌氧菌感染患者72例资料为研究对象,按治疗方法的不同将其分为治疗组与对照组,每组36例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率显著优于对照组(88.89%vs 69.44%)(P<0.05),用药期间不良反应发生率显著低于对照组(8.33%vs 33.33%)(P<0.05),细菌的清除率显著优于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔炎患者的疗效优于替硝唑,且细菌清除率和安全性较高。     

左奥硝唑治疗厌氧菌感染的系统评价

摘 要 目的：系统评价左奥硝唑治疗厌氧菌感染的临床疗效及安全性，为临床合理用药提供参考。方法：计算机检索PubMed、Medline（viaOvidSP）、Cochrane Library、CNKI、WanFang Data、VIP数据库，搜集有关左奥硝唑治疗厌氧菌感染的随机对照试验（RCTs），检索时限均为建库至2018年10月1日，由两名研究人员独立交叉筛选文献，并进行质量评估和数据提取，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：纳入16个RCTs，共计1 557例研究对象，其中左奥硝唑治疗厌氧菌感染的试验组779例，奥硝唑治疗厌氧菌感染的对照组778例。Meta分析结果显示：试验组的临床治愈率明显优于对照组，差异有统计学意义[OR=2.28，95%CI（1.60，3.25），P<0.000 01]；但腹部感染两组临床治愈率差异无统计学意义[OR=1.73，95%CI（0.76，3.96），P<0.19]。两组在细菌清除上效果相当，差异无统计学意义（P＞0.05）。试验组在消化系统不良反应、过敏反应以及白细胞减少等方面的发生率略低于对照组，但差异均无统计学意义（P＞0.05）；但在神经系统不良反应方面，试验组与对照组相比发生率较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。在假设其他治疗方案一致的情况下，试验组的成本及成本 效果比显著高于对照组，在一定程度上增加了患者的医疗负担。结论：基于目前的临床研究，左奥硝唑治疗厌氧菌感染可提高临床治愈率，减少神经系统不良反应的发生，但鉴于临床发生的药品不良反应均为轻中度，无需针对治疗处理，停药后即可缓解或消失，且奥硝唑的成本 效果比远低于左奥硝唑，因此，临床医生综合评估患者病情后仍可考虑选用奥硝唑治疗厌氧菌感染。而对于合并消化系统、神经系统、免疫系统、恶性肿瘤等基础疾病，以及药品不良反应不耐受的患者，则可优选左奥硝唑。     

加替沙星联合阿奇霉素治疗泌尿系统感染的临床研究

目的 分析加替沙星联合阿奇霉素治疗泌尿系统感染的临床疗效,总结治疗泌尿系统感染的有效方法及安全性.方法 选择94例泌尿系统感染患者,随机分为两组,观察组47例采用加替沙星联合阿奇霉素治疗,对照组47例仅使用加替沙星治疗,两组疗程均为7～10d,对两组的有效率、细菌清除率及不良反应进行比较.结果 观察组总有效率为100.00％,对照组总有效率为82.98％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组细菌清除率为100.00％,对照组细菌清除率为82.98％,两组细菌清除效果比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为6.37％,对照组不良反应发生率为4.26％,两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 加替沙星联合阿奇霉素治疗泌尿系统感染效果显著,且不良反应少,使用安全,可作为泌尿系统感染的首选药物.     

利奈唑胺用于白血病患者化疗后感染的疗效观察

目的观察利奈唑胺用于白血病患者化疗后感染的疗效与安全性。方法选择我院2011年6月至2012年12月21例白血病化疗后感染患者给予利奈唑胺静脉滴注,本组患者设为观察组,同时选择21例采用头孢曲松治疗的患者作为对照组,对两组治疗效果、致病菌清除率及不良反应进行比较。结果观察组痊愈14例,显效5例,总有效率为95.24%;对照组痊愈6例,显效10例,总有效率为76.19%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。比较两组细菌清除率,观察组清除20例,细菌清除率为95.24%;对照组清除16例,细菌清除率为76.19%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组未见不良反应病例,对照组出现1例皮肤瘙痒,两组不良反应比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。结论利奈唑胺治疗白血病化疗后感染具有疗效好,副反应少的优点,可作为临床的首选。     

头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果评价

目的:探讨头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果。方法:选取2013年1月—2015年12月收治的114例妇科感染患者,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组。观察组采取头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗。对照组采取头孢哌酮舒巴坦治疗。观察患者临床疗效、细菌学疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为98.25%,显著高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者细菌学清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染效果较好,对多数病原菌清除率高,无明显不良反应。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床观察

目的 观察头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将150例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,每组75例.观察组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,静脉滴注,2次/d.对照组采用头孢他定2.0 g,静脉滴注,2次/d.两组疗程均为7～14 d.比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率、细菌清除率（94.7％、93.8％）与对照组（88.0％、90.3％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组不良反应发生率（2.7％）与对照组（4.0％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效显著,细菌清除率高,不良反应小,安全性好.     

大剂量左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染44例的疗效评价

目的评价大剂量左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效及安全性。方法选择医院收治的老年下呼吸道感染患者84例,随机分为两组。观察组44例使用500 mg左氧氟沙星注射液,对照组40例使用200 mg左氧氟沙星注射液,均静脉滴注7～14 d。观察两组疗效、胸部X线摄片阴影、细菌清除率及不良反应。结果观察组痊愈率为63.64%,有效率为90.91%,明显高于对照组的57.50%和77.50%(P<0.05),胸部X线摄片阴影好转率明显高于对照组(P<0.05),细菌清除率、不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效可靠,不良反应较低,使用安全,建议临床推广。     

吗啉硝唑氯化钠注射液在急性阑尾炎治疗中的疗效

目的:研究吗啉硝唑氯化钠注射液在急性阑尾炎治疗中的疗效.方法:从我院选取134例行切除术的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组各67例,对照组给予奥硝唑静脉滴注,观察组给予吗啉硝唑氯化钠注射液静脉滴注,均一天两次,连续给药5～7天,比较两组患者临床疗效、临床厌氧菌清除率及不良反应发生率.结果:①治疗后两组患者临床厌氧菌清除率无统计学意义(P>0.05);②治疗后两组患者临床治愈率无统计学意义(P>0.05);③治疗后观察组不良反应发生率显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:吗啉硝唑氯化钠注射液与奥硝唑治疗行切除术的急性阑尾炎患在疗效上相当,但能显著减少不良反应发生.     

氨曲南治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 56例患者随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予氨曲南治疗,对照组给予头孢吡肟治疗,疗程均为7～14d。观察2组临床疗效、细菌学改变及不良反应发生情况。结果治疗组痊愈率和有效率分别为46.4%和92.9%,均高于对照组的21.4%和71.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组细菌清除率为91.4%,对照组为89.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组均未出现严重不良反应。结论氨曲南治疗下呼吸道感染安全、有效,值得临床推广应用。     

奥硝唑治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效观察

目的 :评价奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效。方法 :以甲硝唑氯化钠注射液为对照 ,采用多中心随机对照方法 ,对两组间临床疗效和细菌清除率进行比较。结果 :奥硝唑氯化钠注射液与甲硝唑氯化钠注射液的临床治愈率分别为65 %和40 % (P<0 01) ,总有效率和细菌清除率无显著性差异(P>0 05)。结论 :奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染效果显著。     

奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床效果

目的:评价奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床疗效及安全性.方法:厌氧菌感染患者94例随机分为2组,试验组静滴奥硝唑氯化钠注射液500mg,bid,对照组静滴甲硝唑氯化钠注射液500mg,bid,疗程5d.结果:试验组和对照组临床治愈率分别为72.3%及66.0%(P>0.05);细菌清除率分别为85.0%及81.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.4%及8.5%(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染安全有效.