大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张疗效分析

目的 探讨大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合在下肢静脉曲张治疗中的临床应用价值.方法 选取2013年2月—2014年6月我院收治的下肢静脉曲张患者102例,随机分为研究组50例与对照组52例,对照组行大隐静脉高位结扎+点状静脉剥脱术治疗,研究组则行大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合术治疗.分析2种术式的临床治疗效果,并记录2组复发情况.结果 2组患者术后症状均获得改善,研究组并发症发生率为4.0%,明显低于对照组的15.4%,差异有统计学意义(P<0.05).随访发现研究组患者复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张疗效满意,创伤较小,且治疗安全性较好.     

半导体激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张疗效

目的：观察应用激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法：2007年3月至2012年2月间我院收治的278例下肢静脉曲张患者（共342条肢体）分别行激光腔内闭合术联合高位结扎（A组,286条肢体）及大隐静脉高位结扎＋剥脱术（B组,56条肢体）。比较两组的手术时间、术后48 h疼痛视觉模拟评分、术后首次下床时间、术后住院天数;术后第6个月比较手术前后CEAP分级、患者自身对手术效果及整体满意度评价。结果：两组患者手术时间、住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）,但A组术后48 h疼痛较轻、下床时间稍早（P〈0.05）;术前和术后6个月两组的CEAP分级、手术效果评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,组间差异则无统计学意义（P〉0.05）;但术后患者的整体评价A组优于B组（P〈0.05）。结论：激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张微创美观、患者满意度高,是此疾病目前较理想的治疗手段之一。     

大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术治疗下肢浅静脉曲张疗效分析

目的 探讨大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术对下肢浅静脉曲张治疗的疗效.方法 将我院收治的210例(共350条肢体)下肢浅静脉曲张患者随机分为实验组和对照组,对照组患者采用腔内电凝闭合术进行治疗,实验组患者采用大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术进行治疗.结果 实验组临床治愈率为98.9％,高于对照组的85.9％(P＜0.05);实验组患者出现并发症147例次,低于对照组的219例次(P＜0.05);实验组静脉曲张复发以及溃疡复发的患肢分别为1肢和2肢,而对照组分别为9肢和13肢(P＜0.05);实验组患者术后疼痛的发生机会明显大于对照组(P＜0.05).结论 对患者采用大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术进行治疗可有效提高患者临床疗效,改善患者预后.     

静脉腔内激光联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的疗效评价

大隐静脉曲张是一种常见病,以往常用高位结扎、分段抽剥和分段结扎这一传统的方法治疗,但存在创伤过大,疤痕多,影响美观,恢复时间长等弊病.我们自2003年10月以来采用DIOMED 810nm激光仪行腔内激光结合高位结扎术治疗大隐静脉曲张32例(46条患肢),疗效较好,现报道如下.     

大隐静脉高位结扎联合激光闭合治疗下肢静脉曲张的手术配合

目的：探讨大隐静脉高位结扎联合激光闭合治疗下肢静脉曲张的手术配合。方法：选择45例采用大隐静脉高位结扎联合激光闭合治疗下肢静脉曲张的患者,术前精心准备,术中积极配合,术后安全将患者送入病房。结果：患者均一期愈合,回访时无下肢静脉血栓等并发症发生。结论：大隐静脉高位结扎联合激光闭合治疗技术具有安全、有效、手术时间短、出血少、操作简便以及不留手术瘢痕等优点。     

高位结扎隐股静脉交接处联合腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张的疗效

目的 探讨高位结扎隐股静脉交接处联合腔内激光闭合术（EVLT）治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法 选择蚌埠市第一人民医院2016年1月至2019年6月收治的100例大隐静脉曲张患者,按照双色球法分为对照组（高位结扎抽剥术治疗）与观察组（联合EVLT治疗）,每组50例。比较两组患者手术一般情况,术前术后6个月的静脉曲张程度及生活质量,随访12个月的术后并发症及大隐静脉完全闭塞情况。结果 观察组患者切口长度为（2.10±0.51）cm,短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月,观察组患者的AVVSS评分、CIVIQ评分为（7.26±3.80）分、（71.98±14.27）分,均较术前和对照组明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者手术前与术后6个月的AVVSS评分、CIVIQ评分差值为（11.65±3.50）分、（-21.53±3.81）分,优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后6个月并发症发生率、术后12个月大隐静脉完全闭塞率的差异均无统计学意义（P>0.05）,但观察组患者术后6个月大隐静脉闭塞率为90.00%,高于对照组,差异有统计学意义（χ²=5.263,P=0.022）。结论 高位结扎隐股静脉交接处联合EVLT能明显改善大隐静脉曲张患者临床静脉曲张症状,有效缩短大隐静脉完全闭塞时间,提高患者生活质量水平。     

大隐静脉高位结扎合并腔内激光闭合术治疗下肢浅静脉曲张

目的 评价应用大隐静脉高位结扎合并腔内激光闭合术治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效.方法 对110例(共146条肢体)下肢浅静脉曲张患者采用大隐静脉高位结扎+属支离断并腔内激光闭合术,若合并有静脉石或血栓性浅静脉炎的部位,则手术切除曲张的静脉团;术后随访疗效,包括观察分析术后的近期和远期并发症.结果 随访95例131条肢体,平均随访(10±5)个月;绝大部分患者取得了满意的临床疗效,曲张静脉团块消失,患肢酸胀不适感消失,满意率达96.9%;部分患者在术后一段时间内存在并发症,如患肢肿胀、皮肤灼伤、有压痛的条索或硬结,皮下淋巴感染,皮肤麻木,给予对症处理后症状均得到缓解;1条肢体并发深静脉血栓;另有3条肢体曲张静脉局部复发.结论 大隐静脉高位结扎+属支离断并腔内激光闭合术治疗下肢浅静脉曲张疗效可靠.对合并有静脉石或血栓性浅静脉炎的部位,应手术切除曲张的静脉团;激光治疗规范化操作能有效减少并发症.     

大隐静脉高位结扎并腔内激光闭合术治疗下肢浅静脉曲张

[摘要] 目的 评价应用大隐静脉高位结扎并腔内激光闭合术治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效。方法 对110例（共146条肢体）下肢浅静脉曲张患者采用大隐静脉高位结扎+属支离断并腔内激光闭合术,若合并有静脉石或血栓性浅静脉炎的部位,则手术切除曲张的静脉团;术后随访疗效,包括观察分析术后的近期和远期并发症。结果 随访95例131条肢体,平均随访（10±5）个月;绝大部分患者取得了满意的临床疗效,曲张静脉团块消失,患肢酸胀不适感消失,满意率达96.9%;部分患者在术后一段时间内存在并发症,如患肢肿胀,皮肤灼伤,有压痛的条索或硬结,皮下淋巴感染,皮肤麻木,给予对症处理后症状均得到缓解;1条肢体并发深静脉血栓;另有3条肢体曲张静脉局部复发。结论 大隐静脉高位结扎+属支离断并腔内激光闭合术治疗下肢浅静脉曲张疗效可靠。对合并有静脉石或血栓性浅静脉炎的部位,应手术切除曲张的静脉团;激光治疗规范化操作能有效减少并发症。     

大隐静脉腔内激光与高位结扎治疗下肢静脉曲张的护理

目的探讨激光联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张的护理方法。方法对激光联合大隐静脉高位结扎治疗60例下肢静脉曲张患者,进行术前、术后护理和健康教育。结果患肢活动自如,无下肢静脉血栓等并发症发生。结论激光联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张具有操作简便、术后恢复快、手术疤痕小、住院时间短、不易复发等明显的优越性,做好术前、术后的护理工作是保证手术顺利的关键。     

大隐静脉腔内激光与高位结扎治疗下肢静脉曲张的护理

目的 探讨激光联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张的护理方法.方法 对激光联合大隐静脉高位结扎治疗60例下肢静脉曲张患者,进行术前、术后护理和健康教育.结果 患肢活动自如,无下肢静脉血栓等并发症发生.结论 激光联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张具有操作简便、术后恢复快、手术疤痕小、住院时间短、不易复发等明显的优越性,做好术前、术后的护理工作是保证手术顺利的关键.     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗下肢静脉曲张护理体会

目的：总结大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗下肢静脉曲张的护理体会。方法：选取2013年1月到2014年1月我院收治的下肢静脉曲张患者70例,按数字随机法将其分为观察组和对照组各35例,两组患者均给予大隐静脉高位结扎联合腔内激光手术治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者则实施针对性护理措施,观察并比较两组患者的病情恢复情况。结果：观察组患者经上述护理后,住院时间为（4．37±1．43）d,护理满意度水平为（90．05±5．21）,有2例患者发生皮肤轻度灼伤,1例出现切口感染,并发症发生率为8．6％;对照组患者中有3例患者发生深静脉血栓,2例出现切口感染,2例有皮肤灼伤现象,并发症发生率为20．0％,患者的住院时间及护理满意度水平均明显低于观察组,组间护理效果有明显差异,P＜0．05。结论：在对腔内激光微创手术患者进行护理时,应从术前心理护理、术后康复指导及并发症预防性护理等方面采取护理措施,从而有效促进患者的术后病情恢复。     

激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张疗效观察

目的探讨激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将我院2014年1月~2017年1月收治的700例大隐静脉曲张患者随机分为对照组和观察组,对照组予高位结扎剥脱术,观察组予激光腔内闭合术联合高位结扎术。采用回顾性分析方法比较两组的临床疗效。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、切口总长度方面均显著优于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗满意度显著优于对照组(P0.05);术后3个月对患者的溃疡愈合情况进行随访,两组患者的溃疡愈合率比较,差异无统计学意义(P0.05)、术后半年的色素沉着减退情况进行随访,两组均无显著差异(P0.05)、2年的静脉曲张复发率随访,两组均无显著差异(P0.05);观察组(2.93%)大隐神经损伤率显著优于对照组(5.25%)(P0.05)。结论在大隐静脉曲张治疗过程中,激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗治疗显著优于传统大隐静脉治疗术,同时激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗还具有创伤小、并发症低等特点,具有良好的临床推广价值。     

腔内激光术结合高位结扎治疗大隐静脉曲张74例临床报告

目的 探讨腔内激光术结合高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效.方法 下肢静脉曲张71例94条腿,全部在硬膜外麻醉下行高位结扎静脉主干和曲张静脉团激光治疗.结果 随访2～18个月,所有患者均恢复正常生活和工作,无1例复发.结论 腔内激光术结合高位结扎治疗大隐静脉曲张效果确切,微创伤,恢复快,达到美腿效果.     

大隐静脉高位结扎联合激光闭合术治疗下肢静脉曲张的手术配合及护理体会

目的:探讨大隐静脉高位结扎联合激光闭合术治疗下肢静脉曲张的手术配合及护理体会。方法:在腹股沟处做1～1.5cm切口,显露并高位结扎大隐静脉主干及分支,用套管针穿刺足踝部大隐静脉,置入激光光纤,行静脉腔内激光闭合治疗。同法处理下肢浅静脉。加强术前、术中配合、术后回访及护理。结果:治疗30例,均一期愈合,回访时无相关并发性反应发生。结论:大隐静脉高位结扎联合激光闭合术治疗下肢静脉曲张具有手术时间短、出血少、不遗留瘢痕、微创等优点,充分做好术前准备、术中配合,是手术成功的关键。     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张

目的探讨腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将256例大隐静脉曲张患者分为腔内激光联合高位结扎治疗组（激光组,113例）和传统方法治疗组（传统组,143例）,比较两组疗效。结果两组单侧肢体手术时间、抗菌药物使用时间、住院时间、应用止痛剂例数及体表瘢痕数差异均有统计学意义（均〈0.05）。两组术后均获得随访,均随访1～18个月。激光组发现3例皮下淤血,2例大隐静脉主干及小腿局部条索状硬结,1例皮肤感觉异常,1例皮肤烧灼。传统组发现11例皮肤感觉异常,8例皮下淤血,1例下肢深静脉血栓形成,1例淋巴管损伤性水肿。结论腔内激光联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张具有安全、有效、微创、操作简便、手术瘢痕少、患者恢复快及并发症少等优点,具有良好的推广前景。     

高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张患者临床治疗的效果观察

目的：观察高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张患者治疗的临床效果。方法回顾性分析2006年1月—2008年3月来我院进行诊治的大隐静脉曲张患者53例作为对照组,2012年6月—2015年1月62例作为观察组。对照组患者行传统手术治疗,观察组患者行高位结扎联合腔内激光术治疗,统计并比较2组患者的平均单侧手术时间、切口数量、术中失血量以及住院时间、并发症情况和复发率。结果对照组总有效率显著低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者平均单侧手术时间、切口数量、术中失血量、住院天数均明显少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组患者并发症发生率显著高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组复发率显著高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论运用高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张患者进行治疗,不仅临床治疗效果和手术情况显著优于采用传统手术治疗的患者,而且并发症发生率和1年内的复发率也显著降低,值得推广应用。     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张79例临床分析

目的总结大隐静脉高位结扎联合静脉腔内激光（EVLT）治疗下肢静脉曲张的疗效。方法回顾性分析经大隐静脉高位结扎联合EVLT治疗的下肢静脉曲张79例患者的临床资料。结果 79例患者大隐静脉主干及属支曲张静脉闭合满意,3例局部复发,无深静脉血栓形成、淋巴瘘、肺动脉栓塞并发症发生。结论大隐静脉高位结扎联合EVLT治疗下肢静脉曲张是一种安全、有效的微创手术。     

静脉腔内激光联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的近期疗效观察

目的比较静脉腔内激光术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的近期疗效。方法随机调墩既往符合纳入与排除标准的100例下肢静脉曲张患者,依据手术方法分为静脉腔内激光＋高位结扎组50例和单纯静脉腔内激光术组50例。比较两组的手术时间、术后疼痛、住院时间、切口数量、并发症及术后近期复发率（12个月）。结果随访结果表明。静脉腔内激光＋高位结扎组50例患者在手术时间、术后疼痛、住院时间方面与单纯静脉腔内激光术组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。而在切口数量和并发症方面后者略优于前者,差异有统计学意义（P〈0．05）,在术后近期复发率方面前者明显优于后者,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论静脉腔内激光＋高位结扎术在术后复发率方面明佩低于单纯激光组,具有安全性更高、效粜满意、实用性更强等特点,具有临床推广价值。     

大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉或不结扎疗效对比

目的:对比分析大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉或不结扎的疗效.方法:筛选出本院及合作医院80例大隐静脉曲张患者,按照不同疗法将其分为结扎组与不结扎组各40例,结扎组应用腔内激光手术高位结扎大隐静脉治疗,不结扎组单纯应用腔内激光手术治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对比两组患者的临床治疗指标,结扎组的术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间均短于不结扎组,差异显著(P<0.05);结扎组的并发症发生率为5.0%,不结扎组的并发症发生率为17.5%,结扎组明显低于不结扎组,对比差异显著(P<0.05).结论:大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉的疗效满意,并发症发生率较低,值得推荐.     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张患者的效果观察

目的 探讨腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法 选择2012年1月～2013年1月在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗的大隐静脉曲张患者100例为研究对象,根据治疗方法不同分为A组和B组,每组各50例.A组行腔内激光联合高位结扎治疗,B组行传统手术.比较两组患者治疗后总有效率,两组患者术中单侧肢体手术时间、住院时间、术中失血量、两组患者术后皮下淤血、小腿局部麻、小腿局部麻木感、切口感染、浅静脉炎并发症发生率.结果 A组治疗后总有效率为96.0％,B组治疗后的总有效率为76.0％,两组疗效比较,差异有统计学意义（x2=7.356,P＜ 0.05）.A组患者单侧肢体手术时间[（34.12±15.34）min]、住院时间[（3.1±1.2）d]均短于B组[（55.22±11.86）min、（5.3±2.8）d],组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.A组术中失血量[（15.5±2.3）mL]明显少于B组[（53.7±10.7）mL],组间比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.A组术后并发症发生率仅8.0％,B组术后并发症发生率为30.0％,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腔内激光联合高位接扎治疗大隐静脉曲张效果确切,易于操作,具有微创、安全性好、并发症少、缩短住院时间等优点,适合广大基层单位广泛推广和应用.