细节管理与风险防范式护理在儿科护理中的应用与效果比较

目的 探讨和比较细节管理和风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果.方法 选取本院2013年6月至2015年6月收治的患儿440例,进行随机分组,分别为对照组(n=110)和观察组(n=330),其中观察组又分为A、B、C三组,分别为风险防范式护理组(n=110)、细节管理组(n=110)、细节管理加风险防范护理组(n=110).对照组给予常规护理,观察组给予相应的风险防范式护理或细节管理或细节管理加风险防范式护理干预.观察各组患儿的护理情况、家属满意度情况等,并进行对比.结果 通过采用不同的护理方式,对照组、A组、B组、C组并发症发生率分别为:18.31％、5.26％、5.51％、1.95％,客户评分护理非常不满意率分别为8.51％、4.34％、4.17％、1.68％, A、B、C三组与对照组相比差异均有统计意义(P＜ 0.05),C组与A、B组相比差异也有显著意义(P＜0.05).各个观察组护理质量明显优于对照组,并发症较少,家长满意度高,结论 在儿科护理中,细节管理和风险防范式护理均能显著提高儿科护理质量,降低风险事件发生率,提高患者满意度,且细节管理联合风险防范式护理的护理模式要优于单独的细节管理和风险防范式护理.     

护理风险管理在儿科病房中的实施体会

目的探讨护理风险管理在儿科病房当中的实施效果。方法选2016年12月至2017年12月我院儿科病房患儿160例作为对象,对所有患儿给予护理风险管理干预,比较风险管理干预前后的效果。结果管理干预后患儿家属对护理满意度要显著高于管理干预之前,两组之间的数据差异明显(P <0.05)。风险管理干预前后的护理质量评分质量进行比较,风险管理后护理质量评分高于风险管理前,两组之间数据差异显著(P <0.05)。结论儿科病房管理过程当中,实施风险护理管理,可以有效提高患儿家属对护理的满意程度,值得临床推广与应用。     

细节管理在儿科护理管理中的应用

目的 探讨细节管理在儿科护理管理中的临床应用。方法 回顾性分析2010年4月至2013年6月在该院就诊的78例儿科患儿的临床资料,将其分为对照组和研究组各39例。对照组患儿根据儿科护理要求给予常规护理,研究组患儿在对照组基础上给予细节护理管理。比较两组患儿护理质量评分、护理纠纷情况及护理满意度。结果 研究组护理质量评分大于或等于90分的比例[94.87%(37/39)]明显高于对照组[64.10%(25/39)],差异有统计学意义(P<0.05);采用细节管理后,研究组护理纠纷发生率、护理满意度[5.13%(2/39)、94.87%(37/39)]明显优于对照组[20.51%(8/39)、71.79%(28/39)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过在儿科护理中实施细节管理,不仅减少了护理纠纷的发生率,也提高了护理服务质量及患儿和家长的满意度,值得在临床推广应用。     

儿科临床用药中的护理风险与管理对策分析

目的：探讨儿科临床用药中的护理风险与管理对策。方法：选择2019年2月—2021年2月在该院治疗的160例儿科患者,根据护理措施采取的时间分为实施前和实施后,实施前（2019年2月—2020年2月）80例患儿采取常规护理,实施后（2020年3月—2021年2月）80例患儿采取护理风险管理,比较实施前后组临床护理质量评分情况、护理风险防控效果、护理满意度、用药知识程度掌握情况。结果：实施后治疗护理质量、心理护理质量、生活护理质量、用药健康宣教评分高于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）;实施后护理风险事件、护理差错、护理纠纷少于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）;实施后护理满意度为97.50%,高于实施前的83.75%,差异有统计学意义（P <0.05）;实施后用药知识程度掌握率为98.75%,高于实施前的85.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：护理风险管理有助于改善临床护理质量,提高患儿的满意度和用药知识掌握程度,护理风险事件、差错、纠纷发生较少。     

儿科病房护理纠纷的原因及其防范对策

目的探讨儿科病房护理纠纷的原因及其防范途径。方法采用回顾性方法分析42例患儿的临床资料作为对照组,统计分析儿科病房护理纠纷发生原因及其防范措施;并将防范措施运用到2013年2月~2014年2月收治的42例患儿护理中,将其作为观察组,比较护理纠纷发生率及护理满意度。结果观察组患儿护理纠纷发生率7.14%与对照组23.81%相比,差异具有统计学意义(χ2=6.510,P<0.05);观察组患儿家属满意度97.62%明显高于对照组73.81%,差异具有统计学意义(χ2=12.352,P<0.05)。结论儿科病房护理中操作不规范、与患儿家属沟通不当等均容易导致护理纠纷,需要护理人员增强责任心、提高业务水平、做好与患儿家属间的沟通交流。     

神经内科护理工作中潜在护理风险分析及风险评估的应用价值分析

目的探究神经内科护理工作中潜在护理风险分析及风险评估的应用价值。方法收集94例2016年1月至2017年1月神经内科患者,根据随机表分组。对照组实施常规护理干预;风险管理组强化护理工作中潜在护理风险分析及风险评估,并采取相应的防范措施。比较两组患者护理满意度;风险分析和评估质量、风险预警防范质量、风险处理质量;护理风险出现率。结果风险管理组患者护理满意度比对照组高,P <0.05;风险管理组风险分析和评估质量、风险预警防范质量、风险处理质量比对照组好,P <0.05;风险管理组护理风险出现率比对照组低,P <0.05。结论神经内科护理工作中潜在护理风险分析及风险评估的应用价值高,可强化神经内科护理工作中风险分析和评估、预警防范、处理质量,有效规避或减少风险出现,提升患者满意度。     

产科护理风险管理的临床效果观察

目的观察产科护理风险管理的临床效果。方法比较接受护理风险管理的240例孕产妇(实验组)和接受常规护理的240例孕产妇(对照组)的疗效。结果实验组患者的满意度、护理质控平均分显著高于对照组(P<0.05),护理投诉纠纷率、差错事故发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论产科护理风险管理可增强护理质量,减少护理纠纷与差错事故,并提高孕产妇的满意度。     

细节管理在小儿安全护理中的应用

目的探讨分析临床护理工作中采用细节管理在小儿安全护理中的总体应用效果,提高小儿临床护理质量以及家属满意度效果。方法对我院儿科实施细节管理前后的总体情况进行回顾分析总结,对实施细节管理前后的满意度以及护理质量情况进行全面对比分析。结果与细节管理实施前的满意度、不良事件发生率、护理质量相比,细节管理实施后有显著性提高(P<0.05)。结论实施细节护理之后,儿科护理工作人员强化了其自身的责任意识,保证了对患儿护理实施的全面性,实现了临床护理优质目标,减少了护理纠纷事件的发生比例。儿科实施细节管理能够最大限度上保证患儿的生命健康质量,提高临床护理效果。     

护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用

目的探讨风险管理在护理质量管理中的应用效果。方法分析神经内科重症监护病房的护理风险,通过运用风险管理理念,有效落实护理安全管理制度,实施护理风险管理,加强护理风险监控,持续改进护理质量。结果实施风险管理后住院患者满意度上升到95.6%以上,护理差错和护理投诉的发生率下降。结论通过护理风险管理,对预防护理差错事故的发生,减少护理纠纷,提高护理质量,保证患者和护士自身的安全,起到了重要的作用。     

细节管理对儿科护理管理工作的影响及应用效果

目的:儿科护理管理工作中细节管理的影响及应用效果。方法:选取我院2016年7月~2017年7月接受治疗的儿科患儿110例,分为观察组(n=56)和对照组(n=54),对照组患儿行常规护理措施,对观察组患儿行细节管理,然后比较分析2组患儿的护理质量及其家属满意度。结果:观察组患儿经细节管理后的并发症发生率、不良事件发生率和护患纠纷发生率分别为8.93%、3.57%和0.00%,均低于对照组的17.86%、16.07%和3.36%,且观察组患儿的家属总满意度也高于对照组,显著差异且有统计学意义(P0.05)。结论:在儿科护理管理工作进行细节管理,不但能够有效提高护理质量,还能够提高患儿家属满意度,值得推广。     

风险管理在普外科护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法将160例普外科患者随机分为治疗组和对照组各80例。对照组采用常规管理方式进行管理,治疗组采用风险管理方式进行管理,比较2组临床效果。结果治疗组综合满意率、护理质控评分明显高于对照组,而护理风险事件发生率及护理纠纷投诉率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理风险管理可有效预防和减少普外科风险事件的发生,显著提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

全面护理管理在儿科病房医院感染防控中的应用

目的:观察全面护理管理在儿科病房医院感染防控中的应用。方法:选取本院2018年1月-12月儿科收治的178例患儿为研究对象,将1-6月实施常规护理管理的89例患儿设为对照组,将7-12月开展全面护理管理的89例患儿设为观察组。观察两组院内感染率、护理管理质量、住院时间及家长满意度情况。结果:对照组院内感染率、住院时间比观察组高,护理管理质量及家长护理满意度评分比观察组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面护理管理可有效提高儿科整体护理管理质量,利于降低儿科病房院内感染率,缩短住院治疗时间,提高家长护理满意度。     

风险管理在骨外科护理中的实施效果分析

目的探讨风险管理在骨外科护理中的效果。方法选取2010年1月—2012年12月我院骨外科收治的临床患者86例,随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理管理模式,观察组采用相应的风险护理管理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者风险事件发生率、护理纠纷和投诉发生率均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度与对照组比较升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨外科实施合理的风险管理能够有效控制风险事件的发生,提高护理质量,改善患者住院安全,值得关注。     

风险管理在NICU临床护理工作中的应用效果探讨

目的 分析风险管理在NICU临床护理中的应用效果.方法 将我院2015年11月至2016年12月的90例新生儿作为研究对象,将其随机分为参照组与研究组,每组45例.对研究组实施护理风险管理,对参照组实施传统护理管理.观察并比较两组护理质量考评结果、新生儿风险事件的发生率以及患儿家属的护理满意度.结果 参照组与研究组的新生儿风险事件发生率分别为48.89％和8.89％,家属满意度评分分别为(90.45±1.87)与(95.56±1.48),研究组的NICU护理质量考评结果、新生儿风险事件的发生率以及患儿家属的护理满意度均优于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在NICU临床护理工作中应用风险管理能显著提升护理效果,降低新生儿风险事件发生率,提高患儿家属对护理的满意度,促进和谐护患关系的形成,值得推广应用于NICU病房.     

护理风险管理在新生儿病房中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在新生儿病房中的临床应用效果。方法选择2014年2~5月本院新生儿科病房的80例新生患儿作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,各40例。试验组采用护理风险管理措施,对照组采用普通护理措施,比较两组的护理质量、护理记录合格率、护理纠纷发生率及家长护理满意度等指标。结果试验组的护理质量得分、护理记录合格率、家长满意度分别为(98.8±1.1)分、97.5%、95.0%,显著高于对照组的(87.5±1.5)分、77.5%、72.5%(P<0.05);试验组的护理纠纷发生率为2.5%,显著低于对照组的20%(P<0.05)。结论在新生儿病房中实施护理风险管理,可提高护理质量,降低护理纠纷发生率,保证患儿的生命健康和安全,值得临床推广应用。     

细节护理在儿科护理中的应用价值分析

目的探讨细节护理在对儿科护理过程中的应用价值。方法将本院儿科收治的120例患儿随机分为两组,即观察组和细节护理组,每组各60例,对观察组患儿采用传统常规一般的护理方法,对细节护理组患儿在观察组的护理方法基础上,介入细节护理模式,比较两组患儿住院时间,治疗费用,患儿家属投诉率等指标。结果观察组患儿住院时间(19.3±3.5)d,细节护理组患儿住院时间(12.6±2.1)d,两组患儿住院时间比较,差异存在统计学意义(P<0.05),观察组患儿治疗费用(10138.2±548.6)元,细节护理组患儿治疗费用(6137±312.7)元,两组患儿治疗费用比较,差异存在统计学意义(P<0.05),观察组患儿家属投诉16例,发生率26.7%(16/60),细节护理组患儿家属投诉5例,发生率8.3%(5/60),两组患儿家属投诉率比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论细节护理模式应用于儿科患者护理过程中,能显著缩短患儿的住院时间,降低治疗费用,减少患儿家属的投诉率,值得在儿科护理过程中推广使用。     

儿科门诊静脉输液护理风险管理及作用分析

目的:探讨儿科门诊静脉输液护理风险管理的作用。方法:选取2013年4月至2014年4月在我院儿科门诊进行静脉输液治疗的患儿472例,其中2013年4月至2013年10月入院治疗的236例患儿为对照组,2013年11月至2014年4月入院治疗的患儿236为观察组。对照组静脉输液采用常规护理,观察组静脉输液采用系统化风险管理,对两组患儿在输液过程中静脉输液不良事件、危险事件发生情况以及两组患儿家属对护理的满意度进行评价。结果:对照组反复穿刺、纠纷发生率显著高于观察组(P<0.05);对照组针头脱落、刺伤发生率与观察组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组给药错误发生率比较差异无统计学意义(χ2=1.011,P>0.05);对照组静脉炎、感染、液体渗漏发生率显著高于观察组(P<0.05)。结论:通过对儿科门诊静脉输液实施系统化风险管理措施,可显著降低各类静脉输液不良事件、危险事件发生率,提高护理满意度。     

风险管理在儿科护理管理中的临床价值

目的探讨风险管理在儿科护理管理中的临床价值。方法选取本院2012年4月～2013年4月儿科患者238例,根据护理方法不同分为两组,常规护理患儿119例为对照组,风险管理患儿119例为观察组,比较两组患儿风险情况、护理满意度情况。结果观察组风险发生率明显低于对照组,观察组住院环境满意度、护理管理满意度、护士业务能力满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在儿科护理管理中,风险管理可明显降低风险发生率,提高患儿护理满意度。     

护理风险管理在心内科患者中的应用效果分析

目的:探讨护理风险管理在心内科患者中的应用效果。方法:以本院心内科收治的70例患者研究对象,接诊时间为2020年3月—2021年3月,采用随机数字表法分为2组,各35例。对照组常规护理,观察组建立护理风险管理。比较不同护理模式对患者护理质量、护理满意度、不良事件的影响。结果:观察组在病房管理、护理服务、基础护理、人性化护理评分中高于对照组,P<0.05。观察组护理满意度为97.14%(34/35),对照组护理满意度为77.14%(27/35),P<0.05。观察组发生给药错误、坠床、压疮、投诉等不良事件率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:护理风险管理的应用,可显著提升心内科患者的护理质量,使其满意度上升,并减少各类不良事件的发生。     

细节管理在提高儿科护理管理水平中的应用

目的:探讨细节管理在儿科护理管理工作中的应用价值。方法:选取2012年1月～2013年3月来我院儿科就诊的126例患儿为研究对象,将其随机分成研究组(63例)和对照组(63例),研究组实施细节护理管理,对照组实施常规护理管理,比较两组的护理满意度以及护理质量。结果:研究组的护理满意度、护理质量均优于对照组(P<0.05)。结论:细节管理在儿科护理管理工作中应用价值较高,可以提升护理满意度和提高护理质量,值得在临床中进一步推广与使用。