瘢痕子宫再次剖宫产的围手术期护理效果评价

目的:对瘢痕子宫再次剖宫产的围手术期产妇采用两种不同的护理方法并对二者效果进行评价,探讨如何护理能达到更好的效果。方法:抽取42例瘢痕子宫再次剖宫产的产妇,按单双号方法随机分为对照和观察组各21例,对照组采取常规方法进行护理,观察组除常规方法外,还针对再次剖宫产的相关影响因素加强了专科护理。结果:观察组与对照组的新生儿评分、母乳喂养开始时间、母乳喂养率、降低伤口感染率、产褥病率、子宫破裂发生率等均有统计学差异。结论:新生儿及产妇的专科护理对瘢痕子宫的再次剖宫产的效果显著,能更好的保障母婴的安全。     

综合护理干预措施在瘢痕子宫再次妊娠剖宫产预后中的应用效果及护理质量

目的：探讨综合护理对瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产妇的影响。方法：选取70例瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产妇为研究对象，随机分为对照组与观察组各35例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上开展综合护理。对比两组术后恢复、术后并发症、护理质量、心理情绪等指标。结果：观察组术后恢复效果较对照组更好(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后心理情绪评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：瘢痕子宫再次妊娠实施剖宫产手术治疗产妇，分娩期间存在一定的不良情绪和手术风险，术后需要一段时间恢复。采取综合护理干预，能够对产妇提供全面的干预，预后效果良好，能够显著提升护理质量。     

瘢痕子宫再次剖宫产围术期并发症特点分析

目的分析剖宫产后瘢痕子宫再次剖宫产围术期并发症的特点,探讨降低手术风险的有效措施。方法选取我院2015年1月-2016年1月住院分娩行剖宫产的患者200例,其中瘢痕子宫患者100例设为观察组,首次剖宫产的非瘢痕子宫患者100例设为对照组,对比两组患者剖宫产并发症的发生情况。结果手术中发现观察组发生盆腹腔粘连、胎盘异常和子宫异常的风险明显高于对照组,胎盘异常情况包括:胎盘粘连、前置胎盘;子宫异常包括:先兆子宫破裂、子宫破裂。观察组盆腹腔粘连24例,胎盘异常36例,子宫异常9例;对照组胎盘异常6例,盆腹腔粘连、子宫异常无情况,两组患者差异有统计学意义(P0.01)。观察组手术时间为(45.1±15.2)min,出血量为(289.8±58.7)ml;对照组手术时间为(38.3±7.8)min,出血量为(201.2±39.4)ml;两组患者术中出血量及手术时间比较,观察组在手术时出血量及总手术时间均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论瘢痕子宫再次剖宫产时围手术期并发症明显增多,需要加强干预,减少并发症的发生。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道试产结局分析

目的 探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道试产的结局.方法 选取2014年1月—2015年12月在我院行阴道试产的59例剖宫产术后瘢痕子宫产妇作为阴道试产组,同时选取同期再次行剖宫产分娩的65例剖宫产术后瘢痕子宫患者作为剖宫产组,并比较2组产妇妊娠结局.结果 阴道试产组产妇产后24 h出血量、住院费用和住院天数等与剖宫产组比较差异具有统计学意义(P<0.05);阴道试产组产妇输血率、子宫切除率、产褥感染率和Apgar评分与剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 剖宫产术后瘢痕子宫产妇再次行阴道试产虽然有子宫破裂的风险,但严格把握试产适应证以及试产禁忌证后阴道试产可行.     

瘢痕子宫合并前置胎盘再次剖宫产65例临床分析

目的分析瘢痕子宫合并前置胎盘再次剖宫产的临床效果。方法选取瘢痕子宫合并前置胎盘患者65例为观察组,并选取同期前置胎盘未合并瘢痕子宫患者31例为对照组,分析两组母婴情况。结果观察组剖宫产、胎盘植入及子宫破裂发生率较对照组增加,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胎儿窘迫及围产儿早产发生率较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组围产儿死亡率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瘢痕子宫合并前置胎盘将增加孕产妇及围产儿风险,需严格掌握剖宫产指征,降低风险。     

心理护理对剖宫产产妇的影响分析

目的:探讨心理护理干预对剖宫产产妇心理的影响。方法:选择行剖宫产术产妇123例,将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组施行剖宫产常规护理,观察组在剖宫产常规护理基础上,在术前、术中、术后行心理护理干预。观察干预前、后焦虑和抑郁情况。同时记录患者进入手术室前血压上升及脉搏加快的例数。结果:观察组血压上升发生率、脉搏加快发生率分别与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后焦虑、抑郁评分分别与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可以缓解剖宫产产妇的焦虑抑郁情绪,有助于产妇心理放松,稳定患者血压和心率,利于手术顺利进行。     

妊娠高血压综合征产妇剖宫产围术期护理干预的 临床疗效观察

目的 研究妊娠高血压综合征产妇剖宫产围术期护理干预的临床疗效.方法 选取2015年2月~2017年1月妊娠高血压综合征产妇84例随机分为常规护理组与全程护理组,各42例.常规护理组剖宫产围术期进行常规护理,全程护理组剖宫产围术期进行全程护理.比较两组产妇剖宫产围术期护理满意度;住院时间、产后出血量、新生儿Apgar评分;护理前和护理后产妇血压水平、焦虑情绪、抑郁情绪的差异.结果 治疗后,全程护理组产妇剖宫产围术期护理满意度高于常规护理组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);全程护理组住院时间、产后出血量、新生儿Apgar评分优于常规护理组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理前两组血压水平、焦虑情绪、抑郁情绪比较差异无统计学意义;护理后全程护理组血压水平、焦虑情绪、抑郁情绪改善幅度更大(P<0.05).结论 妊娠高血压综合征产妇剖宫产围术期护理干预的临床疗效确切,可有效改善产妇不良情绪,对其血压进行有效控制,减少产后出血量,提高新生儿Apgar评分,缩短住院时间,有利于提高产妇满护理满意度,值得推广应用.     

瘢痕子宫再次剖宫产的临床观察与护理分析

目的:探讨瘢痕子宫再次剖宫产的临床特点和护理方法。方法:选择经剖宫产术后瘢痕子宫再次剖宫产的447例产妇作为观察组,再随机选择同期非瘢痕子宫剖宫产分娩的480例产妇为对照组,分析其剖宫产手术时间、术中出血量等手术情况。结果:观察组产妇的剖宫产手术时间明显长于对照组,术中出血量也明显多于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:瘢痕子宫再次剖宫产手术时间和术中出血均高于普通剖宫产产妇,具有一定的妊娠风险,进行良好的围术期护理可降低风险和并发症。     

心理干预在子宫全切围手术期护理中的应用

目的研究子宫全切患者围手术期的心理干预效果。方法选择2010年6月至2011年12月期间在我科住院行子宫全切术的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组术后给予妇科常规护理,观察组在此基础上还给予有针对性、系统性的心理护理干预。并对两组患者术后焦虑和抑郁的心理状态进行对比分析。结果与对照组比较,干预组患者的焦虑症状和抑郁情绪明显减轻,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在子宫全切围手术期中给予心理护理干预,有利于减轻甚至解除患者焦虑、抑郁的情绪,促进术后康复,提高患者术后生活质量。     

ROC预测剖宫产后子宫瘢痕对再次妊娠子宫破裂的影响

目的以ROC曲线分析妊娠期子宫瘢痕情况在剖宫产术后再次妊娠孕妇发生子宫破裂中价值。方法回顾性分析我院2017年10月至2019年10月收治的66例剖宫产术后再次妊娠孕妇的临床资料,根据其再次妊娠结局子宫破裂情况分为破裂组(n=29)和未破裂组(n=37)。比较两组研究对象妊娠期子宫瘢痕情况,利用ROC曲线分析子宫瘢痕情况预测剖宫产术后再次妊娠孕妇发生子宫破裂的价值,最后通过Spearman系数对剖宫产术后再次妊娠孕妇发生子宫破裂与瘢痕情况进行相关性分析。结果破裂组瘢痕厚度显著低于未破裂组,差异有统计学意义(P<0. 05);破裂组瘢痕缺损显著高于未破裂组,差异有统计学意义(P<0. 05)。经ROC分析,瘢痕厚度的下曲线面积为0. 657;瘢痕缺损的下曲线面积为0. 688。经相关性分析,剖宫产术后再次妊娠孕妇发生子宫破裂与瘢痕厚度呈负相关,与瘢痕缺损呈正相关,均有统计学意义(P<0. 05)。结论妊娠期子宫瘢痕情况可以预测剖宫产术后再次妊娠孕妇发生子宫破裂的可能性,临床应当关注。     

综合性护理干预在剖宫产围术期中的应用效果观察

目的观察综合性护理干预在剖宫产围术期中的应用效果。方法选择2011年1月～2012年1月在我院行剖宫产的产妇70例作为观察对象,全部患者分为综合性干预组和对照组各35例,比较两组的术中出血量、排气时间、术后并发症发生率、护理满意度及哺乳情况。结果与对照组比较,干预组的术中出血量少、排气时间快、术后并发症少、护理满意度高,干预组产妇首次主动哺乳时间快,每天主动哺乳次数多,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对剖宫产产妇实施综合性护理干预措施可以提高护理满意度、减少术后并发症,促进母乳喂养。     

母婴分离的高危妊娠产妇心理问题分析及护理干预对策

目的：以调研的方式对处于母婴分离状态的高危妊娠产妇心理问题进行分析,以此为基础探讨护理干预对纠正该类产妇心理状态的正面意义。方法于2015年1月—6月,经便利抽样采集90例该院妇产科母婴分离的高危妊娠产妇纳入研究视野。于剖宫产术后1 d分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估产后焦虑和抑郁状况。随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组接受整体性护理,再次评价产妇心理状况,并记录护理满意率、母乳喂养率。结果新生儿出生孕周短、妊娠合并症及产妇人格特征等是母婴分离的高危妊娠产妇心理问题的独立因素。护理后7 d,研究组SAS、SDS分值分别为(36.04±9.03)、(44.96±10.21)分,对照组分别为(41.32±7.45)、(49.33±7.62)分,对比差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论母婴分离作为应激源会使高危妊娠产妇产生不良的应激反应,对此类产妇给予针对性的护理干预可降低其心理应激反应,提高母乳喂养率。     

护理干预对初产妇剖宫产后不良情绪及母乳喂养依从性的影响

［摘要］目的　观察护理干预对初产妇剖宫产后不良情绪以及母乳喂养依从性的影响．方法　选择汉中市中心医院2013年8月至2015年4月收治的行剖宫产手术的初产妇146例,随机分为干预组和对照组,每组73例,对照组采取常规护理措施,干预组在对照组的基础上实施护理干预措施,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对产妇产后不良情绪进行评价,采用母乳喂养自信心量表（BSES）评价产妇母乳喂养自信心,观察比较2组母乳喂养依从性,并在产妇出院后1周及1个月随访母乳喂养率．结果　与对照组比较,干预组干预后SDS、SAS评分均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组干预后母乳喂养自信心明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组母乳喂养依从性为97.26%,明显高于对照组的78.08%,差异有统计学意义（P＜0.05）;随访1周及1个月,干预组母乳喂养率分别为95.89%、91.78%,均明显高于对照组的83.56%、72.60%,差异有统计学意义（P＜0.05）．结论　对初产妇剖宫产后实施护理干预措施,可以明显的改善产妇的不良情绪,增强产妇的母乳喂养自信心,提高母乳喂养依从性及母乳喂养率,值得进行推广．     

76例剖宫产患者围手术期护理干预效果观察

目的观察护理干预对围手术期行剖宫产患者的影响。方法152例剖宫产患者随机分为干预组和对照组各76例,对照组给予随机护理,干预组给予术前、术中及术后的围手术期护理干预,比较两组的护理观察指标及疼痛、术后并发症情况。结果两组产妇的疼痛程度分级比较显示,干预组的0～Ⅱ级所占比率明显高于Ⅲ级,而疼痛程度Ⅲ级明显低于对照组（P〈0．05）。干预组的首次排气时间、首次下床活动时间及产妇住院时间分别与对照组比较．干预组所用时间均明显短于对照组（P〈0．05）,干预组的护理满意度明显高于对照组（P〈0．05）。干预组的并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论对剖宫产的患者围手术期予以系统的护理干预措施,能够有效提高护理满意度．降低并发症的发生率．降低产妇的疼痛程度．值得护弹人员予以椎广．     

人性化护理在剖宫产产妇围手术期的应用

目的分析人性化护理在剖宫产产妇围手术期的应用效果。方法选择我院2011年1-7月收治的剖宫产产妇134例,遵照知情同意原则并按照随机数字表法分为两组,对照组64例采用常规护理,观察组70例采用人性化护理,比较两组的手术情况以及产妇的康复情况。结果观察组术后并发症明显少于对照组、开始下床活动时间明显早于对照组,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）;术前、术后两组的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分比较,观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论人性化护理能够明显改善剖宫产产妇的焦虑和抑郁情绪,减少术后并发症的发生,有利于产妇的及早康复,是剖宫产产妇围手术期首选的护理方案。     

围产期护理模式对瘢痕子宫产妇心理状态及妊娠结局的影响

目的分析围产期护理模式对瘢痕子宫产妇心理状态及妊娠结局的影响。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的160例瘢痕子宫患者,按数字表法随机分为对照组(n=80)和研究组(n=80),对照组患者采用常规护理模式进行护理,研究组患者采用围产期护理模式护理,观察两组患者妊娠结局、心理状态,并对两组患者护理满意度进行对比,做好记录进行分析。结果护理前两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P0.05);研究组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P0.05);研究组患者剖宫产以及产钳助产比例明显低于对照组患者(P0.05),自然分娩比例显著高于对照组患者(P0.05)。结论围产期护理模式能够调整瘢痕子宫产妇的心理状态,对改善产妇妊娠结局有一定积极作用,值得在临床上推广和应用。     

预见性护理对剖宫产瘢痕部位妊娠围术期并发症的干预效果

目的 探讨预见性护理对剖宫产瘢痕部位妊娠围术期并发症的干预效果。方法 选取自2016年7月～2018年12月我院接诊的134例剖宫产瘢痕部位妊娠产妇为研究对象。按照随机数字表法将产妇分为对照组(n=67)和研究组(n=67)。对照组产妇予以常规传统护理,研究组产妇予以预见性护理。观察比较两组产妇临床指标、并发症情况以及护理满意度。结果 研究组产妇术中出血量(201.19±12.43)mL明显少于对照组(310.55±16.52)mL,研究组产妇住院时间、肛门排气时间、初次母乳喂养时间[(7.46±2.47)d、(14.61±3.60)h、(15.38±2.57)h]均明显短于对照组[(11.78±3.61)d、(24.48±5.61)h、(25.76±4.64)h],差异有统计学意义(P0.05);研究组产妇术中并发症发生率(5.97%)明显低于对照组(25.37%),差异有统计学意义(P0.05);研究组产妇术后并发症发生率(8.95%)明显低于对照组(25.38%),差异有统计学意义(P0.05);研究组产妇护理满意度(94.03%)明显高于对照组(82.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 对剖宫产瘢痕部位妊娠产妇予以围术期预见性护理效果满意,减少产妇术中出血量,缩短手术时间和初次母乳喂养时间。有效降低产妇术中、术后并发症发生率,进一步提高产妇对护理的满意度,值得各地医院推广。     

中医护理干预促进剖宫产术后肛门排气的效果分析

目的分析中医护理干预促进剖宫产术后肛门排气的效果。方法以2016年12月20日~2017年8月12日作为研究阶段,共纳入研究对象1000例,均为接受剖宫产术患者,采用随机数字表法分为对照组(n=500)和治疗组(n=500),对照组采用常规护理模式,治疗组采用中医护理干预,比较两组护理效果。结果治疗组腹胀发生2例(0.40%),对照组腹胀25例(5.00%),差异有统计学意义(P0.05)。两组首次肛门排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组护理前SAS、SDS评分差异不显著(P0.05),经过护理后,对照组SAS(48.61±3.78)分、SDS(46.55±3.05)分与治疗组SAS(34.64±4.31)分、SDS(30.56±2.48)分比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组护理满意率99.20%高于对照组84.40%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对接受剖宫产术的产妇采用中医护理干预可有效降低腹胀的发生,实现术后肛门排气时间的提前,有效改善产妇焦虑、抑郁情绪状态,提高护理满意度,值得临床推广与应用。     

产褥期并发深静脉血栓形成危险因素及护理体会

目的探讨产褥期并发深静脉血栓形成(DVT)危险因素及护理体会。方法回顾性分析2011年2月至2013年9月我院收治的120例产褥期并发DVT患者及90例不伴有DVT患者临床资料,采用单因素及多因素回顾性分析产褥期并发DVT形成危险因素,观察产褥期并发DVT患者护理干预前后凝血功能[活化部分凝血活酶时间(a PTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)]变化及DVT复发率。结果研究组妊娠期高血压、卧床休息时间≥6 d、口服避孕药史、剖宫产史、产后出血所占百分比明显高于对照组(P0.05);妊娠期高血压、卧床休息时间≥6 d、口服避孕药史、剖宫产史是产褥期并发DVT形成的独立危险因素(P0.05);护理干预后a PTT、PT、Fbg与对照组比较无明显差异;护理干预后干预组DVT复发率4.44%明显低于对照组22.22%(P0.05)。结论产褥期并发DVT形成危险因素较多,依据其危险因素为患者实施综合性护理干预可降低DVT发生率。     

剖宫产产妇围术期实施健康教育及护理对策的效果评价

目的观察剖宫产产妇围术期实施健康教育及护理对策的效果。方法 200例剖宫产产妇随机分为干预组和对照组各100例,对照组根据医嘱随机对症进行护理,干预组于术前及术后在常规护理的基础上着重实施健康教育干预,比较两组的干预效果。结果干预组100例产妇早期下床活动24 h之内达85.0%,明显高于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预组100例产妇拔出尿管以及自主排尿时间24 h之内达82.0%,明显高于对照组(37.0%),差异有统计学意义;干预组100例产妇肛门排气时间≤24 h之内达90.0%,明显高于对照组(61.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预组100例健康教育知识掌握效果评价中,未掌握率达2.0%,总掌握率达98%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇围术期实施健康教育,可以促进产妇尽早下床活动,有利于术后恢复,提高健康教育知识掌握水平,值得广泛推广和应用。