格拉司琼治疗化疗引起恶心呕吐的疗效观察

目的观察格拉司琼治疗化疗病人恶心呕吐的疗效。方法84例恶性肿瘤患者随机分为两组,每组42例,对照组进行常规治疗,观察组应用格拉司琼治疗。结果观察组格拉司琼治疗化疗所致恶心呕吐疗效明显优于对照组(P<0.01),观察组恶心呕吐明显比对照组轻。结论使用格拉司琼治疗肿瘤患者化疗引起恶心呕吐明显减轻或消失;药物的毒副作用小,缩短住院时间,减轻患者经济负担。     

格拉司琼防治肿瘤化疗所致恶心呕吐的疗效观查

目的 观察格拉司琼防治肿瘤化疗患者恶心呕吐的疗效.方法 120例恶性肿瘤化疗患者应用化疗药物前后均静注格拉司琼3mg,观察化疗期间及化疗后1-3天出现恶心、呕吐的程度及格拉司琼的毒副作用.结果 格拉司琼防治肿瘤化疗所致恶心呕吐有效率达73.3%-93.3%,少数患者出现困倦、便秘、腹部不适.结论 格拉司琼防治肿瘤化疗所致恶心呕吐疗效显著,毒副作用轻微.     

盐酸帕洛诺司琼治疗化疗所致恶心呕吐23例临床观察

目的:观察盐酸帕洛诺司琼治疗恶性肿瘤患者化疗所致恶心呕吐的临床效果以及不良反应。方法:44例接受含顺铂或蒽环类药物的患者随机分为观察组23例和对照组21例,观察组采用盐酸帕洛诺司琼,对照组采用格拉司琼,比较两组控制化疗后恶心呕吐的疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为73.9%,对照组总有效率为71.4%,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应主要为便秘和头痛。结论:盐酸帕洛诺司琼治疗化疗所致恶心呕吐的效果与格拉司琼相仿,疗效确切,使用方便,不良反应小。     

欧必亭预防化疗所致呕吐的临床研究

目的 :观察欧必亭对肿瘤化疗所致呕吐的疗效及不良反应。方法 :5 0例接受含顺铂化疗患者 ,采用随机自身对照方法 ,设AB组和BA组 ,均接受两个疗程相同化疗方案治疗 ,AB组第一疗程用欧必亭 ,第二疗程用格拉司琼 ,BA组第一疗程用格拉司琼 ,第二疗程用欧必亭。结果 :欧必亭止吐有效率为 90 % ,完全缓解率为 70 % ;格拉司琼止吐有效率为 86% ,完全缓解率为 60 % ,两者疗效无显著差异 ,且毒副反应均小。结论 :欧必亭与格拉司琼止吐效果相似。     

格拉司琼联合甲氧氯普胺、地塞米松预防46例含顺铂方案化疗导致恶心呕吐临床观察

目的：观察格拉司琼联合甲氧氯普胺、地塞米松预防含顺铂方案化疗导致恶心呕吐。并与单用格拉司琼比较。方法：采用随机交叉、自身对照。将接受化疗患者,随机分为两组。A组第1周期用格拉司琼联合甲氧氯普胺、地塞米松,第2周期单用格拉司琼。B组与A组相反。结果：格拉司琼联合甲氧氯普胺、地塞米松第16天恶心呕吐的有效控制率均高于单用格拉司琼组。结论：格拉司琼联合甲氧氯普胺、地塞米松为预防和控制含顺铂方案化疗所致恶心呕吐理想方案.     

格拉司琼治疗化疗后恶心呕吐的疗效观察

目的：比较格拉司琼与胃复安加地塞米松治疗化疗所致恶心、呕吐的临床疗效.方法：62例接受联合化疗的恶性肿瘤患者进行3个疗程的自身对照,随机分为格拉司琼与胃复安加地塞米松组,比较治疗效果.结果：格拉司琼组对恶心、呕吐的控制率和有效控制率明显优于胃复安组（P＜0.01）.结论：格拉司琼可作为预防化疗引起的恶心、呕吐的首选药物.     

格拉司琼联合地塞米松防治晚期乳腺癌化疗消化道反应

目的观察格拉司琼与地塞米松联合防治晚期乳腺癌患者环磷酰胺化疗所致消化道反应的疗效。方法196例晚期乳腺癌患者随机分为三组,化疗前I组静注格拉司琼3mg,II组静注地塞米松10mg,Ⅲ组静注格拉司琼3mg加地塞米松10mg,观察比较化疗后24h内患者恶心呕吐的发生情况。结果三组呕吐有效控制率（0～2次呕吐）分别为92．4％、89．1％和95．5％。结论格拉司琼和地塞米松单用均能有效防止化疗时的恶心、呕吐,而格拉司琼与地塞米松联合防治化疗所致的恶心、呕吐优于格拉司琼或地塞米松单用。     

雷莫司琼与格拉司琼预防化疗药物引起的胃肠道反应的临床观察

目的　观察雷莫司琼预防顺铂或阿霉素所引起的胃肠道反应的疗效及安全性 ,并与格拉司琼进行对比。方法　采用随机自身交叉对照。入选患者随机分为AB组或BA组 ,AB组第 1周期应用雷莫司琼 0 3mg,第 2周期应用格拉司琼 3mg ;BA组则相反。结果　可评价患者 4 7例 ,顺铂组 2 7例 ,阿霉素组 2 0例。化疗后 0～ 2 4h雷莫司琼对食欲不振 ,恶心的控制率优于格拉司琼 (P <0 0 5 ) ;0～ 2 4h雷莫司琼对呕吐的控制率与格拉司琼相似。两组不良反应发生率相似 ,主要为头痛。结论　雷莫司琼是安全、高效的止吐药物 ;与格拉司琼比 ,雷莫司琼更具药效经济学优势。     

盐酸帕洛诺司琼治疗化疗后呕吐的临床研究

目的评价上海海天医药科技开发有限公司生产的盐酸帕洛诺司琼注射液(试验药物)防治化疗诱发恶心、呕吐的有效性与安全性。方法采用随机、双盲、自身交叉、阳性药对照研究设计,将入组患者随机分为AB周期(A周期为试验周期,分属于试验组;B周期为对照周期,分属于对照组。以下的BA周期与之相反)与BA周期,用相同的方案(含表阿霉素或顺铂)化疗2周期。AB周期化疗采用试验药物预防呕吐,BA周期用齐鲁制药有限公司生产的盐酸帕洛诺司琼注射液(对照药物)替代试验药物。NCI CTC AE-3.0版方法评价受试者2周期化疗后第1~5日的恶心、呕吐、食欲以及全身情况。结果试验组和对照组各有17例病例可评价疗效,18例可评价安全性。2组药物治疗化疗后呕吐的总有效率均为100%;按照治疗全程呕吐、急性呕吐、迟发性呕吐分层,2组在完全缓解、部分缓解和轻微缓解方面均无差异;治疗恶心和食欲减退的疗效相近。不良反应轻微,主要为疲乏、便秘、头晕、头痛等。结论试验药物与对照药物在止吐疗效及毒性反应等方面均没有差异。     

地西泮联合格拉司琼及地塞米松预防化疗诱发恶心呕吐的疗效观察

目的探讨地西泮联合格拉司琼及地塞米松预防化疗诱发恶心呕吐的疗效和安全性。方法将180例接受顺铂化疗的患者随机分成两组,对照组采用标准止吐方案格拉司琼联合地塞米松,观察组在对照组基础上加地西泮。观察两组急性、延迟性和总的恶心呕吐缓解率,并评价治疗期间的不良反应。结果完全缓解观察组65例（73.9%）,对照组53例（60.9%）（χ2=3.34,P〉0.05）;急性恶心呕吐观察组缓解70例（79.5%）,对照组67例（77.1%）（χ2=0.17,P〉0.05）;延迟性恶心呕吐观察组缓解71例（80.7%）,对照组缓解56例（64.3%）（χ2=5.85,P〈0.05）,差异有统计学意义,两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在格拉司琼、地塞米松基础上加入地西泮可以很好地控制化疗所致的延迟性恶心呕吐,提高患者生活质量,值得临床广泛应用。     

昂丹司琼预防口腔癌含顺铂化疗方案所致呕吐的临床效果

[目的]探讨昂丹司琼预防口腔癌含顺铂化疗方案所致呕吐的临床疗效.[方法]32例口腔癌患者术前诱导化疗或术后辅助化疗均采用含顺铂化疗方案(5-FU DDP BLM).应用随机自身对照方法,入组患者随机分为AB、BA两组,AB、BA组各16例.AB组第一疗程用昂丹司琼,第二疗程用胃复安;BA组第一疗程用胃复安,第二疗程用昂丹司琼.观察用止吐药后24 h内恶心、呕吐情况.[结果]①恶心情况昂丹司琼和胃复安疗效有明显差异,化疗后无恶心加轻度恶心者分别占83.5%和56.6%.②急性呕吐昂丹司琼对急性呕吐的有效率为84.4%,胃复安的为50.0%.两组间差异显著.[结论]昂丹司琼能有效预防口腔癌含顺铂化疗方案所致恶心呕吐,值得临床应用.     

盐酸昂丹司琼足三里穴位注射预防肿瘤化疗所致恶心呕吐的临床研究

目的：探讨昂丹司琼穴位注射与传统静脉注射治疗化疗所致恶心呕吐疗效的差异,寻求提高预防及治疗化疗所致呕吐的水平。方法：62例接受化疗的恶性肿瘤患者随机分为研究组和对照组。研究组32例昂丹司琼4 mg通过单侧足三里穴位注射,对照组昂丹司琼8 mg通过静脉注射,均在化疗前30 min给药,观察两组患者恶心、呕吐的发生情况,必要时给予解救性止吐治疗（重复静脉注射昂丹司琼）。结果：两组患者化疗期间及化疗后,研究组恶心的完全控制率（CRR）明显优于对照组（28.13%vs.13.33%,P=0.023）;总有效率亦优于对照组（75.00%vs.60.00%,P=0.034）。两组对化疗引起的急性呕吐（24 h内）完全缓解率（CRR）比较无显著性差异（86.40%vs.80.00%,P=0.16）,但研究组对延迟性呕吐（24 h-7天）完全控制率（CCR）明显高于对照组（53.33%vs.46.67%,P=0.037）,研究组化疗后未出现呕吐（0-7天）的比例高于对照组（28.13%vs.13.33%,P=0.012）。研究组化疗后人均呕吐发作次数少于对照组（P=0.029）。研究组呕吐控制时间长于对照组（P=0.039）。两组止吐平均费用研究组少于对照组（P=0.031）。两组分别有12.5%和13.3%的受试者出现轻度便秘、腹胀及头痛等,无统计学差异。结论：昂丹司琼足三里穴位注射预防肿瘤化疗所致恶心呕吐优于静脉注射,且用量少,经济、安全。     

小剂量、短疗程甲孕酮减轻化疗胃肠道反应的研究

目的观察小剂量、短疗程的醋酸甲羟孕酮（MPA）能否减轻化疗胃肠道反应。方法77例恶性肿瘤患者随机分为AB和BA两组。AB组在第1周期化疗前一天开始口服MPA 250mg/d,连续5天,同时使用5-羟色胺（5-HT3）受体拮抗剂（格拉司琼）,第2周期单用格拉斯琼止吐。BA组MPA在第2周期口服。结果使用MPA后恶心、呕吐、食欲减退发生程度低于不用MPA,差异有统计学意义（P〈0.05）。未发现病人血糖升高、血栓、水钠潴留等副作用,有5例绝经妇女出现阴道流血,占绝经女性5%。结论小剂量、短疗程甲孕酮联合5-HT3受体拮抗剂可以减轻化疗的胃肠道反应。     

格拉司琼和昂丹司琼预防含顺铂方案止吐疗效的观察

目的观察格拉司琼、昂丹司琼预防含顺铂（cisplatin,DDP）化疗方案引起的恶心、呕吐的临床疗效和不良反应。方法印例患者采用含DDP方案化疗,随机分为2组,分别给予格拉司琼（莱琪）、昂丹司琼（欧贝）预防恶心、呕吐反应。结果防治恶心、呕吐的有效率格拉司琼组为83．3％,昂丹司琼组为86．7％,2组之间疗效比较差异无显著性;2种止吐药毒副反应相似,以便秘、乏力及头痛多见,但程度较轻。结论格拉司琼、昂丹司琼均为含DDP方案化疗的有效止吐药,其疗效相似,不良反应轻,病人可耐受。     

格拉司琼治疗肺癌化疗所致恶心、呕吐的临床观察及护理

目的观察格拉司琼与甲氧氯普胺对减轻化疗所致恶心、呕吐的临床效果及探讨护理要点。方法将104例肺癌患者随机分为两组,每组52例。观察组在化疗前后给予静脉点滴格拉司琼,对照组给予甲氧氯普胺,观察两组患者恶心、呕吐的程度及疗效,并采取相应的护理措施。结果格拉司琼对预防肺癌化疗所致恶心、呕吐总有效率(88.46%)明显高于对照组(69.23%),χ2=6.15,P<0.05。结论格拉司琼对肺癌化疗所致恶心、呕吐有明显的预防作用。     

帕洛诺司琼及格拉司琼预防高致吐性化疗所致恶心呕吐的疗效观察

目的比较帕洛诺司琼、格拉司琼预防高致吐性化疗所致恶心、呕吐的临床疗效。方法将56例恶性肿瘤患者按治疗方法不同分为观察组和对照组,各28例,均行大剂量氟尿嘧啶等药物化疗,并分别予帕洛诺司琼、格拉司琼预防恶心、呕吐反应。观察两组恶心、呕吐控制效果及不良反应。结果观察组急性期RR率89.29%,对照组75.00%;观察组延迟期RR率85.71%,对照组53.57%;两组急性期RR率差异无统计学意义(>0.05),两组延迟期RR率差异有统计学意义(<0.05)。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论帕洛诺司琼预防化疗所致恶性、呕吐的安全性与格拉司琼相当,对于延迟性呕吐的有效率优于格拉司琼。     

格拉司琼用于抗肿瘤化疗所致恶心和呕吐的临床观察

目的:比较临床常规止吐治疗和加用格拉司琼在抗肿瘤化疗期间的止吐疗效.方法:选取100例恶性肿瘤患者随机分为对照组和观察组各50例 ,对照组在化疗期间给予泮托拉唑、甲氧氯普胺、维生素B6常规止吐治疗 ,观察组在此基础上加用格拉司琼3毫克 ,每日两次静脉注射 ,一天后停用甲氧氯普胺.而格拉司琼从化疗当日起使用一周.分别对两组患者化疗期间(化疗中和化疗后共计7天)进行呕吐频次、进餐频次、进餐量、体重、睡眠、药物副反应情况进行比较.结果:观察组各项指标好于对照组 ,对照组治疗有效率96% ,观察组治疗有效率72%.结论:格拉司琼用于治疗抗肿瘤化疗所致恶心呕吐的疗效比较理想 ,值得借鉴和推广.     

阿扎司琼与格拉司琼预防及治疗化疗呕吐疗效对比及护理

目的 观察阿扎司琼与格拉司琼预防及治疗化疗呕吐的效果对比.方法 94例非小细胞肺癌患者随机分为二组,治疗组为阿扎司琼,对照组为格拉司琼,两组均应用多西他赛+顺铂的化疗方案.结果 实验组和对照组止吐的有效率分别为87.2%和85.1%,差异无显著性.结论 国产阿扎司琼预防及治疗化疗所致恶心呕吐有效、安全,值得临床推广.     

格拉司琼联合甲氧氯普胺防治NP方案化疗所致恶心呕吐的临床观察

目的观察格拉司琼联合甲氧氯普胺防治NP方案化疗所致恶心呕吐的疗效及不良反成。方法46例非小细胞肺癌接受NP方案化疗，其中化疗前30min予格拉司琼3嘴（100ml）静脉输注第1—3天，化疗结束后予甲氧氯普胺30mg静脉输注第1—5天。结果全组恶心呕吐有效控制率（CR＋PR）第1～5天分别是97．8％、91．3％、87．0％、89．1％、95．7％，不良反应仅有腹部不适及便秘，共12例（占26．1％）。结论格拉司琼联合甲氧氯普胺防治NP方案化疗所致恶心呕吐有较好疗效，且不良反应较轻。     

格拉司琼预防化疗所致恶心呕吐效果观察

目的 观察格拉司琼在肿瘤化疗中的止吐作用。方法 30例化疗病人随机分为A、B两组，所有病人均化疗2个周期以上，同一病人每周期所用化疗药物庭剂量相同，化疗前常规静冲地塞米松10mg、安定10mg，化疗前后各肌注胃复安20mg。A组第1周期和B组第2周期（合称观察周期）化疗前静冲格拉司琼3mg；A组第2周期和B组第1周期（合称对照周期）不用格拉司琼。结果 观察周期有效率83．3％，对照周期有效率56．6％，两组经统计学处理差异有统计学意义。结论 格拉司琼预防肿瘤化疗所致恶心呕吐与其他药物有协同作用。