前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎46例的疗效观察

目的：观察前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：86例患者随机分为两组，治疗组采用口服前列通瘀胶囊，同时前列安栓纳肛，对照组口服罗红霉素片，两组一个月为一疗程。观察用药前后慢性前列腺炎症状平分（CPSI），以及前列腺液中白细胞和卵磷脂小体改善的状况。结果：前列通瘀胶囊联合前列安栓能降低慢性前列腺炎的症状和前列腺液中的白细胞，增多卵磷脂小体较明显。罗红霉素只能降低前列腺液中的白细胞，对其它指标改善不明显。结论：前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效确切。     

联合用药治疗性病后前列腺炎52例疗效分析

目的：观察前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗性病后前列腺炎的疗效。方法：将103例确诊为性病后前列腺炎的患者随机分为治疗组52例，对照组51例。治疗组给予口服前列通瘀胶囊及前列安栓纳肛进行治疗，疗程为30天。对照组口服前列康片及前列安栓纳肛进行治疗，疗程为30天。结果：治疗组总有效率为88．5％，对照组总有效率为60．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：口服前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗性病后前列腺炎具有较好的疗效。     

前列安栓治疗尿道炎后综合征的临床观察

目的评价前列安栓局部纳肛治疗尿道炎后综合征的疗效和不良反应。方法 将患者随机分为两组进行开放性对比研究观察,试验组56例用前列安栓纳肛,对照组53例服用诺松或消炎痛或芬必得,连用1月后评价。结果 前列安栓的总有效率与诺松等非甾体类抗炎药相当,差异无显著性;两组不良反应发生率类似,且均为轻度,持续时间较短。结论前列安栓是局部应用治疗尿道炎后综合征有效且不良反应少而轻的药物。     

前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎多中心双盲阳性药对照试验研究

目的:评价前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎的有效性和安全性。方法:多中心、随机、双盲、阳性药对照临床试验设计。480例湿热瘀血蕴阻型慢性前列腺炎患者按3∶1的比例随机分为治疗组、阳性对照组。治疗组360例,应用前列泌尿栓,肛内给药,1粒/次,1次/d。安慰剂对照组120例,应用前列安栓,肛内给药,1粒/次,1次/d。疗程为4周。以美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、慢性前列腺炎中医证候评分作为主要疗效评价指标。结果:(1)治疗4周后,治疗组和对照组CPSI评分分别为(11.88±5.28)分和(13.79±5.68)分,各组相对于基线的变化均有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组治疗前后CPSI评分差值分别为(9.17±5.59)和(7.58±5.16),治疗组降幅大于对照组(P<0.05)。治疗组降低NIH-CPSI评分疗效优于对照组。(2)治疗4周后,治疗组和对照组中医证候评分分别为(8.12±4.78)分和(9.04±4.52)分,治疗组与对照组比较无统计学差异(P>0.05);治疗组和对照组治疗前后差值分别为(9.32±5.12)和(8.93±5.23),治疗组降幅与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。(3)治疗组愈显率为49.17%,对照组为34.17%,扣除中心效应,总愈显率治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎安全、有效。     

壮药前列舒外洗剂对慢性前列腺炎的临床观察

目的：观察壮药前列舒外洗剂对慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将360例湿热挟瘀证慢性前列腺炎患者按症状分为Ⅱ、ⅢA 和ⅢB型,各型又随机分为治疗组和对照组,治疗组予以壮药前列舒外洗剂,对照组予以前列安栓,两组均以28d为1个疗程。观察各组患者的中医证候学评分、NIH-CPSI评分及白细胞计数,判断临床疗效。结果：治疗后,在总有效率、中医证候学评分、NIH-CPSI评分及白细胞计数变化方面差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。结论：壮药前列舒外洗剂对慢性前列腺炎有较好的疗效。     

穴位按摩联合中药治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的:观察穴位按摩治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将66例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组32例、对照组34例。在中药内服(加味三仁汤)治疗的基础上,治疗组加用精油穴位按摩,对照组加用安慰剂杏仁油穴位按摩,疗程均为4周。采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数表(NIHCPSI)进行疗效评价。结果:(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为53.13%、23.53%,治疗组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。(2)治疗组NIH-CPSI疼痛或不适评分、排尿症状评分、症状影响评分明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:穴位按摩联合中药治疗慢性前列腺炎的疗效较佳,可以明显缓解患者的疼痛或不适及排尿症状,改善生活质量,且无不良反应、安全易行。     

体外高频热疗治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的：观察体外高频热疗治疗慢性前列腺炎的临床疗效和不良反应。方法：将患者随机分为两组进行临床观察对比，治疗组43例，使用体外高频热疗，对照组41列，口服前列舒乐颗粒冲剂，结果：治疗组临床痊愈15例（34．9％），显效17例（39．5％），总有效率为74．4％，不良反应2例（4．7％），对照组临床痊愈10例（24．4％），显效12例（29．3％），总有效率为53．6％，两组临床疗效比较有显著性差异（X^2=3．95，P〈0．05）。结论：体外高频热疗治疗慢性前列腺炎安全，有效，不良反应少。     

前列安栓治疗66例精囊炎临床疗效观察

目的:观察前列安栓治疗精囊炎的临床疗效,探讨综合治疗精囊炎的应用价值。方法:选取2012年1月至2013年6月在我院门诊应用常规治疗加前列安栓治疗的精囊炎患者66例作为综合治疗组,同时选取同期应用常规治疗的48例患者作为对照组。观察对比两组的治疗效果和不良反应的发生情况。结果:综合治疗组的有效率显著高于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=11.558,P=0.001)。治疗后两组精液中的红细胞数量均显著降低,且综合治疗组的红细胞数量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).综合治疗组的不良反应发生率显著低于对照组,且两组间的差异具有统计学意义(χ2=6.40,P=0.011)。结论:前列安栓治疗精囊炎可明显改善患者的临床症状,不良反应率低,具有良好的效果。     

阿奇霉素联合复方甘草甜素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合复方甘草甜素治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法．92例慢性前列腺炎患者随机分为2组，治疗组（46例）口服阿奇霉素0．25g，每天2次，连续28天，静脉滴注复方甘草甜素40mL，每天1次，连续10天：对照组（46例）单独口服阿奇霉素0．25g，每天2次，连续28天。结果：治疗组患者痊愈20例（43．5％），显效20例（43．5％），好转5例（10．9％），无效1例（2．2％），总有效率87．0％，对照组患者痊愈13例（28．3％），显效17例（40．0％），好转13例（28．3％），无效3（1．25％）例，总有效率65．2％，两组疗效的差异有统计学意义（U=5．081，P=0．024）。两组患者治疗期间均未见明显的副反应。结论：阿奇霉素联合复方甘草甜素治疗慢性前列腺炎起效快，能迅速缓解患者临床症状，总体疗效显著。     

湿热消外敷热导入疗法治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎的疗效。方法:将213例慢性前列腺炎患者分型后随机分为治疗组和对照组,治疗组予以湿热消外敷热导入疗法治疗,对照组予以前列安栓,两组均以30天为1疗程。结果:1疗程后,治疗组与对照组比较,在总体疗效方面差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组疗效优于对照组;在NIH-CPSI和中医证候学评分方面比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组优于对照组。结论:湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎有较好的作用。     

泽桂癃爽胶囊治疗性病后慢性前列腺炎及对性功能的影响

目的评价泽桂癃爽胶囊治疗性病后慢性前列腺炎的疗效及对性功能改善的作用。方法随机将116例性病后慢性前列腺炎患者分为两组,A组口服泽桂癃爽胶囊加敏感抗生素治疗,B组单纯用敏感抗生素治疗。并于治疗前后进行前列腺按摩液(EPS)常规检查和应用美国国立卫生院(NIH)前列腺炎症状评分以及国际勃起功能指数(IIEF)积分评估疗效。结果A组总有效率87.9％(51/58);B组总有效率84.5％(49/58);两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。但A组的射精痛、小腹痛及会阴痛消失率均优于B组,差别有显著意义(P均<0.05)。A组IIEF积分治疗前后比较,有显著性差异(P<0.05);B组IIEF积分治疗前后比较无显著性差异(P>0.05)。结论泽桂癃爽胶囊治疗性病后慢性前列腺炎对临床症状的缓解及性生活质量的改善有一定的作用。     

前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察前列舒通胶囊联合喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效及安全性,为慢性细菌性前列腺炎的治疗提供参考。方法:选择我院2015年2月至2016年1月门诊收治的80例慢性细菌性前列腺炎患者作为研究对象,根据所采用的治疗方法的不同,将其分为对照组和观察组,对照组44例采用喹诺酮类抗生素治疗,观察组36例采用前列舒通胶囊联合喹诺酮类抗生素治疗,两组患者均连续治疗8周。采用美国国立卫生院制定的《慢性前列腺症状指数评分》(NIH-CPSI)对两组患者治疗前、治疗4周、治疗8周的症状进行评价比比较,对两组患者治疗前后的前列腺按摩液进行白细胞计数检查并比较,两组患者治疗8周后采用NIH-CPSI与前列腺按摩液白细胞计数指标判断临床疗效并比较,统计两组患者治疗期间的不良反应并比较。结果:两组患者治疗前NIH-CPSI评分、前列腺按摩液白细胞计数比较差异均无统计学意义(P0.05);两组患者治疗4周、8周后NIH-CPSI指数与前列腺按摩液白细胞计数均较治疗前明显降低,且治疗后观察组NIH-CPSI与前列腺按摩液白细胞计数明显低于对照组(P0.05)。治疗8周后两组患者临床总有效率比较,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间未收集到明显的不良反应。结论:前列舒通胶囊辅助喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎临床疗效确切,安全性高,具有较高的临床价值。     

心理干预在大学生Ⅲ型前列腺炎中的临床疗效

目的:探讨心理干预在大学生Ⅲ型前列腺炎治疗中的临床疗效.方法:63例大学生Ⅲ型前列腺炎患者,随机分为实验组(心理干预联合药物治疗)32例和对照组(药物治疗)31例,分别于治疗前后依据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分、总评分和焦虑自评量表(SAS)标准分进行评分,比较治疗后临床效果.结果:两组间治疗后 NIH-CPSI总评分、SAS标准分有统计学差异(P<0.05);实验组治疗前后 NIH-CPSI总评分有统计学差异(P<0.05),SAS标准分有统计学显著性差异(P<0.01);对照组治疗前后 NIH-CPSI总评分、SAS标准分有统计学差异(P<0.05).结论:心理干预联合药物治疗大学生Ⅲ型前列腺炎比单纯药物治疗效果显著.     

通前络汤与前列倍喜胶囊治疗慢性前列腺炎的比较分析

目的:研究通前络汤在慢性前列腺炎患者中的临床疗效,为临床提供依据。方法:选取2014年1月至2016年5月医院诊治的慢性前列腺炎患者100例,根据治疗措施将患者分为对照组50例和观察组50例。对照组口服前列倍喜胶囊治疗,3次/d,2g/次;观察组通前络汤治疗,1剂/d,250mL/次,分早晚服用,比较两组临床疗效。结果:两组治疗前疼痛不适、排尿情况、症状影响、生活质量及总评分差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后疼痛不适、排尿情况、症状影响、生活质量及总评分,显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗前炎症指标IL-8、TNF-α及IFN-γ水平差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后炎症指标IL-8、TNF-α及IFN-γ水平,显著低于对照组(P0.05)。结论:与前列倍喜胶囊治疗相比,慢性前列腺炎患者采用通前络汤治疗效果理想,能改善患者症状,减轻炎症指标,值得推广应用。     

他达那非治疗慢性前列腺炎合并勃起功能障碍的临床效果研究

目的:探讨他达那非治疗慢性前列腺炎合并勃起功能障碍的临床效果,为临床治疗提供依据。方法:通过分析2013年5月至2014年8月医院收治的146例慢性前列腺炎合并勃起功能障碍患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各73例,两组患者均给予常规治疗,观察组常规治疗基础上联合他达那非治疗,治疗结束分析两组临床疗效和患者勃起功能恢复情况。结果:治疗结束观察组临床有效率91.78%显著高于对照组的75.34%,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者NIH-CPSI、IIEF-5评分无显著差异(P0.05),治疗结束观察组NIH-CPSI评分明显下降且显著低于对照组,而IIEF-5评分显著提高同时高于对照组,治疗结束后两项指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:他达那非用于慢性前列腺炎并发勃起功能障碍患者临床治疗可有效减轻患者临床症状、恢复患者勃起功能,疗效显著值得临床推广。     

氨苯砜治疗淋病后慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察氨苯砜治疗淋病后慢性前列腺炎的疗效。方法　将 91例患者随机分成 2组 ,其中治疗组 58例 ,服用氨苯砜 (DDS) 50mg ,西咪替丁 0 .2 g ,均 3次 /d ;对照组 3 3例 ,服西咪替丁 0 .2g ,3次 /d。两组均用药 4周。 结果　治疗组和对照组治愈率、有效率分别为 48.2 8% ,74.14 %和 18.18% ,3 9.3 9% ,两者差异有高度显著性 (P均 <0 .0 0 5)。3例患者出现不良反应 ,其中 2例溶血性贫血 (1例G 6 PD缺乏 ) ,1例药物性肝炎。结论　氨苯砜治疗淋病后慢性前列腺炎有一定的疗效     

三金片、金匮肾气丸联合抗生素治疗老年慢性前列腺炎临床观察

目的：观察三金片、金匮肾气丸联合抗生素治疗老年慢性前列腺炎临床疗效。方法：门诊慢性前列腺炎患者随机分为两组：抗生素治疗组（52例）,给予左氧氟沙星片与罗红霉素片口服;联合治疗组（56例）,给予三金片、金匮肾气丸与左氧氟沙星、罗红霉素同时口服治疗。连续治疗30d观察疗效和NIH—CPSI积分。结果：两组临床疗效总有效率、愈显率比较P〈0．05;两组治疗后NIH—CPSI积分均较治疗前有不同程度的改善P〈0．01,联合治疗组改善更明显P〈0．05。结论：三金片、金匮肾气丸联合抗生素治疗老年慢性前列腺炎安全有效。     

前癃通胶囊治疗前列腺痛36例临床观察

目的:观察前癃通胶囊治疗前列腺痛的临床疗效。方法:将72例前列腺痛患者分为治疗组和对照组,分别采用不同药物进行治疗,观察对比其疗效。结果:治疗组疗效明显优于对照组。结论:运用中药治疗前列腺痛是目前较好的方法之一。     

中药治疗慢性前列腺炎伴性功能障碍临床效果对照研究

目的：探讨慢性前列腺炎（CP/CPPS）波浪式转归中性功能障碍的治疗方法。方法：将120例患者随机分成两组各60例,对照组给予坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗组加右归胶囊或六味地黄丸治疗,观察比较临床疗效。结果：治疗3个疗程后分别对比两组NIH-CPSI评分及IIEF-5评分,治疗组有效率95%,明显优于对照组70%（P〈0.05）。结论：右归胶囊和六味地黄丸联合坦索罗辛缓释胶囊用于治疗CP/CPPS合并性功能障碍疗效明显。     

舒利通颗粒治疗慢性前列腺炎／盆腔疼痛综合征的临床与实验研究

目的:研究舒利通颗粒治疗阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎的临床疗效,并探讨其机制。方法:用舒利通颗粒治疗80例阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎3个月,观察临床疗效及治疗前后患者慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)变化情况。动物实验研究采用二甲苯、醋酸等致炎剂,观察舒利通颗粒对由此产生的小鼠耳廓肿胀及扭体的镇痛作用、大鼠棉球肉芽肿形成的影响。结果:舒利通颗粒治疗80例阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎,痊愈14例,显效52例,有效9例,总有效率93·8%。治疗后患者NIH-CPSI评分明显低于治疗前(P<0·01)。实验研究:舒利通颗粒对小鼠醋酸扭体反应次数有显著性降低(P<0·01);舒利通颗粒对二甲苯的致炎作用有显著性减轻(P<0·05);舒利通颗粒对大鼠棉球肉芽肿形成有显著的抑制作用(P<0·01)。结论:舒利通颗粒对阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎有较好的治疗效果。