沙库巴曲缬沙坦治疗尿毒症维持性血液透析合并心力衰竭患者疗效

目的:研究沙库巴曲缬沙坦治疗尿毒症维持性血液透析合并心力衰竭患者的疗效。方法:选取2020年6月就诊于芜湖市第一人民医院的尿毒症维持性血液透析合并心力衰竭患者68例,随机分成研究组和对照组,对照组接受常规治疗,包括维持性血液透析、维持水及电解质稳定、调节血脂、控制血压、控制血糖等;研究组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦,随访9个月,对比两组射血分数及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)。结果:研究组治疗后3、6、9个月左心室射血分数均较治疗前有所上升(P<0.05);而对照组治疗后6、9个月左心室射血分数均较治疗前、治疗后3个月有所上升(P<0.05),治疗后9个月左心室射血分数也较治疗后6个月有所上升(P<0.05)。研究组治疗后6、9个月NT-proBNP均较治疗前、治疗后3个月有所下降(P<0.05),治疗后9个月NT-proBNP有所下降(P<0.05);而对照组治疗后9个月均较治疗前、治疗后3个月有所下降(P<0.05)。研究组治疗后9个月左心室射血分数、NT-proBNP均较对照组明显改善(P<0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦可以...     

沙库巴曲缬沙坦对心力衰竭患者心功能的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦对心力衰竭患者心功能的影响.方法 回顾性分析2017年3月至2019年12月本院收治的140例心力衰竭患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各70例.对照组采取常规治疗+贝那普利,观察组采取常规治疗+沙库巴曲缬沙坦,比较两组患者治疗总有效率及及6 min步行距离、左室射血分数(LV...     

沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(HF)患者的临床疗效.方法 回顾性分析使用沙库巴曲缬沙坦治疗慢性HF 60例患者的病历资料,对其心功能分级、血压、心率、心功能、血常规、彩色多普勒超声、沙库巴曲缬沙坦钠片给药剂量以及合并用药情况进行统计分析,使用SPSS 23.0统计学软件分析治疗≤6个月和治疗>6个月前后慢...     

沙库巴曲缬沙坦片对维持性血液透析患者慢性心力衰竭的疗效

目的 观察沙库巴曲缬沙坦片治疗维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭的疗效。方法 回顾性分析2019年1月至2020年6月麻城市人民医院肾内科收治的70例维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者,将其分为对照组和治疗组,每组各35例,比较两组患者6 min步行试验(6MWT)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、NT-proBNP、cTnT、cTnI、hs-CRP、K+指标的变化。结果 ①治疗组6 MWT较对照组距离延长[(386.72±68.48)min vs.(339.59±69.39)min],差异有统计学意义(P0.05)。②治疗组LVESD和LVEDD较对照组降低[(43.25±5.23)mm、(47.85±9.69)mm vs.(47.89±7.15)mm、(50.52±9.78)mm],差异有统计学意义(P0.05);治疗组LVEF较对照组明显升高[(48.99±4.16)%vs.(40.73±3.75)%],差异有统计学意义(P0.05)。③治疗组NT-proBNP、c TnT、cTnI、hs-CRP较对照组均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。④治疗组与对照组K+比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦片对维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者心室重构有明显改善作用,疗效安全可靠。     

沙库巴曲缬沙坦治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效

目的对比沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗扩张型心肌病心力衰竭患者的临床效果。方法选择2017年10月至2018年9月昆明医科大学附属延安医院心内科收治的扩张型心肌病心力衰竭患者95例。随机分为观察组(57例)和对照组(38例)。患者入院后均给予常规抗心衰治疗,在此基础上对照组给予缬沙坦,观察组予以沙库巴曲缬沙坦钠片。比较两组患者治疗后1月、6月、12月临床疗效、左心室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)及N末端脑钠肽前(NT-proBNP)、6 min步行试验(6MWT)。结果治疗1个月后两组左心室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6月、12月后二组患者左心室舒张末期内径缩小、左室射血分数增加,治疗前后两组患者组内比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者LVEF改善方面优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。尽管治疗时间不同,但两组患者治疗后NT-proBNP下降、6 min步行距离增加,治疗前后两组患者组内比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论与缬沙坦相比,短... 更多     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法回顾性分析2011年6月至2018年7月于南阳市第二人民医院住院的慢性心力衰竭患者127例,根据纳入排除标准最后共98例慢性心力衰竭患者入组,按照治疗方案的不同将患者分为A组和B组,每组49例。两组接受标准抗心衰治疗,包括给予盐酸贝那普利、β受体阻滞剂和利尿剂,在此基础上A组患者服用沙库巴曲缬沙坦治疗,对比分析治疗后疗效及心功能情况。结果治疗后A组患者总有效率(87.8%)高于B组(77.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组6分钟步行距离长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组患者LVEF高于B组患者,LVEDD、NT-proBNP低于B组患者,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦可以改善心衰患者心功能。     

沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗心力衰竭的效果分析

目的：分析沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗心力衰竭的临床效果。方法：选择芜湖市繁昌区人民医院2021年10月-2022年9月收治的60例心力衰竭患者作为研究对象,采用区间随机法分为对照组与试验组,各30例。对照组给予常规心力衰竭“金三角”治疗,试验组给予新四联治疗。比较两组治疗效果、心功能指标波动情况、不良反应发生情况。结果：试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组心输出量、左室射血分数、每搏输出量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组心输出量、左室射血分数、每搏输出量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗心力衰竭效果显著,能改善患者心功能,且安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗急性心肌梗死后心力衰竭效果观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗急性心肌梗死后心力衰竭的效果,使其更好改善预后。 方法 纳入急性心肌梗死伴有心力衰竭且经皮冠状动脉介入治疗患者86例,据临床治疗方法不同分为对照组（贝那普利）和观察组（沙库巴曲缬沙坦钠）,每组43例。比较2组术后3个月心脏超声指标［左心室收缩末期容积（left ventricular end-systolic volume,LVESV）、左心室舒张末期容积（left ventricular end-diastolic volume,LVEDD）、左心室射血分数（left ventricular ejection fraction LVEF）、每搏输出量（stroke volume,SV）］、血清学炎症因子变化［超敏C反应蛋白［（high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP）和白细胞介素6（interleukin-6,IL-6）］、N末端B型利钠肽原（N-terminalpro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP）、6 min步行实验、不良反应发生率、预后及转归等。 结果 治疗后,2组LVESV、LVEDD低于治疗前,LVEF、SV高于治疗前,观察组LVESV、LVEDD低于对照组,LVEF、SV高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组hs-CRP、IL-6、NT-proBNP水平低于治疗前,观察组hs-CRP、IL-6、NT-proBNP水平低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组低血压、高钾血症、肾功能不全不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。2组再发心肌梗死、室性心动过速/频发室性期前收缩、心源性猝死差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组心力衰竭再住院率低于对照组,6 min步行实验长于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 与贝那普利相比,沙库巴曲缬沙坦可改善心肌梗死后心力衰竭左心室心功能、左心室重塑,增强其活动耐量,降低心力衰竭再住院率,但并不增加不良反应及不良心血管事件发生率。     

6MWT对沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者疗效的评估

目的探讨6MWT对沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)患者疗效的评估。方法选取2018年佳木斯大学附属第一医院收治的CHF96例,随机分成两组,对照组与试验组,每组各48例。对照组给予标准抗心力衰竭治疗,试验组在标准抗心力衰竭治疗基础上给予沙库巴曲缬沙坦,两个月后根据两组患者6MWT距离评估沙库巴曲缬沙坦对于CHF的临床疗效。结果两组患者治疗前6MWT距离经分析,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后6MWT距离统计结果有统计学意义(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦可以提高CHF患者运动耐力,改善CHF心功能。     

沙库巴曲缬沙坦治疗冠心病合并心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦治疗冠心病合并心力衰竭患者的效果。方法：选取2021年1月至2023年1月该院收治的84例冠心病合并心力衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规二级预防及抗心力衰竭等对症治疗,观察组在对照组基础上采用沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室后壁厚度（LVPW）]水平、血清可溶性生长刺激表达基因2蛋白（sST2）水平、N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）水平、心室重构指标[左心室质量指数（LVMI）、左心室壁应力（MWS）、左心室重构指数（LVRI）]水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVEF、SV水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组LVEDV、LVPW水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组sST2、NT-proBNP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,...     

沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭合并高血压效果观察

目的：观察沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭合并高血压患者心功能及血压的治疗效果。方法：老年慢性心力衰竭合并高血压患者180例,随机分为观察组和对照组各90例。两组均予以利尿剂及针对基础疾病和合并症治疗,在此基础上观察组口服沙库巴曲缬沙坦,对照组口服缬沙坦,治疗6个月。比较两组心功能、运动耐力、血压水平、不良反应发生率、主要不良心血管事件发生率和再住院率。结果：治疗后观察组LVEF(49.82±9.20)%,高于对照组的（44.86±6.11）%,NT-proBNP 866.11±9.12 ng/L、cTnⅠ水平0.07±0.02 mg/L,分别低于对照组的1 036.91±9.74 ng/L、0.12±0.02 mg/L,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组6MWT 396.81±9.33 m,长于对照组的349.71±9.12 m,收缩压111.35±8.71 mmHg、舒张压73.20±4.02 mmHg,分别低于对照组的120.02±8.44 mmHg、82.05±3.88 mmHg,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率的差异无统计学意义...     

沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭的早期临床疗效比较

目的比较沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭的早期临床疗效。方法选取2018年3～9月在安徽医科大学附属第二医院心内科确诊慢性心力衰竭患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,两组患者在慢性心力衰竭常规基础治疗上,观察组予沙库巴曲缬沙坦口服,对照组予缬沙坦口服,出院30 d后门诊随访时,比较两组患者左室射血分数、6 min步行试验、二次住院率等指标的差异。结果出院治疗30 d后,两组患者左室射血分数较入院前均有改善,观察组较对照组改善更为明显,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者6 min步行试验较入院时均有改善,观察组与对照组比较,6 min步行试验结果改善明显,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组30 d内再住院率低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论沙库巴曲缬沙坦较缬沙坦能显著改善慢性心力衰竭患者心功能,以及改善出院30 d后的活动耐量。     

沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭药物治疗中的研究进展

心力衰竭(HF)是心脏结构或功能异常致心室充盈或射血能力减弱的临床综合征,典型表现是心脏向组织提供足够的血液和氧气的能力降低,经过一系列的病理生理变化,最终造成心脏循环障碍。心力衰竭是各种心脏疾病的终末阶段,具有发病率、病死率高的特点。新型心力衰竭治疗药物-沙库巴曲缬沙坦(LCZ696)是近年来被批准的一种新型脑啡肽酶与血管紧张素AT1受体联合阻滞剂,大量研究表明,沙库巴曲缬沙坦对心力衰竭、高血压和心肌梗死后状态等有治疗作用。本文就现阶段沙库巴曲缬沙坦在心血管疾病中的效用做一综述。     

沙库巴曲缬沙坦片对高龄慢性心力衰竭合并抑郁患者的疗效研究

目的：观察沙库巴曲缬沙坦片对射血分数降低的慢性心力衰竭合并抑郁患者的研究。方法：选取2018年1月～2020年09月本院收治的射血分数降低的慢性心力衰竭合并抑郁的患者100例作为研究对象,在常规治疗的基础上按照随机数字表法将其随机分为两组：观察组(A组,沙库巴曲缬沙坦+黛力新)和对照组(B组,黛力新),观察24周比较两组受试者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室后壁厚度(LVPW)、血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平差异,并比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果：治疗后两组LVEF、LVEDD、LVESD、LVPW及NT-proBNP水平较治疗前均有改善,差异有统计学意义;A组较B组改善更明显,差异有统计学意义。治疗后两组患者HAMD评分均有改善,与治疗前比较差异有统计学意义,A组较B组改善更明显。结论：沙库巴曲缬沙坦片能更好的改善射血分数降低的慢性心力衰竭合并抑郁患者心功能及NT-proBNP水平,同时降低高敏C反应蛋白水平,进而提高患者日常生活质量。     

小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者中的疗效分析

目的探讨小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者中的疗效及安全性。方法选择2018年11月至2019年6月我院门诊及住院心力衰竭患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各80例。观察组在常规药物治疗基础上加用小剂量沙库巴曲缬沙坦,对照组加用足剂量培哚普利治疗,疗程为6个月,比较两组患者治疗前后症状改善、NT-ProBNP、LVEF、LVEDD、LVESD、6MWD、QOLS及副作用。结果两组治疗前一般资料、NTProBNP、LVEDD、LVESD、LVEF、6MWD、QOLS比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗6个月后,观察组治疗有效率高于观察组(P0.05),观察组的NT-ProBNP、QOLS均低于对照组(P0.05),两组LVEDD、LVESD与治疗前比较明显降低(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05),而LVEF观察组高于对照组(P0.05),两组高钾血症、低血压、血管性水肿发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组干咳的发生率低于对照组(P0.05)。结论小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭中疗效显著,副作用小。     

沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭的疗效及预后分析

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果和预后.方法:2018年1月-2019年10月收治慢性心力衰竭患者98例,随机分为两组,各49例.对照组采用依那普利治疗;观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室收缩末期内径(LV...     

沙库巴曲缬沙坦对不同射血分数心力衰竭患者的疗效及预后

目的 观察沙库巴曲缬沙坦对于不同射血分数慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的疗效、预后及治疗安全性.方法 选取2019年1-12月于安徽医科大学第一附属医院心内科住院的CHF患者78例,根据射血分数情况分为射血分数减少(HFrEF)组(共40例)和射血分数保留(HFpEF)组(共38...     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年重症心力衰竭的临床效果.方法 选取2018年1月至2019年9月本院收治的104例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组52例.对照组采用常规治疗,实验组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗.比较两组治疗效果、心功能水平、心室重塑指标、炎性因子水平.结果 实验组治疗总有效率为94.23％,明显高于对照组的76.92％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组LVEF、LVEDV、LVESV水平比较差异无统计学意义;治疗后,实验组LVEDV、LVESV水平均低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组LVMI、IVST、LVPWT指标比较差异无统计学意义;治疗后,实验组LVMI指标高于对照组,IVST、LVPWT指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组TNF-α、IL-33、ICAM-1水平比较差异无统计学意义;治疗后,实验组TNF-α、IL-33、ICAM-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年重症心力衰竭效果显著,可明显改善心功能,抑制心室重塑,降低炎性因子水平,促进患者恢复,值得临床推广应用.