阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值分析

目的 探讨阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值。方法 70例患者随机分为对照组（34例）和观察组（36例）,对照组采用腹部超声检查,观察组采用阴道超声+腹部超声检查,评价两组诊断情况。结果 观察组异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、子宫内膜异位症、卵巢肿块蒂扭转检出率均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组诊断情况符合率也明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症价值较高,保证了诊断准确率,减少了漏诊和误诊发生的可能性。     

联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床分析

目的:针对联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床效果进行研究。方法:选择2017年1月至2020年9月医院收治的宫外孕患者96例作为本次的研究对象,所有患者的病情经手术确诊,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施腹部超声诊断,观察组实施阴道超声和腹部超声联合诊断,针对两组的诊断结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率为97.92%,对照组的为70.83%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对于附件包块、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊、同侧卵巢表现、双侧卵巢表现诊断比例明显高于对照组检查比例,差异均具有统计学意义(P<0.05);对于原始心搏检出比例在两组间差异无统计学意义(P>0.05);经过检查,对照组包块平均直径为(5.23±0.35)cm,观察组为(3.78±0.91)cm,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫外孕的诊断中,采用腹部超声和阴道超声联合诊断,可以提高诊断的准确率,有较高的应用价值,可以进行应用。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

腹部超声联合阴道彩色多普勒超声检查在绝经阴道出血患者中的应用价值

目的 探讨腹部超声联合阴道彩色多普勒超声检查在绝经阴道出血患者中的应用价值。方法 选取2019年1月至2020年12月本院收治的90例疑似绝经阴道出血患者为研究对象,均实施腹部超声、阴道彩色多普勒超声检查。以子宫内膜刮诊检查结果为金标准,观察腹部超声联合阴道彩色多普勒超声检查在绝经阴道出血患者中的应用价值。结果 腹部超声联合阴道彩色多普勒超声的漏诊率显著低于腹部超声、阴道彩色多普勒超声,准确度与灵敏度均高于腹部超声、阴道彩色多普勒超声,差异具有统计学意义（P<0.05）。腹部超声、阴道彩色多普勒超声、腹部超声联合阴道彩色多普勒超声均可检出不同类型的子宫内膜病变,但腹部超声联合阴道彩色多普勒超声对不同病变的诊断符合率更高。子宫内膜恶性病变患者的子宫内膜厚度、宫腔容积、血管化指数（VI）均大于良性病变,阻力指数（RI）、搏动指数（PI）、收缩期峰值流速（PSV）均小于良性病变,阴道出血时间在4～6个月及>6个月的占比均高于良性病变,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 采用腹部超声联合阴道彩色多普勒超声对绝经阴道出血患者进行检查,可在一定程度上提高诊断的准确度,避免漏...     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的对比研究

目的探讨异位妊娠诊断中采用经阴道超声与腹部超声的价值。方法纳入86例异位妊娠患者纳入研究(2019年2月至2021年2月),均实施经阴道超声(观察组)、经腹部超声检查(对照组),以手术结果为金标准,统计两组患者的超声表现、诊断准确率、诊断效能情况。结果1)超声表现观察组的胚芽心血管搏动(31.39%)、附件区包块(55.81%)、似湍流样低阻血流频谱(18.60%)、假孕囊(18.60%)等表现检出率均高于对照组的对应指标,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);其余表现与对照组相比无明显差异(P>0.05)。2)准确率观察组诊断准确率(83.72%)高于对照组(66.28%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。3)诊断效能观察组特异度(74.36%)高于对照组(48.65%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组敏感度对比无统计差异(P>0.05)。结论经阴道超声在异位妊娠诊断中可行性较高,可提高超声表现检出率,亦可确保诊断准确率及特异度,值得临床应用。     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的对比研究

目的探讨异位妊娠诊断中采用经阴道超声与腹部超声的价值。方法纳入86例异位妊娠患者纳入研究(2019年2月至2021年2月),均实施经阴道超声(观察组)、经腹部超声检查(对照组),以手术结果为金标准,统计两组患者的超声表现、诊断准确率、诊断效能情况。结果1)超声表现观察组的胚芽心血管搏动(31.39%)、附件区包块(55.81%)、似湍流样低阻血流频谱(18.60%)、假孕囊(18.60%)等表现检出率均高于对照组的对应指标,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);其余表现与对照组相比无明显差异(P>0.05)。2)准确率观察组诊断准确率(83.72%)高于对照组(66.28%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。3)诊断效能观察组特异度(74.36%)高于对照组(48.65%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组敏感度对比无统计差异(P>0.05)。结论经阴道超声在异位妊娠诊断中可行性较高,可提高超声表现检出率,亦可确保诊断准确率及特异度,值得临床应用。     

两种超声诊断多囊卵巢综合征效果对比

目的比较经腹部超声与经阴道超声诊断多囊卵巢综合征的临床效果。方法选取多囊卵巢综合征不孕患者52例,将其均分为两组,其中甲组患者26例经腹部超声诊断,乙组患者26例经阴道超声诊断,对比两种诊断方法的诊断效果。结果经阴道超声诊断方法诊断多囊卵巢综合征患者,其中可见患者的卵巢卵泡数显著多于经腹部超声诊断方法,差异有统计学意义（P〈0.05）。经腹部超声诊断较难准确诊断〈5 mm的小卵泡。这两种诊断方法所诊断的卵巢体积值对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论经阴道超声检测诊断,可见多囊改变检出率与卵巢髓质回声异常显著优于腹部超声诊断,便于准确诊断患者病症,并对患者施行有效治疗,改善患者生命质量,值得在临床推广使用。     

浅表探头联合腹部探头超声扫描对急性阑尾炎的诊断价值分析

目的 探究浅表探头联合腹部探头超声扫描对急性阑尾炎（AA）的诊断价值。方法 选取2020年1月至2022年10月我院收治的88例疑似AA患者，所有患者均先后接受腹部探头、浅表探头超声检查，以病理检查结果为金标准，比较腹部探头、浅表探头超声扫描及两者联合扫描对AA的诊断结果。结果 以病理检查结果为金标准，88例疑似AA患者最终确诊80例为AA,8例非AA患者最终确诊为胃十二指肠溃疡穿孔。腹部探头超声扫描准确检出AA患者61例，浅表探头超声扫描准确检出AA患者68例，两者联合超声扫描检出AA患者78例。腹部探头联合浅表探头超声扫描诊断AA的准确度、灵敏度高于腹部探头、浅表探头超声扫描，差异有统计学意义（P<0.05）；腹部探头、浅表探头超声扫描诊断AA的准确度、灵敏度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；腹部探头、浅表探头超声扫描及两者联合诊断AA的特异度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 浅表探头联合腹部探头超声扫描对AA具有较高的灵敏度、准确度，诊断效能较高。     

X线评分量表联合腹部超声可较好识别新生儿坏死性小肠结肠炎:89例前瞻性研究

目的评估腹部X线评分量表（DAAS）联合腹部超声检查对新生儿坏死性小肠结肠炎（NEC）的诊断价值。方法前瞻性纳入2017年1月~2019年12月在本院接受诊治的97例疑似NEC患儿作为研究对象,其中男性59例,年龄6.4±3.5 d;女性38例,年龄6.9±2.8 d。对所有患儿行腹部X线检查、超声检查。以手术病理结果为金标准,分别评估DAAS、超声检查及DAAS联合超声检查对NEC检出的一致率、敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值;采用ROC曲线分析3种检查方式的诊断效能;对不同分期患儿的DAAS对比,对不同肠道病变患儿的DAAS比较。结果经手术病理证实,89例确诊为NEC。对比手术病理结果,DAAS、腹部超声检查以及DAAS联合超声检查对于NEC的诊断一致率、敏感度、特异性均高于85%。3种检查方式对于NEC诊断效能的曲线下面积分别为0.96、0.94和0.98,DAAS联合超声检查的诊断效能最高。随着疾病严重程度的增加,DAAS明显增高,差异具有统计学意义（P < 0.05）。对比不同肠道病变患儿的DAAS,肠穿孔组患儿显著高于肠坏死组,两者差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论DAAS联合腹部超声检查能较好的识别NEC,具有重要的临床运用价值。      

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

阴道超声对卵巢巧克力囊肿诊断的临床价值

目的探讨阴道超声在卵巢巧克力囊肿诊断中的价值。方法对80例疑似卵巢巧克力囊肿患者使用美国通用LOGIQ C5彩色多普勒超声诊断仪,分别经腹部、阴道超声检查,并以手术病理诊断结果为金标准,比较2种方法的诊断效果。结果阴道超声诊断卵巢巧克力囊肿灵敏度为93.05%,特异度为75.00%,阳性预测值为97.10%,阴性预测值为54.55%,准确度为91.25%;腹部超声诊断卵巢巧克力囊肿灵敏度为76.38%,特异度为37.50%,阳性预测值为91.67%,阴性预测值为15.00%,准确度为72.50%。腹部超声诊断卵巢巧克力囊肿上述各项指标均明显低于阴道超声(P<0.05),而误诊率显著高于阴道超声(23.61%比6.94%,P<0.05)。结论阴道超声对卵巢巧克力囊肿的诊断及鉴别诊断临床价值较高,同时需要结合患者病史和临床表现,抓住巧克力囊肿超声声像具有随患者月经周期改变出现周期性变化的特征,及时复查对比分析病变卵巢的声像图特征,从而减少误诊的发生。     

卵巢扭转的超声诊断质量分析及改进模式探究

目的 分析卵巢扭转患者术前超声报告的质量,探究诊断模式的改进措施,提高术前超声诊断敏感性。方法 回顾性分析我院经手术确诊的151例卵巢扭转患者的临床、病理和超声检查资料,分析术前超声报告描述质量、病变检出率和诊断准确率等,比较不同年资超声医师对卵巢扭转的诊断准确率。改进卵巢扭转的诊断模式,评价腹痛、局部压痛、超声发现附件区包块联合应用对卵巢扭转的诊断敏感性。结果 151例患者中,134例（88.74%）表现为急性腹痛,15例（9.94%）表现为间歇性隐痛,2例（1.32%）无腹痛症状;92例（60.93%）有恶心症状,伴或不伴呕吐。所有患者均为单侧卵巢扭转90°～1440°,其中继发性卵巢扭转149例（98.68%）,术后病理提示主要为成熟性畸胎瘤（47例）和囊腺瘤（37例）;单纯性卵巢扭转2例（1.32%）。超声报告描述完整率为100%,超声病变检出率为99.34%,超声诊断准确率为9.93%。其中住院医师的诊断准确率仅6.02%,主治及以上医师的诊断准确率为38.89%,差异有统计学意义（P<0.001）。其中,3例经阴道超声检查可触及局部压痛点,7例检出漩涡征。腹痛、局部压...     

阴道超声及腹部超声联合检查在卵巢黄体破裂诊断中的应用

目的:探究阴道超声及腹部超声联合检查在卵巢黄体破裂诊断中的应用价值。方法:选取我院2017年1月至2018年3月收治的84例疑似卵巢黄体破裂者,均接受腹部、阴道超声检查,以手术治疗病理检查或保守治疗动态观察结果为金标准,比较单独及联合应用腹部超声、阴道超声诊断卵巢黄体破裂的敏感性、特异性及准确率。结果:84例患者中经金标准证实,卵巢黄体破裂者58例,非卵巢黄体破裂者26例;腹部、阴道超声联合诊断的敏感性94.83%高于单一腹部超声58.62%、阴道超声74.14%;两者联合准确性86.90%高于单一腹部超声61.90%、阴道超声75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阴道超声及腹部超声联合检查,可提高卵巢黄体破裂诊断敏感性,减少漏诊情况,是临床快速检测诊断手段,能为疾病诊断治疗提供可靠参考。     

超声联合血清HE4、D-二聚体检测对卵巢癌诊断价值

目的研究超声联合血清HE4、D-二聚体（D-D）检测在诊断卵巢癌中的价值。方法将我院2016年1月~2020年6月接收的70例经病理检查证实卵巢病变性质的卵巢占位患者及20例健康志愿者纳为研究对象,其中经病理检查证实卵巢癌44例（恶性组）,卵巢良性病变26例（良性组）,检测并统计恶性组、良性组及健康组血清HE4、D-D水平及超声成像特点,分析超声联合血清HE4、D-D在诊断卵巢癌中的价值。结果对照组、良性组及恶性组间血清HE4及D-D水平差异具有统计学意义（P < 0.05）,其中恶性组及良性组血清HE4水平高于对照组,且恶性组血清HE4水平高于良性组（P < 0.05）,恶性组血清D-D水平高于良性组与对照组,而良性组与对照组间血清D-D水平差异无统计学意义（P>0.05）;随着肿瘤分期的上升,恶性组患者血清HE4及DD水平均呈依次上升趋势,组间差异有统计学意义（P < 0.05）;当HE4及D-D分别取临界值97.12 pmol/L与0.45 mg/L时,两物质在诊断卵巢癌中的效能最高,但两者联合可有效提高各物质单独诊断效能;以病理检查结果作为“金标准”,比较发现,卵巢良性病变组超声评分低于恶性组,差异有统计学意义（P < 0.05）,良、恶性卵巢病变组成分、分隔、厚度RI及PI等超声征象差异均有统计学意义（P < 0.05）;且超声联合血清HE4及D-D诊断卵巢癌的灵敏度、特异度及准确率最高,分别为92.31%、93.18%和92.86%。结论超声、血清HE4及D-D在诊断恶性卵巢肿瘤中均具有一定的价值,而三者联合能有效提高诊断效果,为临床诊断提供更可靠的参考。      

经阴道与经腹部超声检查在妇科疾病诊断中的应用价值

目的:比较经阴道和经腹部超声检查对妇科相关疾病诊断中的价值。方法:本文选2018年4月-2019年10月在我院就诊的患者,在我院妇科进行妇科检查的500例疑似相关妇科疾病患者,对所有患者分别应用经阴道和腹部超声进行检查,比较两种不同的超声检查方式对患者检验的差异性。结果:本文500例疑似妇科疾病患者经过病理确诊496例,其余4例为轻微泌尿系统感染,确诊率为99.20%;496例妇科疾病患者中存在子宫内膜病变90例,子宫肌瘤患者57例,子宫腺肌病患者51例,宫颈病变患者150例,卵巢病变患者86例,宫腔残留38例,宫外孕24例,经阴道超声检查检出489例,检出率为97.80%,敏感度为98.39%,特异度为75.00%,准确度为98.20%;通过经腹部超声检出478例,检出率为95.60%,95.60%.特异度为50.00%,准确度为95.60%,经阴道超声的检验情况和腹部超声进行比较,除检出率和特异性以外,其他方面无明显的差异,P<0.05,存在统计学意义。结论:在进行妇科疾病诊断的过程中,通过应用经阴道和经腹部超声都能够发挥理想的诊断效果,但是经阴道超声检查的检出率和特异性相对于经腹部超声更高,所以临床建议推广应用经阴道超声进行检查。     

经腹部与经阴道彩超联合检查对剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊断价值

目的：研究彩色多普勒超声检查时不同操作方案（经腹部超声检查、经阴道超声检查、两者联合）对剖宫产子宫瘢痕妊娠（CSP诊断效果的差异。方法：选取2020年8月—2022年8月珠海市斗门区妇幼保健院收治的CSP患者（n=62）与非CSP患者（n=60）为研究对象。均行经腹部、经阴道彩色多普勒超声检查,以病理结果为金标准,比较两者单独诊断与联合诊断时对CSP的诊断效能及对不同分型CSP的诊断符合率。结果：经腹部与经阴道彩超联合检查诊断对CSP的诊断灵敏度（98.39%）、特异度（96.67%）、准确率（97.54%）、阳性预测值（96.83%）、阴性预测值（98.31%）高于二者单独诊断,差异有统计学意义（P <0.05）;经腹部与经阴道彩超联合检查诊断对Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型CSP患者的结果符合率（95.00%、96.00%、94.12%）高于二者单独诊断,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：经腹部与经阴道彩超联合检查对CSP的诊断效能高于二者单独诊断,对提高CSP患者的分型鉴别效果有显著价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断子宫肌瘤的价值分析

目的:分析经阴道超声与经腹部超声对子宫肌瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2022年1月—2023年8月常熟市中医院收治的80例手术病理诊断为子宫肌瘤患者的临床资料。患者均于术前先后接受经腹部超声检查与经阴道超声检查。比较两种检查方法对子宫肌瘤的诊断符合率,对子宫肌瘤分类的诊断准确率和肌瘤个数的诊断准确率;观察超声的血流信号和肌瘤大小。结果:经阴道超声诊断子宫肌瘤的符合率为92.50%高于经腹部超声的81.25%,误诊率3.75%低于经腹部超声的12.50%(P<0.05);经阴道超声漏诊率3.75%与经腹部超声的6.25%比较,差异无统计学意义(P> 0.05);经阴道超声诊断不同类型子宫肌瘤的符合率为85.71%、肌壁间肌瘤为93.75%、浆膜下肌瘤93.75%、黏膜下肌瘤为88.89%,与经腹部超声诊断的42.86%、85.42%、87.50%和77.78%相比,差异均无统计学意义(P> 0.05)。经阴道超声检测出的肌瘤个数的符合率94.12%高于经腹部超声检测出的78.43%(P<0.05);经阴道超声检测出的肌瘤范围为(0.36×0.47) cm     

异位妊娠患者行经腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的临床价值研究

目的:探究经腹部超声联合经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:选取2020年8月—2021年8月山东省康复中心收治的60例异位妊娠患者为研究对象,均接受单一经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查,按检查方法分为对照组和研究组。其中,单一经腹部超声检查结果为对照组,经腹部超声辅助经阴道超声检查结果为研究组。分别对两组的异位妊娠诊断的准确率进行对比,并对比两组的超声表现。结果:研究组的诊断准确率为95.00%,而对照组诊断准确率仅为75.00%,研究组在输卵管妊娠、剖宫产瘢痕妊娠、断残角子宫妊娠三类异位妊娠中的诊断准确率为100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声辅助经阴道超声检查结果中,胚芽心血管搏动、假孕囊、附件区包块等超声表现的检出率高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论:给予异位妊娠患者经腹部超声辅助经阴道超声检查,可进一步提高异位妊娠诊断的准确率,值得临床推广和应用。     

对比经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果

目的分析经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果。方法选取2020年1月1日至2021年10月1日我院收治的144例输卵管妊娠患者,对其分别进行经阴道超声、经腹部超声检查,以手术结果作为金标准,对比两种检查方法对输卵管妊娠检出率、超声图像检出率、大小不同包块的检出率。结果经阴道超声检查检出率为95.83%,高于经腹部超声检查的88.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查对附件包块卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊的检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。当输卵管妊娠包块直径>3.0 cm,经阴道超声和经腹部超声检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);当包块直径<2 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);当包块直径为2.0~3.0 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声可清晰显示输卵管妊娠的超声声像特征,提高输卵管妊娠的检出率,对早期输卵管妊娠临床诊断具有较高的应用价值。     

经腹部超声与经阴道超声诊断孕11~14周胎儿畸形的对比研究

目的：对比经腹部超声及经阴道超声在孕11~14周筛查胎儿畸形中的价值。方法：经腹部及经阴道超声检查21例孕11~14周合并胎儿畸形的孕妇,比较两者对胎儿畸形的诊断水平。结果：21例孕妇23个胎儿中,经引产共发现胎儿畸形32处。腹部超声能肯定诊断并与引产结果相符的有21处（65.62%）,阴道超声则为31处（96.8%）,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：经阴道超声在孕11~14周诊断胎儿畸形水平明显高于经腹部超声,对于高危孕妇、腹部脂肪厚及经腹部超声检查可疑异常者可选择经阴道超声检查,提高畸形检出率。