盐酸羟考酮对老年癌痛患者的临床疗效观察

目的探析盐酸羟考酮对老年癌痛患者的临床疗效。方法选取于2016年4月至2018年4月我院收治的老年晚期癌痛患者106例,随机分为两组,即对照组53例应用硫酸吗啡控释片镇痛,观察组53例应用盐酸羟考酮控释片镇痛,观察两组的疼痛缓解效果、不良反应以及治疗前后的生活质量情况。结果观察组的疼痛改善率高于对照组,且观察组治疗后生活质量评分改善情况优于对照组,同时呕吐、头晕、嗜睡、排尿困难等不良反应发生率低于对照组,均具备统计学意义(P0.05)。结论老年癌痛患者应用盐酸羟考酮控释片治疗后疼痛缓解效果显著,利于生活质量的提升,减少不良反应的发生,值得推广应用。     

加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛的效果分析

目的观察加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛(MNP)的疗效,为临床更好地治疗癌痛提供参考依据。方法采用前瞻性研究,实验组在行盐酸羟考酮剂量滴定基础上联合加巴喷丁,对照组依据患者疼痛情况给予患者能耐受的最大剂量的吗啡或盐酸羟考酮治疗。治疗后,对比两组患者活动期及静息期疼痛评分、暴发痛发生次数、盐酸羟考酮日平均用量以及不良反应发生率。结果实验组第14天静息期NRS评分和活动期NRS评分均较对照组低(P<0.05),暴发痛发生次数较对照组低(P<0.05),不良反应发生率较对照组低(P<0.05),盐酸羟考酮日均用量较对照组少(P<0.05)。结论加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗MNP可有效减轻患者疼痛,改善生活质量,可为临床治疗MNP的合理用药提供参考依据。     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床观察

目的 观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床疗效及安全性.方法 55例中、重度癌痛的恶性肿瘤患者随机分为两组,盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊组(A组)28例,单纯盐酸羟考酮缓释片组(B组)27例.比较两组患者治疗前后疼痛缓解程度、盐酸羟考酮缓释片的日均用量、生活质量评分和不良反应.结果 两组患者治疗后的疼痛缓解程度数字评分(NRS)均较治疗前降低(P<0.05),但A组疼痛缓解大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者的羟考酮日均用量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者生活质量评分均较治疗前有所改善(P<0.05);与B组比较,A组患者改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).两组主要不良反应为便秘、恶心、呕吐、头晕,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊能有效治疗中、重度癌痛,减少羟考酮的用量,不良反应少,并能提高患者生活质量.     

盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者疗效分析

目的：研究盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛（以下简称癌痛）伴抑郁患者的疗效。方法：34例重度癌痛伴抑郁患者随机分为2组,研究组应用盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林治疗,盐酸羟考酮缓释片止痛治疗作为对照组,进行为期4周的临床观察。采用面部表情疼痛评分量表（FPS-R）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）评估止痛效果和抑郁缓解,同时观察盐酸羟考酮缓释片用药量、药物不良反应等情况。结果：2组患者治疗后疼痛症状明显缓解（P＜0.01）;研究组治疗后症状改善明显,与治疗前比,HAMD17评分显著降低（P＜0.01）;与对照组治疗后比,HAMD17评分亦显著降低（P＜0.01）;研究组治疗第4周盐酸羟考酮缓释片日平均用药量明显低于对照组（P＜0.01）;2组药物不良反应情况无明显差异。结论：盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林能有效控制重度癌痛,改善抑郁症状,改善晚期癌症患者的生活质量。     

六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛疗效观察

【】 目的评价六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛的有效性。方法 观察六神丸联合盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗肿瘤中重度疼痛的临床疗效。通过对有中、重度疼痛的65名肿瘤骨转移患者随机分组,连续观察2周期(28d), 采用χ₂检验, 对两组疼痛缓解情况、 盐酸羟考酮控释片(奥施康定)用药剂量、 生活质量评分情况进行观察和分析。结果 治疗后治疗组疼痛缓解情况明显优于对照组(P<0.05);治疗组盐酸羟考酮控释片使用量增加率低于对照组(P<0.05);两组生活质量评分提高率比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论 六神丸对治疗中重度肿癌痛有明显提高止痛作用的效果,可减少强阿片类药物羟考酮的使用剂量, 对提高患者生存质量有重要意义。     

盐酸羟考酮缓释片联合即释吗啡片对中重度晚期癌痛患者疼痛程度、便秘症状及生活质量的影响

目的探讨盐酸羟考酮缓释片联合即释吗啡片对中重度晚期癌痛患者疼痛程度、便秘症状及生活质量的影响。方法选取86例中重度晚期癌痛患者随机分为对照组和观察组,对照组患者仅用盐酸羟考酮缓释片进行治疗,观察组患者在此基础上联合即释吗啡片治疗,治疗时间均为10d,记录患者治疗前后疼痛程度、便秘症状及生活质量的情况变化。结果与治疗前相比,两组患者治疗后的VAS评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的VAS评分要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者便秘症状评分中排便困难、粪便形状、排便时间、下坠、不尽、胀感、排便频度、腹胀及便秘症状总分数相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的生理状况、功能状况、社会功能、心理状况及精神状况评分与治疗前比较分数明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组各评分均要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中重度癌痛患者进行盐酸羟考酮缓释片联合即释吗啡片治疗,能有效缓解患者疼痛,改善便秘症状,提高患者生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响

目的 分析盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响.方法 选取2017年8月至2019年8月本院收治的60例癌痛患者作为研究对象,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=29).对照组采用盐酸羟考酮缓释片进行治疗,观察组在对照组基础上联合羟考酮胶囊进行治疗,比较两组治疗前后VAS评分及ECOG评分.结果 治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ECOG评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态有积极影响作用,可降低患者疼痛程度,提升体力活动能力.     

盐酸羟考酮缓释片对老年晚期重症癌痛患者镇痛效果及生活质量的影响

目的探讨盐酸羟考酮缓释片对老年晚期重症癌痛患者镇痛效果及生活质量的影响。方法选取灵宝市第一人民医院2018年1月至2019年3月收治的86例老年晚期合并重症癌痛患者,随机分为两组,各43例。两组均予以常规化疗方案对症治疗,对照组予以硫酸吗啡缓释片口服治疗,观察组予以盐酸羟考酮缓释片口服治疗,比较两组镇痛效果、生活质量、炎症因子水平及不良反应。结果观察组镇痛效果优于对照组(P<0.05);两组治疗14 d后肿瘤病人生活质量量表(QOL)评分均高于治疗前(P<0.05);且观察组高于对照组(P<0.05);两组治疗14 d后白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前(P<0.05);且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年晚期重症癌痛患者采用盐酸羟考酮缓释片治疗可有效镇痛,提高患者生活质量,降低炎症因子水平,且安全性高,副作用少。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛36例的临床观察

目的 探讨盐酸羟考酮控释片(奥施康定)临床治疗中重度癌痛的临床疗效及不良反应观察.方法 本文将选取2008年3月-2011年6月间我院收治的采用盐酸羟考酮控释片止痛治疗的36例中重度癌痛患者的临床资料.为了验证盐酸羟考酮控释片的优良疗效,我们将本文选取的36例患者分为治疗组,同时抽取同期治疗的24例患者为对照组.通过采取不同的治疗方法,对比两组患者在治疗期间疼痛缓解程度、生活质量以及不良反应进行对比观察分析.结果 本文中的两组患者在进行自首次服药后,对比两组患者疼痛缓解症状达到CR或PR水平的平均时间,治疗组有效率为100%,而对照组有效率为91.67%;两组患者在治疗前后生活质量变化,治疗组患者的生活质量明显高于对照组患者;本文中的两组患者临床不良反应:治疗组患者的不良反应率明显低于对照组.结论 对于已经处于癌症晚期的患者来说,出现疼痛感的患者大约占总数的50%左右.在临床上均采用最新控制释放技术-盐酸羟考酮控释片(TM),通过临床验证:盐酸羟考酮控释片具有的高稳定性、高生物利用度,为癌症的患者提供了安全口服、较小毒副作用的保障,可有效降低中重度癌痛患者的疼痛感,因此值得进行临床推广应用.     

医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛的 临床观察

目的 观察医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛时，对患者疼痛缓解、精神状态、安全性及 生活质量的影响。方法 选取癌痛患者80 例，随机分为联合组和羟考酮组，每组40 例，联合组给予羟考酮缓释 剂联合医用臭氧治疗，羟考酮组单纯给予羟考酮缓释剂治疗。记录治疗前、治疗后2 周、出院后1 个月的疼痛 评分、抑郁评分、生活质量、用药量及不良反应情况。结果 治疗后两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义， 均控制良好。治疗后2 周、出院后1 个月两组羟考酮缓释剂及吗啡用药量比较，差异有统计学意义（P <0.05）， 联合组均小于羟考酮组；治疗后2 周、出院后1 个月联合组患者生活质量、抑郁情况改善更明显；两组患者 均无严重并发症发生，两组恶心呕吐、嗜睡、瘙痒的不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P <0.05），羟 考酮组高于联合组。结论 医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛，可改善患者情绪及生活质量，减少阿 片类药物用量并且无明显并发症，建议临床应用。     

瑶药穴位止痛敷贴联合氨酚羟考酮治疗中度癌痛的临床观察

目的观察瑶药穴位止痛敷贴联合氨酚羟考酮治疗中度癌痛患者的疗效。方法将208例住院伴有癌痛的患者,按WHO疼痛分级标准共筛选出110例中度疼痛的患者,随机分为两组,观察组56例采用瑶药穴位止痛敷贴联合氨酚羟考酮治疗,对照组54例采用单药氨酚羟考酮治疗。结果观察组的有效率比对照组高,两者分别为91.1%和75.9%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组氨酚羟考酮需要加量的患者及需要吗啡解救的患者的比例均较对照组低,分别为19.6%VS 37.0%和10.7%VS 25.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑶药穴位止痛敷贴联合氨酚羟考酮更能有效地控制中度癌痛,瑶药穴位止痛敷贴有协同止痛作用,能减少氨酚羟考酮的剂量,减少吗啡的使用,未增加全身不良反应,局部反应轻微,值得推广应用。     

增加盐酸羟考酮缓释片用量对癌性疼痛的控制效果分析

目的 探究增加盐酸羟考酮缓释片用量对癌性疼痛的控制效果。方法 选取2019年6月至2021年12月于舟山医院治疗的晚期恶性肿瘤患者48例，所有患者均伴有中重度癌性疼痛，将患者均分为对照组和观察组，每组各24例。对照组患者服用盐酸羟考酮缓释片的剂量范围20～100mg/24h，观察组患者服用盐酸羟考酮缓释片的剂量范围140～640mg/24h，均治疗2周。比较两组患者的疼痛缓解情况、镇痛起效时间、镇痛维持时间、卡氏功能状态（Karnofsky performance status，KPS）评分及不良反应。结果 观察组患者的疼痛缓解总有效率显著高于对照组（91.7% vs. 79.2%，χ2=5.779，P=0.016）；观察组患者的镇痛起效时间显著短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（20.9% vs. 41.6%，χ2=3.953，P=0.047）。治疗后，两组患者的KPS评分均显著高于本组治疗前（P<0.05），观察组患者的KPS评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 晚期癌性疼痛患者增加盐酸羟考酮缓释片用量具有较好的疼痛控制效果，镇痛起效快且维持时间长，可显著改善患者的功能状态并减少不良反应。     

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效分析

目的评价盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效,不良反应及患者生活质量改善情况。方法 58例中重度癌痛患者应用盐酸羟考酮缓释片治疗,根据疼痛缓解程度对剂量进行调整。结果研究表明盐酸羟考酮缓释片的有效率为91.4%。其中中度癌痛的有效率为94.8%,高于重度癌痛。重度癌痛生活质量较中度癌痛增高明显。结论盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者镇痛效果确切,安全性好。     

加味活络效灵丹联合盐酸羟考酮缓释片对晚期癌性疼痛的缓解作用及对生活质量的影响

目的:观察加味活络效灵丹联合盐酸羟考酮缓释片对晚期癌性疼痛的缓解作用及对生活质量的影响。方法:将150例中、重度晚期癌性疼痛患者随机分为对照组74例和观察组76例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上,加用加味活络效灵丹治疗(方药组成:当归15 g,丹参15 g,乳香15 g,没药15 g,黄芪30 g,人参12 g,白术15 g,茯苓15 g,白英30 g,蜈蚣2条,全蝎10 g,炙甘草10 g)。两组患者疗程均为14 d。两组患者治疗前后进行疼痛评价和生活质量评分,并观察两组患者不良反应。结果:观察组疼痛缓解率为86.84%,对照组疼痛缓解率为74.32%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.013,P0.05);治疗后观察组食欲、精神、睡眠、疼痛、自身对癌症的认识、日常生活、面部表情等维度评分和生活质量总分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.01);两组患者均有与羟考酮有关的不良反应,差异有统计学意义(χ~2=49.748,P0.01)。结论:加味活络效灵丹配合盐酸羟考酮缓释片治疗晚期中、重度癌性疼痛患者,能明显缓解患者的疼痛,提高患者生活质量,减轻羟考酮的不良反应,临床疗效优于单纯西医治疗。     

羟考酮控释片联合甲地孕酮治疗晚期癌痛的临床观察

目的观察羟考酮控释片联合甲地孕酮治疗晚期癌痛疗效和改善生活质量的作用。方法64例晚期癌痛患者随机分为观察组32例、对照组32例。观察组:羟考酮控释片联合甲地孕酮。对照组单纯用羟考酮控释片。结果KPS评分改善观察组有效率为68.8%,对照组为59.4%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.61,P>0.05),但显效率比较有统计学意义(χ2=4.50,P<0.05)。另外观察组食欲及体重改善情况明显优于对照组,两组不良反应相似。结论羟考酮控释片联合甲地孕酮治疗晚期癌痛,对缓解癌痛和改善生活质量取得了较好疗效,值得在临床上进一步推广。     

益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛临床观察

目的观察益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛的临床疗效。方法选取本院肿瘤科骨转移癌痛患者60例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组单纯予盐酸羟考酮缓释片治疗;观察组在对照组基础上联合益肾活血止痛方治疗,2组均治疗14 d。观察患者疼痛数字评分(numerical rating scale,NRS)、疼痛缓解度、盐酸羟考酮缓释片服用情况(药物维持剂量,滴定达维持剂量时间)、生存质量评分(kamofsky,KPS),并记录不良反应情况。结果与本组治疗前比较,两组NRS评分均呈进行性下降(P0.05),观察组用药14 d后NRS评分低于对照组(P0.05);用药14 d后,与治疗3天(d3)比较,两组疼痛控制有效率显著提高(P0.05),与同时段对照组比较,在服药第7、14 d后,观察组疼痛控制有效率明显提高(P0.05或P0.01);与对照组比较,观察组患者持续服用盐酸羟考酮缓释片剂量明显减少(P0.05),且服用盐酸羟考酮缓释片滴定达维持剂量时间缩短(P0.05);与治疗前相比,两组KPS评分均明显升高(P0.05),且观察组KPS评分高于对照组(P0.05)。结论益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛具有较好的临床疗效。     

羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的 观察羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的有效性及不良反应的发生.方法 将87例伴有中重度疼痛的恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,分别给予羟考酮控释片联合复方苦参注射液和羟考酮控释片单药治疗.结果 两组均能有效地控制癌痛,治疗组与对照组疼痛缓解率无统计学意义(P＞0.05),分别为97.7％和92.9％;而治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 羟考酮控释片联合复方苦参注射液能有效地控制恶性肿瘤患者的中重度疼痛,可以减少羟考酮控释片的不良反应,提高患者的生活质量.     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的回顾性研究

目的：观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的镇痛效果。方法：回顾性分析60例在院接受羟考酮单药或联合加巴喷丁镇痛治疗14 d以上、合并中度以上癌性神经病理性疼痛的老年患者的临床疗效及安全性。比较2组各30例患者在给药后3、7、14 d时盐酸羟考酮缓释片的用量、镇痛效果和生活质量,观察2组患者的不良反应。结果：联合用药组盐酸羟考酮缓释片在3、7、14 d的日均用量均低于单药组（P<0.05）;2组治疗后疼痛均有不同程度缓解,联合用药组优于单药组（P<0.05）;2组患者治疗后各时间点的各项生活质量评分较治疗前均有明显改善,其中日常活动、情绪、睡眠及生活乐趣4个方面的评分,联合用药组与单药组组间差异明显（P<0.05）,行走能力、日常工作、与他人的关系3个方面组间差异不明显（P>0.05）;联合用药组便秘及恶心、呕吐的发生率低于单药组（P<0.05）,头晕、嗜睡的不良反应高于单药组（P>0.05）。结论：盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁能有效控制老年患者癌性神经病理性疼痛,可减少羟考酮的用量,降低其不良反应,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

温阳理气穴位贴敷联合便通胶囊治疗因羟考酮所致气虚型便秘患者的效果

目的：探讨温阳理气穴位贴敷联合便通胶囊治疗因羟考酮所致气虚型便秘患者的效果。方法：选取2019年1月—2021年12月北京中医医院延庆医院收治的因羟考酮所致的60例气虚型便秘患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，各30例。对照组采用便通胶囊治疗，观察组在对照组基础上采用温阳理气穴位贴敷治疗，比较两组治疗前后中医证候积分、便秘患者生存质量量表评分。结果：治疗前，两组排便时间、排便困难、四肢不温、排便间隔、腹部冷痛积分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组排便时间、排便困难、四肢不温、排便间隔、腹部冷痛积分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组生理、社会心理、担忧、满意度评分及总分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组各项生活质量评分及总分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：温阳理气穴位贴敷联合便通胶囊能缓解因羟考酮所致气虚型便秘患者的疾病症状，提高其生活质量。     

甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛临床疗效观察

目的:观察甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法:将56例癌性疼痛患者随机分为2组,观察组28例给予甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片,对照组28例仅给予盐酸羟考酮缓释片。观察2组癌性疼痛及缓解情况,比较2组癌性神经痛疼痛评分和起效时间。结果:56例患者中1例终止治疗,55例患者总疼痛缓解率为72.7%;2组患者骨痛、软组织痛、内脏痛和神经痛缓解率差异均无统计学意义(P>0.05);神经痛缓解程度2组差异亦无统计学意义(P>0.05);神经痛经治疗3、4、5和7 d,观察组疼痛评分均低于对照组(PP结论:甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛特别是癌性神经痛具有明显的临床疗效。