雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果观察

目的：临床观察雷贝拉唑四联序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法：对2010年4月至2012年6月经内镜确诊为Hp阳性消化性溃疡（GU）患者180例随机分为治疗观察组和对照组。治疗观察组90例予雷贝拉唑肠溶片10mg,每天2次,枸橼酸铋钾600 mg,每天2次,四环素1500mg,每天2次,甲硝唑800mg,每天2次口服;疗程7d后,给予雷贝拉唑肠溶片20mg,每天2次,莫西沙星400mg每天1次,阿莫西林2000mg,每天2次口服,疗程7d后,再给予雷贝拉唑肠溶片10mg,每天2次,连服14d。对照组90例予兰索拉唑肠溶片30 mg,每天2次,克拉霉素500mg,每天2次,阿莫西林1000mg每天2次口服;疗程10d后,再给予兰索拉唑肠溶片30 mg,每天2次,连服18d。停药后4周复查胃镜并检测Hp。结果：治疗观察组、对照组Hp根除率分别为97.8%、80%（P〈0.05）,消化性溃疡治疗的总有效率分别为98.9%、83.3%（P〈0.05）,两组比较差异显著。结论：雷贝拉唑四联序贯疗法Hp根除率高,杀菌性强,不良反应少,溃疡治疗总有效率高,治疗观察组明显优于对照组,是一种高效、安全的理想治疗方案。这为临床治疗Hp阳性消化性溃疡方案提供了新的选择,值得临床推广应用。     

四联疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察由胶体果胶铋、冸托拉唑、阿莫西林、克拉霉素组成的四联疗法与冸托拉唑阿莫西林、克拉霉素组成的标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性。方法:经14C呼气试验诊断Hp阳性患者98例消化性溃疡或慢性胃炎成人患者随机分两组。治疗组50例:胶体果胶铋10mg每日3次口服、泮托拉唑40mg每日2次口服、阿莫西林500mg每日3次口服、克拉霉素500mg每日2次口服。对照组48例:泮托拉唑40mg每日2次口服、阿莫西林500mg每日3次口服、克拉霉素500mg每日2次口服。停药4周后复查Hp。结果:治疗组Hp根除率92%,对照组根除率79.2%。结论:四联疗法治疗Hp感染有很高的根除率,安全性好,有明显高于标准三联疗法。     

含奥硝唑序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的观察由雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、奥硝唑组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）及治疗消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊为消化性溃疡且14C-UBT阳性的患者105例随机分为两组,治疗组（53例）10日序贯疗法方案为前5d给予雷贝拉唑10mg＋阿莫西林1.0g,后5d给予雷贝拉唑10mg＋克拉霉素500mg＋奥硝唑500mg;对照组（52例）标准三联疗法为雷贝拉唑10mg＋阿莫西林1.0g＋克拉霉素500mg,疗程7d。两组均按2次/d给药。两组均继续雷贝拉唑10mg/d口服治疗至6周。比较治疗后两组患者HP根除率及溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92.45%和78.85%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;治疗组和对照组溃疡痊愈率分别为94.34%和80.79%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论含奥硝唑的10日序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染具有较高的根除率,治疗消化性溃疡有较高的痊愈率。     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者106例,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿莫西林1000mg、甲硝唑400mg和雷贝拉唑10mg,2次/d口服,治疗7d后,单独服用雷贝拉唑10mg,1次/d,连续服用7d。对照组给予阿莫西林1000mg、甲硝唑400mg和奥美拉唑20mg,2次/d,治疗7d后,单独服用奥美拉唑20mg,1次/d,连续服用7d。结果:对照组治愈率为69.2%,观察组治愈率为87.0%,两组治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床治愈率高,起效快,值得临床借鉴。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡并HP感染50例分析

目的观察雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联药物治疗消化性溃疡并幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法 100例消化性溃疡并HP感染的患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例给予雷贝拉唑10mg＋左氧氟沙星200mg＋阿莫西林100mg,每日2次,口服1周;对照组给予雷贝拉唑10mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林100mg,每日2次,口服1周,然后2组均单独服用雷贝拉唑10mg,qd,3周。用药结束后第4～6周复查内镜及HP。结果治疗组、对照组溃疡愈合率分别为94%、90%（P〉0.05）,HP清除率分别为90%、82%（P〉0.05）。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林是一种安全、高效、耐受性好的治疗消化性溃疡并HP感染的方案。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床分析

目的：探讨以雷贝拉唑、胶体果胶铋为基础的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将该院2009年6月—2012年6月医治的160例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组80例、对照组80例,治疗组以雷贝拉唑（10 mg,2次/d）、胶体果胶铋（0.4g,2次/d）、克拉霉素（0.5g,2次/d）和甲硝唑（0.4g,2次/d）进行治疗,对照组为减掉胶体果胶铋的三联方案,均治疗10天,后继续服用雷贝拉唑（10mg,1次/d）3周。全部疗程结束后1个月复查。对两组患者治疗结果进行对比。结果治疗组总有效率为88.75%,对照组（65%）;治疗组HP清除率为90%,对照组为70%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论雷贝拉唑、胶体果胶铋联合克拉霉素、甲硝唑治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡效果显著,值得深入研究。     

雷贝拉唑三联疗法治疗HP相关胃溃疡

目的观察雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）感染相关胃溃疡的疗效。方法选取107例经内镜确诊为HP阳性胃溃疡（Gu）患者随机分为两组,观察组54例,以雷贝拉唑1Omg、莫西沙星400mg,每天1次口服,阿莫西林1000mg,每天2次口服,治疗14d;对照组53例,以雷尼替丁150mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,每天2次口服,治疗14d,疗程结束后4周复查内镜,观察胃溃疡的愈合率及HP根除率。结果观察组胃溃疡的愈合率为907％,HP的根除率为92.6％．对照组胃溃疡的愈合率为71.6％,HP的根除率为755％,两组比较差异有显著。结论雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗HP阳性胃溃疡明显优于对照组,是一种安全、有效的治疗方案。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡

目的探讨以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效。方法经胃镜检查确认为幽门螺杆菌阳性的活动性消化性溃疡患者60例,随机分为2组。治疗组31例,予以雷贝拉唑20mg、阿莫西林1000 mg及克拉霉素500 mg,每日2次,疗程7天,治疗7天后继续单独口服雷贝拉唑20mg,每日1次;十二指肠壶腹部溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周。对照组29例,予以奥美拉唑20mg,阿莫西林1000mg及克拉霉素500mg,每日2次,疗程7天,治疗7天后单独服用奥美拉唑20mg,每日1次;十二指肠壶腹部溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周。结果雷贝拉唑组用药1天症状缓解率为80.66%,奥美拉唑组为62.07%;雷贝拉唑组和奥美拉唑组的溃疡愈合率分别为90.32%和75.86%,两组的溃疡治疗有效率分别为96.77%与96.55%;两组幽门螺杆菌根除率分别达到95.4%和91.3%。结论雷贝拉唑是治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的理想药物。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋四联疗法对十二指肠溃疡的疗效.方法 将153例十二指肠溃疡患者随机分为两组:观察组76例,奥美拉唑胶囊20mg,口服,1次/日;阿莫西林胶囊500mg,口服,3次/日;甲硝唑片400mg,口服,3次/日;胶体果胶铋胶囊150 mg,口服,4次/日;1周为1个疗程.对照组77例,西咪替丁片400mg,口服,4次/日;阿莫西林胶囊500mg,口服,3次/日;甲硝唑片400mg,口服,3次/日;胶体果胶铋胶囊150mg,口服,4次/日;1周为1个疗程.结果 两组十二指肠溃疡的愈合率分别为86.84%和57.14%,有显著性差异(P＜0.01).结论 奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑片、胶体果胶铋胶囊治疗十二指肠溃疡病疗效好.     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡病疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将52例确诊为消化性溃疡的患者随机分为2组,治疗组(26例)给予雷贝拉唑10mg,每天2次,联合阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg均每天2次治疗,对照组(26例)给予雷贝拉唑10mg每天2次治疗,观察其临床疗效。结果:治疗组和对照组分别在症状和胃镜下及复发率方面有明显差异。结论:雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡病优于单用雷贝拉唑。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的 观察雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效和安全性.方法 将66例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,各33例.治疗组:实行LBMT方案,即雷贝拉唑40 mg(1次/d)、胶体次枸橼酸铋220 mg(2次/d)、甲硝唑400 mg(2次/d)、四环素750mg(2次/d),口服10 d.对照组实行LAC方案:雷贝拉唑40 mg(1次/d)、阿莫西林1.0g(2次/d)、克林霉素500 mg(2次/d),口服7d.疗程结束1月后行14C尿呼气试验测试.结果 治疗组总有效率为91％,对照组为70％,治疗组高于对照组(x2=4.69,P＜0.05).治疗组14C尿素呼气试验转阴率为97％,对照组转阴率为76％,两组HP转阴率比较有显著差异(x2=4.63,P＜0.05).结论 在传统三联疗法HP根除率低的情况下,雷贝拉唑、铋剂、甲硝唑和四环素的四联疗法可为首选方案.     

含左氧氟沙星新三联治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨雷贝拉唑钠肠溶胶囊＋左氧氟沙星＋阿莫西林分散片三联1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效及安全性。方法将60例符合条件的Hp阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊（10 mg,1次/d）＋左氧氟沙星（200 mg,2次/d）＋阿莫西林分散片（500 mg,3次/d）,治疗7 d.对照组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊（10 mg,1次/d）＋克拉霉素（250 mg,2次/d）＋阿莫西林分散片（500 mg,3次/d）,治疗7 d;疗程结束4周后复查,观察Hp根除率及不良反应发生率。结果治疗组、对照组的Hp根除率分别为90.00%和83.33%,2组差异无显著统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑钠肠溶胶囊＋左氧氟沙星＋阿莫西林分散片三联1周疗法是根除Hp的理想方案。     

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的：探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果：两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。     

雷贝拉唑四联序贯疗法在Hp阳性消化性溃疡中的应用效果

目的:观察雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取收治的150例经内镜确诊为Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予口服奥美拉唑10 mg,克拉霉素50 mg,阿莫西林1 000 mg,2次/d;治疗一周后,再次服用奥美拉唑10 mg,2次/d,连续服用3周;观察组给予口服雷贝拉唑10 mg,枸橼酸铋钾600 mg,四环素1 500 mg,甲硝唑800 mg,2次/d;1周后,给予口服雷贝拉唑肠溶片20 mg,阿莫西林2 000 mg,2次/d,莫西沙星400 mg,1次/d,1周后,再给予雷贝拉唑肠溶片10 mg,2次/d,连服两周,停药1个月后在此进行胃镜观察和Hp检测。结果:观察组患者的根除率为96%,对照组患者的根除率为82.7%,观察组患者的总有效率为98.7%,对照组患者的总有效率为88%,两组数据差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的根除率高,杀菌性强,不良反应少,是一种高效安全的治疗方法。     

四联疗法和三联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效研究

目的对比含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法和经典三联疗法对幽门螺杆菌(HP)根除的疗效。方法选择有HP感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃粘膜糜烂萎缩的患者96例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组选择埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法,疗程7d;对照组选择埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程7d。观察HP的根除率和不良反应情况。结果含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法与经典三联疗法均取得较好的根除率,分别为87.5%、81.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染安全、有效。     

康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡40例

目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的80例消化性溃疡患者随机分为2组,均给予口服奥美拉唑20mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林1．0g,2次／d,治疗10d。治疗组加服康复新液10mL,3次／d,疗程4周;对照纽加服胶体果胶铋150mg,3次／d,疗程4周。以腹胀、腹痛等临床表现作为判断症状好转的指标,治疗结束后复查胃镜观察溃疡面的愈合情况。结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。     

两种不同的疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的：比较观察序贯疗法和三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。三联疗法：PPI＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程为10天,根除Hp,评估两种方案的疗效。方法：病例选择96例经胃镜检查确诊为活动期消化性溃疡患者,随机分配至A组或B组,每组48例,A组为序贯疗法：前5天埃索美拉唑20mg＋阿莫西林1g,每天2次,后5天埃索美拉唑20mg＋克拉霉素500mg＋替硝唑500mg,每天2次,口服;B组为三联疗法：埃索美拉唑20mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素500mg,每天2次,口服,疗程为10天,1疗程结束后,复查胃镜及Hp检测。结果：A、B两组根除率分别为91.7%和70.83%。差异有显著性,患者依从性好,均未见严重的不良反应。结论：序贯疗法与三联疗法根除Hp相比,其Hp根除率A组高于B组,序贯疗法根除Hp疗效好。     

雷贝拉唑与奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡40例疗效分析

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法:前瞻性地将HP阳性的消化性溃疡75例分为两组:治疗组(雷贝拉唑三联疗法组)40例,以雷贝拉唑20mg、阿莫西林2000mg及甲硝唑800mg,每日分2次口服,连服7日;治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,连服7d。对照组(奥美拉唑三联疗法组)35例:以奥美拉唑40mg、阿莫西林2000mg及甲硝唑800mg,每日分2次口服,治疗1周后单独服用奥美拉唑20mg,连服7d。治疗期间门诊记录临床症状改善情况,治疗结束时和治疗完毕后满1个月两次复查胃镜并检测HP。结果:治疗组和对照组治疗7日时的临床症状缓解率分别为87.5%和77.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组的HP根除率分别为86%和80%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效根除HP,并能有效地治疗消化性溃疡和缓解临床症状。但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星(四联疗法)治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。方法收集130例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各65例。对照组患者采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗,观察组患者采用四联疗法治疗,观察两组患者治疗后临床效果。结果治疗后观察组患者的根除率及溃疡愈合率差异均有统计学意义(均<0.05);治疗后,幽门螺杆菌根除与否与溃疡愈合明显相关;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论四联疗法可以提高消化性溃疡幽门螺杆菌的根除率,促进溃疡愈合,安全可靠,适合临床推广应用。