455例丙型肝炎病毒抗体核糖核酸定量检测结果分析

目的探讨丙型肝炎患者血清丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)结果与丙型肝炎病毒核糖核酸(HCV-RNA)定量的相关性。方法采用酶联免疫吸咐实验(ELISA)和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)技术,对455例同时做抗-HCV和HCV-RNA的丙型肝炎患者检测。结果455份标本中有85份HCV-RNA含量高于1000拷贝/ml,91份抗-HCV阳性。经统计分析,两者有明显的相关性。结论血清抗-HCV与血清HCV-RNA之间有较好的一致性;抗-HCV检测和HCV-RNA检测均有一定的局限性,同时检测抗-HCV和HCV-RNA可提高丙型肝炎患者的检出率,为其诊断和治疗提供帮助。     

丙型肝炎病毒检测与抗体检测的比较

应用ELISA法检测抗-HCV抗体的阳性检出率不及PCR法检测HCV RNA。据文献报道HCV的感染率高于抗-HCV抗体检测的结果,而PCR法可检出携带者血内少量的丙型肝炎病毒,因此被视为较有效的检测手段。我们对本院各科送检丙型肝炎的部分标本及少量献血员标本进行抗-HCV抗体和HCVRNA的检测,以比较两种方法在临床检验中的意义。     

不同人群丙型肝炎病毒抗体阳性率测定分析

为探讨健康体验人员、献血员、孕妇三者血清中丙型炎病毒抗体的阳性率，采用ＥＬＩＳＡ法检测上述人员血清共４１５份。结果健康体检人员、孕妇、献血员三者的阳性率分别为５．９４％、８．０４％、１０．８９％；健康体检人员与献血员阳性率差异非常显著性，Ｐ〈０．００５。建议临床用血尽可能采用志愿人员的献血。     

母婴丙型肝炎病毒血清抗体检测

目的:对母婴丙型肝炎病毒血清抗体进行检测,观察酶联免疫吸附法ELISA检查效果。方法:选取本院呈现抗-HCV阳性的新生儿及产妇血清样本730份、供血员血清样本566份,应用ELISA检测指标对新生儿及产妇指标进行观察。结果:ELISA检测结果 HBsAg(+)与HBsAg(-)母婴抗-HCV间存在明显差异(P0.05),肝功能异常与HBsAg(+)产妇具有直接联系(P0.05),抗-HCV阳性率随着年龄的增长而上升(P0.05),具有统计学意义。结论:ELISA能够准确诊断丙型肝炎病毒感染状况,可以直接确诊有无母婴之间的垂直传播,对新生儿身体健康具有至关重要的作用。     

丙型肝炎病毒抗体的检测及临床意义

目的探讨丙型肝炎病毒抗体的检测方法及临床意义。方法应用酶联免疫吸附分析方法、凝集法、放射免疫法和化学发光免疫技术，复合免疫印渍法、斑点免疫层析试验等多种检测方法。结果极大地提高了HCV诊断的准确率。结论为丙型肝炎早发现、早治疗提供可靠的依据。     

肝病患者血清丙型肝炎病毒抗体检测及其临床意义

采用国产抗-HCV试剂盒,对304例各类肝病患者血清标本进行了检测(ELLSA法),同时对100例健康献血员作为对照。结果表明,对照组无检出,肝病组抗-HCV检出率31.25％(95/304)。该95例中:1)单纯抗-HCV阳性者17例(5.59％);2)与HBV混合(重叠感染)者68例(22.36％),其中肝硬化、重型肝炎和活动性肝炎较多,分别为35例、9例和8例,提示HCV与肝脏慢性纤维化及肝衰患者有密切关系。304例中输血后肝炎17例100％抗-HCV阳性,上述68例C、B型混合感染中,有输血史者亦达45例(约占2/3),均说明我国输血后肝炎主要由HCV引起。     

丙型肝炎病毒抗体的临床检测分析

丙型肝炎病毒（HCV）曾称为肠道外传播的非甲非乙型肝炎病毒。1988年Coo等用分子克隆技术获得HCV的基因克隆。1991年将其归类为黄病毒科丙型肝炎病毒属。主要经血液、体液传播。随着对HCV认识的不断深入，许多检测方法问世。从抗体检测到病原体检测以及感染性、生化指标的检测，形成了对HCV的全方位检测，极大地提高了HCV诊断的准确率。丙型肝炎病毒抗体的检测，是目前应用最广泛的用于流行病学调查、临床丙型肝炎患者的筛查和诊断的检测项目，为丙型肝炎的早发现、早治疗提供可靠的依据。     

原发性肝癌患者血清乙型肝炎病毒标志和丙型肝炎病毒抗体检测分析

对56例原发性肝癌(HCC)患者进行了血清乙型肝炎病毒标志(HBV—M)和丙型肝炎病毒抗体检测。结果,HCC患者HBV—M阳性率为83.93%,抗—HCV阴性率为17.86%;抗—HCV在HBV—M阴性患者检出率高于HBV—M阳性患者,HCV和HBV双重感染率为10.71%。说明HCC病毒病因以HBV为主,HCV在HBV—M阴性患者可能具有重要作用。     

酶联法检测丙型肝炎病毒抗体阳性分析

目的了解采用间接酶联免疫法（ELISA）检测丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）的阳性情况。方法ELISA法进行抗-HCV测定，筛选出阳性血清141份按S／CO和年龄分组，分别进行比较。结果1≤S／CO〈3．8的例数占总阳性率的27．7％，S／CO≥3．8的例数占总阳性率的72．3％；20～49岁与50～80岁的例数分别占总阳性率的31％和69％，两组存在明显差别（P〈0．001）。结论采用间接ELISA法检测抗．HCV有一定的干扰因素，可导致阳性率偏高。临床诊断时它只能作为一个筛查实验，抗-HCV阳性不能完全证明体内存在丙型肝炎病毒感染，要做相关检查慎重诊断，有条件时进行确认实验才能确诊。     

全国血站丙型肝炎病毒抗体检验室间质量评价

目的：通过丙肝病毒抗体检验室间质量评价工作，掌握 全国血站丙肝病毒抗体血液筛查状况，使献血员血液筛查逐步规范化，提高血站实验室检验的水平和质量。方法：依据国际标准化组织颁布的ISO指南“实验室能力验证试验的建立和实施”，参考美国AABB/CAP血液检验室间质量评价方案，建立我国丙肝抗体检验室间质量评价方案。通过定期向全国参评实验室寄发质控样品，然后对其回报的数据进行统计分析，作出实验室检验水平评价、试剂临床使用评价。结果；参加室间质量评价的单位为：2000年有235家血站参数，2001年有270家血站参加，2002年有310家血站参数。2000-2002年共计发放9批45支质控样品，其中32支阳性样本，13支阴性样本。2000-2002年阳性样本检出率的平均值为98.8%,阴性样本检出率的平均值为99.6%.2000-2002年获满分的实验室所占百分比为：2000年94.9%,2001年79.8%，2002年97.3%，对9批质控样品检测使用国产试剂（主要厂家）的符合率最低为：2000年97.1%，2001年90.5%,2000年97.1%；使用进口试剂（主要厂家）的符合率最低为；2000年100%，2001年86.0%,2002年95.0%。对强阳性或弱阳性样本检测 ，国产试剂（主要厂家）的平均吸光度值A/临界值co高于进口试剂；但对阳性及阴性样本检测，国产试剂（主要厂家）的CV值要大大低于进口试剂。结论：通过室间质评，血站实验室检验水平有明显提高，试剂使用逐步规范化。在检验试剂方面，几家主要国产厂家的试剂灵敏度要高于同类进口试剂，但国产试剂在特异性方面，试剂批内及批间精密度方面较进口试剂仍有差距。     

93例丙型肝炎病毒抗体阳性血清分析研究

我们收集了丙型肝炎病毒抗体-IgG(antiHCV—IgG)阳性血清标本93例，进行了重组蛋白质印迹法确诊试验(RWB)，丙型肝炎病毒-RNA(HCV—RNA)检测，并收集临床资料，进行部分流行病学调查。现报道如下。     

献血员丙型肝炎病毒抗体检测1599例分析

探讨输血后检查丙型肝炎发病率的措施。采用丙型肝炎病毒抗体酶联免疫吸附法，对１５９９例献血员作血清抗ＨＣＶ检测。结果；阳性率１０．９４％，抗ＨＣＶ阳性率２０－３０岁组明显低于３１－４５岁组；肝功能正常组显著低于肝功能异常组。     

丙型肝炎病毒抗体与丙型肝炎病毒核糖核酸的关系

目的:研究丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)与丙型肝炎病毒核糖核酸(HCV RNA)的关系。方法:对38例抗-HCV阳性的丙型肝炎(HC)病人,用酶标仪测血清抗-HCVOD值,同时用逆转录-套式-聚合酶链反应(RT-nesled-PCR)检测血清HCVRNA。结果:38例抗-HCV阳性的HC病人中23例HCV RNA阳性,即60％的HC病人存在病毒血症;在不同的抗-HCV OD值范围内HCV RNA检出率不等。HCV RNA检出率随抗-HCV OD值增高而增加(P<0.01)。结论:①血清抗-HCV与血清HCV RNA之间有较好的一致性;②抗-HCV OD检测对HC的诊断及判断HC病人是否存在病毒血症有一定价值。     

镇江市1 650例献血员丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

丙型肝炎是由丙型肝炎病毒 (ＨＣＶ)引起的严重威胁人类健康的重要传染病 ,目前尚无特效的预防及治疗方法。丙型肝炎病毒抗体 (抗ＨＣＶ)检测方法的建立 ,表明≥ 5 0 %的输血后肝炎由ＨＣＶ引起[1] 。所以 ,采用抗ＨＣＶ筛选献血员对控制输血后肝炎的发病率意义重大。我院自 1996年起采用ＨＣＶ筛选献血员 ,现将检测的情况报道如下。1　对象与方法1.1　检测对象　献血员 16 5 0人。男 5 2 3人 ,女 112 7人 ;年龄 2 0～ 4 5岁。大多是郊县农民。1.2　检测方法　采用ＥＬＩＳＡ法检测 ,丙型肝炎试剂盒由上海实业科华生物技术有限公司提供。1.3…     

296例献血员抗丙型肝炎病毒抗体测定结果分析

２９６例献血员抗丙型肝炎病毒抗体测定结果分析宿迁市人民医院范继荣关键词抗丙型肝炎病毒抗体；献血员中图法分类Ｒ５１２．６３丙型肝炎（ＨＣＶ）又名非甲非乙型肝炎、输血后肝炎。研究表明，它是非肠道传播的，ＨＣＶ经血源传播，是输血后肝炎的主要病因。故对献血者...     

不同人群血清丙型肝炎病毒抗体检测的临床意义

目的:探讨不同人群血清丙型肝炎病毒抗体检测的临床意义。方法:选取来院体检人员300人,标记为体检组,住院人员300例,标记为住院组,均采用ELISA法进行血清丙型肝炎病毒抗体检测。结果:体检组的阳性例数8例少于住院组的阳性例数14例,住院组的丙型肝炎患者较多,结果具有统计学意义(P<0.05)。体检组中SMA阳性为0,ANA阳性有30例,占10%,RF阳性有30例,占10%,检出的ANA阳性率和RF阳性率一样。住院组中SMA阳性有20例,占6.7%,ANA阳性有30例,占10%,RF阳性有50例,占16.7%,检出的RF阳性率最高,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用ELISA法,对提高丙肝检测的普及率有重要的意义。     

丙型肝炎患者血清中丙型肝炎病毒交叉中和抗体的检测

[摘要]目的分析HCV感染者血清中是否存在交叉反应性中和抗体。 方法以分泌表达HCV包膜E2蛋白真核表达质粒转染的293T 细胞培养上清液中的HCV E2蛋白作为检测抗原,建立检测HCV E2抗体的ELISA方法,检测32份HCV抗体阳性的慢性丙肝患者血清,然后用免疫荧光分析血清与HCV全长包膜蛋白表达质粒转染的293T细胞的结合反应,再用5株HCV假病毒(HCVpp)及两株细胞培养产生的HCV(HCVcc)为模型分析血清的病毒中和活性。 结果32份HCV抗体阳性血清中,26份血清可检测出E2抗体,阳性率81.3%。其中HCV RNA阳性的12份血清均为E2抗体阳性,E2抗体水平与HCV RNA水平负相关。HCV E2抗体阳性血清对5株HCVpp以及两株HCVcc的感染性均有不同程度的中和作用,中和活性与E2抗体水平相平行。结论HCV感染可诱导保护性体液免疫应答,丙肝患者血清中存在交叉中和抗体,提示开发能诱导广泛交叉中和抗体的丙肝疫苗具有可行性。