八正散联合爱活尿通片治疗湿热下注型淋证35例

目的：观察八正散联合爱活尿通片治疗湿热下注型淋证的临床疗效。方法：70例符合纳入标准的淋证患者,用随机数字表法随机（1∶1）分为两组各35例。对照组给予爱活尿通片,170 mg×3片/次,日2次,饭后口服治疗,1月为1疗程;治疗组在对照组治疗的基础上,加用中药八正散煎剂治疗,200 mL/次,日2次,口服,疗程同对照组。结果：治疗组临床治愈率为80%,有效率为97.1%,优于对照组（P〈0.05）。结论：八正散煎剂联合爱活尿通片治疗,能够明显改善患者临床症状,提高患者生活质量,优于单用爱活尿通片。     

前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎临床研究

目的观察前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的疗效。方法选择80例湿热下注型慢性前列腺炎患者,随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组采用前列通淋汤治疗,对照组采用八正散治疗,共4周。在治疗前后均采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评价2组疗效并作对比分析。结果治疗组疗效优于对照组(P0.05);2组治疗后NIH-CPSI总分及各项评分较治疗前均有明显降低(P0.05),但治疗组在NIH-CPSI总分、疼痛或不适、排尿异常、生活质量影响降低程度更大(P0.05)。结论前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗湿热下注型慢性前列腺炎38例临床观察

目的:观察中西医结合治疗湿热下注型慢性前列腺炎患者的效果。方法:选取76例湿热下注型慢性前列腺炎患者,按随机数字表法分为两组:对照组和观察组各38例。对照组采用前列舒乐片治疗;观察组在对照组的基础上加用前列汤治疗。两组均治疗四周。观察两组治疗前后的前列腺液白细胞、卵磷脂小体积分及NIH-CPSI评分的变化情况。结果:治疗后,观察组的前列腺液白细胞和卵磷脂小体积分均低于对照组,但差异无统计学意义(P 0. 05);观察组的NIH-CPSI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:前列汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎患者可有效改善患者的临床症状,对其身体恢复具有积极影响。     

尿石通丸治疗湿热下注型慢性非细菌性前列腺炎100例疗效观察

目的：观察尿石通丸治疗湿热下注型慢性非细菌性前列腺炎（CAP）的临床疗效。方法：将100例患者随机分为2组各50例．治疗组采用尿石通丸治疗,对照组采用消炎痛、特拉唑嗪片治疗。观察治疗前后慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）、前列腺液中的白细胞（EPS—WBC）和卵磷脂小体数（EPS-卵磷脂小体数）的变化。结果：2组临床疗效、治疗后NIH—CPSI积分、EPS-卵磷脂小体数、EPS—WBC均有改善,但治疗组更为显著,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：尿石通丸治疗湿热下注型CAP有较好临床疗效,且有显著改善前列腺功能和降低EPS—WBC作用。     

清浊祛毒丸治疗湿热型前列腺炎的临床观察

目的 :观察清浊祛毒丸治疗湿热下注证慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :12 0例中医辨证为湿热下注证慢性前列腺炎患者 ,随机分为治疗组、对照组各 60例 ;其中治疗组口服清浊祛毒丸 ,对照组口服前列通片。结果 :清浊祛毒丸用于湿热下注证慢性前列腺炎的治疗 ,改善患者临床症状作用明显 ,临床总有效率为 86.7% ,治疗组与对照组比较差异无显著性意义 ;治疗前后血、大便常规检查 ,心、肝、肾功能检查 ,均未发现明显不良反应和毒副作用。结论 :清浊祛毒丸治疗湿热下注证慢性前列腺炎临床疗效确切、安全可靠     

宁泌泰胶囊联合UPOINT临床分型系统个性化治疗湿热下注型慢性前列腺炎临床观察

目的:观察宁泌泰胶囊联合慢性前列腺炎临床分型系统(UPOINT)个性化治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将10 3例湿热下注型慢性前列腺炎患者随机分为2组,观察组52例采用宁泌泰胶囊+UPOINT个性化综合治疗;对照组51例单纯采用宁泌泰胶囊治疗;疗程均为8周,观察比较2组治疗前后传统慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和中医证候评分变化,评价临床治疗效果。结果:治疗后,总有效率观察组为94.23%,对照组为7 8.4 3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组NIH-CPSI评分、中医证候评分均较治疗前降低(P0.05);且观察组上述评分下降较对照组更显著(P0.05)。结论:在宁泌泰胶囊治疗的基础上,根据UPOINT临床分型系统对慢性前列腺炎患者进行个性化治疗可以显著提高临床疗效。     

八正散合导赤散加味联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎72例临床观察

目的:观察八正散合导赤散加味联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将108例慢性非细菌性前列腺炎患者随机为两组,治疗组72例,采用八正散合导赤散加味联合哈乐治疗;对照组36例单用哈乐治疗。观察两组治疗前后慢性前列腺炎症状积分、EPS镜检白细胞计数,对两组疗效进行分析评估。结果:治疗后治疗组EPS中白细胞数较对照组明显减少,卵磷脂小体较对照组增加明显;总有效率治疗组为91.67%,对照组为66.67%;治疗后症状评分总分:治疗组为(12.3±4.8)分,对照组为(17.9±5.2)分,差异有统计学意义。结论:八正散合导赤散加味联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效较好,优于单用哈乐治疗。     

程氏萆薢分清饮联合八正散加减治疗湿热蕴结型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察程氏萆薢分清饮联合八正散加减治疗湿热蕴结型慢性前列腺炎的临床疗效。方法对照组口服翁沥通胶囊,每次3粒,每日3次;治疗组以程氏萆薢分清饮联合八正散加减,每日1剂,水煎2次,共取汁400ml,早晚分服200ml。结果治疗组患者的总有效率显著高于用翁沥通胶囊的对照组患者(P0.05);治疗组的证候积分,在治疗前后有显著性差异(P0.01);治疗组治疗后的证候积分为(20.92±24.13),对照组治疗后的证候积分为(34.43±29.58),2组有显著性差异(P0.01)。结论程氏萆薢分清饮联合八正散加减治疗湿热蕴结型慢性前列腺炎疗效显著,无明显毒副作用,未出现不良反应,值得临床推广。     

宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效分析

目的:观察宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)的临床效果。方法:收集78例Ⅲ型CP湿热下注证患者随机分为治疗组和对照组各39例。治疗组给予宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗,对照组单纯服用盐酸左氧氟沙星片治疗,2组均持续治疗4周。患者均于治疗前后采用美国国家健康机构的慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI)进行评分,观察疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。2组疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI总评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组排尿症状评分、生活质量评分及NIHCPSI总评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率为5.41%,虽高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗Ⅲ型CP疗效确切,可有效改善患者的症状。     

前列通瘀胶囊合舍尼通治疗慢性前列腺炎120例临床观察

目的:观察前列通瘀胶囊联合舍尼通对湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法:将240例慢性前列腺炎患者,按照随机数据表法分为观察组、对照组各120例。观察组:给予前列通瘀胶囊,2次/日,6片/次,饭后服;同时给予舍尼通片,2次/日,1片/次,早晚各服1次,4周为一个疗程,共一个疗程。对照组:给予舍尼通片,2次/日,1片/次,早晚各服1次,4周为一个疗程,共一个疗程。于疗程开始及结束后予以行NIH-CPSI症状评分。结果:前列通瘀胶囊联合舍尼通片较单纯使用舍尼通片对湿热瘀阻型慢性前列腺炎疗效更佳。结论:前列通瘀胶囊联合舍尼通片能有效缓解湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床症状。     

前列安丸治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的:观察前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法:将176例肝郁血瘀型CNP患者,采用数字表方法随机分为治疗组和对照组各88例,治疗组口服前列安丸,每次10 g,每天3次;对照组口服前列康片,每次5片,每日3次。两组治疗4周后观察两组治疗前后临床疗效,慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),中医症状积分,前列腺液参数和尿流率的变化。结果:两组经过4周治疗后,治疗组总有效率(90.97%)明显高于对照组总有效率(68.60%)(P0.01);治疗组NIH-CPSI总评分(9.75±3.67)分,中医症状积分(6.15±3.24)分,较对照组(15.83±3.71),(9.36±5.12)分,显著降低(P0.01);治疗组前列腺液白细胞和卵磷脂小体积分(0.86±0.74),(0.75±0.63)分,较对照组(1.54±0.37),(1.40±0.25)分,显著改善(P0.01),治疗组最大尿流率(MFR)和平均尿流率(AFR)(22.35±4.26),(12.35±2.24)m L·s-1,较对照组(16.54±2.73),(10.12±2.65)m L·s-1,显著提高(P0.01)。结论:前列安丸能够显著降低CNP患者的NIH-CPSI评分、中医症状积分、改善前列腺液参数和尿流率,临床疗效显著。     

Chronic prostatitis treated with acupuncture and bloodletting therapy at the lumbosacral region 针刺配合腰骶刺络放血治疗慢性前列腺炎

ObjectiveTo observe the effect of acupuncture and bloodletting therapy at the lumbosacral region for chronic prostatitis.MethodsA total of 36 patients with chronic prostatitis were collected, and treated in the Department of Acupuncture and Moxibustion and the External Treatment Center of Chinese Medicine, Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese medicine. The patients were treated with acupuncture, combined with bloodletting therapy at the lumbosacral region. The treatment for 4 weeks was as one course and 2 consecutive courses of treatment were required. The therapeutic effect, including the score of the National Institute of Health – Chronic prostatitis symptom index (NIH-CPSI), was assessed.ResultsAfter 1 and 2 courses of treatment, the symptom scores and NIH-CPSI total score were all reduced as compared with that before treatment , respectively (all P < 0.01). After 2 courses of treatment, the score of each symptom and NIH-CPSI total score were reduced as compared with that after 1 course of treatment, respectively (all P < 0.01). Regrading the 3 syndromes/patterns of chronic prostatitis in the patients, i.e. downward invasion of damp heat, qi and blood stagnation and liver qi stagnation, after 1 and 2 courses of treatment, NIH-CPSI total scores were all reduced as compared with that before treatment (all P < 0.01). Additionally, after 2 courses of treatment, NIH-CPSI total score of each syndrome/pattern was reduced as compared with that after 1 course of treatment (all P < 0.01). For kidney yin deficiency, after 2 courses of treatment, NIH-CPSI total score was reduced as compared with that either before treatment or after 1 course of treatment (both P < 0.01). The total effective rate was 91.67% after 1 course of treatment and 97.22% after 2 courses of treatment. No obvious adverse events occurred during the treatment.ConclusionThe combined treatment with acupuncture and bloodletting therapy at the lumbosacral region effectively relieves the symptoms of chronic prostatitis and improves the quality of life in the patients.     

癃清片对慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴勃起功能障碍的疗效观察

目的:观察癃清片对慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴勃起功能障碍(Erectile Dysfunction,ED)的治疗效果。方法:108例慢性前列腺炎伴发ED患者,治疗前行美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及国际勃起功能指数问卷5(IIEF-5)评分。将108例患者随机分为对照组(54例)、治疗组(54例)。对照组使用盐酸特拉唑嗪片(马沙尼),口服,2 mg/次,睡前1次,连续治疗8周。治疗组使用癃清片,口服,6片/次,2次/d,连续治疗8周。结果:治疗8周后,对照组NIH-CPSI评分(13.0±5.5)分,较治疗前(21.3±2.2)分,差异有统计学意义(P0.05);IIEF-5评分(12.4±3.4)分,较治疗前(13.5±3.4)分,有所增加但差异无统计学意义(P0.05);治疗组NIH-CPSI评分(12.4±5.4)分,IIEF-5评分(16.2±4.3)分,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组ED总有效率为32.65%,治疗组ED总有效率为68.63%,其差异有统计学意义(P0.01)。结论:癃清片治疗慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴发ED,既可明显改善慢性前列腺炎的症状,同时,对伴发的ED也有较好的疗效,值得在临床上推广使用。     

清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎临床观察

目的：观察清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：88例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用西药抗炎治疗,治疗纽在此基础上加用清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗,观察两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）和临床症状评分。结果：两组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分较治疗前均有较明显改善（P〈0．05或P〈0．01）;组问治疗后比较,治疗组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90．91％,对照组总有效率为72．73％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

清热利湿法治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的：观察清热利湿法治疗慢性前列腺炎（ⅢA类）的疗效。方法：将68例慢性前列腺炎（ⅢA类）患者随机分为对照组（64例）、治疗组（76例）两组。对照组采用前列康片治疗,治疗组应用经验方湿热清治疗,观察两组患者临床疗效及NIH—CPSI评分、EPS检查（WBC计数、卵磷脂小体）。结果：治疗组对慢性前列腺炎NIH-CPSI评分及EPS检查总有效率比较,差异有显著性。两组症状的疗效比较显示治疗组在改善患者会阴不适、小腹痛、阴茎痛、睾丸痛、性功能方面明显优于对照组,但对改善患者尿频、尿不尽感方面两组比较差异无显著性。结论：清热利湿法治疗慢性前列腺炎（ⅢA类）有较好疗效。     

治前丸2号治疗慢性非细菌性前列腺炎40例临床观察

目的:观察治前丸2号治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将80例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组各40例。治疗组予治前丸2号口服,对照组口服普乐安片,两组均治疗4周后作出疗效评价。结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为55.0%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;肾气亏虚证候积分;NIH-CPSI积分、前列腺液MIP-2含量、外周血Th1/Th2比率等指标组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。结论:治前丸2号治疗慢性非细菌性前列腺炎具有良好疗效。     

针药联合治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察电针联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效.方法:将70例湿热瘀滞型CP患者随机分为针药组(35例,脱落4例)和药物组(35例,脱落5例).药物组采用口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊(每次0.2 mg,每晚1次)治疗;针药组在药物组基础上,电针关元、三阴交、阴陵泉治疗(疏密波,电流强度为...     

湿热消腰部外敷热导入疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将160例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予湿热消腰部外敷热导入加前列安栓、前列安栓,均以30天为1个疗程。观察治疗前后各组患者的NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值,判断临床疗效。结果:治疗后,两组总有效率分别为84.21%和68.92%,治疗组优于对照组(P<0.05)。在NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值方面,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效。     

前列舒宁胶囊治疗慢性前列腺炎80例

目的观察自拟前列舒宁胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 120例随机分为治疗组和对照组,治疗组80例服用前列舒宁胶囊,每粒含生药0.5g。服法3次/日,4粒/次;对照组40例,服前列通瘀胶囊,5粒/次,3次/日。一月为一疗程,连续服药治疗2个疗程,并坚持随访1个月。观察治疗前后临床症状及EPS-WBC、EPS-卵磷脂小体数、NIH-CPSI各项评分等的变化。结果治疗组对临床症状及EPS-WBC、EPS-卵磷脂小体数、NIH-CPSI各项评分等有明显改善,治疗组的总有效率93.75%优于对照组80%（P〈0.005）,未发现有任何不良反应。结论前列舒宁胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效明显优于传统的对症治疗药物,具有较好的治疗依从性,为慢性前列腺炎的治疗提供了一条新途径。     

血尿安胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

目的 探讨血尿安胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 126例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为对照组（60例）和治疗组（66例）。对照组为左氧氟沙星组,给予盐酸左氧氟沙星片（0.6 g/d）治疗;治疗组为联合用药组,给予血尿安胶囊（4.2 g/d）联合盐酸左氧氟沙星片（0.6 g/d）治疗。两组均连续治疗8周。观察两组的临床疗效,比较NIH-CPSI评分、前列腺液细菌培养转阴率、血清学指标及不良反应。结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是66.67%、89.39%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,对照组和治疗组慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）的疼痛症状评分（5.45±1.12）、排尿症状评分（3.31±0.70）、生活质量评分（3.08±0.55）均低于本组治疗前（P<0.05）,且治疗组均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,对照组和治疗组的前列腺液细菌培养转阴率分别是71.67%、92.42%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组血清白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-8（IL-8）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均较治疗前显著降低（P<0.05）,而治疗组炎症因子水平均低于对照组（P<0.05）。结论 血尿安胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎疗效确切,可以有效缓解患者的临床症状、提高前列腺液细菌培养转阴率,并降低患者的血清炎症因子水平,具有一定的临床推广应用价值。