胺碘酮联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果评价

目的分析评价胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2014年6月至2016年2月时间段我院收治的72例心力衰竭合并室性心律失常的老年患者,作为研究对象,随机分为两组/36例,对照组患者使用胺碘酮治疗,观察组患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗,比较两组患者治疗前后的心率变化和左心室射血分数以及不良反应发生概率等。结果经过治疗后,观察组患者的心率、左心室射血分数效果明显优于对照组,不良反应发生概率(2.78%)低于对照组,P<0.05。结论联合胺碘酮与美托洛尔对于治疗老年心力衰竭合并室性心律失常有较好的临床效果。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的临床疗效及其对窦性心律转复率的影响

目的 观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的临床疗效及其对窦性心律转复率的影响。方法 选取2018年5月—2020年5月福建省龙岩人民医院收治的快速心律失常患者120例,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮与美托洛尔联合治疗。2组均治疗1个月。比较2组临床疗效、窦性心律转复率,治疗前后舒张压、收缩压、心率、心功能指标(左心室射血分数、心搏出量、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径)及不良反应。结果 观察组总有效率、窦性心律转复率高于对照组(χ²=4.615、12.054,P<0.05)。治疗后,2组舒张压、收缩压、心率低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。治疗后,2组左心室射血分数、心搏出量高于治疗前,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径小于治疗前,且观察组左心室射血分数、心搏出量高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径小于对照组(P<0.01)。观察组不良反应发生率为5.01%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(χ²=1.081,P=...     

胺碘酮和稳心颗粒联合治疗心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取我院2012年1月—2014年1月收治的76例心力衰竭合并心律失常患者,将患者随机分为研究组与对照组,各38例。两组患者入院后均给予利尿剂、洋地黄类制剂、血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗。对照组在常规治疗基础上采用胺碘酮治疗,研究组在此基础上联合稳心颗粒治疗。对两组患者临床治疗效果、治疗前后常规指标变化情况及治疗期间不良反应发生情况进行比较分析。结果研究组治疗总有效率为94.7%（36/38）,对照组治疗总有效率为76.3%（27/38）,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗后左心室射血分数（LVEF）、QT间期及静息心率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组不良反应发生率为7.9%（3/38）,对照组不良反应发生率为28.9%（11/38）,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常临床效果显著,有助于促进患者心功能改善,安全性高。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将30例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组)15例与美托洛尔组(对照组)15例,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果治疗组心功能及室性心律失常的治疗有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组左心室射血分数(LVEF)、LVEDV、LVESV和6min步行试验均明显改善,治疗组优于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显不良反应,值得临床借鉴。     

胺碘酮联合依那普利对慢性心力衰竭合并阵发性房颤的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合依那普利对慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动的临床效果。方法144例慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动患者随机分为两组,均使用胺碘酮维持窦性心律,治疗组在此基础上加用依那普利,治疗1年后,观察和比较两组患者慢性心力衰竭住院率,心房颤动复发率,左心室射血分数、左心室舒张末期内径及B型脑钠肽情况。结果治疗组心房颤动复发率达12.5%、慢性心房颤动发生率达6.9%,显著低于对照组的29.2%和23.0%（P〈0.05）;治疗组左心室射血分数、左心室舒张末期内径及B型脑钠肽情况改善显著,与治疗前及治疗后对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应（如甲状腺功能异常、视力下降、肺纤维化、咳嗽和低血压）的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合依那普利对慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动能较好维持窦性心律,对心脏的重构有较好的改善作用,提高患者生存质量,具有较好的安全性。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮对室性心律失常患者心率震荡现象的影响

目的 探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮对室性心律失常患者心率震荡现象的影响。方法 选取2020年2月至2021年2月间于我院进行治疗的室性心律失常患者83例作为研究对象,随机分为对照组41例和观察组42例,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,两组患者均治疗3周,比较两组疗效,不同治疗方式对心律失常相关症状的改善效果以及治疗过程中发生的不良反应,检查并比较治疗前后患者心功能以及心率震荡现象。结果 观察组的治疗有效率较对照组高（P<0.05）,治疗后观察组的心率低于对照组,PR间期长于对照组,24 h室性搏动次数少于对照组（P<0.05）,震荡初始（TO）和震荡斜率（TS）均高于对照组（P<0.05）,左心室舒张末期内径（LVEDD）小于对照组、左心室射血分数（LVEF）大于对照组（P<0.05）,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮可改善室性心律失常患者心率震荡现象和心功能,提高治疗效果,且不良反应发生率低。     

美托洛尔与胺碘酮治疗慢性心力衰竭并心房颤动26例分析

目的 观察美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并心房颤动的治疗效果.方法 选择慢性心力衰竭伴心房颤动的患者52例,随机分为两组,每组26例.两组均予以原发病相应的对症治疗及抗心衰常规治疗,对照组加用胺碘酮治疗,观察组加用胺碘酮与美托洛尔治疗.观察并比较两组疗效、治疗前后HR、左心室射血分数(LVEF)、校正后QT间期(QTc)和药物不良反应.结果 两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).HR、LVEF和QTc变化,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未出现严重不良反应.结论 美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并心房颤动效果好,使用安全、耐受性好、不良反应少.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的心66例力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为结合组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,结合组在对照组的基础上给予稳心颗粒治疗,比较两组的效果。结果结合组的总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,且治疗后的心率明显低于对照组（P＜0.05）,QT间期和左室射血分数显著高于对照组（P＜0.05）,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常可明显提高疗效,改善心功能,降低不良反应,应用效果显著。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果评估

目的:探讨研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果。方法:将于某院收治的冠心病合并心律失常患者抽出100例,将其分成观察组与对照组,对照组选择胺碘酮为治疗药物,观察组在此基础上加以美托洛尔治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(94.45%82.22%);观察组不良反应发生率较对照组低(9.99%21.11%);观察组心率及QTd变化改善情况较对照组对应值优,且P0.05。结论:采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常患者,有效提高其治疗效率的同时有利于减少患者不良反应发生情况,且其心率控制效果显著,值得推广。     

两种方法治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的效果比较

目的对比胺碘酮联合比索洛尔以及美托洛尔联合苯那普利治疗充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常的临床效果。方法将2008年1月-2009年1月间在我院住院的充血性心力衰竭（HF）伴室性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予胺碘酮和比索洛尔联合治疗,对照组给予美托洛尔联合苯那普利治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后两组患者心率、射血分数及QTc均有明显改善,比较差异具有显著性（P〈0．05）。胺碘酮和比索洛尔联合治疗组心率、射血分数及QTc明显优于对照组,两者比较差异具有显著性（P〈0．05）。胺碘酮和比索洛尔联合治疗组总有效率为95．00％,对照组为75．00％,两者比较差异具有显著性（P〈0．05）。两组患者均未见明显的治疗不良反应。结论胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常效果优于美托洛尔与苯那普利,值得推荐应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭临床分析

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭心律失常的临床疗效与安全性。方法选取80例充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用胺碘酮治疗,对比分析两组患者在心功能改善、抗心律失常、左室射血分数(LVEF)、心律衰竭再入院率及药物不良反应等反面的情况。结果胺碘酮组在抗心律失常、心功能改善、左室射血分数、心律衰竭再入院率等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,使用安全。     

振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例疗效观察

目的：应用振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）,并观察其临床疗效。方法：将87例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予振源胶囊、美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察用药前后心率、血压（BP）、左室内径（LVIDD）、左室收缩末期内径（LVDB）、左室射血分数（LVEF）以及心功能（NYHA分级）的变化。结果：多数患者心功能改善Ⅰ-Ⅱ级、心率和血压显著降低,LVDS显著缩小,LVEF明显增加,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;未见明显副作用。结论：振源胶囊联合应用美托洛尔治疗慢性心衰疗效好,有推广价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮急性心肌梗死后心律失常的疗效分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮急性心肌梗死后心律失常的疗效。方法按照随机数字表法将139例急性心肌梗死后心律失常患者分为观察组（69例）和对照组（70例）,对照组患者在常规治疗基础上给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予患者稳心颗粒治疗。结果观察组总有效率（95．65％）显著高于对照组（80.00％）,P〈0．05;两组不良反应发生率差异无统计学意义,P〉0.05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法将符合条件的160例充血性心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗,治疗组在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,两组的不良反应无差异性（P〉0.05）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将124例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各62例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上加用依那普利联合美托洛尔治疗,比较2组临床疗效、治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)和治疗后2组血清白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组总有效率为87.1%高于对照组的69.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前LVEDD、LVESD、LVEF差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组LVEDD、LVESD水平均低于治疗前,LVEF水平高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。且观察组治疗后LVEDD、LVESD水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清IL-1β、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效显著,并可明显改善心功能及降低血清IL-1β、TNF-α水平。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月本院收治的心力衰竭患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,观察两组患者的心功能改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.75%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均较治疗前改善,且治疗后观察组上述指标均优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效显著,心功能改善明显,值得临床推广应用。     

临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常患者的治疗中护理

目的研究分析临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常的患者治疗的过程中护理方法和效果,以便临床对心力衰竭合并心律失常患者进行更加有效的治疗和更好的护理。方法选取我院自2009年8月至2011年1月患有心力衰竭合并心律失常的患者100例,随机分成两组,每组50例,分别称为观察组和对照组,观察组采用胺碘酮进行综合性针对性护理,对照组采用胺碘酮进行常规护理。结果观察组治疗效果明显好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常患者的治疗效果很好,采用针对性护理干预可以让患者的治疗效果更好,对患者的治疗有很大的好处。     

胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效及安全性

目的 分析胺碘酮治疗老年室性心律失常患者的临床疗效及安全性.方法 将136例年龄≥65岁室性心律失常患者随机分为观察组和对照组各68例,两组患者在试验前10 d均停用其他抗心律失常药物.对照组患者给予相关病因综合治疗,观察组在对照组治疗基础上应用胺碘酮200 mg,口服,3次/d.根据患者情况,7d后改为200 mg,2次/d.7d后,再改为200 mg,1次/d,维持到患者心律失常控制,而后给予每天50 mg维持,两组患者均治疗4周.结果 治疗后观察组显效率、总有效率分别为51.47％、92.65％,均显著高于对照组的51.47％、92.65％ （P ＜0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 胺碘酮能够显著控制老年患者室性心律失常,临床效果显著,不良反应少,是一种能有效抑制心律失常,又不会促发心律失常的药物.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的临床观察

目的 探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的效果.方法 选择本院心力衰竭合并快速型心律失常患者32例,均采用胺碘酮进行治疗,治疗前后分别统计患者的血压情况和副反应情况.结果 治疗后患者平均心率为（75.3±7.4）/min,平均收缩压为（123.8±10.1）mm Hg,平均舒张压为（79.3±9.8）mm Hg,与治疗前相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后有2例患者出现轻度静脉炎现象.结论 胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常临床疗效满意.