| 惠州市酒店集中空调不同清洗方式的效果评价 |
| |
| 引用本文： | 叶思娟,周鹏辉,徐志华,陈焕娣,林思仁. 惠州市酒店集中空调不同清洗方式的效果评价[J]. 华南预防医学, 2017, 43(2): 196-198. DOI: 10.13217/j.scjpm.2017.0196 |
| |
| 作者姓名： | 叶思娟 周鹏辉 徐志华 陈焕娣 林思仁 |
| |
| 作者单位： | 惠州市疾病预防控制中心，广东 惠州 516003 |
| |
| 摘 要： | 目的调查惠州市酒店集中空调通风系统经不同方式清洗后的卫生状况，为酒店的集中空调清洗和卫生行政部门的卫生监管提供参考依据。方法在2014年度监测不合格的酒店中，随机选取选择自行清洗的酒店和选择专业机构清洗的酒店各20家，按照 《公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范》要求及标准进行卫生学评价，检测项目包括空调送风中可吸入颗粒物（PM10）、细菌总数、真菌总数、β-溶血性链球菌，风管内表面积尘量、细菌总数、真菌总数，冷凝水和冷却水嗜肺军团菌。结果分别采集选择自行清洗的酒店和选择专业机构清洗的酒店空调送风口样本各100份，两者PM10的合格率分别为51.00%、100.00%，细菌总数的合格率分别为47.00%、100.00%，真菌总数的合格率分别为52.00%、100.00%，差异均有统计学意义（均P<0.01）。分别采集选择自行清洗的酒店和选择专业机构清洗的酒店空调风管内表面积尘样本各100份，两者细菌总数的合格率分别为53.00%、100.00%，真菌总数合格率分别为56.00%、100.00%，积尘量合格率分别为46.00%、100.00%，差异均有统计学意义（均P<0.01）。 选择自行清洗的酒店空调水嗜肺军团菌总阳性率为12.50%（5/40），选择专业机构清洗的酒店空调水嗜肺军团菌总阳性率为0（0/40）。结论选择有资质的专业机构清洗集中空调的效果比自行清洗的效果好，卫生行政部门应加强监管，以保障酒店集中空调的安全卫生。
|
| 收稿时间： | 2016-11-29 |
Effectiveness evaluation of different cleaning methods for central air conditioning in hotels in Huizhou City |
| |
| YE Si-juan,ZHOU Pen-hui,XU Zhi-hua,et al. Effectiveness evaluation of different cleaning methods for central air conditioning in hotels in Huizhou City[J]. South China JOurnal of Preventive Medicine, 2017, 43(2): 196-198. DOI: 10.13217/j.scjpm.2017.0196 |
| |
| Authors: | YE Si-juan ZHOU Pen-hui XU Zhi-hua et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《华南预防医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《华南预防医学》下载免费的PDF全文 |
|
