| IMRT分野与固定钨门技术在大靶区宫颈癌放疗中的剂量学对比 |
| |
| 引用本文： | 杨 涛1,张丹丹2,周云泷3,王明理2,靳光华1. IMRT分野与固定钨门技术在大靶区宫颈癌放疗中的剂量学对比[J]. 现代肿瘤医学, 2018, 0(12): 1928-1931. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.12.032 |
| |
| 作者姓名： | 杨 涛1 张丹丹2 周云泷3 王明理2 靳光华1 |
| |
| 作者单位： | 1.鄂东医疗集团黄石市中心医院放疗中心，湖北 黄石 435000；2.中山大学肿瘤防治中心放射治疗科，广东 广州 510060；3.江油市第二人民医院肿瘤科，四川 绵阳 621700 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较9野动态调强（9-IMRT）分野（split field）与固定钨门（fixed jaw）技术在大靶区宫颈癌放疗中的剂量学参数、治疗效率，为临床大靶区宫颈癌的计划设计提供参考。方法:选取11例根治性放疗的宫颈癌患者，每例病人分别按照9野均分自动分野及固定钨门这两种方式设计计划，计划A为分野计划，计划B为固定钨门计划。PTV处方剂量为45 Gy/（25 f·1.8 Gy），GTV处方剂量为60 Gy/（25 f·2.4 Gy）。给予相同的优化参数，使所有计划均能满足95%的靶区体积达到处方剂量要求。同时比较两种不同技术下计划的靶区平均剂量（Dmean）、均匀性指数（HI）和适应性指数（CI）以及膀胱、直肠、双肾、股骨头的Dmean、体积剂量、脊髓点剂量和机器的MU(Monitor Unit)值等参数。结果:两种方式优化后的计划均能很好的满足临床要求，其中B组计划中双侧股骨头平均照射剂量Dmean、直肠的V40、膀胱的V30等剂量学参数均优于A组计划，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组计划MU值，B组明显低于A组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:自动分野与固定钨门技术在靶区剂量体积覆盖及危及器官（OAR）保护上差异不大，但是固定钨门技术能够让加速器的多叶光栅（multiple leaf collimator,MLC）行程降低，更低的MU值也意味着较短的治疗时间。
|
| 关 键 词： | IMRT 固定钨门 治疗 大靶区 剂量学 |
Dosimetric comparison of IMRT split field and fixed tungsten gate technique in the radiotherapy of large target area cervical carcinoma treatment |
| |
| Yang Tao1,Zhang Dandan2,Zhou Yunlong3,Wang Mingli2,Jin Guanghua1. Dosimetric comparison of IMRT split field and fixed tungsten gate technique in the radiotherapy of large target area cervical carcinoma treatment[J]. Journal of Modern Oncology, 2018, 0(12): 1928-1931. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.12.032 |
| |
| Authors: | Yang Tao1 Zhang Dandan2 Zhou Yunlong3 Wang Mingli2 Jin Guanghua1 |
| |
| Affiliation: | 1.Radiotherapy Center,Huangshi Central Hospital,Hubei Huangshi 435000,China;2.Department of Radiotherapy,Sun Yat-sen University Cancer Center,Guangdong Guangzhou 510060,China;3.Department of Oncology,The Second People's Hospital of Jiangyou,Sichuan Mianyang 621700,China. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | IMRT fixed tungsten gate treatment large target area dosimetry |
|
| 点击此处可从《现代肿瘤医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《现代肿瘤医学》下载免费的PDF全文 |
|
