一起历经3年的职业性噪声聋诊断及鉴定案例分析 |
| |
引用本文: | 杨汝艳,霍亚平,张晖. 一起历经3年的职业性噪声聋诊断及鉴定案例分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2018, 36(6): 560-562. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2018.06.025 |
| |
作者姓名: | 杨汝艳 霍亚平 张晖 |
| |
作者单位: | 连云港市疾病预防控制中心, 江苏 连云港 222003 |
| |
摘 要: | 通过回顾一起历经3年的职业性噪声聋诊断及鉴定案例, 探讨当前在职业性噪声聋诊断和鉴定工作中存在的问题, 为做好职业性噪声聋诊断与鉴定工作提供参照。经职业卫生学调查, 该劳动者从事维修工作, 每日实际噪声暴露时间为5~6 h, 劳动者作业场所8 h等效声级范围为55.1~85.6 dB (A)。2014年离岗后多次纯音听力检查结果重复性差, 客观听力检查结果不支持职业性噪声聋诊断。该劳动者虽经过诉讼、诊断及两级鉴定, 但最终结论为无职业性噪声聋。建议进一步完善《职业病诊断与鉴定管理办法》相关程序及实施细则, 限制不属于疑似职业病的劳动者申请诊断鉴定, 避免少数劳动者为了争取利益, 滥用申请职业病诊断鉴定的权利, 从而减少人力、财力及时间的浪费, 同时也能保障真实职业病患者的权益。
|
关 键 词: | 噪声聋 诊断 鉴定 夸大性耳聋 纯音听力检查 客观听力检查 |
收稿时间: | 2018-07-02 |
Diagnosis and appraisal of a case with occupational noise-induced deafness spent 3 years: case introduction |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《职业卫生与应急救援》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《职业卫生与应急救援》下载免费的PDF全文 |
|