|
|||||
|
|
| 噪音避水应激中心理因素对大鼠免疫功能的影响 | |
| 引用本文： | 施炳龙,胡家露,潘伯荣,仇军文,季万胜,吴开春,樊代明. 噪音避水应激中心理因素对大鼠免疫功能的影响[J]. 世界华人消化杂志, 2006, 14(23): 2344-2348 |
| 作者姓名： | 施炳龙 胡家露 潘伯荣 仇军文 季万胜 吴开春 樊代明 |
| 作者单位： | 1. 第四军医大学西京医院消化病研究所,陕西省西安市,710032 2. 第四军医大学西京医院肿瘤中心,陕西省西安市,710032 |
| 摘 要： | 目的:探讨噪音联合避水应激中的心理因素对大鼠免疫功能的影响．方法:成年(?)SD大鼠32只,随机分为实验A, B,C组和对照组．A组大鼠接受避水应激．B组接受噪音应激,C组接受噪音避水复合应激．应激结束后,检测所有大鼠肠系膜淋巴细胞增殖反应和外周血NK细胞杀伤功能．结果:以B淋巴细胞为主的淋巴细胞增殖实验及以T淋巴细胞为主的淋巴细胞增殖实验结果均显示,避水组与对照组淋巴细胞刺激指数无明显差异(P>0．05);噪声组的增殖指数低于对照组(LPS:0．71±0．11 vs 1．00±0．00,P<0．05; PHA:0．68±0．08vs1．00±0．00,P<0．05):复合应激组刺激指数明显低于对照组(LPS:0．4±0．05vs1．00±0．00,P<0．01:PHA:0．46±0．06vs1．00±0．00,P<0．01),且与噪声组也存在差异(LPS:0．4±0．05 vs 0．71±0．11,P<0．05; PHA:0．4±0．05 vs 0．68±0．08,P<0．05)．避水组与对照组的NK细胞杀伤活性无明显差异(P>0．051;而噪声组NK细胞杀伤活性低于对照组(1／10:24．6±11．6 vs 39．5±13．1,P<0．05; 1／20:21．8±9．6 vs 34．6±10．4．P<0．05;1／40: 17．8±7．9vs30．2±10．6,P<0．05);复合刺激组NK细胞杀伤活性明显低于对照组(1／10:17．6±8．3vs39．5±13．1,P<0．01;1／20:14．9±5．8 vs34．6±10．4．P<0．01:1／40:10．2±4．3 vs 30．2±10．6,P<0．01),且与噪声组也存在差异(1／10: 17．6±8．3vs24．6±11．6．P<0．05;1／20:14．9±5．8 vs 21．8±9．6．P<0．05;1／40:10．2±4．3vs 17．8±7．9．P<0．05)．结论:应激导致大鼠免疫功能下降,噪音联合避水应激中的心理因素对大鼠免疫系统抑制起一种潜在的作用． |
| 关 键 词： | 避水 噪声 应激 心理因素 免疫功能 |
| 收稿时间： | 2006-06-06 |
| 修稿时间： | 2006-06-06 |
Effect of psychological factors on immune functions of rats in water avoidance stress |
|
| Bing-Long Shi,Jia-Lu Hu,Bo-Rong Pan,Jun-Wen Qiu,Wan-Sheng Ji,Kai-Chun Wu,Dai-Ming Fan. Effect of psychological factors on immune functions of rats in water avoidance stress[J]. World Chinese Journal of Digestology, 2006, 14(23): 2344-2348 | |
| Authors: | Bing-Long Shi Jia-Lu Hu Bo-Rong Pan Jun-Wen Qiu Wan-Sheng Ji Kai-Chun Wu Dai-Ming Fan |
| Abstract: | |
| Keywords: | Water avoidance Noise Stress Psychological factors Immune function |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《世界华人消化杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《世界华人消化杂志》下载全文 | |