| 经左、右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的比较 |
| |
| 引用本文： | 吴万里. 经左、右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的比较[J]. 广东医学, 2010, 31(10) |
| |
| 作者姓名： | 吴万里 |
| |
| 作者单位： | 广西中医学院第一附属医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 摘 要 目的 比较经左、右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的优势与不足。方法 将分别经左、右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的患者分为左侧组和右侧组,比较两组冠状动脉造影术（CAG）时间、冠状动脉介入治疗术（PCI）时间、X线曝光时间、造影剂用量、首选器械成功率、手术成功率和并发症发生率。结果 CAG时间右侧组比左侧组较短。左侧组与右侧组相比,PCI时间和X线曝光时间较短,造影剂用量较少,首次选用器械成功率较高。结论 经左、右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗各有优势,在特定的情况下不失为一种可以互相补充的方法。
|
| 关 键 词： | 桡动脉 冠心病 冠状动脉造影术 经桡动脉冠状动脉介入术 |
The comparison of Transradial coronary intervention through the left or the right radial approach |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《广东医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《广东医学》下载全文 |
|
