| 不同评分模型预测肾移植术后移植物功能延迟恢复的效能研究 |
| |
| 引用本文： | 乔予希, 丁晨光, 田普训, 等. 不同评分模型预测肾移植术后移植物功能延迟恢复的效能研究[J]. 器官移植, 2020, 11(3): 379-383. doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2020.03.010 |
| |
| 作者姓名： | 乔予希 丁晨光 田普训 丁小明 潘晓鸣 燕航 项和立 冯新顺 侯军 田晓辉 李杨 郑瑾 薛武军 |
| |
| 作者单位： | 710061 西安交通大学第一附属医院肾脏病医院肾移植科 西安交通大学器官移植研究所 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金;国家自然科学基金;国家自然科学基金;中央高校基本科研业务费专项;中国器官移植发展基金会菁英计划;西安交通大学第一附属医院重大临床研究项目 |
| |
| 摘 要： | 
目的 分析国内外评分模型对我国肾移植术后移植物功能延迟恢复（DGF）的预测效能。方法 前瞻性分析112例肾移植供者、220例受者的临床资料。将KDRI模型、Jeldres模型以及本中心模型预测的DGF与肾移植受者实际DGF发生率进行对比,分析各模型的预测效能,利用受试者工作特征（ROC）曲线的曲线下面积（AUC）比较预测的准确性。结果 220例肾移植受者中,DGF发生率为14.1%（31/220）。KDRI模型预测DGF高危供者41例,AUC为0.57,灵敏度为0.37,特异度为0.66,阳性预测值为22%。Jedres模型预测DGF高危受者22例,AUC为0.56,灵敏度为0.13,特异度为0.92,阳性预测值为20%。本中心模型预测DGF高危供者25例,AUC为0.80,灵敏度为0.53,特异度为0.84,阳性预测值为40%。结论 与KDRI和Jedres模型比较,本中心预测模型具有较高的AUC及灵敏度,对DGF有较好的预测效能,是目前适合我国公民逝世后器官捐献供者的评估体系。
|
| 关 键 词： | 肾移植 移植肾功能延迟恢复 原发性移植物无功能 评分模型 风险预测 受试者工作特征曲线 曲线下面积 |
| 收稿时间： | 2020-02-13 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《器官移植》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《器官移植》下载全文 |
|
