E-cigarette use and its influencing factors among school youths: an online survey in 13 China cities
-
摘要:目的 了解中国在校青年电子烟使用情况及其风险因素，为落实控烟目标提供实证参考。方法 于2022年9月 — 2023年3月，采用多阶段分层整群抽样方法在华北、长三角、珠三角和西南等4个地区的13个城市抽取 ≥ 15岁在校青年2 405人进行电子烟使用现状和相关因素分析。结果 受访对象使用电子烟人数为153人（6.36%），其中曾经和现在使用电子烟者分别为110人（4.57%）和43人（1.79%）；首次使用年龄均值为（15.92 ± 2.03）岁；使用时友伴人数均值为（2.10 ± 1.34）人。多因素非条件logistic回归模型结果显示，男性（OR = 4.81，95%CI = 3.24～7.15）、心理压力得分较高（OR = 1.63，95%CI = 1.15～2.33）、半年内遭遇失恋等情感问题（OR = 2.82，95%CI = 1.89～4.21）、失去朋友等友谊问题（OR = 1.67，95%CI = 1.17～2.38）和较高的可支配零用钱（OR800～1500 = 1.90，95%CI = 1.23～2.95；OR > 1500 = 2.22，95%CI = 1.44～3.41）是受访青年使用电子烟的风险因素，而父母在婚状态（OR = 0.44，95%CI = 0.29～0.67）则是约束受访青年使用电子烟的保护性因素。结论 我国受访青年电子烟使用率较低，性别、心理健康状况、生活负性事件经历、消费能力和家庭关系稳定性是受访青年电子烟使用行为的主要影响因素。Abstract:Objective To investigate the prevalence and risk factors of e-cigarette smoking among school youths in China.Methods With stratified multistage cluster sampling, we conducted an online survey among 2 405 students aged 15 years and above from 35 high schools/vocational schools/colleges or universities in 13 China cities in 4 regions with different cultural characteristics (the north region, the Yangtze River Delta, the Pearl River Delta, and Southwest region) during September 2022 – March 2023. A questionnaire on e-cigarette use and its potential associates was compiled mainly based on Global Youth Tobacco Survey (GYTS), Chinese Perceived Stress Scale (CPSS), and Adolescent Self-Rating Life Events Checklist (ASLEC).Results Among all the students surveyed, 6.36% (153) reported e-cigarette use, with 4.57% (110) and 1.79% (43) reporting ever use and current use of e-cigarette. The age at first e-cigarette use for the e-cigarette smokers was 15.92 ± 2.03 years and the number of peers on site of the students′ e-cigarette smoking was 2.10 ± 1.34. The results of unconditional multivariate logistic regression analysis revealed following risk factors for e-cigarette use: being male (odds ratio [OR] = 4.81, 95% confidence interval [95%CI]: 3.24 – 7.15), with higher stress score (OR = 1.63, 95%CI: 1.15 – 2.33), falling out of love during past six months (OR = 2.82, 95%CI: 1.89 – 4.21), losing a friend during past six months (OR = 1.67, 95%CI: 1.17 – 2.38), and having more pocket money (compared to less than 800 Chinese Yuan per month: OR800 – 1500 = 1.90, 95%CI: 1.23 – 2.95; OR > 1500 = 2.22, 95%CI: 1.44 – 3.41); while, living with married parents was a protective factor against e-cigarette use (OR = 0.44, 95%CI: 0.29 – 0.67).Conclusion The prevalence of e-cigarette use is low and mainly influenced by gender, negative life events, amount of pocket money, and family relationship currently among school youths in China.
-
Keywords:
- e-cigarette /
- influencing factor /
- school youth
-
-
表 1 在校青年电子烟使用行为情况单因素分析（n = 2 405）
Table 1 E-cigarette use by gender, age, household registry, parental marriage, mental stress score, academic achievement, emotional problem, friends making, and monthly disposable pocket money: an online survey among 2 405 students of 35 high schools/vocational schools/colleges or universities in 13 China cities
特征 从未使用电子烟 使用电子烟 χ2 值 P 值 人数 % 人数 % 性别 女性 1267 97.24 36 2.76 61.828 < 0.001 男性 985 89.38 117 10.62 年龄（岁） ≤ 18 1299 93.19 95 6.81 1.143 0.285 > 18 953 94.26 58 5.74 城乡户籍 农村 1227 92.81 95 7.19 3.347 0.067 城镇 1025 94.64 58 5.36 父母婚姻状态 不在婚 284 88.47 37 11.53 16.588 < 0.001 在婚 1 968 94.43 116 5.57 心理压力得分（分） ≤ 10 1201 95.17 61 4.83 10.410 0.001 > 10 1051 91.95 92 8.05 学业问题 否 1605 94.52 93 5.48 7.589 0.006 是 647 91.51 60 8.49 情感问题 否 2 043 95.02 107 4.98 65.296 < 0.001 是 209 81.96 46 18.04 友谊问题 否 1570 94.92 84 5.08 14.640 < 0.001 是 682 90.81 69 9.19 可支配零花钱（元/月） < 800 905 95.67 41 4.33 11.052 0.004 800～1500 658 92.68 52 7.32 > 1500 689 91.99 60 8.01 
下载: 导出CSV
表 2 在校青年电子烟使用行为影响因素多因素非条件logistic回归分析
Table 2 Associations of gender, parental marriage, mental stress score, emotional problem, friends making, and monthly disposable pocket money with e-cigarette use: unconditional multivariate logistic regression analysis on online survey data from 2 405 school youths in China
因素 比较组 参照组 β $ {S}_{\bar{x}} $ Wald χ2 值 P 值 OR 值 95%CI 性别 男性 女性 1.571 0.202 60.303 < 0.001 4.810 3.236～7.151 父母婚姻状态 在婚 不在婚 – 0.816 0.211 14.987 < 0.001 0.442 0.293～0.669 心理压力得分（分） > 10 ≤ 10 0.490 0.181 7.338 0.007 1.633 1.145～2.328 情感问题 有 无 1.036 0.205 25.493 < 0.001 2.818 1.885～4.213 友谊问题 有 无 0.511 0.183 7.844 0.005 1.667 1.166～2.384 可支配零花钱（元/月） 800～1500 < 800 0.643 0.224 13.139 0.004 1.902 1.225～2.951 > 1500 0.796 0.220 0.550 < 0.001 2.217 1.441～3.410
下载: 导出CSV
-
[1] United Nations. World youth report 2020: youth social entrepre-neurship and the 2030 agenda[M]. New York: UN, 2020.
[2] 谢臣晨, 贾晓娴, 龚正阳, 等. 全球电子烟流行情况及应对策略[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(10): 1571 – 1574. [3] 中国疾控中心控烟办. 2021年中国中学生和大学生烟草流行监测结果发布[EB/OL]. (2022 – 05 – 29)[2023 – 03 – 01]. https://www.chinacdc.cn/jkzt/sthd_3844/slhd_12885/202205/t20220529_259439.html. [4] 夏英华, 胡徐燕, 张嘉仪, 等. 电子烟对人体健康影响及其管控进展[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(3): 381 – 384. [5] 褚水莲, 梁立荣. 电子烟能安全有效戒烟吗?[J]. 中华流行病学杂志, 2020, 41(5): 799 – 800. [6] Li LQ, Lin Y, Xia T, et al. Effects of electronic cigarettes on indoor air quality and health[J]. Annual Review of Public Health, 2020, 41: 363 – 380. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-040119-094043
[7] 罗林峰, 何子健, 邓雪樱, 等. 广州市15~69岁居民吸烟现状及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2021, 37(1): 54 – 57. [8] 徐越, 吴青青, 徐水洋, 等. 浙江省青少年电子烟使用的流行现况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2022, 43(4): 528 – 532. [9] 陈子玥, 谭银亮, 石芳慧, 等. 上海市大学生电子烟和卷烟的使用现状及其影响因素[J]. 环境与职业医学, 2020, 37(8): 777 – 781. [10] 丛舒, 王宁, 樊静, 等. 我国40岁及以上吸烟人群烟草依赖严重程度及其影响因素分析[J]. 中华流行病学杂志, 2021, 42(5): 807 – 813. [11] Xiao L, Parascandola M, Wang CX, et al. Perception and current use of E-cigarettes among youth in China[J]. Nicotine and Tobacco Research, 2019, 21(10): 1401 – 1407. DOI: 10.1093/ntr/nty145
[12] 杨廷忠, 黄汉腾. 社会转型中城市居民心理压力的流行病学研究[J]. 中华流行病学杂志, 2003, 24(9): 760 – 764. [13] 李亚杰, 李咸志, 李剑波, 等. 中文版压力知觉量表在代表性社区成人群体中的应用[J]. 中国心理卫生杂志, 2021, 35(1): 67 – 72. [14] 李丹丹, 沈文达, 薛晓丹, 等. 天津市慢性病患者电子烟知晓及使用情况[J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29(12): 919 – 922. [15] 高佳源, 刘恺, 闵文斌, 等. 父母风险因素对青少年危险行为影响[J]. 中国公共卫生, 2020, 36(9): 1335 – 1338. [16] Hankin BL, Abramson LY. Measuring cognitive vulnerability to depression in adolescence: reliability, validity, and gender differ-ences[J]. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 2002, 31(4): 491 – 504. DOI: 10.1207/S15374424JCCP3104_8
[17] 陈华, 贾存显, 刘贤臣. 青少年生活事件量表评定及应用研究进展[J]. 中国公共卫生, 2016, 32(8): 1116 – 1119. [18] Perilla JL, Norris FH, Lavizzo EA. Ethnicity, culture, and disaster response: identifying and explaining ethnic differences in PTSD six months after hurricane Andrew[J]. Journal of Social and Clinical Psychology, 2002, 21(1): 20 – 45. DOI: 10.1521/jscp.21.1.20.22404
[19] 金胡懿, 叶茗, 胡雨楠, 等. 浙江省部分在校大学生对电子烟的态度及其影响因素[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(8): 1162 – 1164, 1168. [20] 何连菊, 张曼, 黄家秀, 等. 昆明市大学生对电子烟的认知及使用现状[J]. 中国健康教育, 2021, 37(9): 820 – 824. [21] 孟杰, 孟凡钧, 代长顺. 郑州市初中生电子烟使用状况及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(1): 58 – 60, 64. [22] 殷琪淇, 邓志豪. 澳门中一至中四青少年尝试电子烟现状及影响因素[J]. 中国学校卫生, 2023, 44(4): 529 – 532. [23] Wang TW, Neff LJ, Park-Lee E, et al. E-cigarette use among middle and high school students – United States, 2020[J]. MMWR Morbi-dity and Mortality Weekly Report, 2020, 69(37): 1310 – 1312. DOI: 10.15585/mmwr.mm6937e1
[24] 周亮, 黄希骥, 罗彦, 等. 湖北省在校中学生电子烟使用现况与影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2021, 48(19): 3524 – 3527, 3578. [25] 贾晓娴, 续琨, 车贝贝, 等. 上海市初中生2013年与2019年烟草流行情况比较分析[J]. 中华流行病学杂志, 2022, 43(9): 1408 – 1414. [26] Feeny E, Dain K, Varghese C, et al. Protecting women and girls from tobacco and alcohol promotion[J]. BMJ, 2021, 374: n1516.
[27] Yang XY, Kelly BC, Pawson M, et al. Vaping in a time of pandemics: risk perception and motivations for electronic cigarette use[J]. Nicotine and Tobacco Research, 2023, 25(2): 237 – 246. DOI: 10.1093/ntr/ntac050
[28] Pokhrel P, Schmid S, Pagano I. Physical activity and use of cigarettes and E-cigarettes among young adults[J]. American Journal of Preventive Medicine, 2020, 58(4): 580 – 583. DOI: 10.1016/j.amepre.2019.10.015
[29] 秦冉, 郭欣, 马瑀涵, 等. 北京市知晓电子烟中小学生电子烟使用及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(12): 1807 – 1811, 1815. [30] 戴丽帆, 蒲睿, 李曦, 等. 贵州省大学生吸烟现况及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2019, 40(12): 1828 – 1830, 1834.
计量
- 文章访问数: 459
- HTML全文浏览量: 233
- PDF下载量: 52