| 投稿须知 |
| |
| 引用本文： | 李忠,胥文德,赵自育,吴浩,文斌,张伟.投稿须知[J].中国临床神经科学,2016(5):541-543. |
| |
| 作者姓名： | 李忠 胥文德 赵自育 吴浩 文斌 张伟 |
| |
| 作者单位： | 天水市第一人民医院神经外科 741000 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较大骨瓣减压及小骨窗开颅骨瓣复位两种术式治疗高血压性幕上脑出血的临床疗效.方法 回顾近5年经手术治疗的高血压性幕上脑出血患者的临床资料,依据手术方式的不同分为大骨瓣减压组和小骨窗开颅组,对两组患者术后1周格拉斯哥昏迷评分、病死率、并发症和术后3个月日常生活能力量表(ADL)评级进行分析比较.结果 术后1周大骨瓣减压组显效率高于小骨窗开颅组(P＜0.05),病死率低于小骨窗开颅组(P＜0.05),再出血和脑梗死发生率均低于小骨窗开颅组(P＜0.05);术后3个月大骨瓣减压组ADL Ⅰ级、Ⅱ级多于小骨窗开颅组(P＜0.05),ADL Ⅲ级、Ⅴ级少于小骨窗开颅组(P＜0.05),两组病死率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 大骨瓣减压术是治疗高血压性幕上脑出血的有效术式,尤其是对于重症脑出血的疗效优于小骨窗开颅骨瓣复位术.
|
| 关 键 词： | @@ |
@@ |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | @@ |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
