|
|||||
|
|
| 文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的开放性研究 | |
| 引用本文： | 司天梅,舒良,吉中孚,李惠春,陶明,唐永怡,李晓光,季建林,史以玉,王崇顺,梅其一,欧红霞,翁正,王铭,端义扬,秦晓霞,金雪光.文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的开放性研究[J].中华精神科杂志,2006,39(2):85-89. |
| 作者姓名： | 司天梅 舒良 吉中孚 李惠春 陶明 唐永怡 李晓光 季建林 史以玉 王崇顺 梅其一 欧红霞 翁正 王铭 端义扬 秦晓霞 金雪光 |
| 作者单位： | 1. 100083,北京大学精神卫生研究所 2. 北京回龙观医院精神科 3. 杭州市第七人民医院精神科 4. 浙江大学附属第一医院精神科 5. 北京安定医院精神科 6. 北京协和医院神经内科 7. 复旦大学中山医院精神科 8. 上海市瑞金医院精神科 9. 上海市第一人民医院精神科 10. 苏州市广济医院精神科 11. 南京脑科医院精神科 12. 山东省精神卫生中心 13. 武汉市精神卫生中心精神科 14. 解放军第一○二医院精神科 15. 中国医科大学心理卫生医院 16. 浙江省嘉兴市康慈医院精神科 |
| 摘 要： | 目的观察文拉法辛缓释剂(商品名:怡诺思)治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法采用开放性多中心研究方法,对350例符合国际疾病分类第10版抑郁障碍诊断标准的住院或门诊患者,进行可变剂量文拉法辛缓释剂治疗,共16周。分别于治疗前和治疗后第2,4,8,12和16周末评定17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、14项汉密尔顿焦虑量表(HAMA14)和临床疗效总评量表(CG I)及药物疗效,记录治疗中出现的不良反应。结果321例完成16周治疗。(1)从治疗第2周末至第16周末,HAMD17总分和各因子分均低于治疗前基线和第16周末的HAMD17总分分别为(28.0±7.9)分和(4.2±3.9)分;P<0.001]。治疗第16周末,HAMD17总分减分率达85%,216例(67.3%)患者达到临床治愈(HAMD17总分≤7分),315例达到治疗有效,有效率(HAMD17减分率≥50%的例数占所完成研究例数的比例)为98.1%。(2)反复发作者的药物剂量自第2~16周均明显高于单次发作者(P<0.05),病程<1年的患者其疗效抑郁因子分为(1.72±1.91)分]优于病程≥1年的患者(2.00±2.26)分;P<0.05]。(3)73例(20.8%)患者出现不良反应,多为中枢神经系统和消化系统反应,如头晕,多汗和恶心等。治疗前后患者的血压无明显改变。结论文拉法辛缓释剂是一种较为安全有效的抗抑郁药,适合长期治疗以预防抑郁症的复发。 |
| 关 键 词： | 抗抑郁药 治疗结果 药物评价 迟效制剂 文拉法辛 |
| 收稿时间： | 2005-06-07 |
| 修稿时间： | 2005年6月7日 |
The efficacy and safety of venlafaxine XR in treating patients with major depression in a multicenter,open-label, 16 week study |
|
| SI Tian-mei,SHU Liang,JI Zhong-fu,et al..The efficacy and safety of venlafaxine XR in treating patients with major depression in a multicenter,open-label, 16 week study[J].Chinese Journal of Psychiatry,2006,39(2):85-89. | |
| Authors: | SI Tian-mei SHU Liang JI Zhong-fu |
| Institution: | SI Tian-mei~*,SHU Liang,JI Zhong-fu,et al.~*Peking University Institute of Mental Health,Beijing 100083,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | Antidepressive agents Treatment outcome Drug evaluation Delayed-action preparations Venlafaxine |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |