首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

附带负压吸引材料的外固定钢板在四肢开放性骨折中的应用
引用本文:张小军,李军,习勇,申健,封鹏,王海贤,王玉.附带负压吸引材料的外固定钢板在四肢开放性骨折中的应用[J].创伤外科杂志,2019,21(1):36-39.
作者姓名:张小军  李军  习勇  申健  封鹏  王海贤  王玉
作者单位:铜川市人民医院, 陕西,727000;铜川市人民医院, 陕西,727000;铜川市人民医院, 陕西,727000;铜川市人民医院, 陕西,727000;铜川市人民医院, 陕西,727000;铜川市人民医院, 陕西,727000;铜川市人民医院, 陕西,727000
摘    要:目的探讨附带负压吸引材料的外固定钢板在四肢开放性骨折中的应用。方法 2013年12月—2016年12月铜川市人民医院治疗四肢开放性骨折患者100例,男性69例,女性31例;年龄21~61岁,平均38. 8岁;道路交通伤53例,碾压伤37例,高处坠落伤10例。依据治疗方法分为A组和B组,每组50例。A组给予常规外固定架联合负压封闭引流技术(VSD)治疗,B组给予附带负压吸引材料的外固定钢板治疗。比较分析两组换药次数、创面感染发生率、创面愈合时间、住院时间、骨折愈合时间、愈合优良率以及患者疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果 B组换药次数(2. 05±0. 61)次vs.(6. 46±1. 68)次]、创面感染发生率(6. 00%vs. 24. 00%)和创面愈合时间(17. 42±2. 48) d vs.(26. 15±3. 05) d]、住院时间(21. 75±2. 79) d vs.(28. 45±3. 48) d]、骨折愈合时间(5. 98±0. 63)个月vs.(6. 74±0. 75)个月]明显低于A组,B组愈合优良率(96. 00%vs. 80. 00%)明显高于A组,差异有统计学意义(P <0. 05); A组和B组治疗后VAS评分(1. 85±0. 35)分、(1. 02±0. 24)分]明显低于治疗前(4. 62±0. 51)分、(4. 65±0. 53)分],但B组治疗后VAS评分明显低于A组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论附带负压吸引材料的外固定钢板治疗四肢开放性骨折可有效减少创面感染的发生,有利于缓解疼痛症状及提高创面、骨折愈合效果,值得临床进一步推广。

关 键 词:四肢骨折  负压吸引  钢板  外固定

Application of external fixed steel plates with vacuum sealing drainagefor open extremity fractures
ZHANG Xiao-jun,LI Jun,XI Yong,SHEN Jian,FENG Peng,WANG Hai-xian,WANG Yu.Application of external fixed steel plates with vacuum sealing drainagefor open extremity fractures[J].Journal of Traumatic Surgery,2019,21(1):36-39.
Authors:ZHANG Xiao-jun  LI Jun  XI Yong  SHEN Jian  FENG Peng  WANG Hai-xian  WANG Yu
Institution:(The People s Hospital of Tongchuan,Tongchuan,Shanxi 727000,China)
Abstract:ZHANG Xiao-jun;LI Jun;XI Yong;SHEN Jian;FENG Peng;WANG Hai-xian;WANG Yu(The People s Hospital of Tongchuan,Tongchuan,Shanxi 727000,China)
Keywords:extremity fractures  vacuum sealing drainage  steel plate  external fixation
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号